Benfica perde em Braga e vê rivais mais perto | Relvado

Benfica perde em Braga e vê rivais mais perto

Primeira derrota dos encarnados, por 2-1, em jogo de muitas emoções.
 
Jorge Jesus preocupado, outubro 2013
Isabel Cutileiro / SL Benfica

O Benfica perdeu este domingo na deslocação a Braga, por 2-1, e ficou mais perto dos perseguidores diretos. Foi a primeira derrota dos encarnados, à nona jornada – agora, apenas FC Porto e Sporting estão invictos. Num jogo emocionante, a arbitragem esteve infeliz, com queixas para os dois lados.

A vitória dos minhotos acaba por se justificar pela capacidade da equipa em dar a volta a uma situação difícil. O Benfica encontrou-se cedo a vencer, com golo de Talisca, logo aos 2 minutos, e poderia ter aumentado a vantagem nos minutos que se seguiram, período em que dominou a partida. Mas o treinador Sérgio Conceição encontrou forma de equilibrar o encontro ainda na primeira parte, tendo chegado ao empate por Éder, aos 28 minutos, numa jogada de contra-ataque.

O jogo permaneceu dividido, partido até, com sucessivas jogadas de ataque de ambos os lados – e com lances polémicos em ambas as grandes áreas. Os bracarenses chegaram à vantagem já perto do fim, com um excelente golo de Salvador Agra, aos 81 minutos. Até final, houve ainda tempo para confusão nos bancos e para duas grandes defesas de Matheus, a tirar o pão da boca a Salvio e a Jonas.

Contas feitas, o Benfica vê agora a vantagem na liderança diminuir. O FC Porto está a 1 ponto, o sensacional V. Guimarães a 2 e o Sporting a 3. O campeonato promete!

Equipas:

Sp. Braga - Matheus; Baiano, Aderlan Santos, André Pinto e Tiago Gomes; Pedro Tiba e Danilo; Rafa (Salvador Agra 71’), Rúben Micael (Custódio 83’) e Pardo (Sami 80’); Zé Luís.
Suplentes: Kritciuk, Sasso, Salvador Agra, Sami, Eder, Custódio e Alan.

Benfica - Artur Moraes; Maxi Pereira, Luisão, Lisandro López e Eliseu; Enzo Pérez e Samaris (Jonas 62’); Salvio, Talisca e Gaitán; Lima.
Suplentes: Júlio César, Jonas, Pizzi, Jara, Cristante, André Almeida e César.

Benfica:

Comentários [129]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Nuno, foi o Bruxo que me pediu para escrever um artigo

por ele, defendendo a tese do livro de Domingos Amaral. Porém, como eu gosto de escrever aquilo que me vai na mente, e não repetir ideias alheias, ainda por cima, com as quais não concordo, recusei.

Só para esclarecimento, não quero entrar em lutas alheias.

Ó imbecil, E pedi-te

Ó imbecil,

E pedi-te "encarecidamente" por mail foi?

Ora prova lá essa MENTIRA que acabaste de digitar saloio?

És um pobre presunçoso estupido, e MENTIROSO também?

Vá lá, comprova o que afirmas IMBECIL!

E não, Bruxo, não precisas de me pedir desculpa

pelos teus insultos patéticos, irracionais e extemporâneos. Pelo contrário, mereces os meus cumprimentos, por mais uma vez me lembrares, o quão certo estava na decisão de te ignorar.

Para gente de pouca memória:

"Inside, Para o próximo ano,
Enviado por Bruxoempatafada a 30 de Dezembro de 2012, às 15:39.

[0 pts.]

Inside,

Para o próximo ano, lanço-te um repto, escrever um artigo sobre as politicas desportivas de Porto e Benfica, cujo o título seria "Porque o Porto é Campeão, e o Benfica só ganha Taças da Liga?", justamente, o título do livro do indefectível Domingos Amaral!

Inside, não teria pruridos alguns em esmiuçar o tema num artigo de opinião, contudo, tive o cuidado de escrever recentemente um artigo neste espaço, e o mesmo, ou por falta de qualidade, ou por suposta "censura" não foi publicado!"

Lá está, reconheço-te uma

Lá está, reconheço-te uma capacidade narrativa impressionante, todavia, o Artigo que foi por mim elaborado, não foi beditado, e desconheço as razões.

Como te reconheço uma capacidade narrativa invulgar, e como tens a "espinha dorsal sempre direita", e sobretudo agradas a Gregos e a Troianos, solicitei-te "encarecedidamente" esse Artigo, porque humildemente reconheço nao ter as tuas capacidades, a tal "esperteza" saloia dos rebanhos redactoriais.

Mas escreve, continua a escrever e alimenta a tua presunção nada saloia e bacoca!

Portanto, não há problema em me teres chamado de mentiroso,

e depois eu provar-te que estava a falar a verdade. A tua falta de caráter não tem mesmo limites, pois não? :) Olha lá, agora que te ensinei a insultares o meu português e a minha dislexia, já não me insultas? Eu queria uma nova lição de português invertida, sabes, aquela lição que começa com um presunçoso professor a ensinar o "dislexico", "invés" disso acaba com o "dislexico" a corrigir o português do professor como se o "dislexico" "domina-se" alguma coisa.

Bem, podes sempre procurar - e como tu tens procurado - os teus amiguinhos para limpares a cara de tanta humilhação, é o comportamento habitual dos fracos, juntam-se sempre contra os fortes, é uma lei da vida.

Lê lá outra vez, "Ora prova lá essa MENTIRA que acabaste de digitar saloio? És um pobre presunçoso estupido, e MENTIROSO também?" e depois, "Para o próximo ano, lanço-te um repto, escrever um artigo sobre as politicas desportivas de Porto e Benfica, cujo o título seria "Porque o Porto é Campeão, e o Benfica só ganha Taças da Liga?", justamente, o título do livro do indefectível Domingos Amaral!", deve ter doído tanto. :)

Mas, lá está, isto é tudo fruto da minha capacidade narrativa muito fraca e da minha espinha dorsal curva, não tem absolutamente nada a ver com o teu comportamento ridículo.

Mais uma vez, obrigado por ratificares com o teu comportamento o quão certo estava na minha decisão de te ignorar.

:)

.

"...portistas esses, que até

"...portistas esses, que até me chegaram a pedir para escrever artigos para eles..."

Pergunte aí ao Arnaldo qual o Portista que solicou ai excelso e brilhante articulista Arnaldo a sua douta capacidade narrativa!

É isso, só os plagios do filho do Freitas de Amaral me valem... E porque é que o FC Porto é Campeão e o extinto venfica só hanha Lucilos Cup´s?

Curiosidade, o extinto benfica tem um orçamento infeior ao da temporada passada, como pretende fazer crer a comunicação social em Portugal?

ès um poeta, caro Chibanga

ès um poeta, caro Chibanga dos Joanetes....

Quanto ao lance...achgas

Quanto ao lance...achgas noirmal o jogador andar com as pernas todas escachadas? Ele atravessou a perna direita non meio das duas pernas do Pardo. Eu é que naovsou pardo

Já disse tudo o que tinha a dizer sobre este assunto.

.

»aquilo é uma disputa normal

»aquilo é uma disputa normal pela bola, em que um jogador ganha posição, e o jogador do Braga é que depois de perder posição vai com as pernas de encontro ao Eliseu, aliás, é um lance em que nenhum dos dois tinha a rota da bola, ou seja, nem falta de um, nem falta do outro»

Tens de observar melhor a "rota da bola", e isso não é para todos, só para alguns presunçosos saloios! lol

Uma risota o "Padeiro Arnaldo"! lol

O mail desta conta nunca o

O mail desta conta nunca o Consulto, mas isso nada tem a ver com o estar encostado á parede. Se puderes explicar melhor....

Lápis, só para facilitar e acabar com os mal-entendidos:

http://relvado.sapo.pt/uma-ingratidao-chamada-kelvin-499380

http://relvado.sapo.pt/lopeteguia-para-um-final-infeliz-495196

Entra nos dois artigos, e vê os comentários que ambos fizemos, e aí, acho que irás ficar elucidado, sobre o que disseste ou não disseste afinal... como disse, para mim, pouco me importa, mas gosto que fique tudo bem claro.

Bem, tive o cuidado de te indicar novamente a tua provocação,

a minha resposta, e a tua não resposta, espero que desta vez consigas ler, mas se não o fizeres, também está tudo bem.

lol Coitado do padeiro

lol

Coitado do padeiro Arnaldo! lol

Lápis, detesto parolos, que sem saberem que o são, não tem a modéstia de ficarem calados, mas que ao invés disso continuam a debitar como se fossem sem qq presunção, Mestres da Gestão Desportiva, do scouting, ou do treino.

De qualquer maneira, os parolos são mesmo assim, julgam que não entendemos a subtil falta de bom senso, (note-se o meu eufemismo), de quando tentam fazer de alguém burro, todavia, invejo a burrice desse idiota, porque a sua burrice é eterna!

Derrota estupida

Depois de uma primeira de parte de topo, onde o Benfica jogou o futebol que ainda não tinha jogado esta época.
Depois de uma primeira parte onde dominou em toda a linha.
Depois de uma primeira parte com tantas boas oportunidades...
Perder o jogo é um castigo para a burrice do JJ !
A teimosia dá nisto.
O Braga nunca mereceu ganhar, mas fez pela vida e só a falta de inteligência do JJ revelou ser o suficiente para perder.

Venha 6ª feira, e que se mantenha a liderança.

e agora....

o vandinho por muito menos levou 3 meses....estou à espera do relatorio do arbitro que "viu" tudo...talisca e enzo on fire....

http://i.imgur.com/Jrmrhpx.gif

Vandinho, foi castigado...

...em 3 meses, por tentativa de agressão.

Veremos o que acontece a Talisca.

..............

Talisca agride e para mim era pelos menos 2 a 3 jogos de suspensão, agora o "Coitadinho" do André Pinto tb não é santo....provoca o Talisca, dá para ver que chega inclusive a cabeça a frente para dizer algo ao Talisca...teve uma atitude provocatória, para mim seria tb ele suspenso...menos que Talisca mas tb seria suspenso...

Mas tanta gente a revoltar-se com esta questão do Talisca....e o pontapé na cara que este leva na 1ª parte ninguem viu?
Aquele pontapé na cara era lance para apenas amarelo?
Já agora a entrana de pitons na coxa de Jonas?
Era lance para apenas amarelo....pois......é lances que não contam ....eram a favor do Benfica não conta.......

Tanto falam do Enzo ainda e esquecem-se que existe um jogador do Braga que lhe vai tirar a bola, ou seja, tb o vai provocar.....mas como era o Enzo que é do Benfica....o Enzo é que esteve mal LOL......

Tanta gente santa....

o jogador

do Braga foi, acho eu, expulso com 2º amarelo.... Para mim a de Ruben é mais vermelho do que o outro...

Campeonato dos Tuneis, e importanca do Justiceiro Ricardo Costa!

Túnel de Braga: Vandinho fora 3 meses, Mossoró 3 jogos

Foram tomadas decisões quanto aos episódios dos incidentes no túnel do Estádio AXA na partida entre o Sp. Braga e o Benfica, com Vandinho a ser o principal penalizado com 3 meses de suspensão. Márcio Mossoró, outra peça fundamental na equipa arsenalista, foi punido com 3 jogos de suspensão, enquanto Ney, agora no V. Setúbal, é castigado em 2 jogos.

O castigo deriva da tentativa de agressão do capitão do Braga ao técnico adjunto do Benfica, Raul José, enquanto que as «agressões consumadas» de Mossoró e Ney a Cardozo valeram a punição de, respectivamente, 3 e 2 jogos.

Curiosamente, o adjunto Raul José e passados 5 anos, volta a ser protagonista no Axa em Braga. Enfim, uns são vilões, outros são "candidos" e nunca são punidos. Por exemplo, Jesus tem tido atenuantes varias, com tão poucos episódios, desde agredir um adversário, agredir um policia, afirmar que um auxiliar foi desonesto, e quando é castigado, naturalmente cumpre castigos em paragens das Selecções!

Porqué, porque o extinto benfica está acima da lei, naturalmente!

Tenho imagens de Vandinho no Tunel de Braga, não diferem destas com Talisca e Enzo como protagonistas. Vandinho, de um Braga 2009/10 que disputava o Campeonato e era um nuclear foi punido com 3 meses, neste caso nada irá acontecer, porque foi tudo normal e natural, aliás, as imagens são esclarecedoras!

...

...

Braga muito bem...

...quando Tiba percebeu que terrenos pisar , os bracarenses foram muito mais equipa.

A este benfica quando falha o talento de Gaitan, tem muitas dificuldades.

A nivel de arbitragem foi um desastre, dois penaltys claros para o Braga e um para o benfica.

...............

Mais uma carrada de cartões mal mostrados e que ficaram por mostrar

Sem dúvida...

...arbitragem desastrosa , de um bom árbitro.

Espero que não fique desmoralizado .

Tiba...

há cenas que não entendo, mas pronto. Tão óbvio quanto o João Mário..

Há duas épocas...

...andava no Tirsense.

Muito pulmão, entrega e joga simples. Gosto.

O problema é que andou a marcar passo muito tempo como

extremo, ou mesmo como uma espécie de 10 ou 2º avançado... às vezes, é preciso ter sorte em encontrar o treinador certo, o que aconteceu com ele, foi o que aconteceu com Coentrão, ou o que espero que algum dia aconteça com Ricardo do Porto. Por vezes, um jogador anda enganado uma carreira inteira, e é preciso alguém que pense fora da caixa para lhe abrir os olhos.