Benfica perde em Braga e vê rivais mais perto | Relvado

Benfica perde em Braga e vê rivais mais perto

Primeira derrota dos encarnados, por 2-1, em jogo de muitas emoções.
 
Jorge Jesus preocupado, outubro 2013
Isabel Cutileiro / SL Benfica

O Benfica perdeu este domingo na deslocação a Braga, por 2-1, e ficou mais perto dos perseguidores diretos. Foi a primeira derrota dos encarnados, à nona jornada – agora, apenas FC Porto e Sporting estão invictos. Num jogo emocionante, a arbitragem esteve infeliz, com queixas para os dois lados.

A vitória dos minhotos acaba por se justificar pela capacidade da equipa em dar a volta a uma situação difícil. O Benfica encontrou-se cedo a vencer, com golo de Talisca, logo aos 2 minutos, e poderia ter aumentado a vantagem nos minutos que se seguiram, período em que dominou a partida. Mas o treinador Sérgio Conceição encontrou forma de equilibrar o encontro ainda na primeira parte, tendo chegado ao empate por Éder, aos 28 minutos, numa jogada de contra-ataque.

O jogo permaneceu dividido, partido até, com sucessivas jogadas de ataque de ambos os lados – e com lances polémicos em ambas as grandes áreas. Os bracarenses chegaram à vantagem já perto do fim, com um excelente golo de Salvador Agra, aos 81 minutos. Até final, houve ainda tempo para confusão nos bancos e para duas grandes defesas de Matheus, a tirar o pão da boca a Salvio e a Jonas.

Contas feitas, o Benfica vê agora a vantagem na liderança diminuir. O FC Porto está a 1 ponto, o sensacional V. Guimarães a 2 e o Sporting a 3. O campeonato promete!

Equipas:

Sp. Braga - Matheus; Baiano, Aderlan Santos, André Pinto e Tiago Gomes; Pedro Tiba e Danilo; Rafa (Salvador Agra 71’), Rúben Micael (Custódio 83’) e Pardo (Sami 80’); Zé Luís.
Suplentes: Kritciuk, Sasso, Salvador Agra, Sami, Eder, Custódio e Alan.

Benfica - Artur Moraes; Maxi Pereira, Luisão, Lisandro López e Eliseu; Enzo Pérez e Samaris (Jonas 62’); Salvio, Talisca e Gaitán; Lima.
Suplentes: Júlio César, Jonas, Pizzi, Jara, Cristante, André Almeida e César.

Benfica:

Comentários [129]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

A jogar contra 10 quantos minutos?

Ou estás a contar com 70 minutos, que é quando o jogador do Braga deveria ter sido expulso ainda antes da meia hora de jogo? E o R Micael? Não fez nada para merecer mais que o amarelo? E penaltis? 2? só? Mesmo que o 1º tenha sido, o 2º nem por sombras, além disso, já estava em fora-de-jogo. E esqueceste-te do penalti sobre o Gaitán. Mas a essa hora estavas a festejar, compreende-se. Depois é só zurros de burros para burros que aplaudem quando se fala em roubalheiras, quando a roubalheira está à vista mas não é a que apregoam. Sois mesmo uma nação. Mas uma nação de batoteiros e penaltys fora da área.

Tu nao me faças rir caralho,

Tu nao me faças rir caralho, nao me faças rir!!!!!!! Tu acreditas mesmo no que dizes? LOOOOOOL Estás a reclamar da arbitragem? LOOOOOOOOOOLpenalty sobre gaitan? Vou ter que te pedir para me mostrares o lance porque se calhar foi na altura em que fui ao WC que isso aconteceu LOLOLOLOLOLOL Um benfiquistas a chorar por causa das arbitragens, até dá vontade de rir LOLOLOL Há quem seja os batoteiros dos bloqueios, agressões e penaltys com a bola na cara, no peito ou barriga, duarte&lucilio rullez :) NEM COM NOMEAÇOES HÁ CAMPEOES

Jogo

Quanto ao jogo , no que toca a casos e nem quero falar muito de arbitragens, o lance do pontapé na cara ao Talisca, revela carisma e valências de lutador de MMA, depois daquele lance tudo seria possível, o céu seria o limite, céu esse que Rúben Micael tratou de igualar com uma entrada à lá "Brutos Albinus" ou "PEPEsiano", ex-imperadores do reino do cacete português.

E quando se espera um jogo cheio de expulsões, o jogo acaba com apenas uma expulsão.

Quanto a penaltis , existem duas grandes penalidades, uma a favor do Braga , falta do Eliseu (quem mais poderia ser) e outra a favor do Benfica falta sobre o Gaitan.

Fora isso e falando do comportamento do treinador, o Jorge Jesus, o Guru da táctica e mestre da perspicácia, fez aquilo que nenhum treinador, nem o mais básico de FM faria (o que agrava o facto de este receber 4 milhões época), numa fase em que o Benfica estava a ser completamente atropelado, volto a referir COMPLETAMENTE ATROPELADO pelo meio campo do Braga, isto estava a vista de qualquer leigo em futebol, este genialmente tira o Samaris para colocar um ponta de lança, resultado?O meio campo do Benfica fica entregue ao Deus d'ará.

O mais lógico seria a entrada do Pizzi , saída do Talisca (passava Gaitan para construção) e Lima por Jonas.

Em suma e sem me alongar muito no comentário, Benfica perde claramente por estupidez e por incompetência do treinador neste jogo.

Perdes a credibilidade toda, quando crias esses

nomes, e esqueceste-te de criar nomes na tua "arena", ou não tiveste Katsoranis ou não tens Maxi?

Credibilidade

Uma pessoa que não viu , nenhum lance para expulsão no jogo é que não me parece a mais correcta para falar de credibilidade ou passar atestados da mesma.

Lá está, como uma pessoa, que prefere não ler o que escrevi

antes dessa afirmação que agora atira para o ar... eu não vi, porque só vi a 1ª parte (como tinha escrito na opinião que resolveu trazer para esta pequena discussão) , não que não tenha havido lances para expulsão, que agora que vi o resumo, não tenho qualquer dúvida que Ruben Micael merecia ter sido... as dificuldades de interpretação, relamente chegam a todo o lado.

Mantenho aquilo que disse, até porque, a sua resposta não rebate em nada aquilo que afirmei.

Cpts.

LOOOOOOOOL um lampiao a

LOOOOOOOOL um lampiao a reclamar da arbitragem depois do jogo de hoje???? Vou me suicidar, adeus e para a proxima jornada os corruptos já não estarão em primeiro :)

Quando o Benfica ataca deve tapar os olhinhos

só pode. Diz lá que, por exemplo, a entrada de R Micael não era para vermelho e o penalti sobre o Gaitán não existiu. Serás capaz disso?

A entrada do ruben era para

A entrada do ruben era para vermelho? o.0 o penalty do gaitan existiu tanto como o do pardo LOOOOOOOL

Fi fi fi

FIlhoooooooooos da puta!!!

1 ponto

agora tudo pode acontecer lá na frente

Isto e lindo... Os estrunfes

Isto e lindo...

Os estrunfes ainda choram um penalty do eliseu numa jogada em fora de jogo...

E fecham os cornos a agressão do rubem Michael e ao penalty aos 86m sobre o Gaitan...

Se fossemos badochas ou espanhóis ia chorar...mas como não o sou...lamento o Benfica ter começado tarde a procura da. vitoria.

O Braga teve a sorte do jogo, logo esta de parabéns.

Nuno, não te queixas, porque este ano a coisa

está a correr muito bem para o Benfica em termos de arbitragens, caso contrário, também estarias muito mais irritado. Neste jogo, acho que foste prejudicado, mas caramba, nos anteriores, foste beneficiado.

COmo se costuma dizer, no final do campeonatos os erros equivalem-se, e sinceramente, o melhor acabará sempre por ganhar.

JJ

perdeu o jogo sozinho...
Polémicas à parte, já muitya gente está a discutir as mesmas, JJ perdeu o meio campo ainda na primeira parte e só o recuperou quase no final.... Foi anjinho, casmurro ou teimoso.
Demorou muito a reagir, e o Braga (aguerrido) foi com tudo para a frente. Foi eficaz (é certo) mas dava ideia de que jogava com mais gajos em campo, todas as bolas eram deles ...

Nao percebo, o JJ sempre que

Nao percebo, o JJ sempre que vai a braga borra a cueca.

O Enzo neste momento nao faz jus ao à camisola 35 da epoca passada.

Isto de nao ter banco (muito devido a lesoes) ainda vai criar muitas derrotas ao benfica.

E está outra vez o campeoanato aberto :-)

...............

Nuno o Enzo está rebentado.......ele está a fazer 2 posições em campo e a jogar com Samaris no meio tb não se adapta, está a acontecer o mesmo que aconteceu na época passada com Fejsa e Matic, apesar das diferenças são jogadores que ocupam a mesma posição em campo e que não são compativeis entre eles......metes ali o Almeida como trinco, metes o Samaris como 8 e deixas o Enzo solto fazer de 8/10 e ele cresce e a equipa cresce com ele, deixas ele sozinho no meio campo com Samaris eles não se entendem porque Samaris tb não é um tipico trinco e tem as mesmas dificuldade que teve Matic quando chegou ao Benfica...

Ontem quando ao Braga entras bem enquanto o Samaris teve espaço para subir ao ataque, quando foi obrigado a ficar mais atrás perdeu completamente a ligação com o Enzo....ao Intervalo a chave era tirares o Lima e metias o Almeida e subias o Samaris ou o Enzo para falso 10, depois aos 60 minutos tiravas o Talisca metias o Jonas e podias tirar o Samaris ou o Enzo e por o Pizzi.....oh nuno tens banco mais que suficiente e tens equipa mais que suficiente o problema está na organização e JJ está a tentar expremer em demasia algo que não faz sentido, é que Samaris e Enzo são incompativeis, Ruben Amorim apesar de ser um 8 é um jogador com rotinas de "JJ" para jogar a trinco por isso sabe o que fazer, Samaris ainda não...

O Banco no Benfica ontem era, Bebe, Pizzi, Jonas, Cristante, Almeida, Cesar e Julio Cesar.......
Bebe - Avançado/extremo
Pizzi - Avançado/Extremo/nº8
Cristante - Trinco
Almeida - nº6/defesa lateral (ambos os lados)
Cesar - Central
Julio Cesar - GR

Ou seja tinhas banco suficiente para dar a volta ao jogo....as opções iniciais e que partem a equipa, e mais partida fica quando ficas sem ascendente a seguir ao intervalo, poruqe o Braga fecha a 1ª parte em cima do Benfica e assim continua até meteres o Jonas, mas como continuavas com um meio campo ainda a 2 homens e com o Talisca ainda mais remetido a um espaço que não é dele onde estava o maior aglomerado de adversários ficaste com o meio campo demasiado longe do ataque algo que originou o lance de 2º golo, que apesar de ter ficado uma falta por marcar no inicio da jogada do 2º golo, reparas que o meio campo tentou subir para fazer a ligação tendo ficado apenas os 4 defesas perto do meio campo, como Talisca (estava nesta altura a jogar a trinco) subiu em demasia para compensar a falta de ligação na frente de ataque, abriu uma brecha no meio campo defensivo e o Braga nessa zona mete 2 homens, Maxi é apanhado em contra pé e foi obrigado a recuar Luisão é obrigado a manter a posição e depois Agra tira um coelho da cartola com a bola a surgir puxada (ainda raspa) ao poste ....
Depois em vez de mexeres na equipa para ganhar, não mantens o esquema e ficas com a equipa ainda mais partida......

P.S.Lima neste momento é suplente do Derley, não consegue estar em jogo...aliás é ultimamente é raro o jogo onde consegue estar bem posicionado quer para marcar quer para dar soluções à equipa...

6, 8 e 8/10... como é giro ver-te a concordar com as minhas

ideias de jogo, e como é óbvio com as minhas críticas ao sistema de JJ :)

Eu sei, utilizei um bocadinho de demagogia, tu acreditas no sistema de JJ, só que não acreditas que estes jogadores consigam interpretá-lo para já este modelo, mas não resisti :)

Cpts.

.................

Oh Inside é óbvio que estes jogadores não são compativeis, com tanta diferença mas que se tornam idênticos, e qual a melhor maneira de conseguir ganhar com ambos em campo é atribuir zonas diferente de campo, um mais pró ataque um mais pró defesa..........

Enzo e Samaris não são compativeis num meio campo a 2....é como jogar o Fejsa e o Matic

Eu percebi....seu manhoso LOL

A não convocatória de Derley

tb me pareceu estranha... Não tem jogado mal de todo...
p.s. o que mais me espantou foi o quanto demorou JJ a mexer e a intervir no jogo, e desde o final da primeira parte que o Braga estava com muito ascendente

...............

Nem mais........

Foi um jogo estranho, que começa bem mas que teve agressividade tb em demasia, o árbitro deu um critério demasiado largo desde inicio....a pazada que Talica leva na cara com o pé do jogador do Braga era para vermelho directo, o Ruben entra com os pitons na coxa do Jonas....epá foi um critério demasiado largo, e originou quezilias 1º Enzo depois Maxi (não podia deixar de ser) depois foi o Penalty que não marca (o 2º do Braga porque aquele 1º a mim não me parece penalty, o Eliseu ganha a frente mas fica com a perna no meio das pernas do Pardo) de Lisandro num lance que nasce de um fora de jogo não assinalado, ou seja, a equipa do Braga soube "cansar" o Benfica, o árbitro permitiu, e JJ foi Burro em não ter reagido com mais fisico no meio campo, não se admite que em 90m contra o Braga e a perder desde o minuto 70 e qualquer coisa não se faça todas as substituições...

Houve muitos lances duvidosos de parte a parte, penaltys para marcar para ambos os lados, 2 expulsões que deveriam ter havido e nada..... Foras de jogo mal assinalados, o 2º golo do Braga que nasce de uma falta na recuperação de bola sobre Talisca salvo erro.......

O Árbitro esteve mal....mas o JJ adormeceu ao minuto 10........simplesmente desapareceu.......não vi JJ ontem no AXA.....devem ter sido os assobios que lhe fizeram mal à mona..

fantástico... "o Eliseu ganha

fantástico...

"o Eliseu ganha a frente mas fica com a perna no meio das pernas do Pardo"

E então diz-me lá como é que fisionómicamente isso será possivel? Como é que o raio da perna do Eliseu foi-se atravessar no meio das pernas do Pardo? Terá sido penalti porque o Eliseu meteu lá a perna? Claro que não. Foam forças do oculto, um fenómeno paranormal em que (claro está) o jogador do benfica fica isento de qualquer responsabilidade. Aliás, o Pardo teve muita sorte já que podia ter sido expulso (2 amarelos) por ter sofrido 2 penaltis. Seria ridiculamente comico e digno de mais um record para o benfica.

................

O Eliseu ganha a frente e tenta quebrar o andamento, ficando com a perna direita para trás.....Para mim é um lance muito discutivel, mas mantenho o que disse....não vejo o lance como um penalty...para mim embrulharam-se, se reparares bem eles vêm aos tombos um com o outro desde a linha lateral quase.......mas já agora minutos antes o Talisca leva com um pontapé na cara do Aderlan Santos que apenas viu o Amarelo....tipo...........LOL....porque falas desse penalty e não falas dessa agressão ainda antes do 1-1, ou melhor por não falas tb na entrada de sola de Ruben Micael sobre Jonas....e já agora o penalty poupado ao Braga quando faltava 3 ou 4 minutos para acabar o jogo............

O Braga teve tb a sorte do árbitro ser um especial burro, porque senão a meio da 2ª parte já estava a jogar com 9

No Penalty de Gaitan aos 86m,

No Penalty de Gaitan aos 86m, houve no lance seguinte uma mão, num remate de gaitan.

A Sportv teve o cuidado de nao passar esse lance..

De qualquer forma, nao foi pela arbitragem que perdemos o jogo...Mas tem piada o Benfica ter sido penalizado e os Borregos do costume ainda acharem que o Benfica foi beneficiado.

Não exageres, eu acho que vi esse lance, e a bola

claramente bate no joelho por duas vezes, ou seja, o que interrompe o remate é o joelho e não a mão. Acho que vi no dia seguinte, e mais uma vez, RGS foi patético como sempre, a bola a bater no joelho e o gajo sempre a falar na mão...

correcto

tb houve esse lance, fiquei na altura com dúvidas

.................

LOL essa da mão não falo sem ver melhor, mas tb fiquei com essa ideia...

O Benfica perde o jogo porque o JJ não deixou a equipa se estabilizar.....mexeu na equipa que jogou em França e a partir dai perdeu o jogo...Samaris é um óptimo jogador, mas no sitio onde o JJ o quer meter a jogar ele acaba por prejudicar o Enzo, depois lá está o Braga tem um meio campo forte fisicamente e que sabia onde pressionar e isso anulou as movimentações do Benfica a meio campo...Não foi pela arbitragem que o Benfica perdeu................mas esta tb não ajudou ao jogo

A mão não existe, se o lance que eu vi é o que vocês estão a

falar, a bola bate no joelho por duas vezes, e se tocou na mão foi involuntário, agora, o que cortou o remate não foi a mão, foi o joelho.

...........

Oh Nuno não vejo ninguem a comentar o pontape na cara do Talisca na 1ª parte...será que foi para apenas amarelo....???

pela tua ordem de ideias.....

então o lisandro lopes já tinha vindo para a rua no jogo contra o monaco ao minuto 29 quando pontapeia o berbatov na cara, será que era só para amarelo...???

Esse foi o segundo. Mas como

Esse foi o segundo. Mas como tu ja aqui deste prova de desonestidade intelectual, vais dizer que foste mudar o penso quando o Eliseu faz penalti na 1ª parte sobre o Pardo.

Por falar em agressões...Enzo mais uma vez consegue escapar "ileso" de outro jogo. Está mais que claro que ele está cheio de lá jogar e anda a distribuir lenha e cotoveladas em tudo o que mexe..tal como o Gaitan, mas isso são coisas que tu nunca irás reconhecer porque és adepto do clube do limpinho, limpinho e do fairplay é uma treta.