Benfica: Meirim defende processo contra Jorge Jesus

Benfica: Meirim defende processo contra Jorge Jesus "Dizer-se que o árbitro viu e decidiu no sentido contrário atenta contra a dignidade e a reputação d	PARTILHAR mais... menor maior
Luís Miguel Nunes 05 de Março de 2012, às 14:22	COMENTAR 96 Comentário(s)

José Manuel Meirim, especialista em direito desportivo, defendeu hoje que as críticas de Jorge Jesus à equipa de arbitragem do último Benfica-FC Porto deveriam levar o Conselho de Disciplina (CD) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) a abrir um processo ao treinador.

“As afirmações do treinador do Benfica, a meu ver, são passíveis da abertura de um procedimento disciplinar ao nível dos órgãos próprios da FPF, uma vez que há imputação que me parece clara, pelo menos ao nível dessas reproduções, de uma conduta dolosa por parte do árbitro no sentido de contrariar as leis do jogo a que está sujeito”, disse o jurista à rádio TSF, citado pelo jornal A Bola.

“Há um juízo de desonestidade que é endereçado ao árbitro. Dizer-se que o árbitro viu e decidiu no sentido contrário àquilo que impunham as regras, ou seja, assinalar o fora de jogo é algo que atenta contra a dignidade e a reputação desse membro da equipa de arbitragem”, acrescentou.

Ainda assim, Meirim disse não acreditar que o procedimento disciplinar venha a acontecer. “O Conselho de Disciplina, nesta secção profissional, é em grande provindo da Comissão Disciplinar da Liga, que teve sempre uma atitude irregularmente passiva quanto à abertura de procedimentos disciplinares. Isto é, optou por silenciar um conjunto de infrações disciplinares que eram divulgadas quase todas as semanas, refugiando-se na ideia de que era necessário uma queixa ou alguma iniciativa por parte de terceira pessoa. Se continuar a vingar esta postura passiva, a meu ver contrária à natureza e regulamentos do órgão, não acontecerá nada”, justificou.

96 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar

Benfica:

Comentários [96]

ainda não entendi

Enviado por LHLINO a 05 de Março de 2012, às 21:00.

quem é o Meirim. Especialista em direito Desportivo. Eu acho que todos nós somos especialistas em Direito Desportivo. Desde que eu me lembre de acompanhar o futebol em Portugal que as diversas instituiçoes decidem conforme a cor clubistica, ou pelo menos, conforme as pressões a que esta sujeito cada membro e ainda vêm falar em direito desportivo. O CD condena, o CJ anula. O CD não condena, o CJ rectifica.
Agora vamos supor que o Jesus é condenado pelo que disse. O que é que acontece? O homem é castigado com vários jogos. Se calhar até é melhor. Pode ser que da bancada consiga ver que o Emerson é fraquinho

Faça login ou registe-se para comentar

Maças podres?

Enviado por SLB101 a 05 de Março de 2012, às 20:40.

Mais um campeonato à lei a fruta. shhhtt, desviem as atenções...não digam a ninguem...ñinguem viu fora de jogo, foi uma visã colectiva como o milagre do sol... neste caso chama-se o milagre da fruta, que também sairá nos livros de história daqui a muitos muitos anos quando alguns poucos quiserem repôr a verdade no futebol..até lá.....shhhtt......

Faça login ou registe-se para comentar

Ó anti

Enviado por Pietro a 05 de Março de 2012, às 20:48.

viste o penalti do cardozo ao minuto 80 e o 2º amarelo perdoado ao maxi nos descontos, ou a essa hora ja estavas a chupar a pastilha para o enjoo?

Terás noção da triste figura que fazes com essa dualidade assustadora de discurso?

Faça login ou registe-se para comentar

cambada de corruptos!

Enviado por txcdom a 05 de Março de 2012, às 20:26.

02/01/2004

"Pinto da Costa (PC) – Estou.

Pinto de Sousa (PS) – Estou, Zé!

PC – Já rectificaste a nota do homem?

PS – Eh, eh, eh!!!!! É pá, deixa lá o rapazinho em paz, coitadinho!

PC – Ah???

PS – 8... 8,4

PC – É uma boa nota!

PS – É uma boa nota!

PC – Pois foi, mas o observador tem de ser reclassificado!

PS – Olha, estou-te a telefonar pelo seguinte. Estou a pensar nomear o Jacinto Paixão para o Porto-Felgueiras. Não há inconveniente nenhum?

PC – Ah!

PS – Jacinto Paixão... Porto-Felgueiras! Não é nada de especial.

PC – Se entretanto ele não for nomeado para outro jogo [...] nomeado para a casa Pia!

PS – Eh, eh, eh!

PC – Mas não é de muito longe? [...]

PS – Não, coitado, precisa de fazer um joguito e como ainda fez poucos.

PC – Por mim, pode.

Poucas horas depois, Pinto de Sousa volta a telefonar a Pinto da Costa. Afinal, Jacinto Paixão não pode ser nomeado porque vai apitar um jogo do Estoril.

Pinto de Sousa (PS) – Olha, afinal, o Jacinto Paixão vai fazer agora o Estoril, no próximo dia 4 de Janeiro, eu não tinha reparado [...] De maneira que olha, como não é um jogo importante ia o Paulo Pereira, de Viana do Castelo.

Pinto da Costa (PC) – É fraquinho!

PS – É. Mas o jogo também não tem interesse nenhum...

PC – Sim, mas porque é que não pões um gajo do Porto?

PS – Pá, porque o Jorge Sousa vai fazer o Estoril- -Setúbal [...] O Paulo Costa e o Paulo Paraty não os nomeei já porque fizeram um jogo a semana passada. E o Martins dos Santos não se justificava para este jogo [...] e em segundo lugar vai fazer um jogo importante.

PC – Qual é o jogo?

PS – Talvez o Nacional, com o Leiria [...]

PC – Mas o Martins, para lá para baixo é bom. Que assim põe aquilo tudo em sentido.

PS – É, mas esse vai para Leiria.

PC – É, está bem."

Faça login ou registe-se para comentar

Que melão!|!!

Enviado por mercurio44 a 05 de Março de 2012, às 20:37.

Por momento pensei que era a conversa de LFV..

Ups.. iso não aconteceu....lolol

Viva o melão!!!!!!!

Faça login ou registe-se para comentar

Ah pois...

Enviado por SLB101 a 05 de Março de 2012, às 20:34.

shhtt...não diga nada que há quem goste de fingir que isto é inventado....shhtt....

Faça login ou registe-se para comentar

Caso que vai ser branqueado..

Enviado por mercurio44 a 05 de Março de 2012, às 19:52.

A palavra para classificar o lance é PREMEDITADO.

Por isso, é justo que JJ PROVE essa classificação.

Estes comentários obrigam o Conselho de Federação da federação e da Liga a tomar posições. Caso não ocorra, é o descrédito completo.

Mas estamos a falar da pessoa que agrediu um jogador, em directo da tv, e o castigo demorou mais de 2 meses e depois foi castigado com a "brutalidade" de 12 dias. Mas mais engraçado, foi o castigo ter sido dado de forma a JJ estar num jogo importante que se aproximava.

Por isso, se um agressão foi tratada deste modo, estas declarações vão passar em claro e daqui a 1 semana o assunto já passou. No máximo abre-se um inquérito para mascarar a situação..

Como diz LFV, "nós até votamos neles"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Faça login ou registe-se para comentar

Branqueado???

Enviado por SLB101 a 05 de Março de 2012, às 20:37.

Que p*** de lata que esta gente tem!!!! Então estamos a falar da decisão de um titulo nacional e o que vai ser branqueado é a frase que o Jesus disse e bem dita??? O que vai ficar branqueado é mais um campeonato ganho à custa da corrupção, em directo na TV nacional para todo o páis VER COMER E CALAR, cambada de FDPS

Faça login ou registe-se para comentar

Memória curta..

Enviado por mercurio44 a 05 de Março de 2012, às 21:41.

Decisão de um título nacional??

Estás a falar da ajuda ao SLb no jogo contra o Gil Vicente?~
Estás a falar da ajuda ao SLb no jogo contra o Feirense, nos 2 jogos?
Estás a falar da ajuda ao SLb no jogo contra o SCP??

Queres mais jogos'?
É que realmente estes casos em que o SLb foi levado ao colo são desta época!!

P.S. Quanto ao resto, aguardo para ver as consequências que JJ vai sofrer face à gravided das afirmações. Mas quem agrediu um jogador e apanhou 12 dias, está tudo dito..

É que as pessoas têm memória..

Faça login ou registe-se para comentar

Mercurio

Enviado por Pietro a 05 de Março de 2012, às 22:02.

12 dias até pode parecer muito mas foi encaixado numa altura crucial da época sem jogos e com regresso na vespera da 2ª mao da meia final da Taça.
Como venho a dizer aqui: há benfiquistas no relvado, é preciso é muito repelente para afastarmos esta bicharada toda para os vermos.
Eu não consigo conceber como alguém se dá ao trabalho de fazer comentários extensos a conjeturar a tese do Benfica prejudicado e faz vídeos com banda sonora com disparates e considerações de arbritagem dignas de qualquer jogo na primária em que o dono da bola é que manda.
Afirmam barbaridades como se fossem os donos da razão mas nenhum destes individuos tem espinha dorsal e tomates para falar nos lances em que o seu suposto clube é beneficiado.

Cumprimentos

Faça login ou registe-se para comentar

Pietro, nada de novo

Enviado por mercurio44 a 05 de Março de 2012, às 22:14.

Pietro,

Eu sei que se fosse contra o FCP, o discurso seria, mais ou menos, o mesmo. Não tenho ilusões, ponto final.

Para mim, mais que o lance, o que mais me surpreendeu foram as declarações de LFV, que chegou ao ponto de dizer "votamos neles"!!!! Considero estas declarações o máximo..
Com o nervosismo LFV disse uma grande verdade..

E já se sabia que o silêncio do SLb esta época, não era por mudança de atitudes, mas pura estratégia porque andavam a ser beneficiados. Por isso, JJ e LFV andavam caladinhos, a situação culminou com a entrevista de LFV, com o ar de santo, que disse o que disse..

Para o SLB é assim, quando o FCp é beneficiado, a culpa é do sistema.

Quando o SLB é beneficiado, são erros normais da arbitragem!!

Por isso, nada do mesmo.

Quanto a este fórum, este o esterco que a Administração deseja..

Faça login ou registe-se para comentar

Ouvi dizer...

Enviado por Fossil a 05 de Março de 2012, às 17:42.

...que o MELGAREJO SE VAI CONSTIPAR NA QUARTA-FEIRA...!

Faça login ou registe-se para comentar

ONDE ESTÁ O MEU HABITUAL COLINHO ????

Enviado por teixeira77 a 05 de Março de 2012, às 17:29.

O LANCE QUE ORIGINA O NOSSO 2º GOLO É LIMPINHO..........O CARDOSO NÃO TOCOU NA BOLA DENTRO DA ÁREA JURO COM A MÃO JURO!!!!!......AGORA ELES MARCAREM UM GOLO EM OFF-SIDE, MATA-ME. ESTE ÁRBITRO TEM DE FICAR SEM OS MAXILARES, ALGURES PERTO DO COLOMBO (por favor) PARA A JARRA IMEDIATAMENTE........................A PARTIR DE AGORA UMA EQUIPA COM O PASSADO (VERGONHOSO) DESTA SÓ PODE SER ARBITRADA DE IGUAL MODO AO JODO CONTRA O FEIRENSE........(ANULA-SE OS GOLOS DO ADVERSÁRIO E SE NECESSÁRIO MARCAM-SE GRANDES PENALIDADES EM MOMENTOS CRUCIAIS DE JOGO PARA QUE FIQUE BEM MARCADA TODA A NOSSA CATEGORIA...........!!!
FOI ASSIM É ASSIM E EXIJO QUE CONTINUE TAL COMO DETERMINAMOS, AFINAL É SÓ VÊR E OUVIR OS MÉDIA E PODEM CONSTATAR QUE A RAZÃO ESTÁ DO NOSSO LADO.
APROVEITO QUE SE FAÇA JUSTIÇA SE MANDE AVERIGUAR SE REALMENTE OS ÁRBITROS QUE NOS AFASTARAM O ANO PASSADO DA FINAL DA UEFA ERAM PORTUGUESES!!!!!!!!!!!! CASO SE VERIFIQUE ESSA REALIDADE MANDE-SE ABATER, ESSES IMBECIS ( ENVIADOS PELO P.C )

Faça login ou registe-se para comentar

Ouvi dizer...

Enviado por Fossil a 05 de Março de 2012, às 17:26.

...que o MELGAREJO SE VAI CONSTIPAR NA QUARTA-FEIRA...!

Faça login ou registe-se para comentar

O que é ganhar à fóculporko

Enviado por txcdom a 05 de Março de 2012, às 16:54.

http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/s720x720/419922_307529025...

É ganhar graças aos àrbitros (e à amarelinha do póboas, e graças aos clubes satélites que abrem as pernas... diz quem viu que o setubal que jogou contra o zbording não tem nada a ver com o que jogou contra a porkalhada corrupta: a atitude foi de tal forma diferente que pareciam outra equipa, outros jogadores, outros homens... e este é apenas um exemplo entre muitos...) e depois fingir, com a preciosa colaboração dos mérdia avençados e dos comentadores/paineleiros amestrados, que o mérito é dos jogadores azuis e broncos e/ou da equipa técnica. Granda LOL!!!

Por isso é que (salvo raríssimas excepções) os jogadores e treinadores que saem do futebol corrupto do porto nunca dão em nada. Que o diga o andré-que-gosta-de-pilas-boas, que sentiu a falta como ninguém dos xistras e dos proenças (entre outros) desta vida.

E depois ainda há quem ache que o BENFICA devia ganhar contra 14... haja paciência...

http://oantitripa.blogspot.com/

Faça login ou registe-se para comentar

mas até te dou razão! Á

Enviado por lápis vermelho a 05 de Março de 2012, às 17:43.

mas até te dou razão! Á medida que os anos passam, os golos irregulares por fora de joga vão diminuindo de diferença de tamanho!

Em 2008/2009 a diferença era assim: http://www.dailymotion.com/video/x804uv_benfica-1-0-sp-braga-liga-sagres...

achas que isso é quanto? 2 ou 3 metros?

Faça login ou registe-se para comentar

Eu pensava que tinha sido o

Enviado por lápis vermelho a 05 de Março de 2012, às 17:07.

Eu pensava que tinha sido o Porto a dar 8-0 ao Setubal...mas não! Infelizmente foi o benfica. Tens de me dizer quando é que o Setúbal é satélite do Porto. Amoreirinha e Miguelito jogam onde? E onde jogavam antes? Qual é o jogador do Porto que joga no Setubal? Queres que te lembre o que disse o Eusébio sobre quando ele fez um jogo pelo Beira-Mar contra o benfica? Queres que te pergunte o que aconteceu ao vosso satélite belenenses? E ao Leiria? Aquilo é que é! Na semana antes de jogarem com eles, é o gr, treinador e presidente a lançarem beijinhos para vocês, jogadores a assinarem por vocês....uma festa! E o Jardel? Como assinou pelo benfica? Que festa! Olha, até o Urreta ficou doente no dia anterior ao guimarães-benfica!

Quanto ao AVB...lembra-te o que disseram todos os grandes treinadores em Inglaterra sobre ele! Lembra-te o que dizias de Mourinho quando este treinava no Porto....a mesma conversa, a mesma treta. Mourinho foi montar uma equipa para o Chelsea. AVB foi com o objectivo de "destruir"/renovar uma equipa para o Chelsea.

A tua opinião, vale o que vale. Vindo de um Anti, não vale nada.

Faça login ou registe-se para comentar

Não te preocupes que mais um

Enviado por BPereira a 05 de Março de 2012, às 17:07.

Não te preocupes que mais um ano o Porto marca outro ao Benfica sem ser em fora de jogo! De um ano para outro o fora de jogo encolheu meio metro!

Faça login ou registe-se para comentar

Já ca faltavas tu lesma

Enviado por Pietro a 05 de Março de 2012, às 17:04.

Continua a destilar a azia e a brindar-nos com esse lixo radioactivo.
Nunca mais definhas de vez? É que a ulcera que tens no estômago não deve faltar muito mais para perfurar..

Faça login ou registe-se para comentar

PAH! Oh TXDACONA

Enviado por OHomemDoFermento a 05 de Março de 2012, às 17:02.

AKA MIGUELIXO

INCHA!!!! INCHA!!! LOOOOOOOOOOOOOL

http://www.youtube.com/watch?v=r1RFO_6PKws&sns=fb

Faça login ou registe-se para comentar

KE K É ISTO?

Enviado por NORTE1980 a 05 de Março de 2012, às 16:22.

KE K É ISTO? http://www.youtube.com/watch?v=gmoAZIY3pu0

Faça login ou registe-se para comentar

http://www.youtube.com/watch?

Enviado por NORTE1980 a 05 de Março de 2012, às 15:56.

http://www.youtube.com/watch?v=dAEDwbHg3Bs&feature=related

Vejam este: http://www.youtube.com/watch?v=r1_u2RkH6Jw&feature=related

Faça login ou registe-se para comentar

e pronto..

Enviado por pedrojorgesilva a 05 de Março de 2012, às 15:35.

Nas Antas ... se me dizes alguma coisa até te como!!!

Faça login ou registe-se para comentar

olha

Enviado por germ4no a 05 de Março de 2012, às 19:10.

Voltou,

Faça login ou registe-se para comentar

ENTÃO....

Enviado por fafe a 05 de Março de 2012, às 15:53.

o benfica jogou melhor..mas só até aos 420 segundos....uh, uh, uh, uh, hulk, hulk,hulk....e pimba

Faça login ou registe-se para comentar

Ganhaste!!

Enviado por pedrojorgesilva a 05 de Março de 2012, às 15:56.

Ganhaste bem... Parabéns.. ( podes bater no cego)..

Se fores campeão, é mais de mérito do Benfica que mérito do porto.. apesar de tudo.. bom jogo de bola e o porto mereceu a vitória.. fantástico golo do Givanildo.... o filha da mãe do gaitan não pode perder a bola assim.

Uma vez mais... podes bater no ceguinho.