Benfica: Markovic chega via Chelsea | Relvado

Benfica: Markovic chega via Chelsea

Presidente do Partizan revela que avançado é jogador dos ingleses, que o emprestam ao clube da Luz.
 
Lazar Markovic, Partizan

Lazar Markovic, avançado sérvio de 19 anos, assinou este domingo contrato com o Benfica. Mas o presidente do Partizan de Belgrado, clube de ontem vem o jogador, revelou que o atleta chega à Luz por empréstimo do Chelsea.

De acordo com o jornal sérvio Sportski Zurnal, o passe de Markovic foi vendido no ano passado a um fundo de investimento controlado por Pini Zahavi, que supostamente negociou com o Chelsea. O jogador terá chegado a acordo com os blues no último inverno, depois de efetuar testes médicos em Londres, permanecendo no Partizan até ao fim da época. Agora, o presidente do Partizan explicou que o Chelsea decidiu emprestar o internacional ao Benfica, para que possa jogar.

“O Chelsea emprestou Markovic ao Benfica por dois anos. Francamente, rezo a Deus para que ele possa ficar no Partizan pelo menos mais seis meses”, disse Dragan Djuric, o presidente.

Markovic jogou na sexta-feira em Bruxelas, no desafio em que a Sérvia perdeu com a Bélgica. De seguida voou para Lisboa com os seus agentes, para assinar com o Benfica.

Benfica:

Comentários [48]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Eu tinha mesmo razão

Esta noticia era mesmo só TRETA.
So é pena que os jornais e a edição daqui não investiguem melhor as noticias que lhe chegam e que dêem á estampa tudo que lhes aparece.

E fica provado que os ORGASMOS de um certo pessoal que por aqui anda afinal eram de PUNHETA e não de umas FODAS bem dadas. LOLLLL. Acreditar em tudo só porque lhes agrada dá em porcaria.

o clube bimbo foi comido, todos sabem que não têm grabeto

para comprar jogadores no estrangeiro, ainda debem milhões de outras negociatas aos inbestidores bimbos, e agora vêm para aqui desdenhar, que este não presta e tal...,eheheh, os bimbos putanheiros não têm grabeto nem para mandar cantar o ray charles, até o estádio ao paços oferecem para pagar um fonseca... peçam aos bimbos amorim e olibeira para esquecerem/perdoarem o que inbestiram no clube da fruta €€€€, desgraçados
eheheh

chupa

Oficial: Markovic assina pelo Benfica por cinco épocas

Markovic

Não entendo este tipo de informação. Aqui diz que ele vem por empréstimo por 2 épocas. Na Benfica TV acabou de ser apresentado, assinando contrato por 5 anos e 40m€ de cláusula de rescisão e tendo custado 10M€. Afinal onde está a verdade?

Aqui ninguém diz que veio

Aqui ninguém diz que veio oficialmente emprestado. O Ramires também assinou 4 épocas com o benfica mas toda a gente sabia que ele era do Chelsea.

Toda a gente não...só voces

Toda a gente não...só voces os supra suma da batata é que sabem tudo o que diz respeito ao Benfica.
Voces sabem todos os pormenores das contratações, cláusulas, transferencias, etc...do Benfica.(menos do vosso clube)

Então para que

ter uma clausula de rescisão de 40m?

Para pagarem ao ai JASUSI aquela exorbitância, tem de passar a

jogar com "emprestadados" e se nãon benderem ninguém..., contratações nickles batatóides (façam como o MAIOR o SPORTING o único CLUBE de todo o PORTUGAL), aprobeitem a prata da casa..., LOL, só MERDA.

P.S. - Agora mais a sério a ser berdade, como é possivel???, vir por empréstimo um jogador, que só birá certamente, com a certeza de ser utilizado no 11 inicial!!! LOL, só MERDA, mas a história nãon debe estar bem contada.

.

"I also met people from Chelsea, but it is not true that I have signed anything yet or something like that. There is no contract, not a even a pre-contract,"

Não parece

A fruta está reservada para o Hugo Miguel, Proença, Vitor Pereira e companhia.

" O JOGO " está a descambar.

Dizia há uma semana que i contrato já estava feito há um mês.

E ontem até dava á estampa entrevistas com ele. Dizia:

.

" Stefan Mitrovic revelador - O jovem central sérvio está confiante em que depressa os adeptos vão compreender as razões da sua contratação. Acredita totalmente nas suas capacidades, a ponto de garantir, em entrevista a O JOGO, que vai ser titular na Luz. Pretendido por muitos clubes, diz que fez por merecer a transferência para o Benfica "

e

" Apresentado nas próximas horas - Extremo ex-Partizan está há dois em Lisboa para formalizar a sua ligação por cinco anos com as águias, blindado com uma cláusula de Meuro 40 " .

Então afinal como é? Que raio de fontes tem o jornal? LOL.

"
"

Statto Index Ratings também descambou, não?

Mais uns quantos...
Enviado por BUFÃO a 27 de Março de 2013, às 18:43.

[0 pts.]

...bruxosempatafodas. E estes até são ingleses.

861 1 0

Statto Index Ratings prevêem manutenção da diferença de quatro pontos entre Benfica e FC Porto no final da temporada...

O índice estatístico Statto - uma das ferramentas mais utilizadas pelos apostadores no Reino Unido - atribui pela primeira vez o favoritismo ao Benfica na liga nacional.

De acordo com as previsões dos especialistas da Statto, revistas durante o fim de semana, o Benfica deverá terminar a época com 77 pontos, à frente de FC Porto (73 pontos), Braga (55), Paços de Ferreira (53) e Vitória Guimarães (41). As previsões da Statto apontam igualmente para a despromoção de Olhanense (25) e Beira-Mar (24). O Sporting, atual 10º classificado do campeonato, deverá terminar a época na nona posição, com 37 pontos.

A base de dados da Statto inclui todos os jogos de campeonato e taça disputados na Inglaterra e Escócia desde 1871, além de jogos e dados exaustivos de outras 18 ligas europeias. Ao todo, os arquivos informáticos da Statto englobam mais de 380 mil jogos de futebol.

A Statto desenvolveu um complexo sistema de análise estatística que digere a informação dos últimos 25 anos e fornece previsões - atualizadas diariamente - que são utilizadas posteriormente pelos principais "bookmakers" internacionais. As atuais previsões da Statto apontam para vitórias de Manchester United, Barcelona, Juventus, Bayern, PSG e Ajax nas restantes ligas principais da Europa.

Que tenho eu com isso?

Se não és coerente e falas de bogalhos quando falo de alhos o que te posso responder?

Trata lá essa cabeça que pelos vistos não anda muito bem. LOLOLLLLL

Calma

Antes de mais nada há que esperar a oficialização do contrato na CMVM, depois se saberá se vem por empréstimo, se vem via empresários se é do Benfica ou do carcavelinhos........até lá é apenas expeculação

ó Jaiminho

o benfica até o pode e tem de O inscrever na CMVM até por mil milhões , mas esses mil milhões podem pertencer aos ditos fundos que os clubes agora criaram , quando os fundos forem ás claras e obrigados a dizerem quem são os donos dos fundos não como é agora que dizem que é o bes e bcp , os donos os verdadeiros donos ,,, vieira-rui costa-os vices todos barbas

lol um zbordinguista

olha ó palerma preocupa-te com os 12 milhões que o teu Godinho pagou a empresários o ano passado, fica descansado que para o ano não perdes nas competições europeias

o jaiminho

preocupado com as comissões do sporting , dá para rir

O Ramires também foi

O Ramires também foi oficializado pelo benfica á CMVM, mas toda a gente sabia e sabe que o jogador veio fazer escalagem para o Chelsea.

Pois foi...foi pena foi o

Pois foi...foi pena foi o Chelsea ter pago ao Benfica cerca de 20 milhões de euros pelo o Ramires.

se no processo resultarem

se no processo resultarem mais valias financeiras e desportivas não vejo problema algum, mas como disse esperemos pela oficialização para sabermos o quanto do passe pertence ao Benfica e quanto pertence a empresários e quanto foi pago verdadeiramente pela SAD

Não é só a questão financeira

Não é só a questão financeira que pode prejudicar mais o clube do que favorecer (Ola John custou cerca de 10M€ e Salvio cerca de 13M€), mas a questão mais importante é que um clube com a grandeza que vocês se gabam de ter, não devia ser satélite de ninguém. Mas se vocês ficam contentes é porque sabem que não são tão grandes assim e sujeitam-se.

Clube satelite, são voces do

Clube satelite, são voces do Porto...hehehehehe.

se for bom para ambas as

se for bom para ambas as partes porque não? Eu se fosse de outro clube nem perdia tempo a vir comentar notícias de outro clube

gosto de retribuir as tuas

gosto de retribuir as tuas investidas nas noticias do GRANDE FC Porto!

mas

desde quando é que ter jogadores emprestados é sinal de falta de "grandeza" como lhe chamas?
Sabes em que condição é que o Adebayor jogou no Real de Madrid? o Bendtner na Juve?
Se for um bom jogador que apenas podemos ter por um empréstimo ou pré colocação (que não poderiamos ter de outra forma) e que acrescente qualidade á equipa então é mais do que bem vindo.

Mas o benfica não é o unico clube portugues que tem ou teve jogadores por empréstimo, pois não?

"Após o Europeu transferiu-se para o F.C. Barcelona, transformando-se no mais caro guarda-redes do mundo. Em Espanha conquistou um campeonato nacional, duas taças do rei, uma taça das taças e uma supertaça europeia, foi ainda eleito pelo jornal espanhol “A Marca” o melhor guarda-redes da época 1996/97. Mas nem tudo foram alegrias porque uma grave lesão atirou-o para o banco de suplentes.
No ano de 1999 regressou ao F.C. Porto por empréstimo e um ano mais tarde o azar voltou-lhe a bater à porta e a sofrer nova lesão o que fez muita gente ter dúvidas quanto à sua recuperação. Mas Baía voltou no seu melhor, esteve no Mundial da Coreia/Japão em 2002."

Esse exemplo que deixas do

Esse exemplo que deixas do Baía não tem afinidades algumas com os Markovic´s, Ramirez e afins...

1º Baía um jogador formado e criado no Porto!

2º Van Gaal quando chegou à Catalunhas condenou o Baía ao ostracismo!

3º Baía e o Porto (o Porto na ausencia de Baía contratou em 2 anos cerca de 4/5 G Redes), acharam por bem o regresso, numa 1ª fase emprestado, numa 2º fase resgatado definitivamente ao Barça, e recordo que em 1999 Baía tinha já 30 anos, não estava, nem estaria em trânsito!

O exemplo é péssimo!

O exemplo é perfeito.

Estava a falar de empréstimos, e podes pintar a história como quiseres, o Vítor Baia jogou no Porto por empréstimo do Barcelona durante uma época.
Ter jogadores emprestados não diminui em nada um clube, aliás, se o Sporting tivesse recebido a catrefada de jogadores que comprou o ano passado por empréstimo se calhar agora não tinha de despedir 60 trabalhadores do clube.

??? Não tem nada a ver uma

??? Não tem nada a ver uma coisa com a outra! Uma coisa é ter um jogador emprestado para colmatar algumas fraquezas no plantel, ou com perspectivas de o contratar (ainda agora o Porto teve o Liedson). Outra coisa é receber um jogador emprestado apenas para formar o atleta e depois ver-lo partir. Se o Chelsea não o quiser é porque não presta, se ele se der bem, o benfica ganha umas coroas mas ou Salvio ou Ola John desvalorizaram, e esses sim são da casa.

Esse comentário

ficou um pouco desatualizado dado que com um contrato de 5 anos não me parece que possa haver um empréstimo por trás, mas ainda que houvesse mantenho o que disse. Ainda que financeiramente possa não ter o mesmo retorno, desportivamente é uma boa oportunidade de fortalecer o plantel.