Benfica: Makukula pode regressar ao Marítimo | Relvado

Benfica: Makukula pode regressar ao Marítimo

 


Benfica: Makukula pode regressar ao Marítimo
O presidente do Marítimo admitiu ter já iniciado conversações com o Benfica sobre um possível regresso de Makukula ao clube madeirense, caso o avançado seja dispensado por Quique Flores. «Gostaria imenso de vê-lo de novo no Marítimo», admitiu Carlos Pereira, acrescentando: «É uma casa onde ele se sentiu muito bem e à qual me garantiu que gostaria de voltar». A resposta de Luís Filipe Vieira a este assunto está ainda em "segredo", já que o líder do clube da madeira disse não poder nem dever revelá-la.


Carlos Pereira revelou apenas que Makukula tem conhecimento que ambos os dirigentes já iniciaram conversações, ressalvando que, apesar do assumido interesse no atleta, deseja «do fundo do coração a maior sorte do Mundo» ao jogador «e que possa continuar» no Benfica.

«Se não continuar, já foi manifestada a intenção e a vontade de que ele pudesse voltar a representar o Marítimo», salientando que seria uma forma de o clube da Luz «recuperar o investimento feito no Makukula», algo que, refere, só acontece «estando no activo e com visibilidade».

Escusando-se a contar pormenores sobre a conversa com Luís Filipe Vieira, em particular se a alternativa seria o empréstimo, Carlos Pereira reafirma que, neste momento, «o Benfica quererá recuperar o valor investido e o Marítimo não tem condições de o fazer».



Imagem: Lusa


Benfica:

Comentários [38]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: Benfica: Makukula pode regressar ao Marítimo

quem vai ganhar com a possivel vinda do Makukula para a Madeira será a noite madeirense e a Mary...........................

Makukula deve regressar?

Makukula pode e deve regressar ou ir para qualquer lado com prejuízos mínimos mas deve ir depressa. A asneira foi feita e não interessa as culpas; afastá-lo o mais depressa possível e olhar em frente.

Re: Benfica: Makukula pode regressar ao Marítimo

Na altura que foi contratado, ia ser o melhor avançado português, ia fazer mossa no Benfica, blá blá. Agora já nunca deveria ter saído da Madeira.. enfim

Re: Benfica: Makukula pode regressar ao Marítimo

Para ser o melhor avançado português também não é preciso muito

Makukula deveria ficar...

Makukula por 4 milhões, ninguém duvidará que se tratou de um mau negócio. Mas uma vez que está no plantel do Benfica, e para já não haverá retorno equivalente, acho que poderá ser um jogador útil em certos jogos. O Benfica não terá apenas 2 atacantes, precisa de jogadores no banco e acho que Makukula terá mais utilidade que Mantorras e Nuno Gomes [apesar de serem jogadores diferentes]. Assim sendo, o Benfica jogando com 2 atacantes, precisará sempre de 4 no plantel: 1 - Cardozo 2 - Luís Garcia [ao que parece] 3 - Makukula 4 - Nuno Gomes Acredito que seja um comentário polémico, mas é a minha simples opinião. Cumprimentos,

Re: Makukula deveria ficar...

E o Mantorras?? Ainda anda por lá...

Re: Makukula deveria ficar...

O Mantorras à muito que deveria ter sido colocado a rodar. Seria uma boa opção para o Belenenses [já que perderam o Meyong]. Cumprimentos,

Re: Makukula deveria ficar...

Concordo contigo! Cumps relva

acho bem!

Que se empreste makukula a um clube onde possa dar nas vistas para ver se o benfica consegue recuperar parte do investimento já que me parece que será dificil recuperar na totalidade.

Em poucas palavras...

Era o melhor para todos!

Recuperar o investimento feito no Makukula?

O Maritimo vai pagar os 4 milhões novamente? :)

Re: Recuperar o investimento feito no Makukula?

o Maritimo não recebeu os 4milhões,mas sim o Sevilha!

Re: Recuperar o investimento feito no Makukula?

exacto . o maritimo apenas foi compensado porque o jogador tinha um contrato de emprestimo com o clube até final da epoca passada .

1º) quem é que o contratou??

Quem, no benfica, decidiu contratar este jogador? Esse sim devia saír e já! O jogador até pode não ter mostrado muito nas oportunidades que teve... mas não o culpem só a ele! Fazem novelas com a sua contratação, que é um fenómeno, que vai pegar de estaca, que isto.. que aquilo.. Depois quando chega, o Benfica joga com extremos que só sabem cruzar para trás da baliza! Assim nenhum ponta de lança marca golos! Ainda por cima quando o forte dele é o jogo de cabeça! O Makukula é um excelente jogador e a mostrar isso está, que por onde passou, sem contar com o Benfica, marcou muitos golos! Mas o Benfica é especial...

O Makukula...

...por onde passou marcou muitos golos? Nota-se que conheces o passado do jogador.

Re: O Makukula...

Não eras tu o maior fâ de Makukula?

Re: O Makukula...

Tu gostas do Makukula?

Re: 1º) quem é que o contratou??

O Camacho foi o responsavel por esta contratação.

Re: 1º) quem é que o contratou??

Mas agora é o treinador que contrata? O dirigente que tomou a iniciativa de o contratar é que devia ir já embora! Então não tinha olhos para ver que o Makukula não ia fazer nada... sem extremos!

Re: 1º) quem é que o contratou??

Não é o treinador que contrata mas é o treinador que referencia quem quer que contratem...

Re: 1º) quem é que o contratou??

Aqui estou com o Duque,quem contratou foi o Camacho.

Re: 1º) quem é que o contratou??

não , o camacho é que deu a indicação para a contratação do jogador , ele é que disse que gostaria de contar com ele , depois foi a direcção que o contratou . alias das poucas vezes que o jogador foi utilizado com mais frequencia , foi mesmo na era camacho.

Ainda dizem que novidades; novidades só nos

Supermercados do Ladrão do "Ti Belmiro", o esmifrador da Chavalecagem cá do Rectângulo... Marítimo vende o "Makukulas, (que de bola nada sabe/percebe, mas aquando da contratação era outro ADULADO para os Benfas, o homem servia era para a ESTIVA)... Passa-se nem seis meses e é recambiado, para um Clube em que serve, que nem uma luva pois é lançar bolas para o MONGO e mais cabeçada, menos cabeçada mais canelada e joelhada ou troncada, a bola lá entra aos repelões (que pena tenho da bola tratada por este artista, de redonda passa a oval num instante...) E ainda o Clube Benfas, para o pôr a rodar lá no Marítimo, ainda lhe paga a totalidade do vencimento, até ao finalizar do contrato... Este dirigente do Marítimo, aprendeu com o "Ti Alberto Joani Jardini, os bons negócios prá genti vem lá do Continenti!!! Jadscl

Re: Ainda dizem que novidades; novidades só nos

mas quem é que te disse que foi o Marítimo que vendeu o Makukula ao Benfica???????

Não me importava de o ver no Porto!

Sinceramente, acho o Makukula um jogador razoável, com técnica razoável e com boa capacidade de remate além de ser muito forte fisicamente. Não me importaria de o ver a jogar no Porto pois creio que poderia ser muito útil em alguns jogos! Em termos práticos, a sua dispensa fará com que tenha sido um péssimo investimento para o Benfica mas não estou convencido que, com outro tipo de condições e enquadramento, não pudesse ter sido útil e ter até retorno do que o Benfica pagou pelo seu passe!

Re: Não me importava de o ver no Porto!

Querias um jogador razoável no teu clube? Precisamos de mais portistas como tu. :) Makukula em termos de técnica é zero! Não finta, não tem velocidade, não se movimenta. É um jogador estático de área e o Benfica não precisa desse tipo de futebol. A equipa não tem que se adaptar a ele e sim o contrário e como ele não demonstrou ser capaz de o fazer, é guia de marcha e pronto.

Boa escolha..

Boa escolha,tanto do treinador do benfica,como do sr.rui costa. Não vou estar aqui a discutir a qualidade do jogador,mas sim a sua forma de jogar ou seja: No sistem que o treinador do slb quer implanter com balboa,pablo aimar,carlos martis e penso di maria (penso que vai ser este o meio campo do slb)têm de ter um avançado que seja móvel pa estar ao lado de cardozo.. Nuno Gomes e cardozo,não desgosto da dupla,é verdade que nuno gomes não marca muito,mas acreditem que pode vir a ser muito importante a cardozo,apoia-o muito..Cardozo não é propriamente um jogador rápido mas tem uma exelente finilização.... E basta ter um cardozo e não dois.. Dado que se Makakula jogar ao lado de cardozo não vai haver grande solução,eu defendo que quando se quer jogar com dois avançados,tem-se de ter um goleador e outro que faz mais o papel de o apoiar que marcar... E nisto Makakula e Cardozo juntos,além de não haver rapidez,era sempre a chutar para a baliza... Não está aqui em causa a qualidade de Makakula,nem de cardozo,apenas o sistema táctico que o treinador quer implantar.. Acho que se deve muito a esta explicação a sua saida prevista do benfica.. Continuo a afirmar,mesmo como portista que o Sr.Rui Costa está a fazer um trabalho que promete,mas é preciso calma como já tinha referido.. E vocês caros relvas concordam com a minha explicação? Cumps

Sevilha

Quem fica a rir nisto tudo é o Sevilha

Eu acho

que o Makukula não devia sair e digo isto porque: 1º: o ano passado não tinha equipa para jogar com ele (o Benfica jogava muito pelo centro do terreno esquecendo quase completamente as alas) 2ª: é um homem de área e o Benfica não tem ninguém assim (nem mesmom o Cardozo) 3ª: se ele já foi convocado à selecção é porque tem algum valor ou não?

Makukula-O Senhor 4 Milhões

Makukula rendeu no Maritimo,SIM! Makukula rendeu no Benfica,NÃO! Porque será?