O Benfica e a lojinha dos 300 | Relvado

O Benfica e a lojinha dos 300

 

blueyes diz: "ao contrário da política de contratações definida durante a era Camacho, o Benfica voltou «aos bons velhos tempos» contratando 9 jogadores por uma pechincha. Uma equipa vencedora faz-se com grande jogadores, não havendo dinheiro para contratá-los não seria melhor apostar na prata da casa? M.Fernandes já mostrou ser muito mais dinâmico, rápido e acutilante que P. Almeida..." brsantos critica ainda: "o SLB contratou Alcides e Everson lesionados. Afinal que política é a do SLB? Que contributo darão os lesionados?"

Benfica:

Comentários

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Alcides não estava lesionado

Alcides não estava lesionado quando foi contratado, e ao contrário do se faz no FCP, esta direcção do Benfica cumpre os contratos que assina. Quanto ao Everson, eu não o conheço, mas se pesquisarem jornais franceses verão que é considerado um dos melhores jogadores do campeonado francês. Faltam 2 semanas para a recuperação total (a tempo do início do campeonato), provavelmente foi mais barato por estar lesionado e tenho a certeza que se vai impor.

Nos ultimos anos...

... contratamos estrelas em decadencia , outras em menos ofuscadas e jogadores que nem na III tinham lugar.
No meio disto tudo não ganhamos nada.

Interessa-me o treinador que tem o beneficio da duvida

Nao esta totalmente errada

Na minha opiniao n foram efectuadas assim tao más contrataçoes, exceptuando um ou outro caso...

Há mto q nao se via um jogador como o Bruno Aguiar (apesar de ter apenas retornado de emprestimo) no benfica. jovem, telentoso, e mto promissor, capaz de fazer 3 posiçoes cruciais e fragilizadas na nossa equipa (extremo direito e esquerdo, e nº 10).

Amoreirinha, outro jovem com grande futuro, carlitos igual, karadas, tb jovem, e bom de cabeça, coisa n mto vulgar pros lados da luz, Yannick e quim, que no meu entender serao um pco demais, ja que um deles nem no banco se ira sentar durante o ano (supondo q o moreira tera lugar garantido), mas ngm pode negar q na baliza estamos garantidos...

Dps ha o paulo almeida, que n é la essas coisas, mas tb n é mau, e é bastante util, assim como pode vir a ser o alcides, qndo recuperar...

Agora, há que convir que esta contrataçao de everson n vem nada a calhar, ja que alem de vir lesionado, ele proprio diz q é um tipico cabeça de area... ora, na minha opiniao, ja la temos q cheguem, petit e paulo almeida nem deveriam seker jogar os dois pq ficamos mto defensivos e atrapalham-se um ao outro, pra q agora este everson?

Ah, e dos santos, outro bom jogador, na minha opiniao em melhor forma ate que fyssas, e que deveria jogar na terça frente ao anderlecht...

No global, tirando a saida de tiago (temos bruno aguiar e manuel fernandes pro lugar), parece-me que o plantel é mais equilibrado que o do ano passado..

A politica de contratações

da era Camacho resume-se a um lateral esquerdo Fyssas, um central Luisão e um médio ala o Alex. Nenhum craque, nenhum excesso financeiro.

Era Trappatoni: saiu Tiago, elemento que agora parece que afinal até era bom jogador, mas que sempre defendi como um dos pilares do SLB e entram mais um lateral esquerdo Dos Santos, sem deslumbrar, já mostrou serviço, regressaram à base Amoreirinha e Bruno Aguiar, dois bons jogadores e um ponta-de-lança, Karadas, que como todos os que chegaram ao nosso país, terá que demonstrar o seu valor com golos.

Em termos técnicos, saiu Camacho entrou Trappatoni. Um pecava por escassez de títulos, este peca por excesso ???

Ou está velho ??

Cá estaremos para ver o resultado.

A baliza do Benfica apresenta alternativas como há muito não se via, e é rara a posição onde não se dispõe de mais de um jogador válido para a mesma.

O caso menos claro de poder ser uma mais valia é claramente Paulo Almeida. Só que, por vezes, jogadores destes, valem por 10 que correm imenso, driblam ainda mais e no fim perdem a posse da bola.

Em resposta ao brsantos, lesionados acredito que não possam dar grande contributo, esperemos para ver o seu valor quando recuperados e com ritmo.

Conclusão, mudou-se de técnico, mas a politica de contratações continua a mesma.

Mas é sempre de louvar estes artigos que defendem o interesse do SLB.

Aos autores, o meu muito obrigado.

                                                                                        JPS

Re:A politica de contratações

Algo que muitos esquecem, é que as poucas contratações feitas pelo Benfica na era Camacho, não tinham apenas que ver com algum "alto padrão de exigência", mas mais com a inexistência de fundos para as concretizar.

Re:A politica de contratações

O Camacho afirmou várias vezes, que ir buscar, apenas para fazer número não valia a pena...

O que muitas vezes acabo por não concordar. Não se trata de fazer número, mas o Benfica precisou de um certo equilíbrio durante a época, que 2/3 jogadores a custo "0", emprestado, ou um pouco mais em conta, teria satisfazido.

O que é certo é que o clube não achou reforços à sua medida e o jogador que penso ter sido avalizado por ele, foi emprestado depois de uma época quase sempre encostado.

Re:A politica de contratações

Mas aí é que está. Ainda não vi uma contratação desnecessária este ano. Até a dos guarda-redes se está a provar acertada neste ínicio de época.

O que é certo é que o Benfica, por circunstâncias do mercado, pela entrada do Veiga, o que seja... conseguiu ter acesso a esses valores agora.
Não é liquido que com Camacho seria diferente. Poderiam vir mais Alexes, ou então Ronaldinhos Gaúchos como ele pediu, quem sabe.

Re:A politica de contratações

Até agora, esta politica de contratações tem feito o Benfica galgar degraus. Um ante o outro, sem grandes alaridos nem loucuras económicas. Tivemos que levar com a história da "equipa maravilha" em 3 anos, mas isso foi em plena campanha eleitoral.

Sem qualquer conotação politica, creio que o governo actual também começou por prometer baixar os impostos ou algo assim...

Vamos esperar para ver onde isto vai ter, mas acredito que o caminho é mesmo este.

De qualquer modo, se por mero acaso, o Benfica, tivesse contratado um nome sonante do futebol, neste momento estava todo o relavado não-benfiquista aos berros a perguntar de onde vinha o dinheiro ou se havia petróleo na luz.

Enfim, o mesmo fado num outro disco.

Mas lá que o negócio do petróleo, é, pelos vistos, um negócio da china, é , ou será da Rússia ?!?!?

Com os meus cumprimentos,

                                                                                    JPS

Engraçado alguns exemplos...

Se por um lado, me parece que favoreces a política do tempo de Camacho, é também verdade que Paulo Almeida (internacional sub-23 pelo Brasil) foi uma opção de Camacho. Aliás, como também Manuel Fernandes, já que foi o espanhol que o lançou nos séniores e ia, aos poucos, apostanto no jovem.

Quanto ao número 9, as contratações, não é estranho. Basta vermos a renovação que o plantel teve e que começou... com Camacho. Se andarmos 6 ou 7 meses para trás, vemos que foram dispensados vários jogadores, como Carlitos ou Andersson. Era também consenso (ou julgava eu), que havia outros que teriam que sair porque já tinham mostrado qualidade insuficiente para serem segundas opções, casos de Fernando Aguiar, Cristiano ou Hélder.

Todas estas saídas, obrigam a entradas. E a SAD optou por reforçar o banco com jogadores de qualidade superior, que dessem garantias e não asfixiassem os cofres da Luz. Os ordenados em dia são para manter.

Não me parece um retrocesso, se analisarmos a qualidade dos que entraram, mas sim uma renovação que era necessária.

Quanto às lesões, Alcides lesionou-se depois de já estar certo no SLB, e o Everson vai recomeçar os treinos em breve.

Gein

são melhores as contratações do porto...

o paulo assunção recambiado...o quaresma que faz umas trivelas mas não sabe cruzar..o diego por um balurdio quando o jogador ficava livre daki a 6 meses...p seitaridis defende bem mas ataka?o postiga para recambiar o kaskas?o areias marreco? apenas o pepe e o rossato são bons substitutos e o regresso de ibarra que não ker jogar no clube vai.se lá saber pq...

não são da lojas dos 300 mas não estarão a comprar gato por lebre?

Re:são melhores as contratações do porto...

bah cada comentário destes como eu costumo dizer... enfim;)

raios partam

o mantorras foi operado outra vez, de surpresa. será que se acabou?

loja dos 300? não há dinheiro não há vícios.

paulo almeida veio a custo zero, é internacional brasileiro em sub23, tem que se adaptar. não lhe exijo resultados imediatos.
alcides idem. a lesão, recupera-se.
everson está quase recuperado.

carlitos 0,5 Milhões
pacote alverca 0,5
karadas 1,5
quim 1,25
dos santos (não sei) suponhamos 1
everson 1,25

total 6 milhões de euros=1,2 milhões de contos. e não opdemos pensar que isto é pouco, pelo contrário, não devemos passar dauqi a não ser que hajam receitas tipo as do porto este ano.
ao menos os salários estão em dia, ao contrário dos tempos do jorge de brito e damásio

Já compensou

Na minha opinião as contratações do Carlitos, Amoreirinha e o regresso de Bruno Aguiar, já são suficientes para compensar todas as restantes contratações. é que aqueles três já não saem por menos de 2 milhões de euros cada um.

Re:raios partam

Pegando na tua ultima frase, acho k o benfica está realmente na direcção certa. Estamos a subir cada vez mais a nível financeiro.
Força Benfica.

Separar as águas...

Parece-me que as contratações levadas a cabo este ano pelo Benfica têm, pelo menos, o condão de não onerarem excessivamente o clube. Para além disso, há que reconhecer que forma recrutados elementos que tornaram o plantel mais equilibrado:

      - Karadas parece-me um valor interessante, que pode valer golos e pontos ao Benfica;

      - dos Santos é uma alternativa válida a Fyssas;

      - Alcides é um internacional jovem brasileiro;

      - Carlitos uma das últimas revelações do futebol tuga...

      Claro que admito que existirão outros casos que não serão tão apelativos. Mas é preciso dar tempo a que demonstrem a sua valia.

      Continuo a pensar que falta um médio de nível para a posição "10" e que a transferência de Tiago deveria ser melhor colmatada. Mas é óbvio que, como sportinguista, isso não me proporcione lá grandes dores de cabeça, hehehe

Re:O Karadas não vale um Karaças

É uma Azar ter um jogador destes no plantel, com tanto jogador por esse mundo fora acertaram logo no rei dos toscos, o homem nem uma bola consegue parar. O Pringle(sueco e tosco tb) ao pé deste era o Maradona ..

Quanto ao resto dos jogadores, não me parecem assim tão maus como pintam. O melhor de todos é o Alcides... esperem para ver.

Saudações Leoninas

Re:O Karadas não vale um Karaças

Não me vou esquecer desse comentário quando o Karadas marcar 2 golos em Alvalade. Mesmo que fosse tosco (que não é!) não o trocava nem pelo Silva, nem pelo Douala...

Re:Separar as águas...

Caro End,

Acredito que o verdadeiro substituto do Tiago seja o Manuel Fernandes.

Um Abraço,
.g0ga

Re:Separar as águas...

É um excelente jogador, caro Goga, mas creio estar, clubismos à parte, algo "verde"...

      Um abraço

Re:Separar as águas...

Eu penso que não há substituto para o Tiago.

O meio campo funcionará de forma diferente, com Paulo Almeida e Petit certos (digo eu), sendo que à sua frente há várias hipóteses.
Como volante, a minha aposta é o Geovanni, mas o Zahovic começou bem a época e nunca se sabe o que pode fazer o Esloveno, que quanto a mim, continua a poder ser determinante.
O Manuel Fernandes quanto a mim, irá jogar uns bocados, talvez quando for necessário dar consistência ao meio campo, sem perder todo o "elan", à frente de Almeida e Petit, ou talvez no lugar de um deles para quando for necessário ir mais à frente.
Se bem que no último caso, eu me parece que ele irá optar por lançar um dos avançados (Karadas e N.Gomes).

Em todo o caso, estou também curioso para ver o que o Bruno Aguiar, que também é muito versátil, pode fazer...

Correcção: Separar as águias...

O que fizeste foi separar as águias..

Re:Correcção: Separar as águias...

Loooooool

Espectaculo regressa

Está de regresso a Liga onde para muitos se pratica o melhor futebol, onde se priveligia o futebol de ataque, sem grandes paragens, onde os pequenos jogam como se fossem grandes.

O Chelsea nesta época parte como grande candidato ao titulo tal como Arsenal e Manchester Utd, sendo que Newcastle e Liverpool poderão meter-se na luta, apesar do Chelsea se ter reforçado muito aponto os "gunners" como favoritos. A armada francesa do Arsenal se manter a mentalidade da época anterior teremos de novo magia nos pés de Henry e cia.

O Manchester Utd pouco se reforçou e diga-se não precisa pois esta época poderá significar o crescimento e imposição no onze de jogadores como Cristiano Ronaldo, Kléberson, Fórlan, entre outros jovens que se encontram no clube, para além de ter um leque de pontas-de-lança constituido por Van Nitelrooj,Saha,Solskjaer,Alan Smith que é de meter respeito a qualquer equipa.

O Chelsea reforçou-se muito tem um novo treinador, trouxe nova mentalidade ao clube, após um Rainieri com pouca ambição para os projectos de Abramovich. A entrada de tantos novos elementos na equipa, sendo que a maior parte provém de outros campeonatos poderá prejudicar o sucesso da equipa no imediato mas com Mourinho tudo é possivel e o treinador já provou estar talhado para o sucesso.

Uma das equipas que vou acompanhar também com muita atenção é o Middlesbrough, pois para além de ter um Manager bastante competente como é Steve Mclaren, contratou reforços muito interessantes como Mark Viduka, Zenden, Jimmy Hasselbaink, Ray Parlour e Reizigier, que se vêm juntar a valores como Mendieta, Juninho, Southgate, Doriva,Michael Ricketts, penso que poderão surpreender e intrometer-se numa luta que usualmente não é deles.

Cumps

Grandes treinadores e excelentes jogadores.

Esta época da Premier League vai ter vários duelos de grandes treinadores e personalidades muito atractivos entre José Mourinho,Alex Ferguson,Arséne Wenger e Rafael Benitez.
Na minha opinião o Chelsea,Manchester United,Arsenal e Liverpool são de facto os grandes candidatos ao titulo porque além de grandes treinadores contam com excelentes jogadores como Drogba e Lampard,Van Nistelrooj,Henry,Owen e muitos outros.
Por fora poderá correr o Newcastle United dirigido com grande sabedoria pelo sir Bobby Robson que tem ás suas ordens alguns jogadores de boa qualidade.

Premier League Is The Best !!!!!

Bem vai começar qt a mim a melhor e a mais fantastica liga do futebol mundial.

Qt aos principais candidatos ao titulo da Premier League aposto no Chelsea e no Arsenal( caso o Vieira fike no plantel, uma vez k eh um simbolo nos gunners). A meu ver este ano o Manchester tera algumas dificuldades para ser campeao, uma vez k axo k o chelsea tem uma excelente ekipa e o arsenal manteve a base da ekipa campea.
Ekipas como o Liverpool e o Newcastle serao outsiders k podem kem sabe lutar pelo titulo de campeao de inglaterra.

De seguida vou fazer uma analise as ekipas k considero mais importantes nesta liga :

Arsenal » O campeao em titulo, eh kt a mim o mais forte candidato, uma vez k manteve a estrutura base da epoca passada, e reforçou-se com alguns jogadores de qualidade, casos de Van Persie e Trabelsi
Axo k tem um plantel de grd kualidade e um treinador de renome mundial.

Chelsea » Bem este chelsea de facto promete, tem um treinador k tds nos ja conhecemos, e contratam jogadores de grd classe como sao os casos de paulo ferreira, ricardo carvalho, tiago, drogba, kezman, k fazem com k mourinho tenha ao seu dispor juntamente com o arsenal kt a mim o melhor plantel deste campeonato.

Manchester » o man utd para mim e uma incognita uma vez k penso k tanto a defesa como o miolo do seu meio-campo nao sao tao fortes como os outros candidatos ao titulo, embora tenha nas suas fileiras avançados de enorme classe.
Vamos esperar para ver se os reforços Heinze, Smith e Miller serao de facto mais valias para este plantel.

Liverpool » Esta ekipa dirigida por Rafa Benitez tem um ataque de luxo com a dupla Cisse e Owen, tendo ainda o espectacular Baros no banco.
Jogadores como Gerrard, Kewell e Riise sao jogadores k se destacam nesta ekipa.
Mas este Liverpool, n dispoe no seu plantel uma defesa e um meio-campo, com o mesmo nivel de Arsenal, Chelsea e msm o Man Utd, por isso considero k sera um outsider na caminha ao titulo.

Newcastle » A ekipa do velho Robson, pode ser juntamente com o Liverpool um outsider na corrida ao titulo.
Manteve a base da epoca passada, embora axo k a saida do Hugo Viana foi um erro, uma vez k com a saida do Speed teria hipoteses de ser titular na posicao k mais gosta. Jogadores contratados como Nicky Butt e Patrick Kluivert podem ser determinantes nesta equipa.

Por fim desejo k esta epoca seja tao ou mais espectacular como a ultima epoca, mas a luta pelo titulo considero k sera mais renhida, ao contrario do k sucedeu na epoca pasada.

Cumps

Favorito

ManUtd!

Vai ser dificil Mourinho brilhar outra vez

Há pouco em conversa telefónica, um amigo meu disse-me mais ou menos isto: "Estás a ver como tinha razão? O Porto sem o Mourinho vai entrar em crise!"
É claro que ele estava a pensar na noticia de hoje e por esse motivo achava-se com mais "coragem" para me lembrar o que me tinha dito uns dias antes.
No entanto e como o despedimento de Del Nery não muda a minha maneira de pensar, vou responder ao artigo da mesma maneira que lhe respondi a ele.

Ninguém duvide que sem o José Mourinho esta época vai ser mais complicada (pelo menos nos próximos tempos enquanto a "máquina" não estiver afinada) mas também ninguém duvide que sem o FC Porto, o agora treinador do Chelsea não vai ganhar o mesmo que ganhou no Dragão.

O FC Porto e o José Mourinho faziam uma dupla vencedora mas depois dessa dupla se ter naturalmente separado, estou convencido que Mourinho terá mais problemas do que o FC Porto para brilhar, até porque os adversários de Mourinho serão mais alguns dos que foram citados e mais poderosos do que os adversários do FC Porto.
Equipas como o Liverpool e o Newcastle por exemplo são candidatas e outras poderão aparecer.
A ver vamos...desejo toda a felicidade do mundo para José Mourinho na liga inglesa.
E já agora, espero que o próximo treinador do FC Porto seja mais profissional do que Del Nery pois só com profissionalismo é que poderemos voltar a vencer.

Re:Vai ser dificil Mourinho brilhar outra vez

Não concordo minimamente com aqueles que dizem que o Mourinho é um bom treinador. Não o é, é um treinador mediano como o foram todos aqueles que passaram por lá enquanto o Pintinho governa autocraticamente aquele clube. Senão vejamos: Oliveira foi campeão lá e a vergonha nas competições internacionais em selecções; Artur Jorge destruiu o Benfica e andou de canto para esquina pela Europa; Carlos Alberto Silva é outro igual; Fernando Santos não deu uma para a caixa no Sporting e perdeu jogos importantes por não ter noção nenhuma de tática e por estar demasiado agarrado ao telefone azul. Ou seja, o melhor treinador daquele clube é o que despediu o Del Neri por não lhe beijar os pés. Se aquele clube não ganhava nada ou fazia-o muito esporadicamente, com o Pintinho ganhou. em cerca de 20 anos, metade dos campeonatos nacionais. Ora, se se for vencedor cronico das provas nacionais, a Liga dos Campeoes é certa. E dai vem o dinheiro para as contratações mais certas e para as viagens. Por isso, o Mourinho, a não ser que o Abramovich leve para lá o Martins dos Santos, não vai ter hipoteses. Espero que o Cristiano Ronaldo seja campeão

o meu é bicampeão da taça dos"clubes"campeões euro

numa competição onde só participavam os campeões de cada campeonato nacional

Re:Vai ser dificil Mourinho brilhar outra vez

Só queria comentar o seguinte: "E já agora, espero que o próximo treinador do FC Porto seja mais profissional do que Del Nery pois só com profissionalismo é que poderemos voltar a vencer." Desculpem lá, mas o homem só se atrasou umas horas. Não se desculpem no mau profissionalismo. Admitam que o PC se enganou porque contratou um mau treinador, isso sim!