O Benfica e as contratações outra vez! |
|
21 de Janeiro de 2004, às 18:03 |
aestevao pergunta ainda: "será que é
correcto que o Benfica abdique da sua política de rigor
financeiro para reforçar a equipa numa altura em que o campeonato está
praticamente perdido, correndo o risco de criar anti-corpos dentro do
plantel?"
29 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Benfica:
-
Benfica: Gedson muito perto do Tottenham
O médio Gedson Fernandes estará muito perto de trocar o...
-
Benfica vence em Guimarães e segue tranquilo com 12 vitórias consecutivas
O campeonato Português já recomeçou e o Benfica segue na...
-
Rui Vitória quer despedir-se da Champions com prestígio e milhões
O treinador do Benfica, Rui Vitória, disse esta terça-feira...
-
Benfica arrisca punição severa no caso E-Toupeira
O Benfica arrisca uma punição severa na sequência do...
-
Benfica: aposta na formação rende frutos
João Félix é a última revelação da formação do Benfica a...
-
Benfica vence na Feira
Golos de Raúl Jiménez, na primeira vez que tocou na bola, e...
-
Onda vermelha invade Santa Maria da Feira
O Benfica anunciou esta quarta-feira que os cerca de 800...
-
Atitude de Conceição agita redes sociais
Corria a época 2013/14 e a Académica, com Sérgio Conceição...
ahahahah pelos vistos...
Enviado por Lions of Caparica Ce a 22 de Janeiro de 2004, às 09:43.estou desapontado
Enviado por Lions of Caparica Ce a 22 de Janeiro de 2004, às 09:36.Porque será?
No fundo, no fundo....
Enviado por aestevao a 21 de Janeiro de 2004, às 22:44.Os relvas benfiquistas (alguns), continuam a optar por analisar o superficial e esquecem-se da quantidade de flop's que o clube contratou desde que não é campeão e que o futebol é dos mercenários.
Re:No fundo, no fundo....
Enviado por ZeBentao_1 a 22 de Janeiro de 2004, às 01:27.Pois estando livre podia ir para um campeonato muito melhor...
Afinal parece que não
Enviado por brsantos a 21 de Janeiro de 2004, às 22:41.Equipas de futebol com a valia do Sport Lisboa e Benfica procuram, sempre que a oportunidade surge, reforçar os seus plantéis com profissionais de elevada craveira e carácter irrepreensível, como é o caso do jogador Ricardinho.
Tanto a Administração da Benfica, SAD como o treinador do Sport Lisboa e Benfica ou os profissionais que, semanalmente, honram a camisola deste Clube têm por obrigação, respectivamente, a contratação de novos activos com potencial de valorização, a contratação de jogadores que, tecnicamente, possam fortalecer o plantel e a integração no seu seio de colegas de reconhecida valia profissional.
Ocorreram, a dado momento, conversações preliminares entre representantes do jogador Ricardinho e da Benfica, SAD, como sempre acontece quando uma entidade e um profissional se reconhecem com mais valias mútuas para os objectivos de cada um. Nessa fase, foi desenhado o enquadramento de uma proposta a discutir em fase de negociação. Não foi possível, posteriormente, avançar da fase própria dos preliminares da negociação à fase da negociação propriamente dita.
Neste enquadramento, a Administração da Benfica, SAD e o representante do jogador desmentem formalmente as notícias vindas a público sobre a contratação do mesmo.
É isto que ambas as partes, na defesa dos seus distintos interesses, entendem dever revelar.
Noticia publicada pelo S. L. Benfica
Diferença entre Benfica e os outros
Enviado por Tito Velosa a 21 de Janeiro de 2004, às 22:35.Re:Diferença entre Benfica e os outros
Enviado por tarzanyokochy a 22 de Janeiro de 2004, às 02:00.Não estão a ver quem é? É aquele que foi convocado pelo Scolari: "E os convocados para a Selecção(...) são: Jorge Frazão...",etc., etc.
Vamos por os "Pontus" nos ii
Enviado por Slick a 21 de Janeiro de 2004, às 20:27."Benfica e Rubens Pozzi, empresário do jogador Ricardinho, emitiram esta quarta-feira um comunicado conjunto, publicado no site oficial do clube «encarnado», que desmente a contratação por parte dos «encarnados» do médio internacional brasileiro, ex-S. Paulo. A SAD do clube da Luz confirma a existência de contactos iniciais preliminares para o estabelecimento das bases para uma negociação futura, mas adianta que, mais tarde, não foi possível avançar para a concretização do negócio."
in maisfutebol
Podem ler o comunicado no site oficial do SLB!
Cumps
(Caro Pontus, espero que não leves a mal o trocadilho! :)
Re:Vamos por os
Enviado por Pontus a 23 de Janeiro de 2004, às 13:07.Já chega
Enviado por brsantos a 21 de Janeiro de 2004, às 18:50.Quando o Porto contractou Maciel, Carlos Alberto ou mesmo Sergio Conceição.
Quando o Sporting contractou Tinga.
Não houve ninguem que viesse colocar em causa a contractação dos Jogadores por parte de ambos os clubes para qualquer que fosse a posição em campo até pelo contrário louvaram a actitude da direcção e agora vem dizer que não entendem o que se passa com o Benfica?
À um tempo atraz os dirigentes do Sporting disseram que não iriam contractar nenhum jogador pois o clube não tinha dinheiro os dirigentes do Porto inclusivé o Mourinho disse em relação ao Sergio Conceição que gostava de ter o jogador mas que não havia dinheiro e agora só por o Benfica estar quase a contractar um jogador vem criticar o Benfica e o jogador?
"Há 2 semanas falava-se de Quim, Paulo Sérgio e B.Gama do Braga." Coisa normal não se pode esperar quando se fala em contractações aparecem cerca de 50 possiveis reforços para o Benfica e depois quantos é que ficam?
Esta é a minha ideia.
Re: E...
Enviado por j_eagle a 21 de Janeiro de 2004, às 21:34.Cumprimentos
PS: Os informadores devem andar um pouco atrasados a passar a informação, já que quando esta saiu, ao que parece o SLBenfica já tinha disistido do jogador.
Mais um!
Enviado por GOTCHA a 21 de Janeiro de 2004, às 18:43.Metias o Andersson...
Enviado por Gein a 21 de Janeiro de 2004, às 19:03.Gein
Re:Metias o Andersson...
Enviado por GOTCHA a 21 de Janeiro de 2004, às 19:16.Tens piada...
Enviado por Gein a 21 de Janeiro de 2004, às 19:27.Ou imaginas um ataque com Simão, Tiago, João Pereira e Sokota?
Para uma equipa que tem que lutar, pelo menos, para o 2º lugar, acho muito bem (mal) que jogue com 4 defesas, 2 trincos, um terceiro médio que não é nº10 e um lateral direito adaptado à médio direito. Sim senhor.
Reflecte um pouco antes de escrever, está bem? E já agora reflecte mais um pouco antes de mandares bocas paternalistas, está bem?
Gein
Tb tava a gozar...
Enviado por GOTCHA a 22 de Janeiro de 2004, às 09:37.Re:Tens piada...
Enviado por GOTCHA a 22 de Janeiro de 2004, às 09:35.se não entendes piadas, então vê lá se TU refletes um pouco, ok?
E só agora reparei...
Enviado por Gein a 21 de Janeiro de 2004, às 19:36.És humorista :)
http://bash.org/?top
Gein
e obrigado pelo site
Enviado por GOTCHA a 22 de Janeiro de 2004, às 09:39.Re:E só agora reparei...
Enviado por Danniboy a 22 de Janeiro de 2004, às 01:20."-Nem sim nem não... antes pelo contrario"
rigor??
Enviado por comprisoft a 21 de Janeiro de 2004, às 18:25.Re:rigor??
Enviado por recenso111 a 22 de Janeiro de 2004, às 10:04.so uma pergunta:
Enviado por Fuzilah a 21 de Janeiro de 2004, às 18:04.Na realidade
Enviado por SameDifference a 22 de Janeiro de 2004, às 20:31.Eu sou Benfiquista, mas também não percebo.
Cumprimentos,
JPS
Re:so uma pergunta:
Enviado por ottawa-lion a 21 de Janeiro de 2004, às 19:19.Re:so uma pergunta:
Enviado por tone a 21 de Janeiro de 2004, às 18:33.Sou Benfiquista, não percebo!
Re:so uma pergunta:
Enviado por Gein a 21 de Janeiro de 2004, às 18:21.A primeira frase é a pergunta, a segunda a resposta? :) Brincadeirinha.
Mas alguém falou em politica interna do Benfica?
Devias ter dito antes:
"So gostava que alguém que entenda um bocado a política interna dos jornais me explique a vontade de contratar Quim."
E a resposta a esta é fácil.
Melhores cumprimentos,
Gein
Re:so uma pergunta:
Enviado por Fuzilah a 21 de Janeiro de 2004, às 18:24.Re:so uma pergunta:
Enviado por thorgod a 21 de Janeiro de 2004, às 18:12.