Benfica 2-0 AZ Alkmaar: encarnados outra vez nas meias-finais | Relvado

Benfica 2-0 AZ Alkmaar: encarnados outra vez nas meias-finais

Rodrigo bisou, com duas assistências de Salvio. Sílvio lesionou-se com gravidade.
 
Rodrigo celebra golo no Benfica-Nacional
Lusa

O Benfica qualificou-se pelo segundo ano seguido para as meias-finais da Liga Europa. Os encarnados venceram o AZ Alkmaar por 2-0, depois de terem ganho na Holanda por 1-0 na primeira mão. Rodrigo bisou numa noite em que a má notícia foi a lesão grave de Sílvio, que fraturou a tíbia direita logo nos primeiros minutos.

A equipa de Jorge Jesus jogou com o resultado da primeira mão, tendo feito um encontro tranquilo. O adversário nunca pôs em causa a superioridade dos portugueses, que geriram as operações a seu bel-prazer. Sempre que o Benfica acelerava, causava perigo.

Foi uma dessas acelerações, de Salvio – um dos melhores em campo -, que ofereceu o primeiro golo a Rodrigo. O hispano-brasileiro não desperdiçou e festejou pela primeira vez aos 39 minutos. 

O cariz da partida não se alterou no segundo tempo que, na verdade, não teve grande história. Salvio voltou a assistir Rodrigo, mais uma vez pela direita, e o avançado bisou aos 71 minutos.

Perto do fim, Cardozo ainda tentou fazer o gosto ao pé, mas o 2-0 adequa-se ao que se passou em campo: o Benfica passa com naturalidade, tão grande foi a sua superioridade nos dois jogos.

Equipas:

Benfica - Artur; Sílvio (André Almeida, 3’), Luisão, Garay e Siqueira; Fejsa (Enzo Pérez, 65’) e André Gomes; Salvio, Sulejmani (Markovic, 70’) e Rodrigo; Cardozo.
Suplentes: Paulo Lopes, Jardel, André Almeida, Djuricic, Enzo Pérez, Lima e Markovic.

AZ Alkmaar - Esteban; Johanson, Viergever, Gouweleeuw e Wuytens; Gudelj, Elm e Berghuis (Haye, 77’); Ortiz (Henriksen, 80’), Johannsson e Beerens (Gudmundsson, 77’).
Suplentes: De Winter, Reijnen, Gorter, Henriksen, Haye, Gudmunsson e Avdic.

Benfica:

Comentários [19]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Quanto a este jogo, resultado

Quanto a este jogo, resultado previsivel, aliás, o Benfica estava já na Meia Final a mais de 90%, resultado creio que justo (não vi a 1ª mão e 2ª mão), não abordo, não comento o que não vejo, mas esta passagem do Benfica é mais do que natural!

Uma palavra para o infortunio de Sílvio, do que vi, dos laterais do Benfica em melhor forma, e também pela Selecção, Sílvio de forma competente faz a direita e esquerda, e teria lugar cativo e merecido para o Mundial. Ele há quem lhe chame karma, sina ou destino, o Sílvio tem tido na sua carreira profissional uma tremenda malapata, aliada à vida pessoal, o Pai morreu quando assistia a um treino do Sílvio, enfim... Um tal Carlos Dias da Silva fez acerca desse tema Jornalismo escabroso, LAMENTÁVEL!

Desejo a rápida recuperação do Homem e do Atleta!

Cardozo

Os encarnados jogaram bem, e a equipa trabalaram juntos. Gosto muito ver Salvio assistindo Rodrigo, mas sobre tudo era triste ver Cardozo ter azar perto do fim quando confrontou 4 jogadors e nao marcou...

Limpar o cu a

Limpar o cu a meninos...

Espero que o Benfica dia 16 jogue com "meia equipa" senao os tripeiros saem da Luz com outro saco cheio.

E Salvio voltou....Magico..

.........................

Fodasse Sálvio mesmo ainda a 70% daquilo que é a sua melhor forma.....o homem é um bicho incrivel...impressionante a maneira como mata a bola e "explode" na linha e faz aquele passe milimétrico para Rodrigo encostar.............porra incrivel mesmo.... :)

:)

:)

Assim da gosto

Conseguimos mais uma passagem a descansar os jogadores principais, agora era resolver o campeonato e depois meter tudo no assador ate queimar para ver o que dava lol carrega benfica

tudo esteve bem, o resultado,

tudo esteve bem, o resultado, o pouco desgaste da equipa, a ultrapassagem da eliminatória...se não fosse o pormaior da grave lesão de Sívio, a abrir o jogo. Ficamos nós sem um jogador precioso e perde ele a oportunidade de ir ao Mundial, onde poderia ser muito importante. Muito, muito azar. Que recupere da melhor forma e que volte aos relvados na melhor forma, é o que lhe desejo.

....

VIEIRAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!
Estás á espera de que? Para comprares o passe de Siqueira e Silvio????

Queres mesmo o Sílvio?

O homem cada mês que joga passa 2 a recuperar... pá, assim nem Maradona...

...

Silvio é portugues e é competente a defender e atacar, alem de que faz os 2 lados. Dificil de encontrar igual em Portugal. Já o siqueira esta-me a surpreender pela positiva especialmente a atacar com fintas por dentro e nos cruzamentos!!!! Vale bem os 7milhoes...inves de se andar a despedicar dinheiro em promessas e tentativas, deviam apostar definitivamente nele!!!

Só falei do Sívio, não falei do Siqueira que concordo

que vale bem os 7M€, aliás, acho que o Benfica não vai deixar escapar.

Contudo, Sílvio por muito que seja bom jogador, é um mau negócio, porque apostares num tipo que joga 1 mês está 2 de fora?!?!? Que bem trará ao Benfica ou a qualquer clube um jogador assim... como te disse, com essa frequ~encia de lesões, nem Maradona era bom negócio para qualquer clube, é que por muito que jogue bem e tenha qualidades - que as tem - só dentro de campo é isso vale alguma coisa para o clube, ou não?

...

Isso nao quer dizer que vá acontecer no futuro...sao azares que ninguem controla. Mas o meu medo é que assim o Benfica fica sem lateral nenhum, Maxi caminha para o fim, André almeida é adaptado.

em certos jogadores é algo mais que azar...

não tens que te preocupar assim tanto, tens segundo dizem, e são benfiquistas que eu dou crédito que Cancelo será um bom jogador e começará a aparecer para o ano, tens André Alemeida que na minha opinião, o lugar onde ele é menos banal é como defesa direito, é rápido, é forte, tem agressividade, e depois não sendo um fantástico jogador no ataque pelo menos não compromete, com um lateral esquerdo que suba muito, pode ser complementar... depois, o Benfica por certo irá vender alguns jogadores, e como tem bastante talento no ataque, de certeza que ficará comsaúde financeira para comprar algum lateral melhorzinho...

No campeonato português, e confesso que não olho muito para jogadores de clubes mais pequenos, o lateral esquerdo da Académica é muito bom... mas, esse espero vê-lo no meu Porto :)

..............

Desculpa discordar oh Inside na 4ª feira passada em Alkmar e na 2ª feira com o Rio Ave vi fui obrigado a dar a mão a plamatoria......André Almeida é tudo menos banal........quem a frio entra para jogar numa posição crucial do esquema do Benfica (a de trinco) para a 1ª mão de eliminatória Europeia e que consegue trazer a qualidade imediata que ele trouxe ao Benfica naquele jogo, é tudo menos banal, e além disso contra o Rio Ave vi o Enzo mais subido que é normal ter o puto nas costas....Almeida é trinco de formação, é a sua posição só que nessa posição escondia-se um pouco do jogo, com a sua adaptação a direita e a esquerda da defesa foi obrigado a "soltar a franga" e agora a meio campo, apesar de menos "clinico" que Fejsa e de menos criativo que Matic, dá uma outra opção....que é a chama e a Alma....o puto vai a todas, não desiste e dá largura ao jogo bem como uma capacidade de passe assinalável........................

Digo te mais foi uma excelente surpresa :)

Pedro, mas eu não digo que ele não deva fazer parte do

plantel... eu acho que este tipo de jogadores da casa, fazem muita falta, eu por exemplo fui contra a saída de Castro do Porto, é um bom suplente, é um homem que respira portismo... agora, como trinco, não acho que Alemeida passe a banalidade técnica, isso não significa que não tenha lugar no plantel e não seja um jogador importante...

......................

compreendo o que dizes...mas neste Benfica actual o Trinco não deve primar pelo rigor técnico mas sim pela qualidade tática e pela sua capacidade de sacrificio, e se o Fejsa táticamente é quase perfeito, aqui arrisco que sinto mais capacidade e rigor por parte do Fejsa do que com o JAvi, que era um jogador mais fixo e menos rotativo, aliás para mim entre o Fejsa e o Javi, prefiro o Fejsa....o Almeida é um trinco mais mexido, menos comedido táticamente, mas igualmente perfeito, pois Fejsa fecha bem a porta do meio campo defensivo, mas Almeida participa mais em termos de ataque.....não o considero inferior ao Fejsa considero-o sim diferente, mas não escondo que esta equipa precisa mais de Fejsa do que do Almeida, porque Fejsa deixa a defesa respirar enquanto Almeida apenas permite respirar o Enzo.................

Eu não gosto de Ja´vi, por isso sou suspeito a falar

mas, deste Feja desde a primeira hora pareceu-me um bom jogador para o que se pretendia, não é um enorme jogador, mas é bom... ainda por cima, tem bom passe... se fosse um bocadinho mais rápido gostava mais... ainda assim, gosto mais de Mikel :)

................

Sei que vais entrar em parafuso comigo....mas olha é a minha opinião sincera e honesta..

O Mikel é um óptimo jogador mas tem um problema muito grave que ou limam já ou então nunca vai ser um trinco de TOP, falta noções de equilibrios, ele equilibra bem o meio campo mas falha no equilibrio defensivo, torna-se pouco lesto a decidir....mas é um miudo com um capacidade impressionante a maneira como ele "abre os braços" e fica dono do meio campo do Porto é fenomenal, mas lá está à ali coisas que que ainda falham.....

Já uma vez te disse, é fácil ver excelentes jogadores, dificil é perceber as suas falhas......
Isto até foi numa conversa por causa do Mangala e do Reyes ainda na pré época...
Hoje, a frio, depois de ver os joguitos do Getafe do Valhadolid etc (aqueles onde o Benfica tem jogadores emprestados) dei por mim a olhar para Mitrovic e.....a elogia-lo LOL....sim a elogiá-lo......o puto (já não é assim tão puto já 23 na pá) tem vontade de "levantar o mundo sozinho" uma raça de quem vencer de qualquer forma...........em suma apreciei bastante o puto.....para quem chegou a meio da época a uma equipa da liga espanhola o gajo já manda naquela defesa........o que lhe falta em "pés" sobejalhe em vontade....muito a imagem de Luisão...
Já o Lisandro :) vou deixar tu apreciares quando tiveres oportunidade e depois verás a diferença entre ter o Garay ou o Lisandro no centro da Defesa :)

Claro que não vou entrar em parafuso Pedro...

discordo, mas não vou entrar em parafuso...

É verdade que Mikel tem que limar arestas, mas o talento está lá todo, ainda por cima, existe ali garra e alguma arrogância própria dos grandes jogadores (um pouco à semelhança de Pepe, às vezes corre mal :)), e tem que aprender e jogar... a questão é que se tu visses Mikel ano passado e este ano, percebias a evolução que o puto teve, é que ano passado o tipo não me impressionou nada, era tosco com a bola no pé, era papado em qualquer movimento, era demasiado durto, outras vezes desatento... este ano, vejo-o com um à vontade com bola significativo, tem aquela força e finta (não sendo técnico) que galgam metros, um pouco à imagem de Fernando, tem melhor passe que Fernando, e até se desenrasca bem em espaços curtos ou quando está apertado... o jogo aéreo é todo dele no meio campo, e precisa de aprender mais duas ou três coisas sobre posicionamento defensivo...

Em relação a esses centrais, eu ainda me lembro de tu já dizeres isso logo à partida, e de dizeres o mesmo do gajo do Estoril... :) calma...

Se bem te lembras eu partilho mesmo da opinião que um jogador só é jogador quando prova nos grandes a qualidade, até tivemos uma discussão sobre o conceito de potencialidade :) mas, existem jogadores que não enganam, as suas qualidades são tão marcantes que mesmo que a coisa não corra de forma fenomenal serão sempre jogadores, por isso, afirmei o que afirmei sobre Reyes, Mangala, David Luiz (quando chegou ao Benfica), Pepe (quando era suplente do Porto e só fazia porcaria)... e como não gosto de fazer o totobola à segunda feira, digo-te o mesmo de Mikel e Ricardo (como defesa direito), são jogadores que mesmo que tenham falhas as suas qualidades permitem muitas vezes recuperar das mesmas, por isso, é que os grandes clubes apreciam-nos tanto, e pagam tanto por eles...

Ps. Mangala pe. nunca defendi que ele não tinha falhas, nunca o defendi como um defesa líder, mas defende que tinha qualidades para se tornar num dos melhores centrais da europa e que seria o próximo central portista a valer 30M€... se na primeira afirmação admito que estava errado, embora ache que com um defesa assertivo ao lado ele irá brilhar, na segunda acho que se não acertar irei ficar ali muito perto, num mercado cada vez mais difícil...

Outro Ps. quando Fernando assumiu a titularidade do Porto, cometia também muitas infatinlidades, era demasiado impetuoso, ficava "papado" em lances simples um pouco à imagem de Fernando, mas tinha no banco alguém inteligente a formar jogadores que limou arestas e o tornou neste monstro defensivo... Mikel, para mim, é alguém com o mesmo potencial, claro com qualidades diferentes de Fernando, mas que bem trabalhado por um Rui Vitória, poderia ser já titular do Porto para o ano... mas, sou a favor da contratação de mais um, até porque sempre fui a favor de 2 para cada posição...