Benfica: Agressão de adepto a bandeirinha deve dar em multa | Relvado

Benfica: Agressão de adepto a bandeirinha deve dar em multa

 


Benfica: Agressão de adepto a bandeirinha deve dar em multa
A Comissão Disciplinar (CD) da Liga de Clubes analisa na reunião de terça-feira a invasão de campo protagonizada por um adepto do Benfica durante o clássico com o FC Porto. O homem, alegadamente natural de Vila Nova de Gaia, entrou em pleno relvado e apertou o pescoço ao árbitro-assistente José Ramalho. A CD deverá classificar a infracção como leve, ficando-se pela aplicação de uma multa.




O facto de a partida na Luz ter prosseguido sem qualquer paragem, independentemente da entrada no relvado do adepto benfiquista, servirá como atenuante. O caso deverá ser enquadrado no Artigo 148.º do Regulamento Disciplinar (RD) que respeita às «infracções disciplinares leves» e que determina uma multa de 1250 a 2500 euros.

Para haver azo à interdição do Estádio da Luz de um a três jogos e uma multa mais avultada de dez a 20 mil euros teria que verificar-se
uma agressão com «lesão de especial gravidade», conforme se aponta no Artigo 146º.


O RD esclarece que uma lesão de «especial gravidade» é aquela que prive a vítima de «importante órgão ou membro», que a desfigure «grave e permanentemente», que lhe afecte decisivamente «a capacidade de trabalho, as capacidades intelectuais ou de
procriação
», que lhe provoque «doença particularmente dolorosa ou permanente, ou anomalia psíquica grave ou incurável» ou que motive «perigo para a vida».

O caso em apreço não teve contornos de tamanha relevância, pelo que a situação deverá valer a mera multa aos encarnados. De qualquer forma será fundamental para a avaliação da infracção o relatório de jogo do árbitro Jorge Sousa.

Individualmente, o adepto vai responder em Tribunal e, ao abrigo da Lei 16/2004 que visa combater a violência no desporto, o homem poderá ser proibido de assistir a jogos no Estádio.



Benfica:

Comentários [137]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Este forúm

cada vez está pior com estes clones atrasados mentais que se julgam muito engraçados e só sabem dizer merda.

Pois é...

Leis? Artigos? O que é isso? Benfica na Honra já!

Re: Pois é...

É pena só teres essa atitude para defender o teu clube.

Coitadinhos

Quando o Boavista descue ninguém se importou dos artigos, leis e constituição da republica que foram atroopeladas para atingira o que todos queriam e que nunca se provou.. Agora já são importantes os regulamentos??? Hipocrisia no seu melhor

Re: Pois é...

Convenhamos que quando retiraram 6 pontos ao FCP, para muita gente foi um escândalo. Dizia-se então (e ainda agora) que isso nem era castigo, nem era nada. O facto é que foi um castigo: aquele que está previsto nas leis e nos regulamentos! cumps

Re: Pois é...

para estes adeptos, que acham vergonhoso, e grave a invasão de campo por parte de um adepto do benfica( eu concordo que castiguem severamente este adepto) mas NÃO SEJAM HIPÓCRITAS! Onde estavam vocês quando a familia silva, invadiu o estádio das antas e agrediu um jornalista com barras de ferro? Alguns de vocês já leram o livro escrito pelo "sr" fernando madureira? já sei vão falar que um adepto do benfica no jamor etc e tal. mas esse adepto foi preso. e a estes senhores não acontece nada!!! no caso de agressão do jornalista, o que aconteceu a seguir, o porto pagou alguma multa? nenhuma, na altura o presidente da liga era o senhor guilherme aguiar. não é por acaso que um ex jornalista da rtp, é hoje funcionário do fcp.

Re: Pois é...

Ora aqui está um ponto interessante. Mas com certeza que já ninguém se lembra. cumps

Re: Pois é...

Não deves ter percebido bem o meu comentário...

Bem... Normalidade

Coisas a condenar: - O comportamento do adepto; - A passividade/ausência de stewards naquela área; A acção isolada de um adepto ou mesmo de um grupo de adeptos não pode, a meu ver, gerar outras sanções que não estas ao clube. O clube não é responsável pelos actos dos seus adeptos, tendo sim que investir na contenção dos mesmos nas bancadas, e deixar para as forças policiais o controlo do que se passa nas bancadas. É também a meu ver, perigoso, o fenómeno que se passa no futebol e a sua demasiada influência no comportamento dos adeptos, e medidas urgentes são necessárias para pôr mão nisto, mas e daí, dado o aumento brutal da violência em Portugal nos dias que correm, medidas mais abrangentes são necessárias. Não vi o jogo, mas foi triste ouvir na rádio petardos a rebentarem, e esta atitude do adepto. Isto é somente um desporto, e as pessoas têm que se mentalizar disso. O que tem de ser feito é acabar com a guerra de palavras, com os discursos inflamados, e jogar mas é à bola. O Porto foi, aparentemente, prejudicado, mas também se pode queixar de si próprio, dado que teve oportunidade para matar o jogo e não o fez. O árbitro erra, como toda a gente. Gostava era que alguns se lembrassem disso quando lhes acontece a eles. Tá na altura de começar a fazer testes de alcoolémia à entrada dos recintos quando se justificar - e acho que para este caso em especial certamente se justicava - e acabar com as "revistas" do faz-de-conta. Não será viável fazê-lo a todos os adeptos, mas às claques há que passar a pente fino. Cumprimentos, MrTaz

Re: Bem... Normalidade

O controlo deverá não ser apenas ao alcool mas também as estupefacientes a meu ver. Quantos não são os jogos em que as claques passam o tempo a fumar droga.

Agressão

Concordo plenamente, mas tb pergunto onde andava as nossas autoridades, porque pelos vistos não eram poucos?!...Agora tambem não entendo porque para um jogo destes foram logo escolher um arbitro do norte e ainda por cima adepto do clube visitante, não concordo com desculpa que foi melhor da epoca transata. Enquanto certa gente tiver no nosso futebol, os casos sobre arbitragens ainda vão piorar.

A impunidade vai prevalecer!!!

Ninguém brinca com o benfica!!!! Eles fazem as coisas por outro lado, eles escolhem árbitros pelo telefone e dizem que têm orgulho nisso, eles querem é assegurar lugares na liga, eles agridem pessoas em aeroportos em frete à polícia eles agridem jornalistas e partem-lhes o material de filmagem, eles entram nos estádios e fodem a tromba ao árbitro e ainda têm tempo para agitar o cachecol do glorioso para o público em delírio! viva o benfica!!!!! NO PASA NADA!

Aperto no trapézio

Dos regulamentos saberá o senhor Ricardo Costa, pessoa sabedora, bem penteada e absolutamente isenta, que foi colocada onde está exactamente para este tipo de situações. A minha questão é: "- E se fosse ao contrário?" Se o anormal de Gaia tivesse um boné azul em vez de uns cornos vermelhos? Abriria telejornais? Seria capa do "Record" e a TAC às cervicais do senhor Ramalho (mostrando evidente lesão medular) seria ampliado nas centrais de "A Bola"? Em vez de o senhor PGR tentar fazer algo para que possamos ir em sossego a um banco, estaria já hoje reunido a tratar do dossier "Violência no Desporto"? E por último... o golo do SLB é claro, a bola entrou nitidamente... mas não foi por muito! E se houvessem dúvidas? Que juizos se poderiam fazer, para qualqer um dos lados? Já tinhamos o senhor José Luis Melo conhecido como o "indefectível benfiquista de Valongo", agora temos o senhor José Ramalho, o "esganado"!

Concordo..

A multa adequa-se dado que foi um caso isolado, tendo também ficado aquém do pior que já se viu relativamente ao comportamento dos adeptos. Servirá também como alerta, o Benfica não pode deixar que uma situação deste tipo volte a suceder, terá de tomar medidas. Devo dizer que acho uma vergonha, um adepto perder assim as estribreiras. Mas afinal onde é que nós estamos? Na selva? Por mim, o Benfica deveria punir esse adepto com uma limitação dos locais onde ele poderá assistir aos jogos, do tipo para começar: Piso 0 nunca mais. O arremesso de moedas, isqueiros ou garrafas por autênticos cobardes são para mim, igualmente reprováveis e puníveis (tentativa de agressão), com a agravante de acontecerem com elevada frequência em praticamente todos os estádios. Qualquer dia.. um acerta... e eu quero ver o que acontece.... Ver aquelas imagens protagonizadas por alguém que vestia uma camisola do Benfica, revolta-me. Cumps.

Re: Concordo..

E que tal o piso -1? :-)

Re: Concordo..

Aqui está o tipo de humor negro que eu gosto lol Muito bom...

Re: Concordo..

:-)

Re: Concordo..

a mim choca-me o facto de que bastou-lhe calmamente levantar-se do lugar, entrar por ali adentro e agredir o fiscal e ainda ter tempo para calmamente voltar ao seu lugar! Que condições terá um árbitro assistente para fazer o seu desempenho, sabendo da facilidade com que alguém lhe pode chegar por trás, na maior das facilidades e calmas e agredi-lo?

Re: Concordo..

"Que condições terá um árbitro assistente para fazer o seu desempenho, sabendo da facilidade com que alguém lhe pode chegar por trás, na maior das facilidades e calmas e agredi-lo?" Por isso José Pratas nunca seria um bom arbitro, principalmente nas antas... mas aqui o principio da coacção não se aplica...

Re: Concordo..

Sim, tens razão, é um problema que deve ser encarado sob essa perspectiva e servir de exemplo para todos os estádios que correm esse risco que são... todos.

Re: Concordo..

o do Sporting tem um fosso...

Re: Concordo..

Pois tem... e mesmo assim só entraram uma meia-dúzia de mânfios com paus de bandeiras nas mãos!!

Re: Concordo..

pois...ou seja, que volte o arame farpado a Portugal, que isto aqui é zona de guerra. No Porto a malta que está nas 1ªs filas comporta-se melhor

no meu glorioso tempo

isto nem multa dava. era o pão nosso de cada dia nos dai hoje! o importante era que o povo estivesse contente! Davamos-lhes umas bifanas e 3 copos de vinho e a algazarra era geral! Deixem o homem em paz, que ele não fez por mal!

A lei é clara!

só em caso de assassinato durante uma partida de futebol é que o benfica pode ser penalizado. E mesmo assim não é garantido, porque os Hugo Inácios deste país assassinam e depois piram-se para as bahamas, onde deve estar neste momento a beber água de coco ao pé da piscina

Re: A lei é clara!

Ouve lá, clone ranhoso, sabes por acaso que o hugo inácio esteve preso por isso? Ao contrário do que aconteceu com esfaqueadores do Porto, com a malta que invadiu o relvado do Penafiel e de alvalade, com os actos confessados pelo sr. Macaco, etc. Isso a ti já não te incomoda, pois não?

Multa?!

Aquele benfiquista cornudo,devia ficar irradiado isso sim! E se o gajo tinha uma faca,como era?

Re: Multa?!

e se tinha uma pistola? ui ui...

Re: Multa?!

Conheces a história da Mónica Seles?

Re: Multa?!

sim , e conheces a historia do jogador com pistola nas meias? Neste adepto ele esqueceu-se foi do tridente somente.