Arbitragem na Figueira da Foz |
|
01 de Novembro de 2005, às 19:48 |
Happyboy diz: "não sou de
comentar muito as arbitragens, mas vejo muitas pessoas a dizer que o Benfica é
levado ao colo pelos homens do apito. Que dizer então da arbitragem de sábado na
Figueira da Foz? O golo de Bruno Fogaça é precedido de irregularidade. Há ainda
um fora-de-jogo a Mantorras muito mal assinalado, ficando o jogador em posição
muito favorável. Será que realmente o SLB está a ser levado ao colo? O resultado
não foi manipulado frente à Naval? Possivelmente a esta hora não estaria a
fazer um artigo sobre arbitragem, mas sobre a importante vitória do SLB, pois o
Porto tinha empatado no Dragão e o SLB ultrapassava-o na classificação."
26 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Benfica:
-
Benfica: Gedson muito perto do Tottenham
O médio Gedson Fernandes estará muito perto de trocar o...
-
Benfica vence em Guimarães e segue tranquilo com 12 vitórias consecutivas
O campeonato Português já recomeçou e o Benfica segue na...
-
Rui Vitória quer despedir-se da Champions com prestígio e milhões
O treinador do Benfica, Rui Vitória, disse esta terça-feira...
-
Benfica arrisca punição severa no caso E-Toupeira
O Benfica arrisca uma punição severa na sequência do...
-
Benfica: aposta na formação rende frutos
João Félix é a última revelação da formação do Benfica a...
-
Benfica vence na Feira
Golos de Raúl Jiménez, na primeira vez que tocou na bola, e...
-
Onda vermelha invade Santa Maria da Feira
O Benfica anunciou esta quarta-feira que os cerca de 800...
-
Atitude de Conceição agita redes sociais
Corria a época 2013/14 e a Académica, com Sérgio Conceição...
Nada a que nao estejamos vacinados
Enviado por Mafia e Corrupção_0 a 01 de Novembro de 2005, às 21:53.Quanto ao colinho, convem que se diga que os outros tb sao beneficiados, é assim uma formula para desculpabilizar o apito dourado, tentando que se fale dos outros para desviar a atençao do real problema da corrupçao.
O apito do sr. salazar...
Enviado por Dragounhe a 02 de Novembro de 2005, às 10:43.1930-Oliveira Salazar toma posse como presidente do conselho de ministros e oficializa o seu partido, a “União Nacional”.Em 1933 faz ratificar a nova Constituição (corporativa); cria a PVDE,
polícia política; proíbe as oposições,
impõe o partido único, regime totalitário.
Titulos ganhos pelo pelo benfica e pelo FC Porto de 1930
até à Revolução de 25- Abril de 1974 :
benfica :
21 campeonatos nacionais
15 taças de Portugal
2 títulos europeus
FC Porto :
4 campeonatos nacionais
3 taças de Portugal
0 títulos europeus
Titulos ganhos pelo benfica e pelo FC Porto
desde a Revolução de 25- Abril de 1974 até à actualidade:
benfica :
10 campeonatos nacionais
9 taças de Portugal
0 titulos europeus
FC Porto :
15 campeonatos nacionais
9 taças de Portugal
3 titulos europeus
Por aqui se pode constatar facilmente que a revolução de Abril democratizou o país a todos os níveis, sendo o futebol um dos mais benefeciados, e nem vale a pena me referir a todas as outra competições e modalidades onde claramente se prova que após esse acontecimento muita coisa mudou no desporto português onde antigamente existia um clube claramente conotado com o regime fascista e ditatorial de Salazar, e em que qualquer outra
instituição que quisesse singrar e vencer tinha que ser realmente muito, mas mesmo muito mais forte a
nível desportivo e ter a “visão” de não implicar com o “sistema” implatado na altura, "sistema" esse que incluía
orgãos de estado, orgãos de decisão desportiva e comunicação social (que apesar de pouca estava bem "controlada"). Infelizmente todos esses meios serviam-se em particular do fraco nível de escolaridade e de cultura da maioria da população portuguesa fazendo passar a imagem de que as competições desportivas em Portugal eram totalmente imparciais e com plena verdade desportiva.
Se hoje em dia o benfica é um clube considerado grande e com muitos titulos a nível interno deve-o muito aos mais de 40 anos em que este país viveu sobre um regime fascista e ditatorial!
Este artigo é igual á música dos Franz Ferdinand
Enviado por Doutor FuJiMoRi a 01 de Novembro de 2005, às 21:32.Saudações
Ps:Andam ai uns gajos a dizer que só clone?Hein?Dorks..
A verdade é que
Enviado por NoNaMeBOY a 01 de Novembro de 2005, às 20:52.Juntando-se ao regresso às vitórias do Benfica, temos um presidente populista e um director desportivo odiado por muita gente.
Estes factores conjugados fazem com que sempre que haja uma dúvida num lance, se este é decidido a favor do Benfica haja muita gente que vem logo com a história do colinho para disfarçar as incapacidades e debilidades da sua equipa.
Basta ver os que estão a dizer que o fora de jogo do Naval é duvidoso e que fizeram bem em deixar seguir o lance.
Eu gostava de ouvir a opinião deles se o lance fosse ao contrário e tivesse sido o Benfica a marcar naquela situação, lá vinha a história do colinho outra vez.
Outra situação foi a do ano passado do jogo no Algarve, em que o Benfica ganhou de forma limpa mas aproveitaram o facto geográfic da situação para vir man dar postas de pescada, sem esqueçer o empréstimo das botas quando foi ao Estoril que perguntaram primeiro se as tinha para emprestar.
Com a continuação das vitórias do SLB isto vai parar.Já com o Porto foi o mesmo...
...
Enviado por TiagoLeite a 01 de Novembro de 2005, às 20:48.Re:...
Enviado por Porto Rosso a 01 de Novembro de 2005, às 22:55....
Enviado por FPenela a 01 de Novembro de 2005, às 20:40.Fora de jogo do Fogaça?
Pra já, não é fora de jogo assim de caras.. Está quase em linha com o jogador do benfica..
Depois, em caso de dúvida, deve-se beneficiar o ataque, neste caso, a Naval.
Prejudicados por um fora de jogo mal tirado a Mantorras..? (Esse grande sportinguista..)
Give me a break..
A vitória do SLB...
Enviado por _elpibe_20 a 01 de Novembro de 2005, às 20:36.Quem ganhou com tudo isto foi o Braga, que vai triunfando com todo o mérito devido ao belo trabalho efectuado por Jesualdo Ferreira.
Desculpa
Enviado por M&M1805 a 01 de Novembro de 2005, às 20:35.O lance é muito rapido e o fora de jogo é pouco nitido... apenas ve se uma parte do corpo em fora de jogo... Alem disso em caso de duvida beneficia se quem ataca...
Eu nao vou cair na mediocridade de dizer que o Benfica é ou nao levado ao colo... é beneficiado como o Sporting e o F.C.Porto são!
A epoca passada, na minha humilde opinião, julgo que sim, que muitos jogos foram muito beneficiados, mas tambem foram prejudicados (frente ao F.C.Porto com o golo do Petit...)
O Benfica, é neste momento, entre os 3 grandes, a equipa k mais motivada e melhor joga. Mas a meu ver deve se exclusivamente a um jogador... Nelson!
E isso é visivel em todos os jogos! Nelson esta mt activo, Benfica joga bem, Nelson não joga bem, Benfica é uma sombra!
E vou dar o exemplo do jogo com o Naval... grande parte da primeira parte, Nelson passou ao lado do jogo... no entanto o Benfica pouco fez... Quando Nelson ligou turbo... tudo mudou!
Nelson é neste momento, mais crucial ao Benfica, que o proprio Simão.
Sou sportinguista e apesar de achar que o "lampiões" muitas vexes são beneficiados, não acho que sejam mais que outra equipa qualquer. repito, a epoca passada sim, julgo que sim, esta epoca, jogam mt bem.
Em relação á arbitragem... falam falam mas n dizem uma para a caixa! Vem para aqui dizer que são roubados ou não, mas se for preciso, quando veem o jogo dizem "epa é falta!" e depois veem que nem tocam no jogador... "epa esta fora de jogo" e no entanto não esta...
Uma coisa, é lances que sao bem visiveis como o fora de jogo ao simão sabrosa no 3ºgolo da epoca passada que deu o empate contra o Rio Ave... ou o golo do Petit no dragão... estes sim, são lances bem visiveis e onde se pode dizer que o arbitro não foi neutro!
Agora lances como o golo do Naval, do "não pontape de canto" do Douala, ou da expulsão do Sousa (Belenenses) e consequente penalty no jogo com o Rio Ave são lances pouco ou nada visiveis!
E o fiscal de linha/arbitro tem de decidir em segundos sem verem repeticoes!
Epa eu ja estou farto de culpar arbitros! Se uma equipa merece ganhar então tem que saber enfrentar essa barreira!
Se fosse por isso entao o que dizer da arbitragem no Sporting - Sp Braga e Sporting - Nacional onde o Sporting foi, escandalosamente prejudicado? 6 pontos que foram a voar... e que dariam o titulo...
Ou o Rui Jorge ter sido 2 ou 3 jogos castigado e muito mais tarde foi considerado inocente!
E o que se pode dizer de um clube k fica privado de um dos seus profissionais sem este estar lesionado/castigado?
No entanto o benfica foi campeão, e dei os parabens sem estar a dixer que fomos ou não roubados!
Re:Desculpa
Enviado por DevilEagle a 01 de Novembro de 2005, às 22:45.Certíssimo. Mas é pena que isto só sirva para a equipa que cada um defende e seja esquecido quando se aplica à equipa rival...
Re:Desculpa
Enviado por M&M1805 a 02 de Novembro de 2005, às 00:22.Posso, entre amigos, dizer que quero que o Benfica ou o Porto percam por 5 ou 6 e que desçam de divisao etc etc, mas no final do jogo sei ser justo e dizer te quem jogou melhor, quem foi prejudicado etc.
Quando o Sporting perdeu a epoca passada na Luz, com o tal golo do Luisão, eu digo, que na minha opinião, era falta! Se é ou não, não sei, mas na minha opinião é! Posso entender mt ou mesmo pouco de futebol, conheco as regras, mas na minha simples e humilde opinião como adepto aquilo é falta!
Assim como sei que o segundo golo do Sporting no Bessa deriva a um canto inesxistente!
Assim como admito que o Sporting foi beneficiado em certos jogos!
Mas da mesma forma que digo que o Sporting é benefiado tambem digo que é prejudicado! E dou te o exemplo do jogo do Bessa, onde os jogadores do Sporting por tudo e por nada o arbitro marcava falta e mostrava amarelo!
Normalmente vou sempre ao estadio ver os jogos do Sporting e não te posso dizer se em certo lance o sporting é ou nao beneficiado/prejudicado pk n vi a repetição para analisar!
Sei admitir, que o Benfica este ano joga um futebol muito atractivo! Epa n m custa porque é a verdade! Nem acho que estejam a ser beneficiados como dizem... mas tambem acho que não estao a ser prejudicados! Se estao onde estao, deve se ás experiencias malucas do sr Koeman no inicio de epoca!
Por isso meu amigo, acredites ou nao, sp tentei ser justo e imparcial quando escrevo aqui no relvado.com
Ves me sp a apoiar as equipas portuguesas no estrangeiro sem clubites agudas
Ves me sempre a tentar opinar sobre determinado jogo de uma forma correcta e imparcial
Ganhe quem ganhar, e se for de forma justa, ves me aqui a dar os parabens...
Por isso não compreendo o teor da sua critica.
Apenas mostrei a minha opinião, que por acaso é contraria a quem escreveu o artigo
Re:Desculpa
Enviado por DevilEagle a 02 de Novembro de 2005, às 10:37.Cumps
Re:Desculpa
Enviado por M&M1805 a 02 de Novembro de 2005, às 21:35.Um abraço
Em cheio
Enviado por CobiSlb a 01 de Novembro de 2005, às 20:31.Off Topic - E Hoje?
Enviado por Dragon Killer a 04 de Novembro de 2005, às 09:44.Happy Boy, blind zero...
Enviado por fanta a 02 de Novembro de 2005, às 17:42.Ai tens meia razao, agora perdes por completo a mesma quando chegas a analise de que o Porto teria empatado. Uma grande penalidade bem menos discutivel do que a posicao do Fogaca ficou por assinalar a favor do Porto.
Continuem e a cuspir para o ar e quando se derem conta ja na cidade dos Arcebispos se estara a comemorar o titulo de Campeao Nacional...
p.s. - Vou ver se consigo repescar algumas palavras que eu proferi acerca de Nelson.
Deixemo-nos de extremismos !
Enviado por Samycasanova a 02 de Novembro de 2005, às 11:55.Não digo nem nunca disse que o Benfica ou outro clube qualquer foi levado ao colo, mas lá que dei um jeitaço do caraças alguns erros que lhes foram favoráveis na recta final do campeonato, lá isso deu ! Não quero dizer com isso que não foram num ou outro jogo prejudicados, também o foram ... mas aquela recta final .... ó ó ! Mesmo a calhar ....
Tu até nem és de comentar...
Enviado por CaparicaLions a 02 de Novembro de 2005, às 11:54.Agora digo-te não é por um lance que se julgam a época inteira!
E o lance é muito duvidoso mesmo depois de ver a primeira repetição fiquei na duvida!
Quem são prejudicados é o mexilhão...e o Sporting que em 2 jogos já nos roubaram 4 pontos...para não falar dos roubos internacionais que foram a UDINESSE e o HALMSTAD (1ª mão)...
ARBITROS é um classe sem vergonha...e agora ainda por cima têm um andar novo, como diz o COROADO...lá arranjaram um ANDAR novo aos árbitros!
Isto só visto!
Enviado por CaparicaLions a 02 de Novembro de 2005, às 10:50.SO tenho uma coisa a dizer:
Enviado por tabasco a 02 de Novembro de 2005, às 01:19.MAs afinal que clube esta ligado ao jogos que se suspeitam estarem manipulados?
Uma resposta por favor... e ficamos por aqui
Artigo Anti-Colinho
Enviado por Zé Bentão a 01 de Novembro de 2005, às 22:46.Mas o que me chama à atenção é esta pergunta:
Será que realmente o SLB está a ser levado ao colo?
Se estivesse, seria facil ter marcado esse fora de jogo e não ter marcado o fora de jogo ao Mantorras (que está completamente e inegavelmente em jogo).
Por isso achei este tópico interessante, um tópico para os senhores colinhos se calarem
Mais um comentário
Enviado por jas a 01 de Novembro de 2005, às 22:09.Aquele fora de jogo é só para quem tem televisão, é milimétrico e praticamente impossivel de descortinar em movimento... temos de contratar o super-homem para árbitro assistente... segundo as regras, em caso de dúvida deve-se dar beneficio ao ataque, certo? Quanto ao lance do Mantorras, não me lembro, mas o facto de ficar em boa posição significa golo?
É engraçado como aproveitam lances que nem têm grande discussão para lançar-se logo como vitimas... se calhar deveriamos então discutir o penalty sobre o Jorginho mesmo nas barbas do árbitro...
Fica bem dizer
Enviado por DevilEagle a 01 de Novembro de 2005, às 19:59.A verdade é que todos os clubes têm razão de queixa, nuns jogos, e razão para estar calados, noutros jogos. Sinceramente, não tenho andado muito atento, nem gasto células cinzentas a fixar jogos e lances em que o Benfica tem sido beneficiado nem prejudicado, mas certamente que há exemplos dos dois. Assim como os há nos outros clubes, todos.
pois e meu amigo
Enviado por tou farto disto a 01 de Novembro de 2005, às 19:56.Re:pois e meu amigo
Enviado por DevilEagle a 01 de Novembro de 2005, às 20:00.Re:pois e meu amigo
Enviado por CaparicaLions a 02 de Novembro de 2005, às 11:12.O Sporting queixa-se de 1 penalti roubado sobre o NANI, e de muitas faltas merecedoras de Cartão Amarelo que não tiveram punição. Além disso queixa-se dos jogadores do Sporting terem sido punidos sem terem feito falta (ex. Nani e Moutinho).
Penso que com 3-0 ao intervalo o resultado estava feito...