Afinal Benfica é mais forte da Superliga?

mas com um numero normal de lesoes, tipo uma ou duas de cada vez estávamos isolados na frente... por pouca que fosse a vantagem

para o proximo jogo temos 12 jogadores de campo disponiveis

... quando se trata de ir a Belém buscar 4 pastéis bem quentinhos...

E uma equipa que é candidata ao titulo não tem de ter em linha de conta essas mesmas lesões e eventuais castigos?
Quando o Benfica joga quem é que vemos no banco?
O melhor é o Sokota mas esse ,e eles lá saberão a razão,mas para pena minha está queimado.Embora este ano não esteja a grande nivel mas já mostrou que é um grande jogador.
Carlitos em quem eu aposto muito mas as lesões não o teem deixado jogar, espero que agora seja para ficar porque deve ser o melhor extremo direito que nós temos.
Mas acima de tudo o que mais me custa nesta equipa do Benfica é ver que estamos a perder 2-0 e á beira de levar o 3º e não vejo nenhum jogador a aquecer o que quer dizer que o Mr Trap acha que a equipa esta bem, isto irrita-me mais que tudo o resto.
cumps

... só vai à frente porque os outros (fcp e scp) também não estão grande espiga... a crise afecta todos.

Porque tem Eusébio,Coluna,Torres,José Augusto e Simões.Ah,esqueçam esse é o Benfica da década 60.

enviei um artigo a dizer que o Benfica era o mais fraco dos 3 Grandes esta época e que sera o primeiro a claudicar até ao Natal.

Disse isto numa altura em que o Benfica estava em primeiro lugar isolado.

Ou não fossem, já na altura por demais evidentes as lacunas deste plantel Benfiquista.

Uma equipa para ganhar um Campeonato não pode ter apenas Simão, Miguel, Petit e Luisão como jogadores de 1ª linha e Moreira, Manuel Fernandes e Ricardo Rocha como promessas jovens.

São 8 Bons jogadores que teriam lugar em qualquer plantel, não no onze, da Superliga.

Mas e os outros 17 jogadores do plantel do Benfica?

Por exemplo algum Portista queria algum jogador do Benfica no Clube ser do lote dos 8 que mencionei? Eu não são fracos demais ou verdes demais para actuarem num grande.

O Departamento médico do Benfica não é famoso e depois por falta de soluções acabam sempre por claudicar.

Pois a verdade é que os outros tb têm tido lesões e problemas parecidos. Sairam Ricardo Carvalho(9º Classificado da Bola de Ouro), Deco(2º Classificado), Paulo Ferreira, Pedro Mendes e Aleni. Para além disso o Porto não teve pré -época. Não teve Derlei, Luis Fabiano nem Pedro Emanuel até há muito pouco tempo. Para além de multiplas lesões que tem tido mais leves com muitos atletas que não aconteciam com o Rui Faria no ano passado. Vai estar a época toda sem o Nuno Valente. Isto quando tem um onze apenas com 5 jogadores titulares da época passada.

O Benfica manteve o mesmo onze com excepção do Tiago mas não soube aproveitar todas as condicionantes do Porto neste início de época para disparar, simplesmente porque não tem plantel para isso!

Tivesse o Porto um treinador de jeito e já estava o Campeonato outra vez quase que resolvido.

Bastava não ter perdido aqueles 10 pontos em casa de 18 possíveis e o Porto tinha largo avanço com um jogo a menos. No ano passado o Porto ganhou 100% dos jogos em casa a nível interno e 4 em 6 na Champions(Real e Corunha). Este ano em todos os jogos em casa para todas as competições ganhou 3 jogos...

Mesmo com o Porto tão mal se o Benfica não contratar 2 jogadores para posições cirúgicas e que rendam de imediato não acredito que consiga lutar pelo título com Porto, Sporting e porque não o Boavista.

Cumprimentos

E verdade e ninguem pode discordar que este mez tem sido de facto "Negro" para os lados da Luz. Todas as equipas tem um fase menos boa no campeonato e agora tem sido o Benfica que nao tem conseguido fazer juz a sua condicao de candidato ao titulo.

Nao e menos verdade que as lesoes tem afectado o plantel como nao se ve noutro candidato ao titulo. Basta voltar atras e observar que no Porto quando faltam Maniche, Macarthy e Costinha a equipa perdeu sempre pontos. Idem no Sporting que quando Roca nao jogou o Sporting perdeu muitos pontos, agora no Benfica faltam Miguel, Nuno Gomes e Luisao. E muita fruta para uma equipa que tem poucas opcoes. Mas e claro que isto nao pode servir de desculpa e o proprio treinador o reconhece.

No fundo se olharmos a classificacao diremos que todos estam em crise. E caso para se dizer que um outsider tem uma chance de oiro para ganhar o campeonato este ano. Sera que o Boavista ou outro ira surprender este ano. Eu adorava que sim.

Quando um jogador de Benfica é chamado do banco para entrar em campo, habitualmente é porque já algo de errado se passa. E se umas vezes é porque no campo que está a equipa a perder com um adversário fraco (ai que nervos ai que nervos), outras vezes é porque o jogador está no banco porque esteve lesionado, ou porque houve complicações na negociação do seu contrato, ou porque fez birra com o treinador, ou coisa do género.

Resultado, os gajos que estão no banco às vezes parece que treinam separado dos outros, tão óbvia é a diferença de "entrosamento" que depois se lhes pode apontar quando entram e nao fazem nada de especial.

E isto é outro sintoma do problema do estilo de jogo do Benfica. Não é de hoje que se vê que os defesas só ocupam determinados 30% do campo, os médios só ocupam outros 25% e os avançados ficam À espera da bola nos respectivos 25% do terreno.

Os outros 20% do campo é a aquela parte que só de vez em quando o Simão ou o J Pereira conseguem invadir, habitualmente sozinhos, porque os avançados ficam parados no meio dos defesas adversários à espera da bola, ou então os defesas e médios ficam já nas suas fracções do campo, à espera do contra-ataque adversário.

Faz lembrar uma empresa em que cada departamento faz exclusivamente o que julga ser de sua competência, sem querer ver nem saber do que fazem os outros.

Ora, cada suplente entra no "departamento" que lhe cabe, mas como entretanto a equipa já está em desvantagem, o departamento de defesa ou de meio campo costuma dar lugar a um avançado e a equipa fica meio desiquilibrada.

Mas tem que ser assim, porque não há grande esperança que o suplente seja melhor do que o jogador que saiu - este plantel não é propriamente o R Madrid!

Diga-se também que quando se mudam as caras sem se mudar a estrutura da equipa, o adepto estranha e chama o Trapatoni de velho jarreta, medroso e conservador, e começa a apupar a sua própria equipa. Não é fácil.

No ano passado eu reparava bastante na situação contrastante, apenas 300km mais a norte: o Alenitchev entrava em campo, fazia o que sabia e interpretava bem a táctica que já estava em prática pelo resto da equipa. Quando o jogador do Benfica fica "tapado", faz birra, desmotiva-se, pede para ser transferido. O Alenitchev também acabou por perder a paciência, mas enquanto lá esteve, fez o seu papel. É essa a diferença.

E enquanto os jogadores forem melhores sempre que não estão ao serviço do Benfica [F Aguiar, Andersson, P Almeida, Fyssas, Maniche, Carlitos I, Carlitos II, todos os defesas esquerdos dos ultimos 10 anos, etc], nem com 4 apitos dourados e 6 sistemas o Benfica será campeão... :(

NL

... é sempre um forte candidato ao título.
Agora , não poderemos dizer que é somente pelas lesões que este suposto "descalabro" está a acontecer ! O Sporting , e principalmente o Porto têm também muitas razões de queixa !
Se as contratações não forem "cirurgicamente" bem feitas , poderão comprometer seriamente as aspirações ao título nacional ...não é necessário sermos génios da bola para perceber isso .
O único que poderá dizer que não necessita de novas aquisições é o Porto , e mesmo esse já fez pelo menos uma ...