Enviado por Fossil a 13 de Setembro de 2005, às 20:22.
Concordo contigo, penso que as lesões de pedro Emanuel e Sokota, foram prejudiciais á equipa e muito, especialmente a de Pedro Emanuel, porque obrigou a alteração da estrutura que estava montada para parar o poderio do rangers nas bolas paradas.
Enviado por Pantera121 a 13 de Setembro de 2005, às 20:09.
que como guarda-redes não deixa saudades já devia saber k o Baía não é o super-homem das balizas...então ficou surpreendido pelo golo sofrido?aí se fosse o Ricardo....
Quanto ao jogo derrota injusta do Porto k merecia o empate,sokota não tem pernas,sonkaya mt mau....
pena os comentadores da nossa televisão,imparcialidade não custa nada e não paga imposto....
Enviado por HaRt a 13 de Setembro de 2005, às 20:09.
Penso que confirma-se o que os portistas e rivais pensam... Nem sempre marcar muitos golos vai ser sinónimo de vitória.
Cheguei a casa com 10 minutos de jogo... O habitual... Chego mais depressa a casa para ver os jogos dos clubes rivais do que do meu próprio clube... Eu corrigir-me-ei... Confiem :-)
O meu irmão comenta ao ver-me entrar: "Xiii! Isto é show de bola!". Sim... a partir daí também passei a ver o show de bola... Gostei imenso deste Porto!
Derrotados? Sim! Merecido? Nem pouco mais ou menos! "Contam as que entram!", "Vitórias morais!", "Frangalhada!", "Pepe, bom ou mau?"... É o resumo dos próximos dias. De mim nada vão ouvir de depreciativo! Não posso apontar o dedo a ninguém! Acho que correram demais, acho que foram dragões, acho que suaram, acho que não mereceram, acho que houveram boas apostas do treinador, vejo uma equipa!
Dos bons filmes gosto sempre, mesmo quando morre o actor principal...
Enviado por Cosme_Damião a 13 de Setembro de 2005, às 20:07.
Lamento o resultado, acho que foi injusto...
Mas este jogo lembrou-me a contratação do Sokota.
LFVieira afirmou no fim da época passada que, o Sokota queria renovar por 3 anos (nunca menos)e a ganhar bem.
Lembro que tambem afirmou que o departamento médico do clube tinha duvidas sobre "alguns problemas fisicos" do jogador e, aconselhou a renovar apenas por um ano.
Adrianse afirmou na entrevista a seguir ao jogo que a lesão do Sokota era no joelho e grave.
Acho que foi o jogo que mta gente estava a espera e muitos queriam agora perceber o poderio do porto. Face aos bons resultados no campeonato com vitorias pela margem minima contra 2 equipas que vieram da segunda liga e uma goleada arrancada a ferros deu para deslumbrar mta gente, deu inclusive para se dizer que se vai jogar para ganhar o titulo europeu... um excesso de optimismo sem que um teste a serio o justificasse.
E hoje viu-se as debelidades de uma equipa, a defesa nao tem velocidade e pior que tudo, tem muito pouca qualidade. E o porto perdeu hoje quando poderia ter ganho a brincar frente a um ranger nao na sua melhor forma e força, caso tivesse uma defesa mais segura.
Penso ainda que o porto continua a ter um excelente meio campo, tactica bonita e que tb falta avançados de maior qualidade.´So o macarty vale, e com esse pouco podem contar...
Nota ainda para o tackle do hugo almeida fez foi igual ao que originou a expulsao do ricardo rocha, mas só valeu amarelo. E o prso devia ter sido expulso pois eu considerava aquilo uma clara agressao!!
Enviado por Blue2004Eyes a 13 de Setembro de 2005, às 20:02.
Antes de mais,o FCP fez um bom jogo apesar da derrota.Ah que admitir.Sei que foi uma derrota injusta mas o Rangers foi mais eficaz que FCP na hora de concretizar. Podia tar o FCP a jogar toda a noite naquele campo e as coisas tavam sempre controladas pelo Rangers.
Rangers tava a ser macio para o FCP mas ...quando quis 1 golo...foi la e marcou..e fcp dominava adversario.é preciso ter azar..tanto dominio e o Rangers marca.Dp do golo fcp precisava do empate para...sossegar hostes mas veio apos o intervalo.
Pensou-se vem o FCP para cima e veio so que Rangers mais uma vez felino e marca um golo esquesito ( a meu ver é falta sobre Baia). Pensei a seguir..o fcp terá forças para dar volta? la veio empate para me dar mais chances de ver uma equipa portuguesa a ter um resultado positivo em Rangers..pq nem fcp da ultima vez,nem scp nem maritimo nem outra equipa (que não me recordo) tinham conseguido...mas Rangers na parte final qdo fcp ja tava a pensar no empate...sofre golo injustamente.
Fazendo destaque aos jogadores fazia mas todos jogaram bem,tirando um ou outro lance mas FCP foi derrotado injustamente onde Rangers foi feliz na hora H de marcar.
Rangers tem equipa macia mas quando é para ser felino ta ele virado..
Enviado por Samycasanova a 13 de Setembro de 2005, às 19:59.
Lendo alguns comentários que já aquí se encontram, dá para perceber que alguns já estão a "descascar" no FCP e seu treinador sem pensar muito bem na história global desta partida. Vejamos,
- Pepe esteve quase todo o jogo comproblemas físicos mas mesmo assim deu para marcar 2 golos.
- O Porto jogou mais de 15 minutos com 10 elementos.
- O 2º golo é simplesmente incrível ! Não é golo nem na Escócia, nem em Portugal nem na China !
- Pedro Emanuel lesionou-se num embate com Prso tendo de haver uma substotuição forçada.
- Falta de jeito dos avançados do Porto, mas isso jé é habitual.
- A estrelinha da sorte não quiz nada com os Dragões.
Posto isto, foi assim tão mau ? Nada está perdido, longe disso !
Gostei de ver o Porto a jogar, nada tem haver com a equipa do ano anterior e isso por sí só já me deixa mais tranquilo.
O Rangers era uma equipa teoricamente acessível mas se está na LC é porque tem qualidade e mérito, não é uma equipa qualquer! Há quem se diga melhor que o Rangers e não está nesta competição....
Enviado por Samycasanova a 13 de Setembro de 2005, às 21:05.
P. Emanuel cabeceou a bola e apanhou com a cabeça do Prso também ! Errei em quê ?
Não sei se o corte na testa ou na cabeça do jogador do FCP se era grave ou não, não sei se o jogador estava em condições de continuar mas pelos vistos não...
Enviado por PLO a 13 de Setembro de 2005, às 23:18.
Quem ler o que escreveste, e não tiver visto o lance, vai pensar que foi um vulgar choque de cabeça com cabeça quando muito pelo contrário foi uma entrada perfeitamente fora de tempo do outro animal. Se tem sido com os pés é vermelho. Como foi com a cabeça dizes que o jogador "se lesionou" como se tivesse feito uma distensão a correr. Ok.
Enviado por _UrbanZ_ a 13 de Setembro de 2005, às 19:58.
...vou para Glasgow!!Vou-me oferecer para jogar no lugar do Prso!!É que se a função do gajo na equipa é só andar a mandar cabeçadas no pessoal, eu também o posso fazer por metade do salário dele!!Que jogador tão mauzinho!!Agora relativamente ao jogo...o FCPorto não teve muita sorte...O Rangers é uma equipa que até ataca benzito, mas é só isso!O jogo deu a imagem de estar partido do principio ao fim com a bola constantemente numa baliza e noutra se bem que o FCPorto criou mais situações de perigo...mas há mais batalhas até ao final da "guerra"!
Enviado por migtea a 13 de Setembro de 2005, às 19:57.
...tal como o equipamento e bola Mitre, e ainda os adeptos do Celtic vestidos com a camisola do FCP.
O Porto foi claramente superior, mas só do meio-campo para a frente.
Aquela defesa...
Pepe mau na direita, mas com o rei na "barriga".
Lucho com remates de meia distância mas um pouco ao lado. Muito bom jogo.
Sokota a atrapalhar-se com Alan (grande jogo), num lance em tudo parecido ao protagonizado por Nuno Gomes e Mantorras, e a sair lesionado aos 75'. Adriaanse tem k colocar Hugo Almeida, embora este não tenha um pé esquerdo com a direcção alinhada.
Grande Quaresma, cada vez mais a jogar para a equipa e não falhando tantas vezes nas fintas.
Baía quase sempre espectador, tendo sofrido falta de Prso no golo do Rangers, mas seria quase impossível para os árbitros verificar a ilegalidade.
No geral gostei do jogo, pelo menos fomos melhores do que o Real Madrid.
Enviado por O Xadrez a 13 de Setembro de 2005, às 19:56.
Pepe. O heroi dos portistas ao marcar dois golos que poderiam ter dado pontos e dinheiro.
O carrasco pois foi ele que premitiu o cabeçiamento para o 3º golo escocês.
No melhor e no pior.
Enviado por Odi a 13 de Setembro de 2005, às 20:09.
Pepe, Peixoto e Alan, foram os melhores do Futebol Clube do Porto. Se as opções tácticas do treinador não estão certas isso é outra coisa. Era apenas aquilo que queria apontar ao teu comentário. É apenas uma crítica construtiva.
Enviado por deco mig a 13 de Setembro de 2005, às 19:54.
...do 2º golo ter sido em falta não sei se repararam mas o 3º resulta dakela "suposta falta" marcada num lance em que Jorginho só toca a bola...mas não quero com isto desculpar as falhas defensivas...e também me sinto frustrado com tanta ineficácia ofensiva...
Enviado por nadyg a 13 de Setembro de 2005, às 19:53.
Os portistas sabem bem do sucesso que o Boavista costuma ter quando joga na europa. Foi por isso que jogaram com o equipamento alternativo dos axadrezados?
Se foi, infeizmente não resultou. Só resulta mesmo com o Boavista.
Para os mais sizudos: É uma brincadeirinha. Tristezas não pagam dividas.
gostei e não gostei
Enviado por vputin a 13 de Setembro de 2005, às 20:11.Li aqui muitas criticas ao treinador e a alguns jogadores.
Nalguns casos, quanto a mim justas, mas noutros, nem por isso.
A equipa começou de uma forma personalizada.
Jogou 30 minutos em cima do Rangers e podia ter marcado.
No entanto da equipa inicial eram notórios dois aspectos na equipa:
A escolha de Pepe para dar altura e apoio ao centro da defesa e a continuação da aposta no Sokota.
Dos 11 que alinharam com o Rio Ave repetiu 9.
E no entanto os suplentes até tinham estado bem.
Sinal evidente de como o treinador é conservador nas suas opções.
O Sokota até entrou bem nos primeiros minutos, criando algumas tabelas, mas desapareceu com o primeiro golo dos escoceses.
O Porto, acabou por sofrer um golo em contrapé, num golo bem executado.
Nesse período também não desgostei do Jorginho e do Alan.
Depois disso a equipa perdeu-se um bocado.
O final da primeira parte parecia os jogos da época passada.
O que vale é que na segunda parte melhorou um bocado.
A equipa quanto a mim foi penalizada, por causa da opção em manter um jogador como o Ibson.
Ele é bom jogador, mas desequilibra a equipa, porque quase só ataca...
E o Lucho é bom jogador, mas não é trinco.
Daí que a defesa tenha ficado desamparada, na segunda parte, por causa da falta de alterações do treinador para corrigir esse aspecto.
O Pepe cometeu vários erros e marcou 2 golos. Não me convence como defesa.
Gostei do Cesar peixoto como lateral esquerdo e do Hugo Almeida no pouco tempo em que esteve em campo.
Re:gostei e não gostei
Enviado por Fixer a 13 de Setembro de 2005, às 22:38.Re:gostei e não gostei
Enviado por Fossil a 13 de Setembro de 2005, às 20:22.Sr.António Fidalgo
Enviado por Pantera121 a 13 de Setembro de 2005, às 20:09.Quanto ao jogo derrota injusta do Porto k merecia o empate,sokota não tem pernas,sonkaya mt mau....
pena os comentadores da nossa televisão,imparcialidade não custa nada e não paga imposto....
Poderei eu culpar alguém?
Enviado por HaRt a 13 de Setembro de 2005, às 20:09.Cheguei a casa com 10 minutos de jogo... O habitual... Chego mais depressa a casa para ver os jogos dos clubes rivais do que do meu próprio clube... Eu corrigir-me-ei... Confiem :-)
O meu irmão comenta ao ver-me entrar: "Xiii! Isto é show de bola!". Sim... a partir daí também passei a ver o show de bola... Gostei imenso deste Porto!
Derrotados? Sim! Merecido? Nem pouco mais ou menos! "Contam as que entram!", "Vitórias morais!", "Frangalhada!", "Pepe, bom ou mau?"... É o resumo dos próximos dias. De mim nada vão ouvir de depreciativo! Não posso apontar o dedo a ninguém! Acho que correram demais, acho que foram dragões, acho que suaram, acho que não mereceram, acho que houveram boas apostas do treinador, vejo uma equipa!
Dos bons filmes gosto sempre, mesmo quando morre o actor principal...
HaRt
Re:Poderei eu culpar alguém?
Enviado por nullaresnata a 14 de Setembro de 2005, às 00:23.Re:Poderei eu culpar alguém?
Enviado por Luchito a 13 de Setembro de 2005, às 22:53.cumpzz
Sokota - Enigma?
Enviado por Cosme_Damião a 13 de Setembro de 2005, às 20:07.Mas este jogo lembrou-me a contratação do Sokota.
LFVieira afirmou no fim da época passada que, o Sokota queria renovar por 3 anos (nunca menos)e a ganhar bem.
Lembro que tambem afirmou que o departamento médico do clube tinha duvidas sobre "alguns problemas fisicos" do jogador e, aconselhou a renovar apenas por um ano.
Adrianse afirmou na entrevista a seguir ao jogo que a lesão do Sokota era no joelho e grave.
Conclusões? cada 1 que tire as suas !!!
e a defesa, a defesa?!
Enviado por Mafia e Corrupção_0 a 13 de Setembro de 2005, às 20:05.E hoje viu-se as debelidades de uma equipa, a defesa nao tem velocidade e pior que tudo, tem muito pouca qualidade. E o porto perdeu hoje quando poderia ter ganho a brincar frente a um ranger nao na sua melhor forma e força, caso tivesse uma defesa mais segura.
Penso ainda que o porto continua a ter um excelente meio campo, tactica bonita e que tb falta avançados de maior qualidade.´So o macarty vale, e com esse pouco podem contar...
Nota ainda para o tackle do hugo almeida fez foi igual ao que originou a expulsao do ricardo rocha, mas só valeu amarelo. E o prso devia ter sido expulso pois eu considerava aquilo uma clara agressao!!
jogo bom
Enviado por Blue2004Eyes a 13 de Setembro de 2005, às 20:02.Rangers tava a ser macio para o FCP mas ...quando quis 1 golo...foi la e marcou..e fcp dominava adversario.é preciso ter azar..tanto dominio e o Rangers marca.Dp do golo fcp precisava do empate para...sossegar hostes mas veio apos o intervalo.
Pensou-se vem o FCP para cima e veio so que Rangers mais uma vez felino e marca um golo esquesito ( a meu ver é falta sobre Baia). Pensei a seguir..o fcp terá forças para dar volta? la veio empate para me dar mais chances de ver uma equipa portuguesa a ter um resultado positivo em Rangers..pq nem fcp da ultima vez,nem scp nem maritimo nem outra equipa (que não me recordo) tinham conseguido...mas Rangers na parte final qdo fcp ja tava a pensar no empate...sofre golo injustamente.
Fazendo destaque aos jogadores fazia mas todos jogaram bem,tirando um ou outro lance mas FCP foi derrotado injustamente onde Rangers foi feliz na hora H de marcar.
Rangers tem equipa macia mas quando é para ser felino ta ele virado..
+1 interessante
Enviado por _elpibe_20 a 13 de Setembro de 2005, às 20:23.Á atenção dos sportinguistas.
Enviado por nadyg a 13 de Setembro de 2005, às 19:59.Há dias assim, felizmente não há muitos !
Enviado por Samycasanova a 13 de Setembro de 2005, às 19:59.- Pepe esteve quase todo o jogo comproblemas físicos mas mesmo assim deu para marcar 2 golos.
- O Porto jogou mais de 15 minutos com 10 elementos.
- O 2º golo é simplesmente incrível ! Não é golo nem na Escócia, nem em Portugal nem na China !
- Pedro Emanuel lesionou-se num embate com Prso tendo de haver uma substotuição forçada.
- Falta de jeito dos avançados do Porto, mas isso jé é habitual.
- A estrelinha da sorte não quiz nada com os Dragões.
Posto isto, foi assim tão mau ? Nada está perdido, longe disso !
Gostei de ver o Porto a jogar, nada tem haver com a equipa do ano anterior e isso por sí só já me deixa mais tranquilo.
O Rangers era uma equipa teoricamente acessível mas se está na LC é porque tem qualidade e mérito, não é uma equipa qualquer! Há quem se diga melhor que o Rangers e não está nesta competição....
Desculpa?
Enviado por PLO a 13 de Setembro de 2005, às 20:19.Que esta frase aparecesse no Record de amanha até se entendia. Agora vinda de uma pessoa com 2 dedos de testa...
...mas pronto, é um modo de ver a coisa...lesionou-se...até parece que pôs mal o pé na relva ou coisa parecida
* PLO *
Errei ?
Enviado por Samycasanova a 13 de Setembro de 2005, às 21:05.Não sei se o corte na testa ou na cabeça do jogador do FCP se era grave ou não, não sei se o jogador estava em condições de continuar mas pelos vistos não...
Errar não erraste, mas
Enviado por PLO a 13 de Setembro de 2005, às 23:18.Lol
Enviado por yassin a 13 de Setembro de 2005, às 19:38.Re:Lol
Enviado por xmc a 13 de Setembro de 2005, às 19:45.Lol?!? Ke Roubo!!!
Enviado por Manta a 13 de Setembro de 2005, às 19:42.:(
Á atenção dos sportinguistas.
Enviado por nadyg a 13 de Setembro de 2005, às 19:59.Re:Á atenção dos sportinguistas.
Enviado por @tudo a 13 de Setembro de 2005, às 20:06.Pelo menos foi o que ouvi dizer... :p
Fiquem bem pessoal...
Enviado por _UrbanZ_ a 13 de Setembro de 2005, às 19:58.FCP alternativo...
Enviado por migtea a 13 de Setembro de 2005, às 19:57.O Porto foi claramente superior, mas só do meio-campo para a frente.
Aquela defesa...
Pepe mau na direita, mas com o rei na "barriga".
Lucho com remates de meia distância mas um pouco ao lado. Muito bom jogo.
Sokota a atrapalhar-se com Alan (grande jogo), num lance em tudo parecido ao protagonizado por Nuno Gomes e Mantorras, e a sair lesionado aos 75'. Adriaanse tem k colocar Hugo Almeida, embora este não tenha um pé esquerdo com a direcção alinhada.
Grande Quaresma, cada vez mais a jogar para a equipa e não falhando tantas vezes nas fintas.
Baía quase sempre espectador, tendo sofrido falta de Prso no golo do Rangers, mas seria quase impossível para os árbitros verificar a ilegalidade.
No geral gostei do jogo, pelo menos fomos melhores do que o Real Madrid.
Herói e carrasco.
Enviado por O Xadrez a 13 de Setembro de 2005, às 19:56.O carrasco pois foi ele que premitiu o cabeçiamento para o 3º golo escocês.
No melhor e no pior.
O treinador e os dirigentes
Enviado por Roberval a 13 de Setembro de 2005, às 19:56.Pepe de lateral direito? Péssima opção do treinador.
McCarthy não convocado? Coisa de louco!
Quaresma suplente? Loucura total!
Lucho? É melhor todos ficarmos de "luto"... tremenda enganação.
César Peixoto de lateral esquerdo? Porquê fazer experiências? O Porto não tinha dinheiro para contratar um bom lateral?
Re:O treinador e os dirigentes
Enviado por Odi a 13 de Setembro de 2005, às 20:09.Cumprimentos :|
Cá pra mim...
Enviado por Hashisheen a 13 de Setembro de 2005, às 20:05.;)
Pra além...
Enviado por deco mig a 13 de Setembro de 2005, às 19:54.Um áparte.
Enviado por nadyg a 13 de Setembro de 2005, às 19:53.Se foi, infeizmente não resultou. Só resulta mesmo com o Boavista.
Para os mais sizudos: É uma brincadeirinha. Tristezas não pagam dividas.
"sucesso que o Boavista costuma ter na europa"
Enviado por RUNLOLARUN a 14 de Setembro de 2005, às 10:38.Mas se as camisolas influenciam, está encontrado o motivo da derrota, nunca será com camisolas do Boaavista que se ganha alguma coisa :)