Enviado por _UrbanZ_ a 13 de Setembro de 2005, às 19:45.
O lance do 2º golo do Rangers foi em tudo idêntico ao do Luisão frente ao Sporting!Vamos esperar agora pela opinião dos "entendidos"!!Na minha opinião é falta!
Enviado por Pecador a 13 de Setembro de 2005, às 20:42.
Por falar em Lance , o meu heroi vai correr na próxima volta à França :) só pra calar os invejosos franceses.
Quanto ao que dizes, foi um frango do Ricardo e é melhor nem falar mais nisso, pois até fico doente só de pensar.
Viste como o Nelson saiu sobre o mesmo Luisão naquele lance do quase 2-2? Ah pois! Não se brinca ---se o Ricardo tivesse saido assim, a esta hora estariamos na LC e eramos campeões.
Este Ricardo foi uma contratação do Benfica para nos lixar, se reparares ele até joga de botas vermelhas.
Neste caso o Pressot ( ou lá como se escreve) mete a mão na luva do Baia e creio que realmente é o próprio Baia a fazer auto-golo.
Enviado por _UrbanZ_ a 13 de Setembro de 2005, às 20:23.
As mãos não têm nada a ver com a falta!O que o jogador não pode é criar contacto com o GR de forma alguma dentro da pequena area!!O Prso fez falta com o corpo ao saltar e entrar em contacto com o Baía!
Enviado por Siddhartha a 13 de Setembro de 2005, às 20:28.
As mãos não têm nada a ver com a falta ? Então o facto de o Prso meter a mão dele sobre a mão do Baia não tem nada a ver com a falta ? Ok ...
Já agora .. O Baia e o Prso fizeram movimentos contrários frontais enquanto que o Luisão e o Ricardo fizeram movimentos contrários laterais ! Uma grande diferença !
Enviado por _UrbanZ_ a 13 de Setembro de 2005, às 20:37.
"As mãos não têm nada a ver com a falta ? Então o facto de o Prso meter a mão dele sobre a mão do Baia não tem nada a ver com a falta ? Ok ... " Aqui é que está o que não consegues perceber!!Não foi por isso que foi falta!! Qt às posições dos jogadores em ambos os jogos, o lance do Ricardo e do Luisão é frontal...tanto que têm a bola entre os dois!!No caso do Baia é lateral porque o Baia não está entre o Prso e a baliza...mas sim numa posição lateral à linha formada por jogador-bola-baliza!!A falta ocorre quando o Baia tenta chegar à bola dentro da pequena área e existe contacto entre o Baia e o Prso!!
Enviado por Nelson Pires a 13 de Setembro de 2005, às 22:52.
As conversas são como as "cerejas"... e quando a conversa é civilizada... "why not"?
Um dos "sortilégios" do futebol é esse... comparar situações de jogo, mesmo em casos em que as circunstâncias não são iguais... comparar decisões, procurar pontos de convergência e divergência entre os factos...
Enviado por GMelo a 14 de Setembro de 2005, às 00:33.
até concordo contigo... mas a única comparação que consigo fazer entre os dois casos, e que na perspectiva do árbitro não serve para nada, é que ambos abordaram mal o lance... agora, neste caso foi falta clara, com a mão do Prso a retirar a do Baía de perto da bola, já no do Ricardo, não acho que tenha existido qualquer falta.
Enviado por Nelson Pires a 13 de Setembro de 2005, às 22:23.
E em bom rigor, olhando para a foto, eu vejo a cabeça do Luisão em contacto com o antebraço do Ricardo, "levando-o" em sentido contrário ao do movimento que Ricardo teria de fazer para tocar a bola... até porque a bola, na foto, vê-se que ainda estaria ao seu alcance! :)
Re:Há users que são uma vergonha..
Enviado por _UrbanZ_ a 13 de Setembro de 2005, às 19:45.Re:Há users que são uma vergonha..
Enviado por Porto Rosso a 13 de Setembro de 2005, às 21:02.Re:Há users que são uma vergonha..
Enviado por Hashisheen a 13 de Setembro de 2005, às 20:02.Ou fui só eu que vi que foi autogolo?!?
Re:Há users que são uma vergonha..
Enviado por GMelo a 13 de Setembro de 2005, às 22:41.não sei se foste só tu... mas, também, não devem ter sido muitos mais...
Re:Há users que são uma vergonha..
Enviado por _UrbanZ_ a 13 de Setembro de 2005, às 20:10.Re:Há users que são uma vergonha..
Enviado por Hashisheen a 13 de Setembro de 2005, às 20:31.Vê bem.
Abraço
Re:Há users que são uma vergonha..
Enviado por Siddhartha a 13 de Setembro de 2005, às 19:52.A questão que me fica é ... Onde é que Luisão tinha as mãos ? :)
Re:Há users que são uma vergonha..
Enviado por _UrbanZ_ a 13 de Setembro de 2005, às 20:01.Re:Há users que são uma vergonha..
Enviado por Pecador a 13 de Setembro de 2005, às 20:42.Quanto ao que dizes, foi um frango do Ricardo e é melhor nem falar mais nisso, pois até fico doente só de pensar.
Viste como o Nelson saiu sobre o mesmo Luisão naquele lance do quase 2-2? Ah pois! Não se brinca ---se o Ricardo tivesse saido assim, a esta hora estariamos na LC e eramos campeões.
Este Ricardo foi uma contratação do Benfica para nos lixar, se reparares ele até joga de botas vermelhas.
Neste caso o Pressot ( ou lá como se escreve) mete a mão na luva do Baia e creio que realmente é o próprio Baia a fazer auto-golo.
Re:Há users que são uma vergonha..
Enviado por GMelo a 14 de Setembro de 2005, às 00:35.Re:Há users que são uma vergonha..
Enviado por Siddhartha a 13 de Setembro de 2005, às 20:14.Não vejas as repetições que não é preciso !
Re:Há users que são uma vergonha..
Enviado por _UrbanZ_ a 13 de Setembro de 2005, às 20:23.Re:Há users que são uma vergonha..
Enviado por Siddhartha a 13 de Setembro de 2005, às 20:28.Já agora .. O Baia e o Prso fizeram movimentos contrários frontais enquanto que o Luisão e o Ricardo fizeram movimentos contrários laterais ! Uma grande diferença !
Re:Há users que são uma vergonha..
Enviado por _UrbanZ_ a 13 de Setembro de 2005, às 20:37.Re:Há users que são uma vergonha..
Enviado por Siddhartha a 13 de Setembro de 2005, às 20:49.Então para ti um jogador colocar a mão sobre a mão do guarda-redes em salto na pequena área não é falta e eu é que não percebo ?
Ok !
Já agora quando falei em lateral e frontal referia-me a movimento do jogador e não a posição da bola ..
Re:Há users que são uma vergonha..
Enviado por Nelson Pires a 13 de Setembro de 2005, às 20:57.(se é que eu percebi bem)
Mas tal como eu disse no caso "Ricardo/Luisão", mais de 95% dos árbitros marca logo falta...
O Paraty e agora este pertencem aos outros 5%! :)
Abraço
Re:Há users que são uma vergonha..
Enviado por _UrbanZ_ a 14 de Setembro de 2005, às 07:16.Re:Há users que são uma vergonha..
Enviado por C4r7m4n_0 a 13 de Setembro de 2005, às 21:03.Re:Há users que são uma vergonha..
Enviado por Siddhartha a 13 de Setembro de 2005, às 21:38.Ricardo tocado?
Enviado por Nelson Pires a 13 de Setembro de 2005, às 22:07.Repara no antebraço do Ricardo... e, já agora, no peito!
Ou melhor: não repares em nada, que não vale a pena... :)
Os escoceses também devem estar a esta hora a dizer que o Baía é que deu um "frango"... e que devia ter socado a bola... essas coisas... :)
Abraço
Re:Ricardo tocado?
Enviado por GMelo a 13 de Setembro de 2005, às 22:45.Re:Ricardo tocado?
Enviado por Nelson Pires a 13 de Setembro de 2005, às 22:52.Um dos "sortilégios" do futebol é esse... comparar situações de jogo, mesmo em casos em que as circunstâncias não são iguais... comparar decisões, procurar pontos de convergência e divergência entre os factos...
Foi o caso! :)
Cumps
Re:Ricardo tocado?
Enviado por GMelo a 14 de Setembro de 2005, às 00:33.Re:Ricardo tocado?
Enviado por Nelson Pires a 14 de Setembro de 2005, às 12:41.Eu apresentei ali noutro post mais acima o meu raciocínio, que não me parece indefensável, face às imagens e fotos a que tive acesso!
Cumps
Re:Ricardo tocado?
Enviado por Gein a 13 de Setembro de 2005, às 22:14.Re:Ricardo tocado?
Enviado por Nelson Pires a 13 de Setembro de 2005, às 22:20.Nessa altura revi centenas de vezes um clip que recebi e foi essa a ideia que me ficou...
Mas eu repito:
95% dos árbitros marca falta nestas situações... e um dia destes serão os benfiquistas a maldizer um dos tais 5%, como hoje os portistas!
:)
Cumps
Re:Ricardo tocado?
Enviado por Nelson Pires a 13 de Setembro de 2005, às 22:23.Re:Há users que são uma vergonha..
Enviado por C4r7m4n_0 a 13 de Setembro de 2005, às 22:07.Ricardo é tocado isso é clarissimo
Enviado por Dilbert a 13 de Setembro de 2005, às 21:44.MAs espera as Leis dizem apenas que não pode ser tocado, não fala em intensidade...
Re:Há users que são uma vergonha..
Enviado por Gein a 13 de Setembro de 2005, às 19:47.:)