Afinal este Chelsea até vai à final da Champions!Agora talvez muitos estejam com dificuldades em engolir um pouco o "veneno" que soltaram quando da e |
|
27 de Abril de 2012, às 16:20 |
Escrevo este artigo pois agora talvez muitos estejam com dificuldades em engolir um pouco o "veneno" que soltaram quando da eliminação do SLB pelo Chelsea. Sem clubites agudas, e se se conseguir fazer uma análise muito objetiva dos 2 jogos entre SLB e Chelsea, temos que o Benfica foi muito melhor equipa que os ingleses e se tivesse mais força junto do sr. Platini (figura que sempre odiou os portugueses e que à boa maneira francesa se acha superior em relação aos demais) estaria agora se calhar a jogar a final da Champions.
De facto, no jogo da Luz "aquela mão" terrível de Terry convertida em grande penalidade e golo empolgaria o SLB no seu estádio para 20 minutos de grande pressão, em que poderia chegar ao 2-0 e se calhar até mais longe. Mas a UEFA não deixou. Depois, em Standford Brigde, o mesmo filme se passou, pois como todos viram a arbitragem não deixou o SLB ganhar, sendo que assinalou uma das mais brilhantes exibições do clube na Champions, ainda para mais a jogar com 10 elementos e com um resultado desfavorável da primeira mão.
E quase todos resumiram a um comentário generalizado de "sim, o SLB esforçou-se, mas este Chelsea marcou e o Benfica não", relegando para segundo plano a exibição e as arbitragens claramente tendenciosas e que prejudicaram e muito o clube português.
Pois bem, esse mesmo Chelsea, que quase todos achavam que iria ser cilindrado pelo futebol demolidor do Barcelona, está na final da Champions! Pois é! E agora que dirão esses comentadores cibernautas??? E o Barcelona não se pode queixar, como o SLB, de arbitragens negativas, bem pelo contrário, como todos puderam ver.
Por fim dizer que este SLB europeu fez uma enorme campanha, contra grandes clubes europeus e que somente não sonhou mais alto porque não tem ainda o peso para nos grandes momentos ter uma decisão a seu favor, em detrimento de um clube que pagará 400.000€ a cada jogador caso ganhe a final!!!
Mas é bom relembrar... afinal, este Chelsea, que com Villas-Boas era uma equipa fraca e vulgar, vai à final da Champions. Bem hajam.
-
Benfica: Gedson muito perto do Tottenham
O médio Gedson Fernandes estará muito perto de trocar o...
-
Benfica vence em Guimarães e segue tranquilo com 12 vitórias consecutivas
O campeonato Português já recomeçou e o Benfica segue na...
-
Rui Vitória quer despedir-se da Champions com prestígio e milhões
O treinador do Benfica, Rui Vitória, disse esta terça-feira...
-
Benfica arrisca punição severa no caso E-Toupeira
O Benfica arrisca uma punição severa na sequência do...
-
Benfica: aposta na formação rende frutos
João Félix é a última revelação da formação do Benfica a...
-
Benfica vence na Feira
Golos de Raúl Jiménez, na primeira vez que tocou na bola, e...
-
Onda vermelha invade Santa Maria da Feira
O Benfica anunciou esta quarta-feira que os cerca de 800...
-
Atitude de Conceição agita redes sociais
Corria a época 2013/14 e a Académica, com Sérgio Conceição...
Não passou a ser uma grande equipa!
Enviado por dragao13 a 28 de Abril de 2012, às 17:53.Com todo o respeito pela opinião do autor, dizer que "fazer uma análise muito objetiva dos 2 jogos entre SLB e Chelsea, temos que o Benfica foi muito melhor equipa que os ingleses e se tivesse mais força junto do sr. Platini (figura que sempre odiou os portugueses e que à boa maneira francesa se acha superior em relação aos demais) estaria agora se calhar a jogar a final da Champions." é absolutamente ridículo!
Não só o Benfica não foi "muito melhor equipa", aliás nem sequer melhor, como cada jogo vale o que vale e nada quer dizer em relação á passagem à final.
Na verdade, e sem as peias clubistas que toldam a visão do autor, acho que o Chelsea foi mesmo superior ao Benfica nas duas mãos. Mostrou que tinha mais noção do que era necessário fazer. É verdade que os ingleses jogaram à italiana, fechando-se na defesa e, nomeadamente depois de se encontrar a ganhar, optando sempre por defender antes de tentar atacar, mas os seus jogadores mostraram-.se mais adultos e não cometeram os erros que os do Benfica cometeram e que decidiram a eliminatória! Só um exemplo: um jogador que tem um amarelo não pode ter a entrada que teve Maxi e que lhe custou a expulsão! Não é um acaso nem é um "fait-divers" é uma atitude que marca e que diminui as possibilidades da equipa que lhe paga, é, enfim, uma atitude de mau jogador!
Mas, além da questão do Chelsea - Benfica , a verdade é que esta eliminatória nada tem a ver com o eventual Barcelona - Benfica. É certo que, apesar de ter ganho, o Chelsea não foi superior a um Barcelona que esteve a milhas daquilo que fez noutras ocasiões. O Chelsea soube defender, soube sofrer, soube procurar a sorte, mas jamais foi melhor que o Barcelona em qualquer dos jogos.
Será que o Benfica era capaz de fazer o mesmo e ter a mesma sorte? Jamais alguém o poderá dizer! A realidade é que perdeu nos quartos de final e isso é que fica para a História. E que na final vai estar o Chelsea. Acredito que a formação inglesa vai ser destroçada na final pelo Bayern, mas quem o pode garantir?
Vai à final, porque atempadamente..., correram com o abafa as
Enviado por OMaiorCádoSítio a 28 de Abril de 2012, às 13:37.palhinhas essa "cousa" A.V.B. e BIMBO por sinal, agora até se ouve nos mentideros da bola que se terá oferecido ao Barça, coitado do clube que aceitar esta besta, mais um dos muitos que só têem relevância se treinarem o clube CORRUPTO o da Palermo two como foi apelidado pelo Special ten da TRETA o Zé o Melrinho!!!
Este palhaço não e banido de vez?
Enviado por dragao13 a 28 de Abril de 2012, às 16:38.Este palhaço que apenas vem para insultar tudo e todos, muda de nick, aliás sempre bem identificado, e volta logo?
BIMBO com nº do AZAR, sabes é que eu sou o MAIOR aqui do sítio
Enviado por OMaiorCádoSítio a 28 de Abril de 2012, às 18:54.totalmente marado, ando por aqui sempre que me der na real gana é o chamado de pelo na venta Alentejana, já tu "cousa" endoscópica, andas aqui a definhar e a debitar bitaitadas de BIMBOS só mentiras!!!
Bai-te, bai-te e nãon boltes, dás-me volta ao estômago e qualquer dia ainda te apanho a enfiar palhinhas!!! LoL
P.S. - Deixa-te é andar lá pelo FaceTruque mais o teu filhinho, e demais raça conexa da Irmandade do Anilhómetro, ali é que bocês andam bem, são tudo pega de empurrão..., LoL
não me admirava nada ver o
Enviado por Kitazzz a 27 de Abril de 2012, às 21:07.não me admirava nada ver o Benfica ser eliminado pelo Chelsea, pois à 2 anos foi eliminado pelo Liverpool muito fraquinho.... mas dai a eliminarem o barcelona... essa eu acreditava mas não estava mesmo à espera....
achas mesmo que o benfica
Enviado por JReis a 27 de Abril de 2012, às 19:14.achas mesmo que o benfica conseguia fazer o tipo de jogo com o barça que fez o chelsea? algum dia o mestre da táctica ia por o autocarro à frente da baliza? até parece que não conheces o ego gigante do JJ. mereciam ter passado o chelsea, tal como o barça merecia. mas o problema é que ficaram pelo caminho. vir agora vangloriar-se por terem perdido com os finalistas... parece-me um pouco triste. são os famosos trofeus morais que existem no nosso país. é a taça da liga da europa parece-me...
o chelsea limitou-se a ser pragmatico e lucrou com isso. reconheceu as suas fraquezas e tentou evitá-las. o benfica de jesus não tem feito outra coisa senão mostrar as suas fraquezas aos adversários e apostando apenas nos seus pontos fortes. tem corrido mal ao que parece...
saudações
engano na análise
Enviado por mpedroso a 27 de Abril de 2012, às 20:40.ou não leste bem ou não percebeste a mensagem. Apenas estou a relembrar que as análises são muito diferentes quando é o SLB a jogar. Se tu percebes de futebol sabes que o SLB foi melhor do que o Chelsea nas duas mãos. O que quero dizer também é que o Chelsea afinal não era assim tão mau como o pintaram. E o grande Barcelona pelos vistos jogou á JJ não? Pois também foi eliminado da mesma maneira. Jogou mais e perdeu.
julgo que percebi bem. tu
Enviado por JReis a 28 de Abril de 2012, às 12:39.julgo que percebi bem. tu dizes que o chelsea afinal é melhor do que se dizia não é? pois para mim não +e por ter chegado à final que passou a ser uma boa equipa. o chelsea passou com o nápoles, onde não conseguiu ser superior quanto a mim. contra o benfica muito menos e com o barça nem se fala. limitaram-se a tentar não sofrer golos e a esperar que os seus jogadores da frente inventassem qualquer coisa. continuo a dizer, o chelsea não joga nada. e estou à vontade para dizer isto pois desde que o mourinho foi para lá que tme sido a equipa que mais sigo em inglaterra e aque tenho apoiado. mas este ano 0. não sei se não joga menos agora do que com AVB. mas fazem algo muito simples, tentar não sofrer. só que depois fruto da qualidade que têm alguns jogadores e também de alguns erros dos adversários lá marcam uns golos.
em relação ao barça jogar à JJ parece que tu é que não entendeste o que quis dizer. eu acho que o befica se passava o chelsea e jogava co barça que não tinha hipótese nenhuma, porque nunca na vida o JJ poria o autocarro à frente da baliza.e a única maneira de ganhar ao barça parece-me ser essa.ou então com o jogo duma vida...