Sporting regressa às vitórias em Setúbal | Relvado

Sporting regressa às vitórias em Setúbal

 

9 dias depois da derrota no Bonfim para a Taça de Portugal, o Sporting venceu esta noite o Vitória de Setúbal por 3-0, em jogo que encerra a 14ª jornada da Liga ZON Sagres.

Com este triunfo, e após o deslize do Vitória de Guimarães, que perdeu em Aveiro com o Beira-Mar, o Sporting isolou-se no terceiro posto com 25 pontos, menos 13 que o líder FC Porto e menos cinco que o Benfica, segundo classificado, enquanto os sadinos são 14/os com 13 pontos, mais quatro do que a primeira equipa situada abaixo da linha de despromoção.

Dois golos de Yannick Djaló e um de Abel garantiram hoje o triunfo do Sporting por 3-0 frente ao Vitória de Setúbal. A render o castigado Hélder Postiga, Yannick Djaló soube aproveitar a oportunidade e marcou dois tentos, aos 20 e 56 minutos, tendo Abel, aos 39 , também anotado o seu tento.

Proibido de perder pontos, sob pena de fazer subir ainda mais a contestação dos adeptos, o treinador do Sporting colocou Abel como lateral direito e voltou a apostar em João Pereira no meio-campo, enquanto Yannick Djaló substituiu o castigado Hélder Postiga.

E foi Yannick Djaló que deu vantagem aos leões, aos 20 minutos, correspondendo da melhor forma a um cruzamento da direita do chileno Valdés. O avançado do Sporting recebeu a bola, rodopiou sobre si próprio e rematou sem hipóteses para o guarda-redes Diego.

A perder, o treinador do Vitória de Setúbal, Manuel Fernandes, trocou de imediato um defesa por um avançado, fazendo entrar Henrique para o lugar de Anderson, mas a substituição não surtiu efeito, porque Abel, com um remate rasteiro à entrada da grande área, aos 39 minutos, colocou o Sporting a vencer por 2-0, resultado com que se chegou ao intervalo.

Na etapa complementar, o Vitória de Setúbal, que tão boa imagem tinha dado no jogo da Taça de Portugal – em que venceu o Sporting por 2-1 –, caiu ainda mais de produção, permitindo aos "leões" gerirem a partida como mais lhe convinha.

Mais seguro e mais ofensivo, o Sporting chegou sem surpresa ao 3-0, na sequência de uma jogada rápida de Liedson e João Pereira, com este último a oferecer o terceiro golo da partida a Yannick Djaló.

A melhor oportunidade da equipa sadina surgiu aos 68 minutos, quando Sassá rematou forte já dentro da grande área, mas Rui Patrício, com uma boa defesa, evitou o golo.

Já em tempo de descontos, um livre de Cláudio Pitbull, muito apagado durante toda a partida, também poderia ter dado o golo de honra aos sadinos, mas Rui Patrício, com mais uma grande defesa, garantiu a inviolabilidade da baliza "leonina".

FICHA DE JOGO:

Jogo no Estádio do Bonfim, em Setúbal.

Vitória de Setúbal – Sporting, 0-3.

Ao intervalo: 0-2.

Marcadores:

0-1, Yannick, 20 minutos.

0-2, Abel, 39.

0-3, Yannick, 56.

Equipas:

- Vitória de Setúbal: Diego, Ney, Ricardo Silva, Valdomiro, Anderson (Henrique, 23), Silva, Zeca, Miguelito (Sassá, 62), Neca (Michel, 67) Jaílson e Cláudio Pitbull.

(Suplentes: Matos, François, Michel, Miguel Lourenço, Sassá e Henrique).

- Sporting: Rui Patrício, Abel, Carriço, Polga, Evaldo, João Pereira, André Santos, Maniche, Valdês (Saleiro, 70), Yannick (Diogo Salomão, 86) e Liedson (Zapater, 81).

(Suplentes: Tiago, Torsiglieri, Nuno André Coelho, Cédric, Zapater, Saleiro e Diogo Salomão).

Árbitro: João Capela (Lisboa).

Ação disciplinar: Cartão amarelo para Miguelito (05), Polga (31), Zeca (41), Silva (43), Yannick (45+1), Maniche (52) e Sassá (75).

Assistência: cerca de 4000 espetadores.

Sporting:

Comentários [93]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Na época passada

eram dois flops chorões. Agora só um é que é. Flop, chorão não sei se ainda será, que isto é complicado de não perder o fio à meada.

Na minha opinião...

..achei um exagero o que o FC Porto pagou.Agora comparar os dois,penso que não faz sentido.

Já agora,para ti,pelo simples facto de ir para o FC porto deixou de ser um bom jogador?

Não, longe disso

continuo a achar o que já achava e já o disse aqui: o pior e o melhor do Moutinho não divergem assim tanto. Ou seja, o gajo é muito constante. E, se a equipa está bem, ele está bem. Se a equipa carbura menos bem, também não é ele que vai resolver o que quer que seja.

"Messi" só existe um.

Moutinho é um bom médio,que jogando ao lado de outros bons jogadores,tem tudo para se valorizar. Gostava muito do Meireles,mas Moutinho tem sido uma boa surpresa.

Não acho

porque faz falta quem passe bem e remate bem naquele meio campo. E, por muito que não gostes do rapaz, a verdade é que são duas coisas que ele faz bem. Aliás, a melhor fase do Sporting na época passada foi com o meio-campo com 3 médios semelhantes (não iguais, como este tanso do "Paços" Sérgio quis implementar): Mendes, Moutinho, Veloso.

Mas afinal..

..em que táctica joga o scp? Pois....

Gajos parados que batem bem na bola,não faltam no amador.É mais um que vai acabar no besiktas.

Curioso que fales em gajos parados

e lentos. Falas francês? Recentemente, acusaram um ex-jogador do Porto, um comandante, de ser precisamente isso de que acusas o Veloso. Mas, lá está, opiniões há muitas.

A sério??

Estou como o fjorge em relação ao Ramires,"devolvam"!!

Escapa por pouco

é mera interpretação tua. Aliás, o link que mostraste nem sequer se refere a novos jogadores da Serie A. Já agora, costumas acompanhar as declarações do presidente do Génova? Eu sei que é um presidente corrupto (logo, terá toda a tua reverência), mas o homem passa a vida a disparar a quente. E essas declarações foram após uma quase-eliminação da Taça.

Não vi, em lado algum (e eu acompanho a Liga Italiana a fundo), o Veloso referido como uma das grandes desilusões da época. E nem se pode falar das expectativas serem baixas, já que, já quase no fecho da janela de transferências, ele era considerada a grande esperança/contratação do ano na Serie A.

Eu sei que têm a eterna necessidade de provar que o que sai do Porto é que é bom (exclusivamente bom), mas o Veloso está na Serie A. É complicado. É o primeiro ano. Não é a Liga Francesa, por exemplo.

Podia estar aqui a perder o

Podia estar aqui a perder o meu tempo com pesquisas, mas esta chega. Como é relativa à 16ª jornada, creio que a primeira frase não levanta grandes dúvidas...

http://www.goal.com/en/news/1718/team-of-the-week/2010/12/13/2259627/ser...
("Veloso has been poor since his arrival from Portugal and it showed against Napoli. He failed to pick up Marek Hamsik for Napoli's goal and was never involved in the play from the outset.")

Quer queiras quer não, quer acredites quer não, quer acompanhes a Liga Italiana a fundo quer não... Veloso é um dos grandes flops do ano. Não sou eu que o digo, são eles.

Agora... que eles, de facto, deviam estar habituados a casos como o do Rui Barros, do Sérgio Conceição ou do Fernando Couto, lá isso deviam. E que pena devem ter eles de ter deixado fugir o Cissokho para a Liga Francesa.

A sério?

Em toda a Internet, descobriste isso? Enfim... Portentoso, de facto. Olha, envia os links ao treinador do Génova, então, que tem metido o Veloso a jogar na mesma. E, apesar de, pelos vistos, toda a Internet eleger Veloso como um dos flops do ano (um dos quantos? 10? 20? 1000?), não encontraste nada sobre o interesse de Juventus, Inter e Milan nos seus serviços? Devem ser masoquistas.

E deixa-me rir com os exemplos do Rui Barros, Conceição e Couto. Que idade tens? Lembras-te dos primeiros tempos desses jogadores em Itália? Foram um mar de rosas, de facto. Pegaram de estaca e com exibições magistrais. Lembras-te de todos os momentos? Pá, o Rui Barros não esteve lá duas épocas e foi despachado para o Mónaco?

E, já agora, por que raio não estão eles habituados a Quaresmas, por exemplo, que até é uma realidade mais bem recente?

Deixaram fugir o Cissokho para a Liga Francesa? Enfim... fala com qualquer adepto italiano: nem sabem quem é o Cissokho.

Até logo.

Primeiro ano de Lázio,

Primeiro ano de Lázio, Conceição e Couto ficam em 2º lugar a 1 ponto do Milan. Segundo ano de Lázio, Conceição e Couto sagram-se campeões de Itália. Rui Barros nem discuto o carinho que têm por ele e Quaresma é fraco de espírito. Nós aproveita-mo-lo bem porque somos pacientes mas a formação dele não deve ter sido grande coisa e falha sempre nos momentos decisivos.

Quanto ao Veloso, já te disse que não vale a pena andar a procurar mais porque é demasiado evidente aquele primeiro comentário. Está muito abaixo do esperado, foi publicidade a mais para um jogador daqueles. O treinador insiste, é um facto, mas acaba por substituí-lo em 90% dos jogos.

Por fim, essa do Cissokho é para rir às gargalhadas... E dizes tu que segues a Liga Italiana "a fundo"! LOL

Ah, então...

e para começar, devo fingir que Couto se estreou no Calcio ao serviço da Lazio. Depois, devo passar a achar que rendimento individual é sinónimo de rendimento colectivo. Seja como for, e para que conste, na Lazio de 98/99, a defesa titular era composta por Nesta e Mihajlovi? no centro e Pancaro e Favalli nas laterais. Couto jogou até bastantes partidas, é certo, mas quando os titulares estavam indisponíveis. O caso de Sérgio Conceição é distinto (jogou mais), mas não começou bem e disso lembro-me eu. Era bastante intermitente. Na 2ª época, Couto foi o defesa que menos jogou (não foi o central que menos jogou, foi o defesa que menos jogou) e, no plantel inteiro, só 3 jogadores actuaram menos do que ele. O Sérgio, esse, manteve o nível e influência - mas, repito, a sua integração na Serie A não foi pêra doce, como não está a ser a do Veloso.

Finalmente, ri à vontade com a do Cissokho. Achas que, em Itália, o pessoal do Milan (ou é a Serie A inteira? Nem percebi...) chora por não ter dado 15 milhões por ele? Enfim... que noção da realidade. Viste num fórum alguém a chorar por ele, foi? Quando foi chamado à selecção, pela única vez, para substituir um lesionado qualquer? Sim, parece-me o tipo de jogador por quem o Milan (ou a Serie A) inteira vá chorar passados dois anos...

Pá, se um gajo, a propósito do Génova x Nápoles, diz que sim, que o Veloso é um flop, é porque é. Seria equivalente a eu, após a vitória em Lecce (com duas assistências de Veloso), vir dizer que o Veloso era o jogador do ano em Itália, porque na Gazzetta dello Sport disseram maravilhas do rapaz (nesse jogo).

Desculpa lá, mas tu, como

Desculpa lá, mas tu, como observador a fundo do futebol italiano, ainda não ouviste nada sobre o renovar do interesse do Milan no Cissokho? Não vês comentários em fóruns internacionais a "pedir" a contratação por parte dos adeptos do Milan? Andas distraído, mas acreditas no que quiseres... Também não deves saber, então, que o Falcão esteve nas cogitações do Milan para Janeiro e que o Villas-Boas foi tão falado para o Inter que até o Moratti teve de abordar o assunto! Se calhar, sou eu a puxar a brasa à minha sardinha...

Em relação ao Couto, nem precisei de falar no Parma, já que ele se tornou no patrão daquela defesa desde que lá chegou. Era um dos jogadores mais acarinhados pela massa associativa, mas nem quis entrar por aí.

Finalmente, em relação ao Veloso, se sabes ler inglês viste bem que o comentário dizia que tem estado mal desde o início da época. Mas aí já nem vou discutir mais porque já percebi que te ofende sequer pensar que algum ex-Sporting possa estar a ser menos bem sucedido lá fora. Tens a tua opinião sobre as prestações dele, eu tenho a minha.

Abraço

Não, não vi

Vi sobre um suposto interesse da Juventus (como vi do mesmo clube no Veloso e até no Pinilla), não vi nada do Milan. Bem, mas, se queres acreditar que, dois anos depois, os adeptos do Milan ainda choram, frequentemente, pelo Cissokho... tudo bem. Parece-me credível, porque o Cissokho tem deslumbrado a França de tal forma que até ofusca Itália inteira. No resto (que não percebo que interesse tem para a discussão sobre o Veloso e suposto eterno lamentar do Milan por não ter contratado o Cissokho), estamos a falar de especulação jornalística, apenas e só. Porque, se tem havido propostas (por Falcões, sobretudo), todos nós saberíamos, visto que o Porto as teria de comunicar à CMVM.

Quanto ao Couto, já disse o que tinha a dizer. Titular indiscutível? Sim, quando o Mihajlovi? e o Nesta deram de frosques. Títulos depois disso? Uma taça. Se é acarinhado e tudo o mais? Sim, é. Foi-o logo após seis meses, como, pelos vistos, o Veloso parece que tinha obrigação de ser? Poupa-me. O Couto, na Lazio que referiste, nem titular era.

Em relação ao Veloso, repito o que já te disse algumas vezes: é a opinião de um gajo. A equipa tem estado abaixo das expectativas (ou o Génova tem feito o campeonato esperado?), Veloso estará como a equipa. Simples.

Não me ofende nada ver ex-jogadores do Sporting com prestações menos positivas lá fora. Não percebo é a paranóia de alguns (todos azuis) em querer transformar o Veloso na pior contratação do ano. Não está no "pior" onze da Serie A porque não tinha nada de estar. Ou foste tu que fizeste o 11 e o Veloso ficou em 12º?

Djálo esteve em grande...

..além dos dois golos,até deu para insultar o arbitro.

Vitória normal,contra um Setúbal simplesmente patético. Aquele meio-campo do Silva + Miguelito,foi das coisinhas mais feias que vi nesta primeira parte da época.

Insultar o árbitro...

no Porto, pode-se, que faz parte da cultura. Abaixo do Mondego, já não. Ou é abaixo de Aveiro?

Já agora, estiveste tão atento aos insultos ao árbitro, que te pareceram as 3 expulsões perdoadas (Miguelito, Ney e Claudiomiro) em poucos minutos?

Insultou...

..mas o arbitro fez que não ouviu.

Estranho um gajo como Francois,com o terreno tão pesado,não ter sido opcção.

Sim, o Sporting foi beneficiado

Sobretudo com agressões dos jogadores do Vitória, que têm muito bom perder.

Nem sei quem é o "Francois". Contra o Porto foi convocado, sequer?

Eu se fosse do Setúbal....

..não percebia porque preferiu o treinador colocar um defesa-esquerdo no meio-campo,em vez de François,até atendendo as condições do terreno.

Mas quem é o François,

Mas quem é o François, afinal, Curva?? Acho que só tu sabes que grande jogador é esse... :p

Eu se fosse do Setúbal não percebia (mas se calhar até percebia) era como se manda repetir um penalty que dá golo, no Dragão, aos 90 minutos...

O pessoal do Setúbal...

...como conhecedores de futebol ,que são,sabem que é preciso o arbitro apitar,para se marcar uma grande penalidade.

Estou-me a cagar para o François,agora acho que fazia mais sentido jogar um médio (que faz do fisico a sua principal arma),em vez do Miguelito.

Ninguem está a colocar a vossa tremenda vitória em causa,aliás espero que continuem isolados no 3º lugar.

Ainda bem que falaste no

Ainda bem que falaste no Miguelito, o gajo que passou o jogo da Taça a simular lesões, agressões e sabe-se lá mais o quê, e ontem fez precisamente o mesmo: causou lesões, agrediu, deu pau e sabe-se lá mais o quê. Passou os dois jogos incólume, mas parecia um cão raivoso!

Tremenda vitória... Lol... Realmente, os sportinguistas estão eufóricos, Curva... eu, então, nem dormi com tamanha alegria... :p

Realmente...

Não é caso para ficar eufórico, mas numa altura destas ganhar por 3 secos parece-me uma coisa positiva.

Não entendo como havia sportinguistas que ontem pediam a derrota para apressar a saída do forcado. Também partilhas desta opinião?

Eu não estou eufórico nem

Eu não estou eufórico nem acho que tenha sido uma grande vitória...

Infelizmente, são timings destes que fazem prolongar certos estados de sítio, é verdade, mas não consigo torcer pela derrota do meu clube, seja em que circunstâncias for, esteja quem esteja lá à frente dele... Não sou um adepto táctico ou estratégico, sou um adepto de coração!

Agora, se me perguntares se esta vitória foi boa para o futuro do Sporting, e trazendo o cérebro ao barulho, acho que não... :p

O importante para o SCP (ou

O importante para o SCP (ou qualquer outro clube) é ir vencendo os seus jogos, independentemente de jogar bem ou não, isso é o que faz as equipas grandes (Cultura de vitória by AVB). Por isso, mesmo pensando friamente, um vitória num campo tradicionalmente difícil é bom.

Adeptos que pedem derrotas fazem-me confusão.

Mas também não convém

Mas também não convém enganarmo-nos a nós próprios. E a verdade é que o Sporting só vence às vezes, normalmente quando é o adversário a portar-se mal e não o próprio Sporting a superiorizar-se com naturalidade. Quando tivermos uma série de 20 e tal jogos sem perder, pode ser que pense como tu...

O François

É o gajo que em campo ia marcar 4 golos, fazia 2 assistências e ainda fazia o pino sem mãos.

Estes gajos quando não têm mais nada por onde pegar, inventam e questionam o que noutros jogos em que a sua equipa é protagonista para eles é .. normal.

Pegar com o scp??

Nós até vos achamos píada.

Apenas estou a discutir futebol português.

Futebol

É coisa que não falaste em todos estes 'posts'.

Agarraste-te (salvo seja) à ausência de um jogador para justificar uma derrota por 0-3? Já disse o Killer ontem, mas soa a desespero que nem se entende muito, para adeptos de um clube que vai em 1º com 8 pontos sobre o 2º e 13 sobre o 3º.

Quando falares de futebol, do que se passou ontem em campo, o futebol propriamente dito, talvez consigas que falem do mesmo contigo.