Especial Época 2011/12: Grandes já gastaram 70 milhõesDescubra quanto gastaram Benfica, FC Porto e Sporting em reforços para a época 2011/2012... |
|
|
11 de Agosto de 2011, às 15:03 |
Os três grandes do futebol português já investiram em reforços 70,85 milhões de euros nesta pré-temporada e o mercado só encerra no próximo dia 31 de agosto. Na época passada gastaram 70 milhões na soma das contratações de Inverno e do Verão. A crise não parece afetar as contas dos grandes.
O FC Porto já gastou 28,5 milhões de euros em contratações para a temporada 2011/2012. Um investimento que resulta da aposta em sete novos jogadores e que torna os dragões também campeões nacionais no que se refere às contas do mercado de transferências.
+ Danilo (Defesa / Brasil / 20 anos / ex-Santos - 13 milhões de euros)
+ Alex Sandro (Defesa / Brasil / 20 anos / ex-Santos - 9,6 milhões de euros)
+ Kléber (Avançado / Brasil / 21 anos / ex-Marítimo - 2,4 milhões de euros)
+ Kelvin (Avançado / Brasil / 18 anos / ex-Paraná - 2 milhões de euros)
+ Iturbe (Avançado / Argentina / 18 anos / ex-Cerro Porteño - 1,5 milhões de euros)
+ Guarda-redes Bracali e avançado Djalma são reforços a custo zero.
Só os brasileiros Danilo e Alex Sandro, ambos ex-Santos, custaram 22,6 milhões de euros aos campeões em título. O lateral-direito que também era cobiçado pelo Benfica foi até ao momento o reforço mais caro do defeso, sendo a segunda mais cara contratação de sempre do futebol português, depois de a SAD portista ter pago 19,5 milhões por Hulk.
O Benfica gastou até ao momento 26,75 milhões de euros e é o campeão no número de reforços. Já lá vão 16 contratações para a equipa de Jorge Jesus com destaque para as aquisições de Axel Witsel (6,5 milhões) e de Enzo Pérez (5,5 milhões) e Ezequiel Garay (5,5 milhões).
A formação da Luz consegue amenizar o saldo com várias contratações a custo zero, designadamente os guarda-redes Artur Moraes, que estava em fim de contrato com a Roma que o tinha emprestado ao Sporting de Braga na época passada, e Eduardo que chega à Luz por empréstimo do Génova.
+ Witsel (Médio / Bélgica / 22 anos / ex-Standard L.- 6,5 milhões de euros
+ Enzo Pérez (Médio / Argentina / 25 anos / ex-Estudiantes - 5,5 milhões de euros
+ Garay (Defesa / Argentina / 24 anos / ex-Real Madrid - 5,5 milhões de euros
+ Bruno César (Médio / Brasil / 22 anos / ex-Corinthians - 5,3 milhões de euros
+ Emerson (Defesa / Brasil / 25 anos / ex-Lille - 2,5 milhões de euros
+ Lorenzo Melgarejo (Avançado / Paraguai / 21 anos / ex-Independiente - 750 mil euros)
+ Mika (Guarda-redes / Portugal / 20 anos / ex-U. Leiria - 500 mil euros
+ André Almeida (Defesa / Portugal / 20 anos / ex-Belenenses - 200 mil euros
+ Guarda-redes Artur Moraes e Eduardo, defesas Daniel Wass e Capdevila, médios Nuno Coelho e Matic, e avançados Nolito e Rodrigo Mora são reforços a custo zero.
O avançado Nolito estava em fim de contrato com o Barcelona e é contratação sem custos, tal como o espanhol Capdevila. Já Matic chega à Luz no âmbito da transferência de David Luiz para o Chelsea em Janeiro de 2011.
Entretanto, a equipa da Luz já deu destino a dois dos reforços contratados, tendo emprestado Melgarejo ao Paços de Ferreira e André Almeida à União de Leiria.
A Alvalade já chegaram 13 reforços num investimento de 15,6 milhões de euros. O Sporting é o mais poupado dos grandes e consegue cinco contratações a custo zero.
+ Wolfswinkel (Avançado / Holanda / 22 anos / ex-Utrecht - 5,4 milhões de euros
+ Diego Capel (Médio / Espanha / 23 anos / ex-Sevilha - 3,4 milhões de euros
+ Bojinov (Avançado / Bulgária / 25 anos / ex-Parma - 2,6 milhões de euros
+ Carrillo (Médio / Peru / 20 anos / ex-Allianze Lima - 1,3 milhões de euros
+ Rubio (Avançado / Chile / 18 anos / ex-Colo Colo - 1 milhão de euros
+ Schaars (Médio / Holanda / 27 anos / ex-AZ Alkmaar - 850 mil euros
+ Rinaudo (Médio / Argentina / 23 anos / ex-Gimnasia - 550 mil euros
+ Marcelo (Guarda-redes / Brasil / 26 anos / ex-Marítimo - 500 mil euros
+ Defesas Alberto Rodríguez, Santiago Arias, Onyewu e Atila Turan e o médio Luís Aguiar são reforços a custo zero.
O holandês Wolfswinkel é a contratação mais cara dos leões, custando 5,4 milhões de euros. Segue-se o espanhol Diego Capel que rendeu ao Sevilha 3,4 milhões euros. E pelo búlgaro Bojinov a SAD verde-e-branca pagou 2,6 milhões de euros.
-
Barcelona tenta levar Xavi para o banco
A rádio RAC-1, da Catalunha, noticiou que Eric Abidal,... -
Benfica: Gedson muito perto do Tottenham
O médio Gedson Fernandes estará muito perto de trocar o... -
Tiago Fernandes deixa sub-23 do Sporting e assume Desportivo de Chaves
O treinador Tiago Fernandes deixou a equipa sub-23 do... -
Mascherano deixa Barcelona e deve rumar à China
O Barcelona vai homenagear Javier Mascherano, com uma... -
Valverde substitui Luis Enrique
Ernesto Valverde vai orientar tecnicamente o Barcelona... -
Piolo substitui Paulo Sousa
A Fiorentina escolheu Stefano Piolo para substituir Paulo... -
Benfica rescinde com Bilal
Bilal Ould-Chikh já não pertence aos quadros do Benfica. O... -
Oficial: Boavista contrata Miguel Leal
O Boavista confirmou nesta terça-feira a contratação de...
.....
Enviado por Deidara23 a 11 de Agosto de 2011, às 20:47.O Porto da-me a impressão de de se ter reforçado melhor do que os outros, mas gastou bem, comprou jogadores que oferecem soluções viáveis para o futuro, a maioria são jovens de grande potencial e que seriamente trarão grande retorno a nível financeiro para o clube.
O Benfica contratou jogadores de mais, muitos deles desnecessários, reforçou-se muito nas mesmas posições, preterindo outras onde ainda se encontra débil. Na minha opinião o Benfica efectuou grandes negócios contratando grandes jogadores por valores relativamente baixos (ex. Witsel e Garay), Alguns outros foram, na minha opinião negócios ruinosos por vários motivos como custo demasiado alto da transferência, qualidade questionável do jogador ou simplesmente pela sobrecarga de jogadores que jogam na mesma posição. O Benfica como que atirou bastantes tiros e assertou alguns mas da a impressão de ter falhado grande parte deles.
O Sporting também se reforçou com muitos jogadores mas parece ter sido bem mais criterioso que o Benfica, fez algumas contratações de jovens valores que podem ainda ter muito para mostrar e contratou também jogadores com experiência no futebol europeu, penso contudo que existe um excesso de ponta de lanças no plantem, mas é só opinião.
Claro que sim e concordo
Enviado por FilipeCosta a 11 de Agosto de 2011, às 22:21.O Cardozo vai sair, mas esqueces o Luisão.
Isso vai dar direito a contratar 2 Defesas centrais (o roderick foi emprestado hoje!!!!) e dois Ponta de lança.
O Cardozo não tinha ninguém para lutar pela posição de Pinheiro, saindo tem que vir um pinheiro e outro que já fazia falta para concorrer com o Cardozo, O Brendtner? (nem sei o nome do gajo).
.....
Enviado por Deidara23 a 12 de Agosto de 2011, às 09:15.Penso que as equipas não precisão ter um pinheiro no ataque para marcar golos, sou mais adepto de um avançado mais móvel. Mas penso que a sair o Cardoso o Bentener era uma excelente contratação.
Apesar da sobrecarga de jogadores de ataque no plantel do Benfica penso que fora o Cardoso não existe lá mais nenhum ponta de lança puro
Só lixo
Enviado por FilipeCosta a 11 de Agosto de 2011, às 19:50.Ainda passam publicidade do relvado na TV, uma vergonha, parece a bolha
Iturbe só custou 1,5 milhões?!!!
Enviado por CurvaSul a 11 de Agosto de 2011, às 17:23.Porra,a parolada ainda diz que o Grande Timoneiro está senil.
LOL.
FORÇA PORTO!!!
Mas o Iturbe
Enviado por Killer Kowalski a 11 de Agosto de 2011, às 20:40.já é oitava maravilha do planeta? Não era titular no Cerro Porteño, mas, tudo bem, que ainda é novo. Sucede que também não é titular indiscutível na sua selecção de sub-20. Não estou a dizer que não venha a ser uma maravilha, mas gostava de saber que raio já mostrou para ser falado como uma esperança-certa (se é que o termo existe).
Reforçar?!?!?
Enviado por pedrojorgesilva a 11 de Agosto de 2011, às 16:56.Não me parece!!... nenhum deles entra de caras na equipa de 11.. e reforçar quer dizer isso mesmo, por causa dos preços!!
Djalma e Bracali, Kelvin.. não me parece!!
Então o Bracali faz-me lembrar logo o Beto que também era novo!!
Neste artigo
Enviado por pedrojorgesilva a 11 de Agosto de 2011, às 16:48.Alguém esqueceu de dizer que o FCP recomprou... ( não é comprou, é recomprou) uma percentagem do passe do J. Moutinho e que entretanto fugiram 15% ...
questão à admin do relvado
Enviado por Zefil a 11 de Agosto de 2011, às 16:42.De onde vêm os valores que constam neste artigo, sabendo-se que a maioria destas transferências não foram comunicadas oficialmente?..
Resposta do autor do artigo
Enviado por Susana Valente a 11 de Agosto de 2011, às 17:57.Algumas das transferências foram comunicadas à CMVM, ou os clubes deram nota dos valores gastos. Nos outros casos, a fonte é a Lusa.
Calma!!
Enviado por pedrojorgesilva a 11 de Agosto de 2011, às 16:44.A do Moutinho foi.. todos ficámos a saber que 15% foram dar uma volta ao bilhar grande!!!
se sabes os valores..
Enviado por Zefil a 11 de Agosto de 2011, às 16:57....do negócio de Moutinho é positivo, pois sabemos o que entrou e o que saiu, quando e eventualmente porquê. Agora relativamente à maioria dos nomes e valores que temos neste artigo por que havemos de tomá-los como verdadeiros?..
Pára tudo!!
Enviado por pedrojorgesilva a 11 de Agosto de 2011, às 17:03.Positivo?!?!?!............ Mas positivo para quem???... Segundo o Expresso quem ganhou foi um fundo que tem como administrador um ex administrador que era do Sporting!!!
Logo Positivo?!?!?!?!?.......... perca de 15% no espaço de um ano?!?!.. ou o Jogador valorizou, não me parece é o mesmo.
não estou a questionar..
Enviado por Zefil a 11 de Agosto de 2011, às 17:17....se o negócio foi bom ou mau.
Estou a questionar a credibilidade dos valores.
Vejo valores que surgiram na imprensa para vender a otários mas que nunca foram comunicados oficialmente por nenhuma das partes.
A credibilidade
Enviado por Killer Kowalski a 11 de Agosto de 2011, às 20:37.de que valores?
dos valores..
Enviado por Zefil a 11 de Agosto de 2011, às 22:36....apresentados neste artigo e nos jornais, como sendo aquilo que os clubes pagaram pelas contratações.
Ah
Enviado por Killer Kowalski a 11 de Agosto de 2011, às 22:49.pensei que fosse da negociata dos 37,5 e 22,5% do Moutinho.
Mas, pois, nalguns desses montantes, será um valor aproximado.
O Porto!!
Enviado por pedrojorgesilva a 11 de Agosto de 2011, às 16:32.Mas se o Porto ganhou tudo e não saiu ninguém, porque raio foi o que gastou mais em reforços?!?!
Estranho!!!
Sendo que, excepção feita ao Danilo, que é para Janeiro,.. ninguém entra na equipa de caras!!
Por vários motivos
Enviado por o7irg a 11 de Agosto de 2011, às 16:43.Comprou para reforçar sectores que não tinham alternativas viáveis, vide Kleber por exemplo.
Comprou para precaver possíveis saídas de alguns jogadores.
Comprou para preparar a equipa base das próximas épocas, incutindo-lhes desde já o espírito do clube.
E também comprou jogadores muito jovens que são grandes esperanças a nível mundial e que a dado momento se apresentaram como sendo possíveis de negociar a preços que, apesar de elevados para a sua faixa etária, poderão ser bastante inferiores ao valor que venham a ter dentro de duas ou três épocas.
Cumps