Gil Vicente-FC Porto: 0-0 (resultado final)

Depois do que se passou neste fim de semana parece que não há grandes duvidas sobre quem será o mais forte candidato ao titulo.O Benfica que em condições normais perderia o jogo ganhou,beneficiando de uma espulsão ridicula e de um falso golo,naquelas jogadas que só é premitido em andebol ou basquete,o resultado certo seria 1-2 a favor do SCB.Em barcelos com um arbitro vermalhão que ainda estava a digerir o empate do seu clube,não assinalou dois penaltis a favor do FCPorto e premitiu o anti-jogo,não se tendo jogado mais do que 75 minutos,por isso,não há grandes duvidas

Porque é que o FCP comprou Jackson Martinez? Continuem a investir nas Viagens ao Brasil que vos tem dado melhores resultados...

No passado recente do FC Porto, apenas José Mourinho foi capaz de conquistar o título sem ter vencido no jogo de arranque da temporada. Aconteceu em 2002/03, mas acaba por ser uma exceção nos dados do corrente milénio.

É certo que, nas últimas 11 edições da 1.ª Liga, os azuis e brancos somaram oito títulos, mas ainda assim dá para perceber o simbolismo do encontro de estreia. Em 2001/02, 2004/05 e 2009/10 o FC Porto deu-se mal na jornada inaugural e verificou-se a tal incómoda coincidência de não ter sido comemorado o título no final da época.

..continua a mesma lentidão de processos,um filme já visto. Quando se esperava algo de diferente no jogo Portista,foi uma desilusão completa.

Até simpatizo com VP,mas a gestão que ele faz do grupo deixa realmente muito a desejar.Hulk é fantástico e ontem mais uma vez o provou(mesmo com algum peso a mais),mas não entendo qual o critério para ser titular em barcelos.

Continuo a dizer,James e Lucho em simultâneo no onze,o futebol não vai fugir muito do que vimos ontem. É urgente Danilo e A.Sandro a titulares.

Grande moldura Portista ontem em barcelos,mereciamos outro empenho da equipa.Dois pontos perdidos,numa altura que por incrivel que pareça ,podia ser crucial para o desenrolar do campeonato.

Uma palavra basta para clasisficar a exibição do FCP em Barcelos: MISERÁVEL.

Bem me quero alongar, mas no primeiro jogo do campeonato, num campo onde tinhamos perdido no ano passado exigia-se muito mais..

Problema do atual FCP? A SAD do FCP, que devidiu mater um treinador sem a qualidade suficiente para treinar uma equipa com um orçamento brutal.

Quando se dá um Ferrari, a um tipo que mal sabe guiar, está tudo dito.

Época para lutar pelo 2º lugarm enquanto a SAD fo FCP mantiver VP..

Começando pelo menos importante, a arbitragem, Duarte Gomes teve uma dualidade de critérios gritante, incrivel como Daniel Faria acaba o jogo, nos lances mais graves fica um penalty claro sobre Kleber por marcar o defesa quase que o leva para casa durante uns 5 segundos, no lance de James este tenta aproveitar-se e provoca o contacto e o braço de Otamendi é casual e está encostado ao corpo.

Quanto à exibição da equipa, apagada, sem rotação alta, sem pressão, sem garra e a um ritmo lento, continuo a dizer que temos um treinador que não consegue transmitir ambição, garra à equipa, espera-nos mais uma época de sofrimento, vão valendo as invenções de Jesus para equilibrar um bocadinho as coisas.

Uma equipa que quer ser campeã não pode ter só 20 minutos de futebol razoável, tem que mostrar mais, muito mais.

Cumprimentos

O jogo do gil vicente/porto: Num jogo de casados e solteiros, comparado com este não é pura coincidência. Isto não é futebol nem é nada. o FCP rotulado como campeão nacional, ao contrário do que lhe competia, não mostrou nenhum fio de jogo, não mostrou qualquer solução para rasgar a desalinhada defesa do Gil, porquê? Partem da defesa para o ataque com uma lentidão desesperante. Quando chegam ao meio campo adversário já o autocarro está à frente da baliza adversária o que resulta num montão de passos errados, falta de velocidade, falta de desmarcações constantes(veja-se o caso de Otomende que parou no seu meio campo e levantou os braços porque não tinha ninguém a quem endereçar a bola porque os colegas não se desmaravam parecendo um museu de estátuas de cera, acabando por ser desarmado), remates à baliza como se fossem iniciados , sem força, rasteiros, sem direcção. Mas afinal o que ensaiam nos treinos? O defesa central Maicon, desde o principio e até perto do final, quando se exigia velocidade saía da sua área em ponto morto e demorava uma eternidade até largar a bola para um colega. Contabilizem os minutos perdidos e digam se não serviam para o gil se organizar, sem qualquer dificuldade.Fazem imensas faltas desnecessárias no seu meio campo criando perigo para a equipe. Isto em todos os jogos se verifica. Não há ligação, não há entrusamento não há velocidade, não há atitude e .em resultado, sou de opinião que deveria ser atribuido derrota àos dois contendores. Com o Braga /benfica e guimarães/sporting, foi mais do mesmo, embora o FCP tinha obrigação de fazer muito mas muito mais, porque não fez nenhuma jogada digna de realce.Espero que isto mude, porque tem bons profissionais só que com falta de orientação e mais trabalho. Um portista. Obrigado

quanto ao jogo um adversário que complicou fechando e um porto que compicou não abrindo, confiando demasiado na segurança do dominio e que o golo acabaria por surgir...muita posse, muita troca de bolas, mas um moutinho amorfo e ainda dessincronizado com a equipa, um hulk tambem ainda a meio gás, com um gil que não quis jogar em sua casa, depois veremos se foram 2 pontos perdidos ou 1 pontos ganho, porque que me recorde dos grandes o ano passado ninguem la ganhou...se fosse um jogo em casa estaria mais preocupado, mas a consistencia defensiva e algumas das combinações que já apareceram dão confiança para a época...quanto aos comentários ao árbitro, fica ao critério e consciência de cada um achar que são justos ou não na minha opinião foram em demasia bastava o reparo da má arbitragem, inquirindo sobre a nota a tribuir ao árbitro mais do que divagar tanto, por muito que custe ter este senhor sempre a fazer estes serviços de má qualidade...por acaso tem piada ver aqui quem ontem defendia o cartão que foi dado assim como um suposto golo mal anulado que fez campanhas ininterruptas a favor do luisão devido á conspiração do árbitro alemão num amigável a falar de quem não resiste a reclamar do árbitro....devem ser outras regras de futebol que se aplicam...quanto ao campeonato não me parece que um jogo fora contra um adversário dificil seja tão comprometedor como um jogo em casa...a qualidade de jogo do porto agradou, com alex sandro a titular, com o hulk entrosado e o moutinho a carburar, com o danilo a colocar pressão tanto no meio campo como na defesa este porto promete para este ano...p atsu é um jogador com um potencial tremendo, prontissimo para entrar, no fundo um inicio ao qual falharam 2 aspectos, mais intensidade na procura do golo e o golo em si porque oportunidades não faltaram...