FC Porto-Sporting: Leão só entrou na festa com 9 (Crónica) | Relvado

FC Porto-Sporting: Leão só entrou na festa com 9 (Crónica)

Derrota cruel para uma equipa leonina que terminou com 8 no Dragão (expulsões de Polga e Onyewu e le
 
Hulk aponta para a braçadeira
Lusa

No jogo da consagração como campeão nacional, o FC Porto venceu o Sporting por 2-0 e afastou os leões da possibilidade de chegarem ao terceiro lugar. Os lisboetas terminaram com 8 jogadores e sem centrais, depois de Pedro Proença expulsar Onyewu (injustamente) e Polga (decisão aceitável) e de Pereirinha se lesionar.

O Sporting que já tinha terminado um jogo nas Antas, com 8, na época do último título nacional do clube, em 2001/02. Mas nessa noite, empatou a dois golos.

O FC Porto começou mais pressionante e a ganhar vários pontapés de canto, mas o Sporting respondia bem e criava perigo através das arrancadas de Carrillo. E se o primeiro quarto de hora prometeu, o encontro rapidamente caiu numa toada morna.

A intensidade era baixa, nem parecendo que se estava a disputar um clássico. Nos dragões, Hulk e James Rodríguez estavam apagados, tal como Diego Capel nos leões. O jogo só ganhava alguma qualidade quando a bola passava pelos pés de Matías Fernández, mas o chileno estava desacompanhado.

Polga era o patrão da defesa sportinguista, corrigindo alguns erros do seu parceiro de setor Onyewu. O central norte americano, de resto, viu muito cedo um cartão amarelo, num lance sobre João Moutinho que não justificava tal castigo.

A toada morna convia ao futebol organizado e de toque curto dos leões, sempre com Matías Fernández a "mexer os cordelinhos" e Elias a ser o pronto socorro do meio campo, com vários cortes providenciais. Nos portistas, faltavam as habituais "explosões" de Hulk. O Incrível, que jogava no centro do ataque (Janko ficou no banco) perdeu uma ou outra jogada com toques artísticos para o público.

Foi preciso esperar 42 minutos para assistirmos a uma oportunidade de golo: Insúa teve nos boa chance para inaugurar o marcador, mas o remate, ainda de fora da área, saiu a rasar a barra. Foi uma bela jogada de contra ataque dos visitantes, aproveitando a desconcentração dos jogadores portistas, "entretidos" a reclamar uma suposta mão de Onyewu na grande área leonina, quando a bola tocou na barriga do gigante norte americano.

De resto, no final da primeira parte os jogadores do FC Porto mostravam um despropositado descontrolo emocional em jogo de festa, protestando várias decisões corretas de Pedro Proença.

Expulsão, penálti e golo, expulsão e golo...

As duas equipas regressaram do intervalo sem substituições e o Sporting esteve pertíssimo do golo aos 50' num remate fantástico de Polga à barra. O central tem mesmo de ir à bruxa, pois não consegue marcar golos no campeonato. Pelo menos na baliza certa...

A primeira oportunidade para o FC Porto surgiu apenas aos 53' com Rui Patrício a defender o remate do isolado Varela. Isto numa altura em que surgia a notícia do adiantamento no marcador do Sporting de Braga frente ao Beira-Mar. Uma péssima notícia para os leões...

Aos 57' entraram Danilo e Janko no FC Porto, saindo Sapunaru e Varela. E no Sporting, Carrillo, que cedo perdeu o gás inicial, foi rendido por Jeffrén, que na primeira vez em que tocou na bola rematou com perigo.

Aos 64' Vítor Pereira esgotou as substituições, com Defour a entrar para o lugar de Lucho e logo a seguir, Onyewu viu o segundo amarelo, por falta sobre Hulk. O central norte americano fez apenas duas faltas durante o jogo, sendo que a primeira não justificava amarelo.

Apesar de ter dois centrais no banco (Xandão e Carriço) Sá Pinto arriscou e não colocou nenhum deles em campo, recuando Elias para central. Quem entrou em campo foi André Martins, saindo o desgastado Matías Fernández. E aos 79' Sá Pinto esgotou as substituições, saindo Schaars (mais uma exibição apagada) e entrando Rubio. Mesmo com 10, o treinador leonino arriscava naturalmente o tudo por tudo.

Aos 81' Polga não teve outra alternativa senão fazer falta sobre James na área e ainda por cima foi expulso. E se alguém não merecia levar o cartão vermelho era o central dos leões, de muito longe o melhor em campo. Hulk não perdoou e fez o 1-0.

Com nove e sem centrais, o Sporting ripostou como conseguiu nos últimos 12 minutos, com Rui Patrício a mostrar em várias ocasiões porque razão é um dos melhores guarda-redes da Europa. Em cima dos 90' Hulk arrancou pelo meio da "defesa" sportinguista e fez o 2-0. Desta vez, Rui Patrício não tinha mesmo hipóteses... E o Sporting acabou com 8 jogadores, pois Pereirinha saiu lesionado aos 88'

Fernando foi expulso aos 93' e saiu a festejar, com os braços no ar, provocando o árbitro. Num país a sério haveria castigo a sério, mas estamos em Portugal...

FC Porto:

Comentários [143]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

...

no que toca ao futebol, aproveito o que disse para lhe chamar a atenção a um pormenor...vá lá ver pela europa, onde andaram e andam as equipas que vão ser campeãs dos seus campeonatos...olhe os finalistas da champions, um está em 5º o outro em 3º do seu campeonato, da liga europa, tem o 4º e o 7º classificados da liga espanhola...a equipa que luta pelo titulo em inglaterra foi eliminada pelo 4º classificado da nossa liga da europa, o outro foi eliminado pelo 4º da liga espanhola. o nosso 2º classificado foi eliminado pelo 5º da liga inglesa da champions, e eliminou o 2º da liga espanhola...na taça de espanha, inglaterra, alemanha, portugal não está nenhuma equipa que vai ser campea....que conclusao é que tira disso? que se calhar para se ganhar seja que competição for hoje em dia se tem que ser ultra competente, nessa competição? que ninguem conseguiu este ano o que fez o porto ou o barça no passado? que a expectativa que o porto cria é equiparável e superada por muito poucas equipas no mundo? de que parolos fala?

uau

os argumentos, terroristas, que são retrato da comunicação oficial de certos clubes...isso vem com dvd e karaoke para treinarem?

sim, sim!

Eu ainda sou do tempo em que um atrasado mental entrava em pleno campo durante o decorrer de um jogo de futebol e agredia o árbitro assistente pelas costas e saía do campo pelo seu próprio pé de braços no ar, ao som dos urros e gritos de alegria de todo um estádio.

Culturas...!

...

...é isso, é isso...um mero adepto comparado com um bastião do atual Porto.

E gritos de alegria de todo um estádio? Estiveste lá, papalvo? É que eu estive...e gritos de alegria foi coisa que não ouvi...

P.s: hibernaste durante os anos 90??

Mama Boi

Aguenta-te a bronca, o porto joga mt atrasado mental, vcs só falam de arbritros.
Já repararam uma coisa?!! pela vossa conversa o porto n ganhava um jogo senao fosse os arbritos né? hehehe ridiculo, isso so demonstra a vossa fraqueza, deixem-se disso, e joguem à bola pá.

...

...LOL...o Porto joga muito.:)

Este é dos espertos...

Boi é o teu pai, filhote...lava a boca...

Acho engraçado o teu

Acho engraçado o teu moralismo. Vê-se que és uma pessoa culta e isenta. Tanto dizes que o Onyewu foi mal expulso como criticas a atitude do Fernando...deduzo que consideres uma expulsão correcta?!

O Onyewu nao é bem expulso???

O Onyewu nao é bem expulso??? Na primeira falta, o Moutinho e o Hulk ficavam isolados só com o Polga, e no segundo, falta por trás a entrada da grande área e no momento em que ia rematar a baliza.

Nao sejas patético! Vices levam na boca cá em Portugal e na lá fira tambem. Vices esquecem-se que o Braga vos roubou uma final europeia? Mas querem mandar areia aos olhos de quem? Só se for dia benfiquistas para andarem todos mansinhos e com a desculpa dos árbitros! Na Europa, a diferença do Porto para o Benfica é de 5 títulos internacionais! Temos mais do triplo que voces! Só nos últimos 10 anos ganhamos 4 títulos internacionais...anormal era se ganhássemos lá fora e cá o campeão fosse o Benfica! Acordem para a vida!

para terminar

O Desportivo da Corunha.
A UEFA ainda não apurou os factos mais graves ocorridos na “época de todas as escutas” em 2003/04!

O FCPorto “comprou” por 2500€ o descanso de nove jogadores am Aveiro, a um domingo, para estarem em melhores condiçoes na 4ª-feira seguinte na 1ª mão da meia-final da Liga dos Campeões. Quem se tramou foi o Desporitvo da Corunha! Sem dúvida o grande prejudicado com a corrupção que grassa no futebol português. Sabendo que tudo isto é verdade, porque se calam os media em Portugal?

Causou algum espanto, o facto de um clube como o FCPorto conquistar uma competição tão exigente como a Liga dos Campeões. É que desde 1994/95 apenas clubes de países (Alemanha, Espanha, Inglaterra e Itália) é possível apresentar equipas competitivas que ultrapassem os 12 jogos até chegar à final. A menos que se possam descansar os futebolistas mais importantes em jogos internos, poupando-os para a Liga dos Campeões.

Pois foi isso que o FCPorto fez em Aveiro (18 de Abri) tendo previamente pago 2500€ a Augusto Duarte (16 de Abril) para se precaver de problemas.

Sabendo que podia controlar com facilidade as arbitragens em Portugal, pois nessa mesma época pagara a prostitutas para o trio de arbitragem liderado por Jacinto Paixão, factos dados como provados e para os quais o FCPorto nem sequer apresentou recurso, Pinto da Costa apressa-se a viciar mais uma jornada no sentido de proteger os melhores jogadores, muito desgastados, para conseguirem apresentar-se nas melhores condições físicas e anímicas na decisiva 1ª mão das meias-finais da Liga dos Campeões.

Assim, o FCPorto fez decansar 8 titulares relativamente ao jogo anterior na Choupana, numa altura decisiva da época, e com isso garantir a adulteração da verdade desportiva nas duas Ligas em que estava envolvido. Apenas 3 jogadores foram titulares, Pedro Emanuel, Pedro Mendes e Maciel.

Após o jogo de Aveiro, 3 dias depois o FCPorto fez alinhar contra o Corunha um onze com 9 alterações!!, pois pudera fazer descansar “quase uma equipa inteira”. E mesmo assim não foi além de um empate sem golos. Apenas Ricardo Carvalho e Manniche jogaram os 2 jogos, em Aveiro e na Corunha. O Corunha decerto que não deu envelopes a árbitros dois dias antes do jogo com o Valladolid, como qual empatou a um golo.

Estamos perante uma situação semelhante à do Marselha com o Valenciennes em 1993/94. Só que dessa vez a CS francesa a Federação e os organismos que tutelam o futebol gaulês não pactuaram com a viciação de resultados. Agiram, informaram a UEFA que investigou o modo como o clube de Marselha viciara um resultado para conseguir vantagem na Liga dos Campeões!

Se em relação a muitos dirigentes nada se pode esperar, pois são subservientes e manipulados, o que dizer da CS portuguesa? Então porque encobrem essa mentira ultrajante em relação à importância nula de um jogo que, afinal, era fundamental, como demonstram os próprios jornais da época, que “eles mesmo” produziram?

Vergonha em Manchester
Depois da denúncia, deu-se uma acção massiva que teve como objectivo retirar do Youtube as imagens do Manchester-FC Porto. Um dos casos paradigmáticos da forma ilegal como o FC Porto eliminou alguns dos seus adversários nas competições europeias está no Manchester-FC Porto,com um golo mal anulado a Scholes (seria o 2-0, ainda na primeira parte) e uma falta-fantasma que permitiu a Costinha empatar, mesmo em cima do minuto 90.
Com uma arbitragem isenta de erros graves, o FC Porto teria caído em Manchester e não teria sido campeão europeu... Compilámos vídeos do Youtube e construímos uma notícia, que foi lida e partilhada, no Facebook, por muitos seguidores.
A maior surpresa surge agora: uma denúncia massiva (do espaço no Youtube que alojava os vídeos) levou ao encerramento dessa página. Assim, os adeptos pró-corrupção – incomodados com a força das imagens– levaram a que essas mesmas imagens regressarem ao reino do oculto, onde convém guardar as provas.
O paradoxo é que essa denúncia acaba por ser a melhor notícia que poderíamos dar e receber: os pró-corruptos não viajam neste site com indiferença. Eles vêem e não gostam. Nós agimos e eles reagem. Nós gostamos que eles detestam e incomodam-se. Os vídeos estão agora inacessíveis. Foram apagados. Mas a história não se apaga: o FC Porto foi campeão europeu depois de eliminar o Manchester, com um golo mal anulado à equipa de Alex Ferguson e com uma falta inexistente que dá um empate fatal para o United.

dedicado a ti corrupto junior

Corrupção do Porto
Conforme se pode ler na Wikpedia, o arbitro Romeno IOAN IGNA e ­­FC Corruptos e o Aberdeen FC, a troco de 50.000USD.

Isto mesmo foi denunciado anos mais tarde por Fernando Barata, na altura Presidente do Farense, que afirmou ter sido solicitado pelo corrupto para interceder junto das altas esferas Romenas a fim de sensibilisar o árbitro para aceder ao pedido dos corruptos.
Fernando Barata, devido aos negócios desenvolvidos na pátria de Ceaucesco tinha relações previligiadas com as altas esferas.

Após estas denúncias de Fernando Barata o corrupto espumando ódio ameaçou com processos na justiça ao que Barata numa tirada que ficou célebre, e gozando com a situação, responde ao corrupto dizendo: "Tenho aqui no Alentejo um touro de cobrição para ele".

Nessa primeira TCE que os corruptos arrebanharam suscitou ainda muitas dúvidas a arbitragem contra o Dinamo de Kiev na altura considerada a melhor equipa da Europa.

Mais tarde chegou a direcção de arbitragem da UEFA um ex-árbitro francês de seu nome Michel Vautrot de que se diz ter sido o padrinho do Olarápio após uma palestra com os nossos árbitros realisada em Leiria. Na verdade, a carreira fulgurante deste mediano apitadeiro dispara a partir desse encontro.

Será também a partir dessa vinda que ele começou a receber uma avença mensal como consultor dos corruptos?

E qual a relação de tudo isto com a segunda TCE surripiada após uma arbitragem mafiosa contra o Corunha onde uma agressão em plena área dos corruptos ficou sem a devida sanção e o correspondente penalty.

No jogo com o Manchester United, a jogar no seu estadio, viu ser-lhe anulado escandalosamente um golo, que faria o 2-0. Os corruptos numa jogada de sorte empataram perto do fim e lá passaram à final.

Qual o papel do senhor Vautrot no meio de tudo isto? Foi corrido da direcção de arbitragem da UEFA, gay assumido, continuará ainda a ter as suas influências? E continuará a receber ainda a dita avença?.

ALAN WILKIE ARBITRO
Mas Alan Wilkie (no seu livro "One night at the palace") também fala de um Porto-PSV em 1988, em que um ex-árbitro internacional que trabalhava para o FCP fez-lhe ofertas e a toda a equipa de arbitragem assim como passeatas pela noite do Porto. Quem será esse senhor? É António Garrido.

es cego e burro

O Onyewu nao é bem expulso?nao nem falta e,segundo, falta por trás a entrada da grande área e no momento em que ia rematar a baliza.mais uma vez mentes as imagens provam isso.entao e o penalti ? nao falas? e que antes houve um empurrao a um jogador do sporting ou tambem nao viste?quanto a titulos internacionais recordas te do marselha de tapie? pois e tambem ganharam titulos internacionais...

...

...não, o Oneywu não é bem expulso. Náo comento o segundo amarelo...mas o primeiro é de bradar aos céus. Nem toca no Moutinho, mas já todos sabemos que piscinas só o Aimar e o Saviola é que cavam...

Ah...e não me viste falar das faltas do Fernando, que é mal expulso. Viste-me falar da atitude...
Quanto ao resto...não és claramente quem eu pensava que eras. Não passas de um garotinho com 2 semanas de futebol português...

...

foi o mesquita ou o rosas que tirou essas conclusoes? presunção e agua benta cada um toma a que quer...

...

...

agora compreendo o porque das suas conclusões...com fontes dessas, é complicado ter um opinião estruturada...

Com um treinador mediocre...

fomos campeões, imagina se fosse com um treinador decente!
Aliás, esta equipa já podia ser campeã mais cedo: vacilou contra a Academica no Dragão e deixou-se empatar na mata real. Eram dois jogos que o Porto poderia ter disparado da concorrencia e fraquejou.

Em relação à concorrencia: o Benfica, de 5 de avanço ficou com 4 de atraso (imperdoavel, já viste bem?). O Sporting já estava muito atrasado, sendo que o seu "papel" seria o de "estragar" campeonato (Benfica), e o Braga nos confrontos com os rivais perdeu os dois jogos...

Só tenho pena se o Vitor Pereira ficar para a proxima epoca. Será mais uma epoca sofrivel...

...

...está bem...

nem mais........e o fetiche do proenca sobre o huk

O homen nao pode ver ninguem tocar na querida, que o manda tomar banho mais cedo...................................Estes corruptos tem tudo controlado.........................nos ultimos 3 jogos do fcop o primeiro golo foi sempre de penalti.Grande coincidencia.

Gentinha triste...

Gentinha triste que vê o futebol de uma forma doentia e cujo unica satisfação na vida é vir para aqui insultar, e se a alguns até dou um desconto porque o QI não não dá para mais a outros que até se dão ao luxo de andar aqui armados em catedráticos a corrigir o Português dos users já não dou desconto nenhum, cultura nunca vai ser significado de EDUCAÇÃO ou VALORES...

Pergunto:

- Então o Capitão America não dá um uma cacetada no Moutinho para amarelo?
- Então o mesmo capitão America não dá outra troncada para amarelo quando o Hulk vai a chutar em posição perigosa para a baliza?
- Então o penalty não é mais do que justo?
- Então não existe um empurrão do Elias ao Janko pelas costas na área que o árbitro nem marca?
- Então o Proença na primeira parte apitava tudo que era corte na bola no FCP, até os lançamentos dava o contrário tinha que ser o auxiliar a corrigir?

E MAIS IMPORTANTE QUE TUDO...
- Então o FCP já não era campeão e os 3 pontos não serviam para nada?

PS: O Sporting pode-se queixar do vermelho ao Polga(EXAGERADO) assim como do amarelo ao Carrillo claramente exagerado.

Ganhem juizo...

Vocês no fundo até sabem a verdade...

Não me venham com tangas, vocês sabem bem quem é o Pinto da Costa. Vocês sabem bem que ganharam muitos campeonatos na secretaria. Os valores do FC Porto trouxe para o futebol estão longe de ser a claridade e a verdade desportiva. Se julgam ao contrário estão muito enganados. Eu conheci pessoalmente um antigo delegado do FC Porto, que me contou várias histórias, que de certeza não eram inventadas. Ele apelidava os dirigentes de Sporting de anjinhos. Aqui vai o resumo de uma das suas histórias: em tempos que já lá vão, um certo árbitro tinha um filho que queria estudar medicina. O problema é que o jovem tinha média de 12. Então o tal árbitro foi ao Padrinho, que engendrou a seguinte tramóia: como tinha idade de junior, inscreveu o jovem nos juniores do FCP. Na altura o treinador da selecção de sub-18 (19) era o prof. Jesualdo Ferreira, que recebeu uma carta do Padrinho, para convocar o dito rapaz para a selecção portuguesa. Depois disto o jovem foi dado como atleta de alta competição e entrou na universidade de medicina do Porto. Favores desse árbitro ao FCP? Eternos! Nomes? não lhe posso dizer, e esse ex-delegado não os referiu, obviamente! Mas certamente que agora há um médico que entrou com média de 12 para medicina e com muita fé no Padrinho.
Hoje foi apenas mais uma cortesia, para deixar o Padrinho de bom humor, não lhe iria estragar a festa certamente. Se acha que foi tudo justo, quero vê-lo manter essa opinião quando acontecer o mesmo ao Porto, na Europa certamente, porque em Portugal é muito difícil. O Maça Podre não aprendeu certamente a mergulhar daquela forma no Sporting. Mas enfim, fiquem lá satisfeitos e enganados da vidinha, que para o ano o V Pereira leva-vos para uma jornada de humilhações na Europa. Ou então, o Papas Cérelac vem a caminho...

...

meu caro dirija-se a um tribunal perto de si, pegue nessas suas provas e apresente a queixa...ou são provas para expor so por aqui? para escrevinhar e arremessar? para se sentir melhor consigo e a forma como ve e sente o futebol? tem que admitir que se é engano, é um excelente engano, ao ponto de a pessoa a que se refere ter sido considerada pela fifa o melhor dirigente desportivo do mundo...se é para enganar ao menos que seja em grande....e como tambem o clube pouco ou nada pede aos seus socios ao contrario de outros clubes, que dependem e vivem de sugar os seus, não há muito que reclamar...só mesmo de divertir e usufruir,,,basta ver que uma quota do seu clube custa segundo o relatorio de contas mais do dobro, do que a do porto, assim o peso dos socios no clube, nas suas finanças é reduzido e não dependente, uma das estratégias que muito me agradam no porto, um clube que se adpatou a realidade que o envovle, definindo como estrategia principal a valorização de activos, na interpretação dos rivais, consiste na venda de "arbitros" que decidem jogos no fim do ano, por 40, 30 ou 20 milhoes de euros, vender até os "juizes" dos tribubanais que controem essas vitorias, por 15 milhoes ou por 5 milhoes,consiste em garantir todos os anos o apuramento para a liga dos campeoes e o consequente encaixe financeiro, assim como a progressão desportiva e os premios de vitorias...no clubes das verdades, o sócio paga, paga, e volta a pagar, o resto, são os kits de lavagem ao cérebro marketistas que a todo o custo querem "apagar" a má gestão e indefinição estratégica com os outros....

Acho piada a quem se

Acho piada a quem se inscrever neste forum apenas para escrever coisas deste tipo, dava um verdadeiro case study.

gostei

"que recebeu uma carta do Padrinho, para convocar o dito rapaz para a selecção portuguesa" então o padrinho manda cartas e ele assinou pinto da costa em baixo ou foi por assinar se calhar até tinha o carimbo do FCP ,sabes o que dizem na minha terra vai lamber sabão e faz bolinhas com o cú ......azia

Pensem o que quiserem a verdade é assim

Caro germe, a carta do padrinho continha a inscrição de federado do rapaz na AFPorto, e foi este delegado (que contou a história) que teve que levar essa documentação até ao Algarve pessoalmente, para o Jesualdo Ferreira proceder à convocação do rapaz, simplesmente fazendo parte da ficha do jogo na selecção de sub-18. A conclusão da história já se sabe. Isto é uma questão de acreditar ou não acreditar, eu jantei com este delegado ocasionalmente num restaurante em Lisboa, e ele contou esta e outras histórias. Mas tenho a certeza que ele nem sabe da missa a metade. Este foi somente um "serviço" do qual foi encarregado. Acho que já não deves acreditar no Pai Natal, e eu não tenho que te estar a explicar como funcionam as coisas. Os factos estão à vista... se não estivessemos em Portugal de certeza que Porto já teria outro presidente... Este estaria na choldra

...

acontece que a simples convocatória não o torna internacional...apenas os que jogam em europeus, ou campeonatos do mundos ou atletas olimipcos usufruem desse estatuto e teem que mantê-lo...Artigo 3.º Praticantes com estatuto de alta competição
– Para efeitos do presente diploma, consideram--se praticantes com estatuto de alta competição aqueles que constarem do registo organizado pelo Instituto do Desporto de acordo com os critérios técnicos definidos em portaria do membro do Governo que tutele a área do desporto. – Os critérios técnicos a que se refere o número anterior devem fundamentar-se na obtenção de êxito no plano internacional, para o que terão em conta as classificações obtidas nas provas desportivas internacionais e a posição do praticante nas listas de classificação desportiva elaboradas pela respectiva federação internacional. Artigo 5.º-A Registo dos praticantes em regime de alta competição
A concessão dos apoios previstos neste diploma fica dependente da inscrição do respectivo praticante no registo referido no artigo 3.º, a qual deve ser renovada anualmente, sob pena de caducidade imediata desses apoios. (aditado pelo Decreto-Lei N.º 123/96, de 10 de Agosto) mandar bojardas pela boca fora não custa nada....

Vale a pena ler de novo o decreto lei...

Primeiro - não vi nada no decreto que vá contra aquilo que lhe expus. Segundo - um jogador que é convocado para um jogo de qualificação para uma prova internacional (europeu ou mundial) já se insere nestes moldes - os europeus e mundiais não são apenas as fases finais... Logo, parece que efectivamente a possibilidade desta história ser verdade é bastante grande. Mais uma vez repito, esta tramóia foi-me contada in loco, pelo ex-delegado em questão. Que razão tinha ele para inventar uma história destas? Confesso que deve ser difícil acreditar, a sua reacção não foi muito diferente da minha no início. Mas como deve saber, as formas de corrupção são cada vez mais sofisticadas e esta confesso que é um truque de mestre. Agora desengane-se quanto à legalidade da actividade dos dirigentes de futebol, ainda mais aqueles acima da linha do Mondego. O Valentin Loureiro deve ser presidente, ou pelo menos foi, de tanta coisa ao mesmo tempo que não deveria dormir. Ele era o Metro do Porto, a CM Gondomar, foi da Liga de clubes, Boavista - bem se me ajudar deve ser mais fácil porque eu já lhe perdi a conta. O Pinto da Costa é do mesmo género de dirigente, mas mais inteligente que o major. Eu até acho piada ao Pinto da Costa, um homem inteligente, que com truques mestres, que foi ganhando terreno para o seu clube. Você via os Sopranos, com a sua casa de Strip, e o estilo de vida? Não vê semelhanças com os dirigentes do Porto? O Reinaldo Teles não terá também ele casas de strip? Pela imagem que passa para fora, acha o Pinto da Costa um exemplo de integridade?

...

A primeira dessas inovações centra-se na distinção, no âmbito da categoria-genérica dos praticantes em regime de alta competição, entre os que já atingiram esse estatuto e aqueles que se situam no respectivo percurso, oferecendo respostas diferenciadas no que concerne às medidas de apoio. Por outro lado, o Decreto-Lei n.º 257/90, de 7 de Agosto, era omisso relativamente aos praticantes profissionais em regime de alta competição, razão pela qual existiam dúvidas acerca da concessão de apoios materiais por parte do Estado a quem já auferia rendimentos da sua actividade desportiva. Questão que neste diploma se esclarece, prevendo-se que tais praticantes – quando integrem selecções ou outras representações. nacionais – beneficiem de medidas de apoio, designadamente no âmbito dos regimes militar ou escolar. Impunha-se igualmente o enquadramento da situação dos praticantes que, não sendo de alta competição, integrem selecções nacionais. Com o presente diploma estabelecem-se as adequadas medidas de apoio para aqueles praticantes, sem que tal envolva a ratificação da sua qualificação. É igualmente relevante a definição dos critérios de acesso ao regime de alta competição. No regime jurídico até agora em vigor enunciavam-se de forma genérica os resultados desportivos que fundamentam o acesso ao regime de alta competição, cometendo-se às federações a sua fixação na respectiva modalidade, o que poderia gerar situações de desigualdade entre praticantes. Remetendo-se no presente diploma para portaria a definição dos resultados desportivos que conferem acesso ao regime de alta competição, possibilita-se maior objectividade e coerência na concessão do estatuto nas diferentes modalidades.
para terminar este assunto
Artigo 6.º Coordenação do apoio
– A aplicação e o controlo das medidas de apoio à alta competição previstas no presente diploma são da competência do Instituto do Desporto, ao qual cabe: a) Organizar o registo dos praticantes em regime de alta competição, do qual constem os dados identificativos e caracterizadores destes, quer no plano desportivo quer no que se refere à sua situação escolar, profissional e militar; b) Garantir que aos praticantes em regime de alta competição sejam asseguradas as medidas de apoio previstas neste diploma; c) Providenciar pela concessão às federações dotadas de utilidade pública desportiva dos meios públicos de apoio à alta competição, nomeadamente através de comparticipações financeiras aos programas por aquelas apresentados; d) Proceder à avaliação dos resultados obtidos, na base dos objectivos constantes daqueles programas. – A inscrição do praticante no registo depende de homologação da proposta da respectiva federação pelo Instituto do Desporto, ouvidos o Comité Olímpico de Portugal e a Confederação do Desporto de Portugal. .
Quanto ao resto, como lhe disse, parangonas, atoardas, opiniões não nos levam a lado nenhum....

...

Artigo 27
Acesso ao ensino superior
1 - Os praticantes aos quais seja aplicado o regime de alta competição beneficiam de regime especial de acesso ao ensino superior, nos termos do n.° 15.° da Portaria n.° 627-A/93, de 30 de Junho.
2 - Os praticantes que tenham sido detentores do estatuto de alta competição podem, no prazo de dois anos a contar da data em que tiverem deixado de ser titulares de tal estatuto, beneficiar do regime especial de acesso ao ensino superior nos termos do número anterior.
3 - Sempre que tal seja indispensável à sua preparação, os praticantes em regime de alta competição podem mudar de curso ou obter a transferência de estabelecimento de ensino, mediante declaração comprovativa emitida pelo Instituto do Desporto.

Artigo 2.o
Noção
1 - Considera-se de alta competição a prática desportiva que, inserida no âmbito do desporto-rendimento, corresponde à evidência de talentos e de vocações de mérito desportivo excepcional, aferindo-se os resultados desportivos por padrões internacionais, sendo a respectiva carreira orientada para o êxito na ordem desportiva internacional.
2 - O subsistema de alta competição abarca todo o percurso desportivo dos praticantes, desde a detecção e selecção de talentos durante a fase de formação e o seu acompanhamento ate à fase terminal da respectiva carreira.
3 - Consideram-se praticantes em regime de alta competição aqueles a quem seja conferido o estatuto de alta competição e aqueles que sejam integrados no percurso de alta competição.

Artigo 3.o
Praticantes com estatuto de alta competição
1 - Para efeitos do presente diploma, consideram-se praticantes com estatuto de alta competição aqueles que constarem do registo organizado pelo Instituto do Desporto de acordo com os critérios técnicos definidos em portaria do membro do Governo que tutele a área do desporto.
2 - Os critérios técnicos a que se refere o número anterior devem fundamentar-se na obtenção de êxito no plano internacional, para o que terão em conta as classificações obtidas nas provas desportivas internacionais e a posição do praticante nas listas de classificação desportiva elaboradas pela respectiva federação internacional.

Talvez esteja a ler o decreto mais recente, mas as leis mudam meu caro. Não é uma questão de opinião. Mas sim de olhar para os factos. O papel deste delegado foi ir ao Algarve levar a documentação para o Jesualdo Ferreira assinar, que se encontrava em estágio com uma selecção júnior. Agora o resto dos procedimentos que levaram a que esse jovem fosse considerado atleta de alta competição é outra coisa. Mas de certeza que o Porto tinha, e tem, advogados que controlam melhor as leis que nós, que fizeram isso acontecer...

http://www.idesporto.pt/DATA/DOCS/LEGISLACAO/doc100.pdf

...

repare que ao aferir a bolsa de estudo que é real, primeiro tem que ser aferido o estatuto de alta competição. por muito que o senhor delegado, levasse o papel para o jesualdo assinar, esse seria apenas o inicio do pedido do processo de estatuto de alta competição com direito a bolsa, porque a inovação da lei foi exactamente no sentido de, para ser atribuido esse estatuto serem necessários requisitos e outorgações de diferentes entidades, assim como é tido em conta o percurso e resultados do atleta para a aferição do estatuto. Assim implica nisso tudo , a federação, o instituto do desporto, o comité olimpico e a confederação do desporto nacional...as portarias governamentais que supõem a diferença entre um praticante seleccionável, em modo experimental, do qual dependerá a sua integração ou não de forma continua no sistema de alta competição, para a possível atribuição de benefícios. nunca ficando dependente de actos juridicos, mas sim de resultados concretos e metas estabelecidas como procurei referir. eu estou a mostrar o que é preciso para ter o obter o estatuto de atleta de alta competição, o senhor está a mostrar do que beneficiam os atletas aos quais já foi atribuido esse estatuto. a diferença que advoga nas leis é essa. mas para a lei que mostrou contar, primeiro tem que passar o crivo da lei que eu mostrei, que define que esse estatuto só é obtido depois de vários padrões, requisitos e resultados serem obtidos passando pelo escrutinio de várias entidades. Não de uma.