Exibição muito fraquinha mas com razões de queixa de Paixão (Crónica) | Relvado

Exibição muito fraquinha mas com razões de queixa de Paixão (Crónica)

FC Porto perde em Barcelos e já está a cinco pontos do Benfica. Renovação do título ficou mais difíc
 
Silvestre Varela no Gil Vicente-FC Porto
Lusa

Grande contratempo para o FC Porto na luta pelo título: os dragões perderam por 3-1 em Barcelos e estão agora com cinco pontos de atraso em relação ao Benfica. Uma partida muito polémica, com os dragões a terem razões de queixa da arbitragem de Bruno Paixão. Mas isso naturalmente não explica tudo...

O FC Porto "ficou-se" pelos 55 jogos seguidos sem perder no campeonato, a apenas um de igualar o recorde do Benfica.

A equipa da casa adiantou-se com um golo de Cláudio de cabeça, aos 14 minutos, na sequência de um livre. Foi o quinto golo do central na Liga. Hugo Vieira, como habitualmente, era um perigo à solta

Foi só aos aos 22' que o FC Porto se aproximou com perigo da baliza de Adriano, mas Álvaro Pereira rematou para as nuvens. Aos 24' verificou-se um dos lances mais polémicos, pois ficou  por marcar penálti a favor do FC Porto, por falta de Daniel sobre Defour.

O FC Porto revelava grandes dificuldades de penetração na defesa gilista e Alvaro Pereira estava desastrado nos cruzamentos. E ter Souza a meio campo não é naturalmente o mesmo que ter Fernando.

Em cima do intervalo, Otamendi cometeu penálti indiscutível, bem assinalado por Bruno Paixão. O lance foi no entanto precedido de fora de jogo de André Cunha, o jogador que centrou. Daniel não perdoou e aumentou para 2-0.

Uma primeira parte do FC Porto com as tais razões de queixa da arbitragem, mas com uma exibição paupérrima.

Entram Belluschi e Danilo

Do intervalo não regressaram Otamendi e Souza, tendo entrado Danilo e Belluschi. Maicon foi para central e Danilo passou a estar incumbido de fazer todo o flanco direito.

Mas a intenção do FC Porto em recuperar da desvantagem sofreu rude golpe aos 52', quando André Cunha aumentou o resultado para um escandaloso 3-0. Um grande golo do médio, construído numa fantástica jogada individual de contra-ataque. Em três remates à baliza de Helton, o Gil marcava três golos!

Ao FC Porto faltava presença na área adversária. Os dragões são certamente das poucas equipas no mundo que começaram uma época com apenas dois pontas de lança e que depois de ter perdido um desses pontas de lança está há quase um mês sem arranjar uma alternativa, sendo Kléber a única opção para o lugar. Incompreensível...



Os campeões nacionais atacavam, mas com pouco discernimento, sucedendo-se os remates para as nuvens. O guarda-redes Adriano teve uma noite  descansada, excetuando os últimos minutos. Helton, é verdade, nada teve para fazer, a não ser ir buscar três bolas ao fundo da sua baliza. O Gil Vicente limitava-se a defender e a explorar de vez em quando o contra ataque. Cada um joga com as armas que tem...

Vítor Pereira ainda lançou Cristian Rodríguez no lugar de Defour, mas o uruguaio pouco trouxe.

O FC Porto reduziu aos 77' por Varela, na primeira oportunidade que criou na segunda parte. O extremo aproveitou excelente assistência de Belluschi. James esteve muito perto do 3-2 aos 83' e esse foi o "canto do cisne". Ou melhor, do dragão.

Curiosamente, o resultado final foi o mesmo da primeira volta. Mas no Dragão tinha sido o FC Porto a vencer e o Gil Vicente a sair com grandes razões de queixa da arbitragem.

FC Porto:

Comentários [127]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

srº André Cruz Martins e o sporting nos 7 pontos

7 pontos roubados como toda a imprensa e analistas do futebol reconhecem que assim foi não tem razão , como a soma de mais 3 pontos do benfica contra o feirense , não é razão de queixa por parte do sporting , a história da vida ou de uma sociédade ou pais , tem um resultado e esse resultado tem um fim que não seria aquele que devia de ser .. por isso se diz com muita frecuencia , o resultado final foi resultado de pequenos erros ... esses erros que agora se fisica ou metafisica ou o buraco negro permiti-se que os pontos sonegados ao sporting e só estes do feirense não dados ao benfica porque faria 2 x0 - o sporting estaria neste momento só imagine bem o quanto a matemática é preversa .. a uns miseros 3 pontos ,,,,,,,,, sabe o que significa estes 3 pontos , são menos milhões de €€€€€ para o sporting ------- é a imagem do clube dos jogadores de tudo -------------- 3 pontos mas disto não se fala ,,,,,,,, fala de um jogo de um roubo e o resto

O jogo de ontem

Depois de "picado" por um amigo, lá fui eu ao estádio do Gil Vicente, estádio pequeno, mas confortavel e com todas as condições... fossem todos assim.

O FCP entrou pessimamente no jogo, entrou sem ideias, sem assumir o jogo, sem garra.... enfim, sem nada. Num jogo destes , voltar a insistir em Maicon- que não compromete a defender mas não tem arte para atacar- não faz sentido nenhum.

O Gil Vicente foi competente e eficaz, não fez um jogo genial , não teve mais ocasiões mas as que teve conseguiu marcar. O FCP começa a 2ª parte practicamente a perder por 3-0 e tinha feito 1 ou 21 remates à baliza....

Beluschi entrou e deu mais profundidade ao ataque, mas a um ataque que jogava sem lógica, sem fio de jogo... enfim, ia jogando. mas poucas ocasiões de perigo ia tendo- e não nos podemos esquecer que estava 3-0 !!!!

Já aqui deve ter havido n criticas e demosntrações contrárias ao árbitro, não resta duvidas que ele teve influencia no resultado. Não nos podemos esquecer que quando o Gil marca o 2-0 (ilegal) poderia estar 1-1 (penalti sobre o deefour, mas talvez tenha sido Karma sobre o jogo da primeira volta)) e seria bem diferente aí.

MAs o árbitro não desculpa:
- a falta de garra e ambição
- a falta de ideias no ataque
- Maicon a defesa direito (faz o que pode, não se lhe pode pedir mais)
- Não haver alternativa a Kleber
- Não haver fio de jogo

p.s. será que me reembolsam o valor do bilhete?

A questão da braçadeira...

..ficaste esclarecido?

Continuar com Maicon na direita,depois de ter Danilo..........é que não dá mesmo para entender.Helton e Rolando,muito mal.O arbitro é aquilo que sabemos,rouba o FC Porto há mais de 10 anos,já referi os erros,mas ao terminar dá um amarelo ao Belluschi.......que mostra todo o seu ódio ao FC Porto.Nós jogamos mal e perdemos,outros não jogam melhor e já levam 5 pontos de avanço,é a diferença-

Abraço Kiko,tb fui a Barcelos,enfim.

Que se passou com a

Que se passou com a braçadeira?

Maicon tem sempre que jogar, só assim entendo ter saído Otamendi...

Ota saiu...

..porque tinha amarelo.

Maicon na lateral é insultuoso,há muito que o digo.

o kiko fala de futebol

e tu falas de paneleiragens tens isso mesmo no sangue és de mais, pára um bocadinho pá .

A questão da Braçadeira?

não percebi..... foi o Rolando, certo?

ontem foi muito mau

Sim foi o Rolando...

...estas quanse como um amigo,que só reparou no final do jogo :). Eu ligo muito a estes pequenos promenores.

Rolando foi, pela primeira vez, capitão de equipa com Helton em campo. O guarda-redes não foi despromovido na hierarquia e, no balneário, mantém o seu estatuto intocável. O que aconteceu, ao que O JOGO apurou, é que terá sido o próprio Helton a "oferecer" a braçadeira ao colega. Isto porque é permitido aos árbitros admoestarem os guarda-redes quando estes saem da grande área para reclamar qualquer decisão e o brasileiro quis proteger-se. A nomeação de Bruno Paixão também terá pesado na decisão.

ok já percebi hehe Abraço

ok já percebi hehe

Abraço

bem visto

não me apercebi no estádio

Parabéns ao GIL VICENTE!

Fiquei com pena tua meu amigo ainda sofreste mais do que eu (viste tudo ao vivo e a cores!)

Concordo com tudo o que disseste, para além da influência no árbitro (já se sabia) nada desculpa a falta de garra, empenho, ambição, dedicação enfim falta de TUDO que os jogadores demonstraram.
Sobre o vitinho nada de novo mas também não é, quanto a mim, o principal culpado deste descalabro.
A SAD anda a dormir.

P.S. Deviam reembolsar-te o bilhete e pagarem uma bela mariscada no Pedra Alta dasse.

p.s. pois deviam

bem merecia uma mariscada... ehehheeh.

Ontem foi muito mau

Quando se joga tão mal..

O momento que se temia face ao nível exibicional desta época.

Desde o início da época o FCP tem lacunas graves que por vezers são minimizadas mas que existem e em jogos de maior dificuldade veêm ao de cima. A situação agravada pela ausência de Hulk..

Por isso, não há muito a dizer, quando se teima em não adquirir um ponta-de-lança com categoria e sem um treinador minimamente bom, a desgraça é algo que se tem que contar..

Eliminados da Taça de Portugal.
Eliminados da LC..
E o campeonato está por um fio..

Os factos são evidentes, a equipa tem lacunas graves que o treinador não consegue resolver, bem pelo contrário.. Por isso, não há muito a dizer.

A culpa principal é da SAD do FCP (a questão do ponta-de-lança é inadmissível)
VP é o segundo da lista (não poissui categoria para o cargo que ocupa)

Quanto ao resto, perdemos bem, face à exibição, mas tivemos o futebol português no seu melhor.

Bruno Paixão, ajudou a decidir mais um campeonato em Portugal. Em quantos já vai??

A cotovelada a Defour, em frente do arbitro, Defour a sangrar com a cana do nariz partido e Bruno Paixão a nada marcar.. diz tudo..

O filme, é composto que para ganhar ao Feirense, o SLb teve que ser beneficiado escandalosamente nos 2 jogos do campeonato. Só ai, o SLb ganhou 4 pontos indevidamente..

Mas como é a favor do SLB.... Viva a arbitragem

A verdade desportiva, está de volta ao futebol português..

Ainda é nosso...

O recorde de jogos sem perder no campeonato ainda pertence ao Glorioso...do tempo do Mortimor...

LINDO...LINDO

Os OLÈS em Barcelos foram lindos...

Isto é para lá de vergonhoso...

Para o presidente do clube,jogadores,sócios,simpatizantes,mas especialmentente para o treinador...VP mostre um pingo de dignidade e demita-se...Prevejo que esteja época seja 100% desastrosa,impossível VP ser tão bom como pintam,inclusivé o seu pseudo mestre,Judas-Boas,têm sido um fiasco na cadeira de sonho dos petrodólares do Chelski...

Porque é que não fiquei surpreendido?

Realmente, já contava que, mais cedo ou mais tarde, algo assim acontecesse! As teimosias de Vítor Pereira, a sua incapacidade de colocar a equipa a jogar um futebol aceitável, a má forma evidente de quase todos os jogadores (não por acaso), o desastrado posicionamento em livres e cantos (contra e a favor), a habitual forma como a equipa entra para a maioria dos jogos, muito lenta e demasiado atrás, a má ligação entre os diversos sectores da equipa, a falta de treino de soluções tácticas diferentes aliádos a uma péssima gestão da SAD dos jogadores para a temporada, fizeram com que pensasse que nada acontece por acaso e que as más exibições da Champions e da Taça, bem comop algumas da Liga se iriam repetir assim que os adversários quisessem explorar as debilidades evidentes destre Porto! E nem me surpreendeu que isso acontecesse com o Gil Vicente, uma equipa bem trabalhada onde Paulo Alves tenta sempre que jogue futebol.
Quanto á arbitragem: estive, há uns anos atrás, em Campo Maior, no célebre jogo em que Bruno Paixão se mostrou ao mundo do futebol. Fiquei a detestá-lo desde aí! Vi o maior escãndalo de arbitragem que em mais de 50 anos a ver futebol me foi dado presenciar. Aí, Bruno Paixão fez o resultado do jogo de forma propositada e despudorada! Hoje, arbitrou mal, como sempre, mas os seus erros foram erros que, embora sempre em prejuízo do Porto, não são escandalosos como nesse jogo! Os de hoje são aqueles que, se o Porto estivesse a jogar o que devia em função do plantel que tem, jamais perderia a partida! Não foi pelo árbitro! Foi pela evidente incompetência do treinador e por culpa de quem o colocou naquele lugar para o qual não tem a mínima categoria!
Não vale a pena ter grandes esperanças no que resta da temporada! Concentremo-nos na próxima e saibamos, nós adeptos e a SAD (Pinto da Costa), aprender a lição desta triste época: não adianta ter um plantel bom e caro se for comandado por um treinador medícore! A escolha do treinador tem de ser feita com todo o cuidado para não levar a desgraças como esta!

Será que este ano vai haver

Será que este ano vai haver alguma Vígilia pela Verdade Desportiva?

PS: Sinceramente ainda não vi o lace do "suposto" penalty sobre o Defour, mas também já agora não esqueçamos que no jogo da 1ª Volta, o Otamendi deveria ter sido expulso logo nos primeiros 5 minutos, por derrubar um jogador que seguia isolada para a baliza, e só digoisto para não andarem a fazerem-se de "coitadinhos"...

no penalti do gil

o jogador está em fora de jogo

Efectivamente...

...mas parece-te uma falha assim tão dramática...?
Quantos daqueles é que não passam?

P.S: Já a do Defour é incompreensível...
P.S1: Que achaste das declarações do Vitó no fim?
P.S2: Abraço...

Não

não achei uma falha assim tão grande, a do defour sim- principalmente para o juiz de linha, mas analizando no todo, numa situação de possivel 1-1 fica 2-0, o que é bem diferente.

Vitor Pereira , enfim, teve daquelas saidas..à Vitor Pereira.... mais uma frase de "faixas encomendadas" depois das do Jorge Costa. O árbitro esteve efectivamente mal e teve influencia no resultado, mas o FCP foi efectivamente mau também... não teve soluções, não tinha banco, nem ideias... mau de mais

ps3 abraço e , agora parece-me que começa a ficar encaminhado

Aparte das falhas...

...do árbitro (evidentes e lamentáveis)...aquela 1º parte...minha nossa senhora.

Jogar mal é uma coisa. Jogar sem vontade e determinação é outra completamente diferente.
Fizeram o 1º remate digno desse nome já estavam a levar 2...

P.S: Longe de estar encaminhado, amigo...ainda falta muito campeonato...

diz-me a experiencia

que nestas alturas se revela o campeão, e qd uma equipa começa a vacilar, mais depressa volta a escorregar do que a que está embalada para a vitória....

é como disse em cima, o árbitro-ontem- não desculpa nada, até poderiamos ter um resultado positivo com uma arbitragem isenta, mas a péssima exibição, a falta de ideias, a falta de velocidade, enfim... foi muito mau

Achas?

São 5 pontos. Não é nada de extraordinário.

Caso se confirme o Lucho, o FCP ganha uma voz de comando dentro de campo (nem Hélton, nem Rolando o são, sinceramente...). Jancko é um ponta de lança com alguma experiência (se bem que nunca jogou numa equipa com a pressão que tem o FCP)...e quando Danilo ocupar o lugar do coitado do Maicon...duvidas de que o Porto começa a jogar à bola?

Mas uma coisa continuo a achar...Belluschi deveria imperetrivelmente ficar no plantel.
Desculpar o jogo de ontem com a arbitragem miserável é desculpa de mau pagador, estou em crer.
Não jogaram um charuto. Vi mais coração do Gil num Hugo Vieira a defender e a comer a relva do que em toda a equipa do FCP...

com esses reforços

a coisa melhorará (penso eu) , mas será que muda a tempo? esta é a questão que se põe .....
beluschi devia ficar no plantel, não há nenhum médio similar, apesar de alguns jogos fracos tem lugar no 11 ou nos 16 sempre pelo menos.

Ontem a arbitragem não serve de desculpa, mas com uma isenta talvez não perdessemos os 3 pontos.... mesmo jogando pessimamente- e isto não tem desculpa- a falta de garra, de entrega...

p.s. estava atrás de mim um gajo de Barcelos que conhece jogadores do Gil... ele dizia que estavam em campo jogadores que ganham mil ou dois mil euros e andam de punto.... e os do FCP, a ganharem milhares nem se esforçavam....

...

...contratações a meio da época raramente resultam no imediato.
Isso é válido na grande maioria dos campeonatos.

Contudo, Lucho traz experiência de clube e voz de comando. Remete é Belluschi novamente para o banco, parece-me.

De Janko não sei muito. Mas um gajo que marca golos às dezenas na Áustria e na Holanda conseguirá chegar agora e ser o ponta de lança que o FCP precisa? Já para não falar de que creio que é ainda menos móvel que o Kléber?

E a arbitragem podia e devia servir de desculpa se o FCP quissesse ter ganho o jogo. Foram prejudicados? Foram, sim senhor...(a do Defour é claramente patética)...mas, em humilde opinião, não mereceram a vitória. Uma primeira parte sem chama nenhuma. Roçou uma apatia constrangedora para um campeão nacional e detentor de um título europeu.

P.S: Não duvido do que dizes. Dá mesmo que pensar...

Ando a pedir a todos os

Ando a pedir a todos os santinhos que o Porto abra a pestana e vá buscar o Hugo Vieira, mas como não é Brasileiro...

...

...o Hugo Vieira no FCP? Achas que tinha lugar?
Já para não referir que tens na calha o Iturbe, o Atsu, o Kelvin...essa malta toda que, em teoria, ocupa o mesmo lugar que o jogador do Gil...

Mas lá que é um belíssimo jogador, disso ninguém duvida. Desde a época passada que joga a um nível muito alto...

O Paulo Bento que ande atento...

...

...o Hugo Vieira no FCP? Achas que tinha lugar?
Já para não referir que tens na calha o Iturbe, o Atsu, o Kelvin...essa malta toda que, em teoria, ocupa o mesmo lugar que o jogador do Gil...

Mas lá que é um belíssimo jogador, disso ninguém duvida. Desta a época passada que joga a um nível muito alto...

O Paulo Bento que ande atento...

Esse é apenas...

um dos vários lances muito discutíveis nesse jogo...