A diferença entre virilidade e violência |
|
|
25 de Outubro de 2005, às 08:18 |
PROZAC diz: "Petit é hoje em dia o
jogador que mais revolta causa nos adeptos adversários, porque no entender
destes é um jogador violento. Será que essa fama de jogador violento corresponde
à verdade? Não haverá na Superliga jogadores bem piores que Petit? Será que
quem se revolta com a forma de jogar de Petit se revê nos exºs que foram
Paulinho Santos, Bobó, Fernando Couto, André ou Oceano? Qual dos 3 grandes
tem afinal mais historial na criação de jogadores violentos? Até que ponto é que
os adeptos confundem virilidade com violência?"
129 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
I Liga:
-
Destaques individuais que podem ajudar a decidir a Primeira Liga
Antes da paragem para a disputa do Campeonato do Mundo de... -
As contas e os números da Primeira Liga
A três jornadas do fim da 88.ª edição da Primeira Liga, os... -
Tudo em aberto nos campeonatos europeus
Será que é este ano que o Sporting quebra o enguiço? Depois... -
Porto vai ganhar o Campeonato Português 2020?
A Primeira Liga de Portugal acontece todos os anos e reúne... -
Liga: Árbitros do arranque da 16.ª jornada
O Conselho de Arbitragem divulgou as nomeações para os... -
Pedro Proença senta Sporting e V. Setúbal à mesa da Liga
O presidente da Liga Portuguesa de Futebol, Pedro Proença,... -
Benfica vence em Guimarães e segue tranquilo com 12 vitórias consecutivas
O campeonato Português já recomeçou e o Benfica segue na... -
Toupeiras dos 3 grandes geram desconfiança na PJ e MP
A justiça está a braços com algumas das maiores...
O Petit de uma falta sobre Targino ...
Enviado por j_eagle a 25 de Outubro de 2005, às 08:47.Acho que algumas pessoas precisam de levar uma «chapada no focinho» para compreender melhor o sentido da palavra «agressão»... :-P
Cumprimentos
Re:O Petit de uma falta sobre Targino ...
Enviado por Recall a 25 de Outubro de 2005, às 15:10.Não foi falta nenhuma...o jogo já estava parado.
Foi uma agressão...e daquelas mazinhas. É melhor levar uma chapada na cara do que um pontapé no tendão de aquiles.
Sai um desinteressante...
Re:O Petit de uma falta sobre Targino ...
Enviado por Sartor a 25 de Outubro de 2005, às 14:54.Re:O Petit de uma falta sobre Targino ...
Enviado por luzir a 25 de Outubro de 2005, às 12:24.Re:O Petit de uma falta sobre Targino ...
Enviado por paulo dias a 25 de Outubro de 2005, às 10:32.Não tenho nada contra o Petit, bem pelo contrário, por motivos óbvios, mas as imagens são ilucidativas. O Petit calca o Targino sem a minima intenção de disputar o que quer que fosse, até porque o jogo já estava interrompido com uma falta a favor do Benfica, so porque qualquer jogador não gosta de cer um adversário a fazer gato sapato da sua equipa durante todo o jogo, o que estava a acontecer. O Petit devia ter sido severamente punido por este lance par ver se aprendia de uma vez por todas. Digo isto pro Petit, como digo pro Medeiros, como digo pra qualquer outro.
Agora o que eu acho uma piada enormíssima por parte neste caso dos benfiquistas e por consequência de grande parte da comunicação social, é que agora o Petit é um jogador viril, de raça, com uma vontade enorme de disputar todos os lances. Piada é que essas mesmas pessoas, essa mesma comunicação social, nos tempos que ele era jogador do Boavista, muitas vezes lhe chamaram caceteiro e maldoso. Tenho recortes de jornais que não me deixam mentir.
Re:O Petit de uma falta sobre Targino ...
Enviado por j_eagle a 25 de Outubro de 2005, às 10:35.Re:O Petit de uma falta sobre Targino ...
Enviado por paulo dias a 25 de Outubro de 2005, às 13:35.Quando algum atleta sai lesionado dum lance de disputa de bola em que a intenção seja jogar a bola, mas por um motivo ou outro algum é atingido, isso não é propositado. Ir como propostito de magoar é uma coisa. Ir com a intenção de disputar a bola e por acaso lesionou outro jogador é outra. Se não keres perceber já é outra historia..
Re:Faltam 194
Enviado por j_eagle a 25 de Outubro de 2005, às 09:55.Re:O Petit de uma falta sobre Targino ...
Enviado por AlvaroCampos a 25 de Outubro de 2005, às 09:20.Re:O Petit de uma falta sobre Targino ...
Enviado por j_eagle a 25 de Outubro de 2005, às 09:35.Ouviram os «pobres» comentadores dizer que foi assim que alguém deixou de jogar futebol pronto...
Ouve jogadores que deixaram de jogar futebol por se lesionarem sozinhos e agora ...
Re:O Petit de uma falta sobre Targino ...
Enviado por AlvaroCampos a 25 de Outubro de 2005, às 09:50.Só não percebo como podes defender a atitude do Petit e uma entrada daquelas... imagina num Benfica - Porto, um jogador do Porto entra assim ao Simão que o impossibilita de continuar em campo e nem amarelo vê. Como se não bastasse a CD castigava-o com 1 jogo. Qual seria a tua reacção e dos benfiquistas em geral? Pois...
Re:O Petit de uma falta sobre Targino ...
Enviado por j_eagle a 25 de Outubro de 2005, às 09:52.Re:O Petit de uma falta sobre Targino ...
Enviado por AlvaroCampos a 25 de Outubro de 2005, às 09:53.Aqui vêm os
Enviado por blueyes a 25 de Outubro de 2005, às 09:30.Mas diz-me uma coisa, quantos jogadores é que o Petit lesionou ao longo da sua carreira? quanto tempo é que ele teve de paragem por ser agredido pelo Deco?
Quanto tempo é que o Nuno Gomes esteve parado pk o GR do Setúbal pensou que aquilo era Karaté e lesionou-o no joelho? onde estavas tu nesse dia, vieste para aqui clamar a tua indignação? Não, aquilo era uma entrada normalíssima não era? ou será pk se tratava de um jogador que equipava de vermelho com o símbolo de uma águia na camisola e que, esses, não te faz diferença nenhuma que os lesionem?
Re:Aqui vêm os
Enviado por AlvaroCampos a 25 de Outubro de 2005, às 09:47.A minha indignação é com o lance do Petit e com a sua tentativa de branquamento. Por essas e por outras é que ele raramente é expulso. Aliá, não me lembro qual foi a última vez que viu um cartão vermelho...
E também te
Enviado por blueyes a 25 de Outubro de 2005, às 09:58.porquê a entrada de Karagounis também é agressão?, ele não fica com a bola?
Pk não respondes às outras perguntas?
onde estava tu quando o GR do Setúbal lesionou gravemente Nuno Gomes durante 2 meses?
Onde estavas tu quando o Carlitos lesionou o RR durante semanas?
Presumo que subitamente deves ter sentido um ataque de amnésia e não te lembras desses lances, não é?
Re:E também te
Enviado por AlvaroCampos a 25 de Outubro de 2005, às 10:05.Quanto ao Paulinho Santos, nunca defendi as suas agressões.
«a entrada de Karagounis também é agressão?, ele não fica com a bola?»
Não imaginas o que me ri com essa frase! Se calhar ficou com a bola porque o Lisandro estava no chão a rebolar com dores por causa da entrada!!!! O Karagounis lesionou o adversário, com uma entrada por trás e viu «apenas» o cartão amarelo.
Muito Bem!
Enviado por Marcellus a 25 de Outubro de 2005, às 09:06.Hoje em dia um árbitro se dá vermelho a um jogador, mesmo quando nem acerta no adversário e vai à bola, é sempre elogiado.
Re:Muito Bem!
Enviado por pecksniffian a 25 de Outubro de 2005, às 12:06.Re:O Petit de uma falta sobre Targino ...
Enviado por anyone a 25 de Outubro de 2005, às 09:04.quando entrarem assim (ou como o Manuel Fernandes entrou com o Estrela da Amadora ou como o Karagounis entrou ao Lisandro Lopez), a um jogador do SLB (tipo, sei lá, o Nélson) relembra-me para ler a tua opinião...
Falta? Claro que sim!
Agressão? Obviamente. Nem que seja sem intenção!
Re:O Petit de uma falta sobre Targino ...
Enviado por j_eagle a 25 de Outubro de 2005, às 09:36.agressão sem intenção
Enviado por NoNaMeBOY a 25 de Outubro de 2005, às 09:13.Esta é das do dia e fresquinha...
Re:O Petit de uma falta sobre Targino ...
Enviado por C4r7m4n_0 a 25 de Outubro de 2005, às 08:52.A suspensão de 1 (!!!) jogo refere-se a que?
Re:O Petit de uma falta sobre Targino ...
Enviado por j_eagle a 25 de Outubro de 2005, às 09:03.E o Bruno Alves, a suspensão de 2 jogos refere-se ao quê?
1 jogo para a entrada em si e outro para a cabeçada ?! 2 para a cabeçada? Ou 2 para a cabeçada ?
E não me venham com tretas que o Bruno Alves não joga mais porque o Porto vai suspendelo blabla... Bruno Alves não tem comparação a Petit.
Já agora lembra-me melhor que é que pisou nas pernas Petit depois de este estar no chão? ISSO É UMA AGRESSÃO!! Sumaríssimo, houve ?? Pois, é o sistema ...
Abraço
Triste, és um triste!!!
Enviado por Garfield a 25 de Outubro de 2005, às 12:50.Houve sim senhor!!Resultado um jogo de castigo.
Mas só levou um jogo porque o cão raivoso também só podia apanhar um porque se o Medeiros fazia aquilo e não havia um sumaríssimo ao Petit, o Medeiros provavelmente apanhava 3 ou 4 jogos( e bem diga-se de passagem)!!
Podes-te juntar ao Seara.
Fazem um belo par.
São todos uns cegos!!!!
Re:Triste, és um triste!!!
Enviado por j_eagle a 25 de Outubro de 2005, às 15:15.Re:O Petit de uma falta sobre Targino ...
Enviado por Atletico a 25 de Outubro de 2005, às 09:27.Para ti aquilo não é falta, nem violenta, nem merecedora de vermelho, aliás até deveria ter sido o Targino expulso por estorvar o Pitbull?
E uma vez mais atiras poeira aos olhos dos incautos, iludindo com as agressões dos outros, para branquear as vossas e até se usa o cumulo de a pior ser a do Medeiros, quando se o árbitro fosse honesto o Petit não estaria lá para o Medeiros o ter calcado.
Pior ainda é dizer que a agressão não aconteceu e por esse motivo o Targino foi substituido porque o JP achava que ele ainda poderia aleijar o Petit, ou que a do Medeiro sé tão bárbara que o Petit teve logo de sair de jogo e ainda está hospitalizado.
Desculpa lá mas hoje acordaste de Cú Para o Ar e o dia não está a correr de feição.
Cura essa clubite.
E o Petit só apanhou 1 jogo para o Medeiros apanhar outro.
Não usem exemplos dos outros quando têm iguais.
Re:O Petit de uma falta sobre Targino ...
Enviado por j_eagle a 25 de Outubro de 2005, às 09:53.Se a entrada de Petit
Enviado por blueyes a 25 de Outubro de 2005, às 09:01.Petit calcou o adversário e, por acaso, a bola já não estava lá. Mas presumo que qdo o Mc Carthy andou as cotoveladas estava a tentar jogar a bola que devia andar por lá perdida, ou o Bruno Alves também devia andar à procura da bola, viu uma coisa redonda (a cabeça do Nuno Gomes) e confundiu-se.
Já agora, se a entrada do Petit é agressão, a entrada de Carlitos sobre RR em que o jogador só levou amarelo é o k?
Re:Se a entrada de Petit
Enviado por Sartor a 25 de Outubro de 2005, às 15:01.lá aonde? no calcanhar do Targino? lol
por favor...
E sim, as cotoveladas do McCarthy são agressão. E sim, a entrada brutal por trás do Peit também é agressão.