A diferença entre virilidade e violência |
|
25 de Outubro de 2005, às 08:18 |
PROZAC diz: "Petit é hoje em dia o
jogador que mais revolta causa nos adeptos adversários, porque no entender
destes é um jogador violento. Será que essa fama de jogador violento corresponde
à verdade? Não haverá na Superliga jogadores bem piores que Petit? Será que
quem se revolta com a forma de jogar de Petit se revê nos exºs que foram
Paulinho Santos, Bobó, Fernando Couto, André ou Oceano? Qual dos 3 grandes
tem afinal mais historial na criação de jogadores violentos? Até que ponto é que
os adeptos confundem virilidade com violência?"
129 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
I Liga:
-
Destaques individuais que podem ajudar a decidir a Primeira Liga
Antes da paragem para a disputa do Campeonato do Mundo de...
-
As contas e os números da Primeira Liga
A três jornadas do fim da 88.ª edição da Primeira Liga, os...
-
Tudo em aberto nos campeonatos europeus
Será que é este ano que o Sporting quebra o enguiço? Depois...
-
Porto vai ganhar o Campeonato Português 2020?
A Primeira Liga de Portugal acontece todos os anos e reúne...
-
Liga: Árbitros do arranque da 16.ª jornada
O Conselho de Arbitragem divulgou as nomeações para os...
-
Pedro Proença senta Sporting e V. Setúbal à mesa da Liga
O presidente da Liga Portuguesa de Futebol, Pedro Proença,...
-
Benfica vence em Guimarães e segue tranquilo com 12 vitórias consecutivas
O campeonato Português já recomeçou e o Benfica segue na...
-
Toupeiras dos 3 grandes geram desconfiança na PJ e MP
A justiça está a braços com algumas das maiores...
Não, tem calma..
Enviado por blueyes a 25 de Outubro de 2005, às 08:44.Quando joga no seu clube, quer Boavista, quer Benfica passa(va) a ser um caceteiro, um arruaceiro, parte-canelas que só acaba os jogos pk os clubes onde joga(va) controlavam a Liga(na altura Boavista tinha lá o Valentim - Benfica tem lá o Cunha Leal).
Quanto a "caceteiros" isso depende sempre da cor clubística de cada um. Pois, muitas vezes o jogador que para uns é caceiteiro, para os adeptos do clube dele simboliza a raça, a atitude e campo e assim temos vários exemplos:
- F. Couto, J. Costa, Paulinho Santos, Peixe, Schwartz, Mozer, Bóbó, Tiago (do Boavista), Fernando Aguiar, Flávio Meireles e muitos mais.
Que me lembre, como benfiquista, jogador com muita raça e que nunca foi considerado maldoso foi o Amaral, na sua primeira época na Luz.
Ora ai está!
Enviado por Tigunl a 25 de Outubro de 2005, às 08:43.A verdade é que há bem piores que o Petit, só que o Petit ganhou fama aquando jogava no Boavista, só que raramente corresponde á verdade, veja-se o Petit sofre mais faltas do que efectua e não se esqueçam que a sua posição é de trinco.
Viva o Petit!
Desculpa mas um bóbó
Enviado por NoNaMeBOY a 25 de Outubro de 2005, às 08:42.muito bem prozac
Enviado por C4r7m4n_0 a 25 de Outubro de 2005, às 08:40.Se calhar esta a ser vitima do sistema
Só vos fica mal defender actos grosseiros por parte desse jogador, e ainda tentam arranjar argumentos para dizer que 1 jogo de castigo a ser cumprido na taça de Portugal, seja uma decisão normal.
Este futebol Portugues está podre...
Re:muito bem prozac
Enviado por j_eagle a 25 de Outubro de 2005, às 09:30.Ridiculo !!
Re:muito bem prozac
Enviado por Bohemia a 25 de Outubro de 2005, às 10:23.Re:muito bem prozac
Enviado por j_eagle a 25 de Outubro de 2005, às 10:34.Re:muito bem prozac
Enviado por Sartor a 25 de Outubro de 2005, às 14:38.Re:muito bem prozac
Enviado por GMelo a 25 de Outubro de 2005, às 11:50.é caso para dizer... lol
Re:muito bem prozac
Enviado por Bohemia a 25 de Outubro de 2005, às 10:40.Entao tambem posso colocar Helder Postiga, Sevchenko, Ronaldo, Thierry Henry na mesma frase?
Violento?violentíssimo
Enviado por NoNaMeBOY a 25 de Outubro de 2005, às 09:11.É muito violento, tanto que até nem faz muitas faltas.
Tás a falar sem saber o que dizes.
Pitbull caceteiro? Não ele precisa de carinho!!!
Enviado por Nito a 25 de Outubro de 2005, às 08:39.Um Pitbull requer responsabilidade, muito afecto e carinho para aflorar as suas melhores características e torná-lo num exemplo.
O problema é que uma dentada do Pitbull deixa marcas bem mais "evidentes" (Perguntem ao Targino) que a de um Caniche e por isso um ataque do Pitbull é bastante mais mediático..
A extinção de raças supostamente são "perigosas", será sempre um erro porque, quanto mais não seja, apenas fará com que os indivíduos que usam estas raças se voltem para outras e o processo nunca terá fim !
Os media, normalmente, em nada ajudam com os seus sensacionalismos e notória falta de conhecimentos para abordarem o assunto, fazendo tudo pela guerra da audiências.
*Nito*
So para lembrar
Enviado por BobbyGay_TarecoCorru a 25 de Outubro de 2005, às 09:25.Por estar ausento do país, Pinto da Costa só se apresentou em tribunal no dia seguinte (surgiu acompanhado por elementos da claque Super Dragões) e ficou a saber que o interrogatória da juiza Ana Cláudia Nogueira no dia 9. Nessa data, que coincidiu com o FC Porto-Chelsea (2-1), Pinto da Costa ficou a saber que está indiciado de cinco crimes: dois de corrupção desportiva activa, dois de tráfico de influências e um de cumplicidade em falsificação de documentos. Para ficar em liberdade, Pinto da Costa teve de pagar uma caução de 125 mil euros.
Perguntem ao Targino? Já perguntaram.
Enviado por Marcellus a 25 de Outubro de 2005, às 09:03.Ao petit já lhe partiram um maxilar e um pé. E no proprio jogo com o Guimaraes acabou agredido.
Re:Perguntem ao Targino? Já perguntaram.
Enviado por AlvaroCampos a 25 de Outubro de 2005, às 09:15.Acho que as imagens falam por si...
Re:Perguntem ao Targino? Já perguntaram.
Enviado por j_eagle a 25 de Outubro de 2005, às 09:27.Re:Perguntem ao Targino? Já perguntaram.
Enviado por Sartor a 25 de Outubro de 2005, às 14:27.Isso sim, é porco.
E tu falas do jogador do Guimarães, mas ele foi admoestado e saiu do jogo!! e falam também do Bruno Alves, mas ele foi imediatamente expulso!!!
E o petit não foi porquê?????
E porque é que NEM AMARELO leva?
cura-te dessa cegueira por favor que já mete nojo
Re:Perguntem ao Targino? Já perguntaram.
Enviado por Atletico a 25 de Outubro de 2005, às 09:32.E que fazia o Petit no chão naquela altura se tivesse sido expulso no lance do Targino?
Re:Perguntem ao Targino? Já perguntaram.
Enviado por j_eagle a 25 de Outubro de 2005, às 10:03.Re:Perguntem ao Targino? Já perguntaram.
Enviado por Sartor a 25 de Outubro de 2005, às 14:30.Re:Perguntem ao Targino? Já perguntaram.
Enviado por Atletico a 25 de Outubro de 2005, às 10:27.Da intensidade da bomba, do local onde caisse.
Como em Portugal só temos um Grande Centro de Decisão, o mais provável é que Lisboa fosse a mais atingida e de seguida o Porto, mas como falas numa Bomba Atómica, presumo que em Guimarães estaria seguro, já tu poderias ser atingido pelas ondas de choque, eu se fosse a ti vinha mais para Norte.
Re:Perguntem ao Targino? Já perguntaram.
Enviado por Chewbaca a 25 de Outubro de 2005, às 10:31.Re:Perguntem ao Targino? Já perguntaram.
Enviado por j_eagle a 25 de Outubro de 2005, às 10:33.Re:Perguntem ao Targino? Já perguntaram.
Enviado por AlvaroCampos a 25 de Outubro de 2005, às 09:31.Re:Perguntem ao Targino? Já perguntaram.
Enviado por Atletico a 25 de Outubro de 2005, às 09:15.Viste bem as imagens??
E ainda insistes que ele foi a vitima?
Ora rebobina a fita e imagina a expulsão no lance do Targino e depois avança e imagina a calcadela do Medeiros.
Iludir é bonito, mas falsear questões é demagogia.
Re:Perguntem ao Targino? Já perguntaram.
Enviado por j_eagle a 25 de Outubro de 2005, às 09:27.Um entrada por tras, de lado, pela frente é uma entrada, agora uma pisadela com intenção coteveladas, cabeçadas enfim ... Como já disse, acho que não se sabe muito bem o que é uma agressão.
E se estamos a vulgarizar uma agressão para tudo o que é entrada no futebol, qualquer agressão é normal, e depois quando começar tudo à pancada quero ver a morar que se tem para andar a suspender jogadores ...
Abraço
Re:Perguntem ao Targino? Já perguntaram.
Enviado por Atletico a 25 de Outubro de 2005, às 09:31.Queres te arrepiar um pouco e pensar como aquilo é possivel?
Já o disse ontem ao DiaboTripeiro, ambas são agressões bárbaras, não vão á bola, sendo que a que o Petit sofre é dolorosa, mas não impeditiva, como a que o Targino sofre.
Se quisesses ser um tipo correcto saberias disso.
Re:Perguntem ao Targino? Já perguntaram.
Enviado por Marcellus a 25 de Outubro de 2005, às 09:45.O lance em câmara lenta é sempre desvirtuado, pois impede a observação do contexto do lance, da luta pela bola, etc.
Agora também não podemos crucificar o Petit só porque ele é do Benfica, todas a jornadas há dezenas (sem duvida) de agressões, e só se fala desse lance, que já foi repetido até à exaustão.
Só falta vires dizer que o Karagounis tb merecia cartão vermelho por tentar tirar a bola por entre as pernas do Lisandro. É verdade que o jogador do Porto se lesionou, mas com uma entorse do tornozelo, derivado a um toque ao pousar o pé no chão, e não pela pancada em si.
Re:Perguntem ao Targino? Já perguntaram.
Enviado por Sartor a 25 de Outubro de 2005, às 14:19.nojo
Re:Perguntem ao Targino? Já perguntaram.
Enviado por Garfield a 25 de Outubro de 2005, às 12:25.Vocês são uns cómicos.
Cegos, cegos, cegos!!!