A diferença entre virilidade e violência | Relvado

A diferença entre virilidade e violência

 

PROZAC diz: "Petit é hoje em dia o
jogador que mais revolta causa nos adeptos adversários, porque no entender
destes é um jogador violento. Será que essa fama de jogador violento corresponde
à verdade? Não haverá na Superliga jogadores bem piores que Petit? Será que
quem se revolta com a forma de jogar de Petit se revê nos exºs que foram
Paulinho Santos, Bobó, Fernando Couto, André ou Oceano? Qual dos 3 grandes
tem afinal mais historial na criação de jogadores violentos? Até que ponto é que
os adeptos confundem virilidade com violência?"

I Liga:

Comentários [129]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Não, tem calma..

o Petit quando joga na Selecção é um jogador bravo, raçudo, viríl, lutador que nunca desistia do lance, um atleta de alta competição que nunca virava a cara à luta, capaz de correr kilómetros num jogo.

Quando joga no seu clube, quer Boavista, quer Benfica passa(va) a ser um caceteiro, um arruaceiro, parte-canelas que só acaba os jogos pk os clubes onde joga(va) controlavam a Liga(na altura Boavista tinha lá o Valentim - Benfica tem lá o Cunha Leal).

Quanto a "caceteiros" isso depende sempre da cor clubística de cada um. Pois, muitas vezes o jogador que para uns é caceiteiro, para os adeptos do clube dele simboliza a raça, a atitude e campo e assim temos vários exemplos:

- F. Couto, J. Costa, Paulinho Santos, Peixe, Schwartz, Mozer, Bóbó, Tiago (do Boavista), Fernando Aguiar, Flávio Meireles e muitos mais.

Que me lembre, como benfiquista, jogador com muita raça e que nunca foi considerado maldoso foi o Amaral, na sua primeira época na Luz.

Ora ai está!

Ainda bem que alguem consegue destinguir a diferença e que não faz do Petit um lobo mau.
A verdade é que há bem piores que o Petit, só que o Petit ganhou fama aquando jogava no Boavista, só que raramente corresponde á verdade, veja-se o Petit sofre mais faltas do que efectua e não se esqueçam que a sua posição é de trinco.
Viva o Petit!

Desculpa mas um bóbó

dificilmente se pode catologar de viril ou violento.

muito bem prozac

estas quase a conseguir passar a imagem de que Petit afinal não é tao violento como parece.

Se calhar esta a ser vitima do sistema

Só vos fica mal defender actos grosseiros por parte desse jogador, e ainda tentam arranjar argumentos para dizer que 1 jogo de castigo a ser cumprido na taça de Portugal, seja uma decisão normal.

Este futebol Portugues está podre...

Re:muito bem prozac

Ridiculo, Petit ser violento? Makelele ser violente? Patrick Vieira ser violento?

Ridiculo !!

Re:muito bem prozac

Ridiculo ridiculo é colocar Petit, Makelele e Patrick Vieira na mesma frase....

Re:muito bem prozac

Percebes imenso de futebol... Olha para começar jogam na mesma posição. Todos são jogadores de Selecção, e se estás a menosprezar o Petit estás a menosprezar a nossa Selecção ...

Re:muito bem prozac

ou és tu que te estás a escudar na selecção para protegeres o Petit?

Re:muito bem prozac

estás a menosprezar o Petit estás a menosprezar a nossa Selecção ...

é caso para dizer... lol

Re:muito bem prozac

Se eu concordasse com a inclusão do petit na selecção.....

Entao tambem posso colocar Helder Postiga, Sevchenko, Ronaldo, Thierry Henry na mesma frase?

Violento?violentíssimo

muito violento, quer dizer mais ou menos violento, duro, quer dizer durinho, duro, é normal, normal mais ou menos é macio, macio, petit é macio.

É muito violento, tanto que até nem faz muitas faltas.

Tás a falar sem saber o que dizes.

Pitbull caceteiro? Não ele precisa de carinho!!!

Todos sabemos que o Petit é vulgarmente conhecido como o Pitbull.

Um Pitbull requer responsabilidade, muito afecto e carinho para aflorar as suas melhores características e torná-lo num exemplo.

O problema é que uma dentada do Pitbull deixa marcas bem mais "evidentes" (Perguntem ao Targino) que a de um Caniche e por isso um ataque do Pitbull é bastante mais mediático..

A extinção de raças supostamente são "perigosas", será sempre um erro porque, quanto mais não seja, apenas fará com que os indivíduos que usam estas raças se voltem para outras e o processo nunca terá fim !

Os media, normalmente, em nada ajudam com os seus sensacionalismos e notória falta de conhecimentos para abordarem o assunto, fazendo tudo pela guerra da audiências.

*Nito*

So para lembrar

Pinto da Costa entrou no processo ‘Apito Dourado’ a 2 de Dezembro de 2004, data em que a 2.ª fase desta operação deteve para interrogatório mais cinco arguidos: o empresário António Araújo, os árbitros Jacinto Paixão e Augusto Duarte e os árbitros assistentes José Chilrito e Manuel Quadrado.

Por estar ausento do país, Pinto da Costa só se apresentou em tribunal no dia seguinte (surgiu acompanhado por elementos da claque Super Dragões) e ficou a saber que o interrogatória da juiza Ana Cláudia Nogueira no dia 9. Nessa data, que coincidiu com o FC Porto-Chelsea (2-1), Pinto da Costa ficou a saber que está indiciado de cinco crimes: dois de corrupção desportiva activa, dois de tráfico de influências e um de cumplicidade em falsificação de documentos. Para ficar em liberdade, Pinto da Costa teve de pagar uma caução de 125 mil euros.

Perguntem ao Targino? Já perguntaram.

E pelos vistos nao se queixou muito.

Ao petit já lhe partiram um maxilar e um pé. E no proprio jogo com o Guimaraes acabou agredido.

Re:Perguntem ao Targino? Já perguntaram.

É preciso perguntar ao Targino?
Acho que as imagens falam por si...

Re:Perguntem ao Targino? Já perguntaram.

Aquelas em que o Petit é pisado no chão? humm...

Re:Perguntem ao Targino? Já perguntaram.

não! Aquelas em que antes disso o Petit entra violentamente e com o jogo já parado às pernas do Targino num lance que lhe podia ter acabado com a carreira futebolística e NEM SEQUER um amarelo levou quando ambos o árbitro e o fiscalç de linha se encontravam a meio metro do lance e com os olhos postos na jogada.

Isso sim, é porco.

E tu falas do jogador do Guimarães, mas ele foi admoestado e saiu do jogo!! e falam também do Bruno Alves, mas ele foi imediatamente expulso!!!

E o petit não foi porquê?????

E porque é que NEM AMARELO leva?

cura-te dessa cegueira por favor que já mete nojo

Re:Perguntem ao Targino? Já perguntaram.

Nota de Humor:

E que fazia o Petit no chão naquela altura se tivesse sido expulso no lance do Targino?

Re:Perguntem ao Targino? Já perguntaram.

E se caísse uma BOMBA ATÓMICA em Portugal ??! Onde estarias tu e eu? :-P

Re:Perguntem ao Targino? Já perguntaram.

e se o árbitro tivesse sido justo e imparcial?

Re:Perguntem ao Targino? Já perguntaram.

Depende de vários factores.

Da intensidade da bomba, do local onde caisse.

Como em Portugal só temos um Grande Centro de Decisão, o mais provável é que Lisboa fosse a mais atingida e de seguida o Porto, mas como falas numa Bomba Atómica, presumo que em Guimarães estaria seguro, já tu poderias ser atingido pelas ondas de choque, eu se fosse a ti vinha mais para Norte.

Re:Perguntem ao Targino? Já perguntaram.

hihihihi

Re:Perguntem ao Targino? Já perguntaram.

Aqui na Serra? Duvido. :-P

Re:Perguntem ao Targino? Já perguntaram.

Não, aquelas em que o Petit, sem qualquer possibilidade de chegar à bola pisa intencionalmente o Targino obrigando à sua substituição sem ver sequer um cartão. Lembrado?

Re:Perguntem ao Targino? Já perguntaram.

Não se queixou??

Viste bem as imagens??

E ainda insistes que ele foi a vitima?

Ora rebobina a fita e imagina a expulsão no lance do Targino e depois avança e imagina a calcadela do Medeiros.

Iludir é bonito, mas falsear questões é demagogia.

Re:Perguntem ao Targino? Já perguntaram.

Iludir??! Quem levou realmente com uma agressãO? Uma pesadela na perna, na TV até se viram as marcas ...

Um entrada por tras, de lado, pela frente é uma entrada, agora uma pisadela com intenção coteveladas, cabeçadas enfim ... Como já disse, acho que não se sabe muito bem o que é uma agressão.

E se estamos a vulgarizar uma agressão para tudo o que é entrada no futebol, qualquer agressão é normal, e depois quando começar tudo à pancada quero ver a morar que se tem para andar a suspender jogadores ...

Abraço

Re:Perguntem ao Targino? Já perguntaram.

Queres que te envie o video da entrada do Petit e da que acabou com a carreira do Van Basten para sempre??

Queres te arrepiar um pouco e pensar como aquilo é possivel?

Já o disse ontem ao DiaboTripeiro, ambas são agressões bárbaras, não vão á bola, sendo que a que o Petit sofre é dolorosa, mas não impeditiva, como a que o Targino sofre.

Se quisesses ser um tipo correcto saberias disso.

Re:Perguntem ao Targino? Já perguntaram.

O Petir joga durissimo, na ansia de impedir que targino siga com a bola, aproveitando uma falta que o anderson sofreu. Petit tenta impedi-lo, mas recorre a um pisão com a sola da bota nos Gémeos (e não no tendão de Aquiles). Falta para expulsão no próprio jogo e o seguinte castigo – 1 ou 2 jogos (em caso de existirem antecedentes).

O lance em câmara lenta é sempre desvirtuado, pois impede a observação do contexto do lance, da luta pela bola, etc.

Agora também não podemos crucificar o Petit só porque ele é do Benfica, todas a jornadas há dezenas (sem duvida) de agressões, e só se fala desse lance, que já foi repetido até à exaustão.

Só falta vires dizer que o Karagounis tb merecia cartão vermelho por tentar tirar a bola por entre as pernas do Lisandro. É verdade que o jogador do Porto se lesionou, mas com uma entorse do tornozelo, derivado a um toque ao pousar o pé no chão, e não pela pancada em si.

Re:Perguntem ao Targino? Já perguntaram.

e assim se culpam uns e se ilibam outros...

nojo

Re:Perguntem ao Targino? Já perguntaram.

Ai agora a lesão do Lisandro foi devido à forma como colocou o pé no chão, mas a lesão do Delibasic foi porque o Moreno é um carniceiro e devia ser irradiado!!!E o Delibasic ainda continuou em campo mais 15 minutos!!
Vocês são uns cómicos.
Cegos, cegos, cegos!!!