A diferença entre virilidade e violência |
|
25 de Outubro de 2005, às 08:18 |
PROZAC diz: "Petit é hoje em dia o
jogador que mais revolta causa nos adeptos adversários, porque no entender
destes é um jogador violento. Será que essa fama de jogador violento corresponde
à verdade? Não haverá na Superliga jogadores bem piores que Petit? Será que
quem se revolta com a forma de jogar de Petit se revê nos exºs que foram
Paulinho Santos, Bobó, Fernando Couto, André ou Oceano? Qual dos 3 grandes
tem afinal mais historial na criação de jogadores violentos? Até que ponto é que
os adeptos confundem virilidade com violência?"
129 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
I Liga:
-
Destaques individuais que podem ajudar a decidir a Primeira Liga
Antes da paragem para a disputa do Campeonato do Mundo de...
-
As contas e os números da Primeira Liga
A três jornadas do fim da 88.ª edição da Primeira Liga, os...
-
Tudo em aberto nos campeonatos europeus
Será que é este ano que o Sporting quebra o enguiço? Depois...
-
Porto vai ganhar o Campeonato Português 2020?
A Primeira Liga de Portugal acontece todos os anos e reúne...
-
Liga: Árbitros do arranque da 16.ª jornada
O Conselho de Arbitragem divulgou as nomeações para os...
-
Pedro Proença senta Sporting e V. Setúbal à mesa da Liga
O presidente da Liga Portuguesa de Futebol, Pedro Proença,...
-
Benfica vence em Guimarães e segue tranquilo com 12 vitórias consecutivas
O campeonato Português já recomeçou e o Benfica segue na...
-
Toupeiras dos 3 grandes geram desconfiança na PJ e MP
A justiça está a braços com algumas das maiores...
Re:Perguntem ao Targino? Já perguntaram.
Enviado por Marcellus a 25 de Outubro de 2005, às 12:30.Re:Perguntem ao Targino? Já perguntaram.
Enviado por Atletico a 25 de Outubro de 2005, às 10:15.Isso são vocês que olham para essa questão, eu por acaso não vou com a cara do gaijo desde os tempos do Bessa.
Só não gosto de proteccionismos e as palavras dele aos jornais são elucidativas, quando diz que contava não apanhar nenhum jogo de castigo.
Que fique bem claro que não tem nada a ver com o Benfica, nem me vês aqui a dizer que o Medeiros não mereceu o castigo.
Re:Perguntem ao Targino? Já perguntaram.
Enviado por xmc a 25 de Outubro de 2005, às 11:53.Re:Perguntem ao Targino? Já perguntaram.
Enviado por Atletico a 25 de Outubro de 2005, às 12:34.É a tal de Clubite, não ligues.
sim lembro-me mas qual é o teu ponto?
Enviado por NunOXA a 25 de Outubro de 2005, às 15:06.Peço desculpa pelo artigo e a comichão que vos fez
Enviado por PROZAC a 25 de Outubro de 2005, às 14:07.2º o que Petit fez a Targino, mesmo que na ânsia de recuperar a bola, numa altura em que o jogo estava parado, foi de uma tremenda irresponsabilidade e falta de respeito para com o seu colega de profissão.
3º eu não defendo atitudes como as de Petit naquele lance.
Apesar de tudo o que disse acima, não posso todavia concordar com a campanha que se tem feito no relvado, acerca da violência do Petit. Mesmo que para tal muito tenha contribuído a forma de jogar do Petit, não posso concordar com aqueles que o acusam, mas não dizem nada acerca de outros, esses sim, verdadeiros carniceiros, que passaram ou ainda estão nos seus clubes.
Não se trata de ir buscar outros para santificar ou minimizar o Petit, mas apenas de constatar factos: o Petit está longe de ser o jogador mais violento da Liga, e o Benfica não é nenhuma escola de carniceiros, ao contrário de outros clubes, que sempre tiveram no seu plantel, alguns dos jogadores mais violentos do campeonato!
A partir de hoje, vou estar mais atento aos jogos da tv, para vos dar exemplos de outros "Petits" que jogam no nosso futebol, talvez aí compreendam que nem sequer é preciso ir tão longe buscar termos de comparação. E já agora, para terminar, gostaria de saber quantos portistas se indignaram com a escarreta que o brasileiro do Marítimo espetou na cara do seu colega do Porto; não tenhamos dúvidas, esse lance, mesmo que não aleije fisicamente, é muito mais baixo e violento, do que aquilo que fez o Petit, repito, na ânsia de recuperar uma bola!
A diferença
Enviado por Pedro Torres a 25 de Outubro de 2005, às 13:48.Neste caso então violento é o Karagounis que arrumou o Lisandro.
Virilidade não é violência
Enviado por Dragon Killer a 25 de Outubro de 2005, às 12:55.Petit é violento e caceteiro profissinal.
Enviado por Duro_e_Puro a 25 de Outubro de 2005, às 12:19.Exemplos de jogador viril são Jorge Andrade, Ricardo Carvalho e Gattuso.
Bem
Enviado por luzir a 25 de Outubro de 2005, às 12:17.Avaliação de artigos
Enviado por tirodrigues a 25 de Outubro de 2005, às 08:37.Ainda para mais dar só exemplos de jogadores dos rivais qd o Benfica tem 2 dos maiores destribuidores de pancada do campeonato (Petit e Rocha).
Quanto à parte pertinente do artigo (a comparação entre virilidade e violência), penso que neste momento é usada pelos adeptos para atacar os rivais e defender os da sua equipa.
Os nossos são viris e os outros violentos.
deixa estar que
Enviado por blueyes a 25 de Outubro de 2005, às 08:47.:oP
Clubites à parte...
Enviado por XeK FMV a 25 de Outubro de 2005, às 12:49.Acho que perdeste uma boa oportunidade para guardar para ti esse ódio cego pelo FC PORTO.
Hihihi..
Enviado por blueyes a 25 de Outubro de 2005, às 13:17.ele e Jorge Costa formam uma bela dupla de caceteiros.
Tenho a certeza k ñ pensavas da mesma forma qdo o vias actuar com o Litos no Boavista, no ano em que foram Campeões, ou tb o achavas um "Anjo"?
Pois é, o que faz mudar de cor de camisola, passamos logo de caceteiro a "Anjinho Inteligente"..lolol
Cumps.
Re:Hihihi..
Enviado por Atletico a 25 de Outubro de 2005, às 15:58.Não jogava lá na mesma altura do Pedro Emanuel?
Re:Hihihi..
Enviado por Sartor a 25 de Outubro de 2005, às 14:14.as melhoras!
tenta ser mais justo contigo mesmo e com os outros, até quando vês um benfiquista a corrigir uma pessoa do próprio clube por estar a ser parcial.
até lá, não tens paleio.
Re:deixa estar que
Enviado por tirodrigues a 25 de Outubro de 2005, às 09:12.Limitei-me a dar exemplos do Benfica uma vez que o autor do artigo não o fez, demonstrando um facciosismo que eu me limitei a destacar.
Cpts
A diferença entre viril e violento
Enviado por xmc a 25 de Outubro de 2005, às 11:35.Petit, que conheço de miúdo , era do Bairro Bom Pastor em Paranhos-Porto, jogava desde miúdo a Guarda-redes, isso mesmo guarda-redes.Entretanto lá foi para a posição conhecida , em que se manifestou aquando a época aurea do Boavista.Creio que tdos os Benfiquistas nessa altura ( Boavista ) tinham um opnião sobre ele, a pergunta á: mudou o jogador?
Creio que, quando as sanções forem correctas ,tipo se lesiona alguem deve não poder jogar até a recuperação do jogador lesionado, nessa altura nem correrão muitas mais lesões nem tão pouco existirão artigos com este teor.
Infelizmente, ao que se vê na liga e CD, creio que vai ser um assunto recorrente.
Depois
Enviado por Leça FC a 25 de Outubro de 2005, às 11:07.E pelo que muitos dizem, já vem tarde para muitos artistas da bordoada!
castigo muito leve
Enviado por suvarine a 25 de Outubro de 2005, às 10:50.Petit é, por vezes, um jogador violento. Não o castigar pode dar-lhe a ideia de que é inimputável e levá-lo a reincidir, o que em última análise é mau para todos (especialmente para os seus adversários! e para o Futebol). Devia ter sido castigado com mais severidade.
Castigar o Petit com rigor seria uma atitude pedagógica até para os restantes jogadores da Liga.
Petit foi alvo do primeiro e único (até à data) sumaríssimo da época. Este desfecho e a forma como decorreu o processo não serão descredibilizantes para o C.D.? Não incentivarão a impunidade?
Neste fim de semana houve uma entrada do Peixoto sobre o Goulard à entrada da área que nem sequer foi considerada falta.
O lance só não é identico ao do Targino porque o Goulard não estava em movimento, mas a intenção do jogador do Porto não foi jogar à bola e a zona em que o jogador do Nacional foi atingido foi a mesma do Targino. Creio que um castigo exemplar a Petit poderia ter um efeito disuasor deste tipo de lances.
Muitos benfiquistas lembram, em defesa de Petit, que Geovani teve que abandonar o campo em Penafiel depois de uma entrada de pé em riste à coxa direita. E que Ricardo Rocha, no Benfica-Gil Vicente, sofreu entrada igual à de Targino, o que levou a ser substituido por Anderson.
É verdade. Penso no entanto que os jogadores dos 3 grandes têm, neste tipo de situações, uma responsabilidade acrescida pelo facto de serem mais mediáticos do que os seus colegas dos clubes mais pequenos, e por serem os ídolos, e logo o exemplo a seguir, por milhares de jovens praticantes.
E já agora.
Enviado por Garfield a 25 de Outubro de 2005, às 12:41.É que este já desde o ano passado que anda com a mania que pode fazer tudo...
Bastou ver a entrada que arrumou o Moreno do jogo na pré-temporada.
Mas tu percebes alguma coisa de futebol??
Enviado por Garfield a 25 de Outubro de 2005, às 12:39."Petit foi alvo do primeiro e único (até à data) sumaríssimo da época".
Então o Medeiros não foi alvo de sumaríssimo também??
E o Sergipano???
Ou estás a tentar passar a imagem que o Petit coitadinho leva com sumaríssimos e é preseguido pelo Conselho de disciplina na Liga??
É que não há paciência para estas incoerências!!!!
off
Enviado por palmelao a 25 de Outubro de 2005, às 10:35.o senhor que se segue podera ser manuel fernandes
Num campeonato a sério, Petit era suspenso 3 jogos
Enviado por endoscopy a 25 de Outubro de 2005, às 10:34.Jogadores como Rochemback, Miguel Garcia, Costinha, Pedro Emanuel e Manuel Fernandes(apenas para recordar que a questão é alargável aos 3 grandes), têm consumado situações semelhantes imensas vezes. O sul-africano McCarthy agrediu repetidas vezes e ainda hoje é considerado uma vítima.
Em suma, o que nos "une" é a hipocrisia de sermos mais violentados pelas agressões dos outros clubes. (O que não deixa de ser normal) Grave, isso sim, é um Conselho de Disciplina ridículo, sumaríssimos absolutamente incongruentes.
Aliás, grave são as lesões ocorridas devido a esta permissividade. Aliás, só é grave quando for um dos nossos a sofrê-la...
end
Re:Num campeonato a sério, Petit era suspenso 3 jo
Enviado por Slick a 25 de Outubro de 2005, às 13:07.Mas não acho grave a atitude do CD: qualquer que fossem as suas atitudes, haveria sempre alguém (muitos ...) a gritar por clemencia e desigualdade! Haveria sempre alguém a queixar-se. Ou seja, manter que critério?
O CD tem a mesma qualidade da maioria das nossas estruturas: balança ao sabor das pressões! E normalmente quem berra mais é quem mama.
Re:Num campeonato a sério, Petit era suspenso 3 jo
Enviado por Atletico a 25 de Outubro de 2005, às 15:10.Eu sempre disse que quem não tem poder reinvidicativo é sempre prejudicado e ainda gozam.
Realmente...
Enviado por tarzanyokochy a 25 de Outubro de 2005, às 10:15.... só mesmo dizendo que o Bin Laden é pior que o Robert Mugabe
... só mesmo dizendo que o P. Santos era pior que o Petit, é que se pode chegar à conclusão que este não é um jogador maldoso, a quem os árbitros poupam uma expulsão por jogo!
Haja paciência!
Flávio Meireles?
Enviado por Enigma a 25 de Outubro de 2005, às 10:08.Re:Flávio Meireles?
Enviado por Atletico a 25 de Outubro de 2005, às 12:44.Não tem sido castigado e expulso vezes em demasia comparado com o Protegido Petit, que num ano de bom cacetear só leva 2 amerelos??
Ou isso era um enigma??
Há caceteiros em todo o lado!
Enviado por dragao13 a 25 de Outubro de 2005, às 10:06.Na realidade, todos os clubes têm os seus caceteiros e não adianta nada estar a tentar dizer que os do meu são bonzinhos enquanto os dos outros são mesmo maus! Aliás, o fenómeno não existe só em Portugal, acontecendo um pouco por todo o mundo onde se joga o desporto rei.
O que me parece é que o futebol de hoje praticamente exige estes jogadores e isso é que tem de ser pensado, para, se se desejar, erradicar o fenómeno.
Apesar de os livres serem, cada vez mais, jogadas perigosas e bem estudadas e todas as grandes equipas os quererem evitar junto à sua área, a verdade é que todos conhecemos os especialistas em faltas, muitas vezes praticadas bem longe da área para evitar os tais livres.
Se a FIFA quiser acabar com estes jogadores, a solução não passará por mais cartões amarelo, vermelhos ou de qualquer outra cor, como o provam os mais de 20 anos que eles têm sem dar conta do recado. A resolução terá de passar por ideias novas e diferentes, como a partir de um certo número de faltas estas serem marcadas 10 metros mais à frente ou sem possibilidade de formar barreira!