Eusébio: o melhor jogador do Mundo é… MessiPantera Negra disse no Brasil que argentino merece o estatuto e que Neymar pode ser o seguinte. Não |
|
|
30 de Novembro de 2011, às 10:29 |
São declarações no mínimo surpreendentes. Eusébio disse esta terça-feira, no Brasil, que o melhor jogador do Mundo é… Lionel Messi e não Cristiano Ronaldo. Além de acusar Pelé de ser um jogador "violento" (veja no link relacionado).
“Neste momento o melhor jogador do mundo chama-se Messi. É um jogador que merece, que eu conheço bem e sei das qualidades”, disse o Pantera Negra na feira Soccerex, em São Paulo, onde foi orador.
De acordo com o jornal A Bola, que o cita, Eusébio referiu ainda que Neymar pode aspirar a suceder a Messi: “É um jogador novo, tem qualidades. Amanhã poderá vir ser o melhor do Mundo se a cabeça funcionar. Tem que se preparar bem fisicamente, porque jogar à bola ele sabe. O futuro está nas mãos e na cabeça dele”.
Relativamente ao Mundial de 2014, Eusébio é da opinião que Espanha, Holanda e, principalmente a Alemanha, serão os principais rivais do Brasil: “O Brasil que não pense que vai ser fácil para eles. As equipas estão bem preparadas. Aliás, o Zagallo alertou para se ter cuidado com a Espanha, com a Holanda, e, principalmente, com a Alemanha”.
-
Taça Libertadores da América: Técnicos portugueses podem vencê-la pela 4ª vez seguida
A Taça Libertadores da América 2022 já se aproxima da fase... -
Os duelos do Mundial
O campeonato do Mundo - Fifa World Cup Qatar 2022, no Qatar... -
Os jovens futebolistas mais promissores de 2022
Durante a última década e meia habituamo-nos a ver o mundo... -
Avançado croata Mandzukic coloca ponto final na sua carreira, aos 35 anos
É oficial. À maneira dos tempos que vivemos, o avançado... -
O melhor clube brasileiro de todos os tempos
Pode parecer uma tarefa difícil encontrar o melhor clube... -
Eurocopa 2020: os 11 que ficaram de fora
É já dia 11 de junho que se marca o início do Euro 2020,... -
Tudo sobre a final da Copa Libertadores
Em poucos dias, a maior competição de America está a chegar... -
Finais Europeias: quando duas equipas do mesmo país acabam na final
A final da Liga dos Campeões é um dos jogos mais aguardados...
Não querendo...
Enviado por GVF (não verificado) a 30 de Novembro de 2011, às 12:35....desculpar o Eusébio por tais declarações...não achas que é possível que tal advenha de algo que lhe tenha acontecido quando era chavalo, lá pelas favelas de Lourenço Marques?
É capaz
Enviado por Killer Kowalski a 30 de Novembro de 2011, às 12:38.Um idiota tem sempre desculpa para as parvoíces que diz ou faz.
Uns pegam fogo a umas cadeiras uns minutos depois, outros, 50 anos depois, vêm acusar um clube inteiro de ser racista e "da polícia" (nem sei que raio quer isto dizer - deve ter sido o Sporting que não o deixou ir para o Inter, às tantas).
...
Enviado por GVF (não verificado) a 30 de Novembro de 2011, às 14:38....tendo em conta que ele fala do "bairro" dele (certamente de Lourenço Marques), e sendo tu um gajo instruído, creio que não é muito difícil de chegar ao que ele quer dizer com "da polícia", ainda para mais quando é sobejamente conhecida a ligação da "oligarquia" verde e branca com o Estado Novo...
O clube do regime toda a
Enviado por Nerion6 a 30 de Novembro de 2011, às 18:17.O clube do regime toda a gente sabem bem quem era (era?)meu amigo e não era verde e branco, com todo o respeito. É absolutamente indignante (já nem cómico é) dizer que não, muito mais quando velhas memórias de um Marcelinho a acenar e a rir em jogos num certo estádio nos vêm á memória. Com todo o respeito, mas sim, é indignante e não estou a usar de ódio ou anti-benfiquismo algum.
e o benfica não tinha essa
Enviado por ps martini a 30 de Novembro de 2011, às 15:50.e o benfica não tinha essa ligação com o estado novo , pergunto eu ? não me venhas com a treta de que o benfica foi obrigado.
todos os dirigentes de todos os clubes tinham ligação com o estado novo, de certeza que não erm comunas
O Benfica...
Enviado por GVF (não verificado) a 30 de Novembro de 2011, às 16:35....foi obrigado?! Obrigado a quê?
Fala do bairro dele
Enviado por Killer Kowalski a 30 de Novembro de 2011, às 14:42., mas quando fala em ódio, racismo e tudo o mais, é ao Sporting, este Sporting, que se refere.
Quanto à ligação verde-e-branca ao Estado Novo, só podes estar a brincar, se tentas provar alguma maior tendência de nossa parte nesse aspecto. Às vezes, quando ouço falar de Estado Novo, sobretudo quando associado ao desporto, fico a achar que as pessoas pensam que o regime era suportado por dois ou três gajos e que o resto do país estava todo contra. Olha, faz-me lembrar aquela altura em que, nos anos 90, se soube o clube de preferência dos árbitros: eram todos do Sporting, da Académica, do Freamunde, do Penamacor. Em seis milhões, não apanham um árbitro. O Estado Novo deve ir pelo mesmo caminho. Seja como for, a ligação da "oligarquia" verde-e-branca não chegou para levar o Eusébio para o Sporting. O Eusébio, salvo seja. A Ruth Malosso.
Calma...
Enviado por GVF (não verificado) a 30 de Novembro de 2011, às 15:07....homem. Não estou a fazer suposições do quer que seja, tampouco a imputar associação exclusiva do Sporting ao Estado Novo. Simplesmente a falar de que a altura dos "´viscondes" está bem identificada, com os Roquettes, os Drummonds, os Orey Antunes, os Mendes Godinho e mais uns quantos a deterem ligações privilegiadas com o poder executivo, bem com interesses nas ex-colónias.
Não falei em exclusividade, tampouco disse que residia no Sporting a fonte de todo o mal do fascismo no desporto português. Aliás, isso é conversa que já ambos percebemos que não vale a pena ter neste suporte.
Mas, contudo e sem conhecimento de causa total, arrisco-me a dizer que foi precisamente por essa ligação privilegiada que o Eusébio não foi para o Sporting. Com a ajuda de umas quantas figuras "rebeldes" da oligarquia...penso eu de que...
A referência ao Penamacor apreciei. Terra da minha sogra. Come-se lá bem que está danado...
Então deixa-me cá ver se percebo a lógica
Enviado por Killer Kowalski a 30 de Novembro de 2011, às 15:14.que atribuis ao Eusébio. Eu, pela mesma lógica, e se for assaltado por um moçambicano em, digamos, Berlim, posso, a partir daí, e para o resto da minha vida, dizer que Moçambique é um país de ladrões? É justo.
O Eusébio, se quiser, que fale do Sporting que conheceu enquanto viveu em Lourenço Marques: não foi o Sporting Clube de Portugal. Seja como for, para um clube racista, o Sporting de Lourenço Marques era, então, um equívoco conceptual. Além de existir em Moçambique (ou era racista para com os brancos? Bem, se calhar, era isso), teve, como é evidente, uma imensidão de jogadores de cor, de que Hilário e Manhiça serão os mais conhecidos.
Faz todo o sentido. Se calhar, um gajo do Sporting de Lourenço Marques, ariano como poucos, roubou alguma namorada ao Eusébio.
Man...
Enviado por GVF (não verificado) a 30 de Novembro de 2011, às 15:23....comecei precisamente por dizer, no início disto tudo, que não estava a falar para desculpar o Eusébio.
Repito, o Eusébio...esse primor de elevação, instrução e eloquência. O Sporting de Lourenço Marques era uma filial do Sporting Clube de Portugal, pelo que não sei onde é que há aí um equívoco conceptual.
O Eusébio não falou, em teoria, de algo que se possa ter passado no campo de treinos da filial. Falou, segundo o link que puseste, do "bairro".
Mais do que isto são teorias.
Mas o que sei eu, e sabes tu certamente, é que, naquela altura, não era de todo descabido um preto servir de capacho aos latifundiários brancos, que de tempos em tempos lá surravam (e matavam um ou outro para diversão). E sabemos também da repressão policial e da forma como a polícia portuguesa (e forças armadas) impunham a lei nas colónias para que Lourenço Marques, Luanda e Dili aparecessem na Times como cidades de excelência, como fotos deslumbrantes de brancos a degustarem coca-colas e vinhos tintos em marinas decoradas a pétalas de rosa.
Mas, e aparte disto, o Eusébio devia de ter estado caladinho. Aí nada a apontar...
Só me dás razão
Enviado por Killer Kowalski a 30 de Novembro de 2011, às 16:27.Se um moçambicano me assaltar, posso achar, até ao fim da vida, que é um país de ladrões. Melhor ainda (e para a analogia encaixar melhor): se for assaltado por um moçambicano, posso achar que Portugal é um país de ladrões (visto que, da mesma forma que o Sporting apanha por algo que PODERÁ TER ACONTECIDO com o Eusébio e o Sporting de Lourenço Marques - a gratidão é um sentimento nobre, diga-se de passagem -, Portugal deverá apanhar por algo feito por um cidadão de uma sua colónia ou ex-colónia).
E, repara, não se trata de um desabafo de que ele se lembrou agora, ao fim de velho. São recorrentes as suas manifestações de ódio ao Sporting (curioso então que, segundo alguns, o Sporting é que viva para o Benfica...). Não houve já tempo de alguém o aconselhar a refrear essas manifestações de ódio? A entrevista até saiu pouco antes do Benfica x Sporting...
Penso...
Enviado por GVF (não verificado) a 30 de Novembro de 2011, às 16:35....que os juizos fazem-se em função das palavras proferidas, ainda que seja rara a estória que não tenha mais que um ponto de vista.
Parece-me também que o facto do Eusébio dizer o que diz do Sporting não é passível de deter uma conotação universal, tampouco algo que é imputável a todos aqueles que matutam, pensam ou sentem algo relativamente ao Sporting.
Repito, face ao exposto, que estamos a falar do Eusébio, que tem a "capacidade intelectual" que todos (ou quase todos) lhe reconhecem.
Quer em Moçambique e em Angola, não duvido que Portugal apanha, em dados momentos, por algo feito por um cidadão da ex-colónia. Sei que em Timor apanha, p. ex...
Não sei de que forma poderá ser enquadrada esta declaração do Eusébio a todo o universo benfiquista. E penso que, para este último, o Eusébio não falará certamente por todos.
Da minha parte, e como não tenho total conhecimento de todas as declarações do Eusébio relativamente ao Sporting, não posso opinar com total conhecimento...pelo que me limitei a comentar a que aqui deixaste.
Quanto às restantes que apontas...e como não ponho a mão no fogo por quem quer que seja no mundo do futebol...é algo que cabe ao Eusébio viver com...bem como àqueles que o aconselham. Mal ou bem...
Saudações...
OK, então
Enviado por Killer Kowalski a 30 de Novembro de 2011, às 16:40.como tem um amendoim em vez de cérebro, deve deixar-se andar. Contudo, o Ronaldo, que fez um pirete ao adeptos do Benfica (numa situação bem mais tensa do que uma entrevista 50 anos depois - depois de quê... não se sabe), foi crucificado publicamente.
Ao Eusébio, pelos vistos, tudo se perdoa. Ou seja, em vez de ser exemplo, serve de bebé grandão, a que se perdoa as atordoadas enviadas. Estou em crer, e conjecturando, que se um símbolo do Sporting viesse dizer que o Benfica é o clube do regime, por exemplo, outro galo cantaria. Mas, quando é esta figura, tudo se perdoa com um festinha na cabeça e mais meio uísque.
...
Enviado por GVF (não verificado) a 30 de Novembro de 2011, às 16:46....tudo se perdoa?! Não creio. Acho apenas, e falando por mim, que não se passa muito cartão ao que ele diz. Eu pelo menos não passo...
Eusébio foi exemplo dentro de um relvado. Creio que está longe de o representar fora dele.
Se esse símbolo do Sporting falasse com conhecimento de causa de um tema dessa complexidade e/ou se se limitasse a partilhar experiências pessoas que justificassem tal consideração, poderiamos discuti-la, mas sempre contemplando, lá está, que são poucas as estórias com um ponto de vista único.
As pessoas têm a importância que lhe damos. O Eusébio é "estátua" viva de um outro futebol (e vamos focar aqui futebol) português. Não é político, filósofo, conselheiro,mediador, seja o que for...
E mais:
Enviado por Killer Kowalski a 30 de Novembro de 2011, às 16:49.é sobretudo sublime porque vem da mesma boca que, dias antes, ilibou o eventual racismo do Javi, desvalorizando os comentários racistas do espanhol para com o Alan. É sublime. Quantos Eusébios haverá, afinal?
Em resposta à tua pergunta...
Enviado por GVF (não verificado) a 30 de Novembro de 2011, às 17:05....acho que depende da qualidade do whisky... :)
qualidade ou
Enviado por kiko5575 a 30 de Novembro de 2011, às 17:25.quantidade?"?!?
p.s. já viste as contratações musicais de hoje? Radiohead, e mais uns nomes para o primavera? muito bom....
O Eusébio...
Enviado por GVF (não verificado) a 30 de Novembro de 2011, às 17:30....pode ser muita coisa, mas dá-me a sensação que não é qualquer zurrapa que molha os lábios daquele menino... :)
P.S: Radiohead?!?!? Brincas?! Confirmados?!
sim , confirmadissimos
Enviado por kiko5575 a 30 de Novembro de 2011, às 17:37.no Alive, Domingo dia 15 de Julho
XX, beach house, spiritualized e mais uns no Primavera
Sim, sim.
Enviado por Killer Kowalski a 30 de Novembro de 2011, às 16:48.Sabes o que não deixa de ser curioso? Que, em semana de derby, só os que não ficaram muito contentes com o facto de terem criado uma jaula para eles é que "incendiaram" os ânimos.
Esse tipo, que chama clube racista ao adversário, não incendiou nada. Aliás, os incêndios são a nossa especialidade, como se viu. :)
Cumprimentos.
...
Enviado por GVF (não verificado) a 30 de Novembro de 2011, às 17:04....tal como já referi, não creio que o Eusébio fale pelo Benfica, e muito menos pelos seus adeptos.
E se te dizer que estas declarações só foram, pelo menos para mim, conhecidas através do link que enviaste? É um pouco diferente quando comparadas com entrevistas e declarações em horário nobre em todos os canais da nossa televisão. Isto no que ânimos incendiários diz respeito...
Incêndio bem ateado, aponte-se. Degustava eu a imperial e o hambúrguer da vitória e ainda se via altivo... :)
Saudações...
Lamento ser intrusivo, meus caros.
Enviado por vattimo a 30 de Novembro de 2011, às 15:59.Mas, e sem qualquer intenção de tentar defender o Eusébio (declarações), compreendo-o... Comprendo-o, e partilho de muitas suas "considerações" (avaliações), assim como tenho referir a dificuldade que o mesmo tem na exposição de ideias.
Segundo a minha humilde e curta análise o futebol só evoluiu no campo fisico, o que é perfeitamente normal se tivermos em consideração o avanço tecnológico e apoio científico (em particular da medicina e fisiologia). A técnica/criatividade, em geral (salvo raras excepções), regrediu, para que o aspecto fisico e táctico sobressaia... no fundo, que resista de forma mais incisiva e segura durante os 90 minutos... salvaguardar-se resultados (€€€), ignorar-se a beleza.
http://mundobola.com.br/r/661994/1/GloboEsporte.com+3E+Futebol/Socrates+...
Saudações
Claramente vattimo...
Enviado por CurvaSul a 30 de Novembro de 2011, às 16:50...o futebol fisico evoluiu bastante.Na altura quem tinha esse "dom",fazia a diferença.
Cumps.
...
Enviado por GVF (não verificado) a 30 de Novembro de 2011, às 16:40....o meu caro não teve nada de intrusivo. Quando se beneficia e enriquece a discussão, creio que se dispensa conotação negativa.
Já referi a forma como a equipa de Portugal se apresentou no Mundial de 66. Fabuloso e delicioso futebol, de rendilhados e preciosismos técnicos que hoje se reservam a poucos. Mas não só. Acho que tenho que subscrever a tua análise. O futebol é, talvez, hoje protagonizado por atletas de excepção, mas menos por futebolistas, se é que me faço entender.
Talvez a figura do Neymar despolete em alguns memórias de outros tempos...daí a maluqueira pelo garoto...
Saudações...
O nível técnico
Enviado por Killer Kowalski a 30 de Novembro de 2011, às 16:28.não regrediu, deixaste é de ter todo o tempo e espaço do mundo para colocar em prática os virtuosismos técnicos. Além de que os defesas deixaram de ser autênticos bananas, também.
Meu caro,
Enviado por vattimo a 30 de Novembro de 2011, às 18:25.... para que um modelo táctico seja funcional, isto é, resista a um extenso o período de 90 minutos (durante uma época) de grande intensidade e com grande percentagem de sucesso (vitória), o desenvolvimento e a performance físico dos atletas é forçoso e indispensável.
Reduzir espaços, reduzir e impossibilitar virtuosismos (criatividade, pensar), compactar a equipa, diminuição de golos por jogo, tudo isto e muito mais, requer (sobretudo) afinco físico das equipas: resistência, aumento de massa muscular, poder de choque frequente, diminuir lesões… a funcionalidade disposição táctica depende sobretudo da sua resistência - factor físico. A técnica/habilidade (o virtuosismo), a criatividade, tudo o que eu valorizo, é dispensável, é lesivo, não garante eficiência táctica, nem vitórias, nem lucro.
As tácticas (disposições) são as mesmas, os técnicos de hoje, de certeza que não possuem mais inteligência dos que os de outrora, os jogadores são meros formandos da componente física desde de tenra idade, utilizados em campo no sentido do lucro imediato, a técnica que uma minoria possui é secundária e inata, e é absorvida em campo por os “músculos” adquiridos.
Como seria a funcional (sucesso) do modelo táctico do SCP contra o SLB!? Com Rinaudo: jogador de choque, com resistência – físico. Ao invés, Matias: jogador criativo, virtuoso, técnico, porém, não possui o fulgor físico do argentino, um sprint e, lesionado, condicionou o modelo táctico da equipa, e possivelmente o sucesso/vitória.
Meu caro, quantos jogadores possui o SLB ou SCP de características maioritariamente técnicas, e com que frequência e situações são utilizados?
Eu não considero o futebol praticado em Portugal, assim como na maior parte do mundo, técnico-hablidoso-virtuoso-harmosioso-aliciante.
Saudações
Pois...
Enviado por SCPHD a 30 de Novembro de 2011, às 12:01.Tem direito à opinião que quiser... assim como todas as pessoas... tu incluido!
Eusebio
Enviado por Beto(Benfica) a 30 de Novembro de 2011, às 11:47.O Preto ultimamente anda assanhado com os verdes...mas isto não tem nada a ver, ele e o Ronaldo são amigos....no entanto eu tenho dificuldade em avaliar qual o melhor dos dois....Messi ou Ronaldo....eles não descolam nem há um que vacile, pelos titulos do Barça óbvio que é o Messi mas este ano...a coisa mudará....
Não é já?
Enviado por Killer Kowalski a 30 de Novembro de 2011, às 11:39.Por amor de Deus...
eu sei que é quase sacrilégio
Enviado por LG a 30 de Novembro de 2011, às 11:32.Um crime de lesa-majestade.
Mas o que é que o Ronaldo tem de fazer mais para ser considerado o melhor futebolista português de todos os tempos?