Roubo de jogadores Vs Normalidade do mercado: uma questão de cor

Depois de nos últimos anos ouvir reiteradamente ao ponto de parecer quase uma verdade absoluta, que o Porto roubou Falcao, Álvaro Pereira, James, Cristian Rodríguez, Alex Sandro e Danilo... ao Benfica, aceitando pacientemente essa diabolização do meu clube como algo até positivo e transformado em combustível para as vitórias, é com estranheza que neste momento exista um silêncio quase constrangedor quando nos deparamos com situações de mercado a meu ver normais, mas apelidadas anteriormente de roubo.

Senão vejamos, o Sporting interessa-se por Pizzi, chegando primeiro, o jogador acaba no Benfica.

O Sporting interessa-se por Sílvio, chegando primeiro, o jogador acaba no Benfica.

Farina parece com tudo encaminhado para chegar ao Sporting depois do Benfica ter desistido do negócio meses atrás, e de repente aparece no... Benfica.

Como tento sempre arranjar uma lógica em tudo, penso que achei a mesma neste caso, é tudo uma questão de cor. Se tal comportamento oferecer mais por um jogador que pertence a um 3º clube, e se as cores envolvidas predominantes sejam o azul e o branco então isso é um roubo indecente, como é que o clube azul e branco teve a indecência de entrar na corrida por um jogador e veja-se a petulância oferecer mais ao jogador e ao clube!

Mas, se a cor envolvida for o vermelho, aí é simplesmente o mercado a funcionar, o clube encarnado deu mais, o outro deu menos, qual é o problema?!

Por esta lógica percebo então porque é que ninguém fala do Benfica ter desviado jogadores do Sporting e percebo porque é que o Porto, quando tem o mesmo comportamento, é apelidado de ladão de jogadores.

Como disse no título a diferença entre roubo e normal funcionamento do mercado está na cor.