Vantagem de ter jogadores emprestados | Relvado

Vantagem de ter jogadores emprestados

 

Na época 2008/2009 o Porto teve os seguintes empréstimos na Primeira Liga portuguesa: + Leixões - Diogo Valente+ Académica - Edson+ V.Setúbal - Bruno Vale, Leandro Lima, Bruno Gama, Bruno Moraes+ E.Amadora - Nuno André Coelho, Monteiro+ Trofense - Hélder Barbosa+ Sp.Braga - RenteriaSendo que nos embates com estes clubes o Porto registou uma derrota com o Leixões por 1-3, empate com o Trofense a 0-0 e outro empate com o Braga a 1-1.
Sacra

FC Porto:

Comentários [70]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: Por acaso até engraçado este tema ser puxado

esqueces-te é dos pontos perdidos pelos outros clubes à custa desses mesmos jogadores do porto... é tudo inocente o polvo está nos outros clubes e vocês acham tudo normal.

Re: Por acaso até engraçado este tema ser puxado

Contra a ignorância até os santos lutaram em vão! Já dizia o meu avô.

Re: Por acaso até engraçado este tema ser puxado

lolada.

Re: Por acaso até engraçado este tema ser puxado

Tão, deixei-te uma resposta num outro post teu sobre o teu tão amado salazar: Resposta A - Esqueceste-te de ver Resposta B - Não te deu jeito responder Resposta C - Sou capaz de ter uma certa razão mas não te convém reconhecer Resposta D - Todas as anteriores.

Re: Por acaso até engraçado este tema ser puxado

estás desatento. Eu respondi assim ao blacked: "o que eu te estou a tentar provar, é que de facto houve desde sempre um favorecimento dos clubes lisboetas em relação aos demais clubes por parte de um regime que vigorou durante várias décadas e que era ultra centralista, que favoreceu, apoiou e beneficiou todo e qualquer clube da capital em detrimento de todo o universo dos clubes do resto do país. E isso é BATOTA. É contorcer e desnivelar a verdade desportiva. É favorecer A em detrimento de B propositadamente, é parcializar. É enviesar as leis e as regras do jogo. É dar uma vantagem a uns em relação a todos os outros. É criar bases a uns, apoiá-los, patrociná-los, ampará-los, em relação aos demais. E todos os clubes, que não de lisboa, tiveram que papar esse grupo durante décadas. Isso sim, é corromper." pensei que a tivesses lido, pois esta resposta que dei a ele, tb servia para ti. A mim não me importa saber que o Sporting (tens razão) caiu mais a pique do que o benfica após o 25 de Abril. O meu ponto é que AMBOS, esses e todos os outros da orla lisboeta, tiveram benefícios injustos, parciais e que desvirtuam a igualdade e a verdade desportiva e alimentaram-se disso durante décadas. Não é justo. Falam em corrupções, mas isto sim, é corromper o desporto. Não há pé de igualdade porque o Estado toma partidos e favorece uns em detrimento de outros durante décadas!

Re: Por acaso até engraçado este tema ser puxado

Claro que merecias os pontos que agora mesmo me tiraram! Este é o ponto fundamental da história! Parabéns pelo que mostraste!

e lá ruiu o castelo de cartas.

um abraço

Re: Vantagem de ter jogadores emprestados

Eu acho que esta é a miléssima vez que se fala deste assunto. Mas por acaso o Porto com as devidas distâncias,não estará a fazer o mesmo que o Benfica da década de 70 que comprava tudo para que os seus rivais não se reforçassem. A única diferença é que na década de 70 os emprestados não podiam jogar contra a equipa que os emprestava. Mas eu pergunto qual das duas formas era pior.A de não poderem jogar contra as equipas que os emprestavam o que desde logo desfalcava a equipa que está a representar naquela altura e,em contrapartida,a reforçam contra os outros o que desde logo acho que não é muito aceitavel ou haver abertura que há hoje de poderem defrontar os clubes que os emprestam mesmo com toda a polémica que possa vir a dar? Na minha opinião devia de ser proibido emprestar jogadores a clubes que disputem o mesmo campeonato que o clube mãe podendo o fazer a qualquer clube de outro escalão mas com a condição de nas provas a eliminar sejam proibidos de defrontar os clubes que os emprestam caso os tenha que defrontar. Acho que é uma boa medida para acabar com toda a polémica.

Re: Vantagem de ter jogadores emprestados

para mim, muito sinceramente o maior interesse de ter emprestados é dos que recebem... as condições de pagamento, a maior parte dos que emprestam pagam parte dos ordenados, e talvez até evoluam mais na roménia ou grécia por exemplo. mas em Portugal onde pode uma equipa como o leixões ter o vieirinha ou valente, bem como o setubal? até que, pelos nomes que li em cima todos ou quase todos são titulares, logo são mesmo uma maior valia para os clubes que os recebem

Re: Vantagem de ter jogadores emprestados

Como o outro comentador, acho que a limitação é melhor do que proibição. Limitar-se ao máximo de dois jogadores emprestados a cada clube e 6 no total em toda a Primeira Liga, seria para mim o ideal. Podia-se no entanto emprestar-se os jogadores que se quisessem a clubes da Segunda Liga. Os empréstimos trazem demasiados benefícios para se proibirem. Veja-se por exemplo: Leandro Lima era o motor do meio-campo do Setúbal, Eduardo projectou-se emprestado ao mesmo clube, Luis Aguiar trocou Porto pelo Braga com o empréstimo...

Re: Vantagem de ter jogadores emprestados

acabar com os emprestimos a clubes da mesma liga nao, mas limitar, sim. Por exemplo um clube so poder emprestar 3/4, e so poder receber 3/4 jogadores. Acho que já seria um bom principio.