Do 2-0 para o 2-2: FC Porto volta a cederPortistas ficaram a nove pontos do primeiro lugar, numa partida agradável em Guimarães. |
|
|
02 de Março de 2014, às 21:07 |
Previa-se um jogo complicado para o FC Porto, neste domingo, e tal confirmou-se: empate a duas bolas no terreno do Vitória de Guimarães e o título em 2014 ficou (ainda) mais longe para o campeão.
Com Varela e Jackson fora do onze inicial, pela primeira vez em mais de um ano, a verdade é que o ataque portista funcionou bem na primeira parte, com Licá e Ghilas em destaque praticamente desde início. Do outro lado Crivellaro e Maazou ameaçaram a baliza de Helton, nos instantes iniciais. Logo à passagem do quarto de hora, grande penalidade para o FC Porto: Douglas derrubou Carlos Eduardo e Quaresma inaugurou o marcador. Na jogada seguinte Ghilas atirou à barra; cinco minutos depois Ghilas rematou a rasar o poste. Maazou também esteve perto de marcar duas vezes, mas mesmo com espaço tinha pontaria fraca. Tudo na primeira meia hora. Quando o FC Porto parecia mais longe da baliza adversária, já perto do intervalo surgiu o segundo golo, com Licá a aparecer no sítio exato, no ressalto de um remate de Ghilas. Mas ainda houve tempo para o 1-2, nos descontos, precisamente por Maazou. Jogo agradável até ao intervalo e FC Porto mais eficaz.
O Vitória entrou com vontade de atacar, na segunda parte. E chegou ao empate logo aos cinco minutos, quando Maazou assistiu e Marco Matias concretizou a igualdade. A partir do quarto de hora os visitantes começaram a subir mais, Quaresma e Ghilas tentaram o golo em remates sem sucesso, enquanto os minhotos voltavam a assustar Helton graças a Maazou. O interesse e a agitação mantinham-se em Guimarães, com o Vitória a apostar em ataques rápidos e o FC Porto a ter mais a bola e a tentar acumular jogadas na área contrária. Mas foi ao V. Guimarães que pertenceu a melhor oportunidade; aliás, foram duas na mesma jogada, com Plange a rematar ao poste e Danilo a evitar o golo em cima da linha, na recarga de Tomané.
Situações perigosas repetiram-se, golos não. 2-2 até final, retratando o que aconteceu nesta partida, que deixou o FC Porto a nove pontos do líder Benfica, a nove jornadas do final do campeonato. E está a quatro do Sporting, se olhar para cima na classificação, e a quatro pontos do Estoril, se olhar para baixo. O V. Guimarães perdeu uma oportunidade de se aproximar da Europa, estando no sexto lugar a quatro pontos do Nacional.
Equipas
V. Guimarães:
Douglas
Pedro Correia, Moreno, Paulo Oliveira, Addy
André Santos, André André, Crivellaro (Leonel Olímpio)
Malonga (Nii Plange), Maazou (Tomané), Marco Matias
FC Porto:
Helton
Danilo, Maicon, Abdoulaye, Alex Sandro
Fernando, Herrera (Quintero), Carlos Eduardo (Jackson)
Quaresma, Ghilas, Licá (Varela)
Golo: Maazou (45'), Marco Matias (50'); Quaresma (17'), Licá (41')
-
Os próximos jogos mais interessantes do FC Porto
Quando se fala do Futebol Clube do Porto fala-se de um... -
Maxi Pereira: “Ainda teria lugar no FC Porto”
Maxi Pereira, ex-lateral direito do FC Porto (e Benfica),... -
FC Porto: vitória sobre Moreirense será histórica para Pinto da Costa
Caso o FC Porto vença hoje na deslocação ao Moreirense, em... -
FC Porto está a uma vitória de igualar recorde de pontos na Champions
O treinador do FC Porto, Sérgio Conceição, desvalorizou o “... -
FC Porto: Deco só quis animar Soares
Deco veio a público explicar o tom do seu comentário,... -
FC Porto: Danilo agradeceu aplausos dos adeptos
Danilo era o regresso mais esperado no FC Porto e tal... -
Herrera: “Estamos confiantes e com muita vontade de chegar à final”
Esta quarta-feira é dia de clássico entre Sporting e FC... -
FC Porto recebe Deportivo Coruña
O FC Porto terá o Deportivo Coruña como adversário, a 30 de...
Ignatius Reilly,
Enviado por PokerAlho a 03 de Março de 2014, às 16:16.finalmente uma página que não é conspurcada pelo paineleiro (que faz deste site vida) embruxado.
PokerAlho
DECADÊNCIA DE UNS, ASCENSÃO DE OUTROS!
Enviado por txcdom a 03 de Março de 2014, às 11:10.Novos desacatos no Dragão... aquilo para os lados de Palermo está a ferro e fogo, recentemente apresentaram 29,2 milhões de euros de prejuízo no 1º semestre, com direito a carta aberta aos sócios de Pinto da Costa a anunciar vendas de jogadores no verão. Os relatos de salários em atraso são constantes por parte dos trabalhadores da SAD portista, como os 7 meses de salários em atraso da equipa de andebol ou os 2 meses de salários em atraso dos trabalhadores da empresa de segurança do Estádio do Dragão... enfim, olhando com olhos de ver para a equipa azul e branca, as dificuldades são notórias e já não restam muitos mais jogadores com mercado de milhões, talvez Mangala, Fernando e Jackson Martínez sejam os mais valorizados e depois apareçam Danilo e Alex Sandro num nível ligeiramente inferior, mas a crise parece ter definitivamente batido à porta da máfia do norte, que terá muitas dificuldades para sair do buraco que leva já mais de 30 anos a ser cavado, com muitos títulos e glórias falseadas, mas como sabem, nada dura para sempre e a queda do império do mal parece estar paulatinamente a ser anunciada com factos demasiadamente evidentes para ser ignorados... somente para a comunicação social portuguesa é que a culpa da queda da equipa portista se deve unicamente ao treinador Paulo Fonseca, não tendo a super estrutura azul e branca culpa no cartório, pois continuam a contaminar e a corromper tudo por onde passam... obviamente que o desaparecimento destes parasitas não será já para amanhã, mas as mortes lentas por vezes são melhores que as mortes súbitas e este parece ser um exemplo perfeito de tal acontecimento... tenha o Benfica a força, o querer, a raça e a ambição de recuperar o seu lugar de direito... o submundo do futebol português está ao rubro e o Sporting parece ter encontrado o seu caminho no meio da falência, portanto convém não desvalorizar o grande rival de Lisboa, pois eles têm demonstrado um querer e uma raça enorme, na tentativa de também eles recuperarem o seu lugar de direito no futebol português... sem duvida que os velhos tempos das rivalidades a três por o título de campeão nacional parecem estar de volta nos próximos tempos... veremos se o Benfica consegue se sobrepor aos seus grandes rivais... assim o espero!
http://aspapoilasdobiscaia.blogspot.pt/
Mais do mesmo...
Enviado por CurvaSul a 03 de Março de 2014, às 10:04....uma equipa simplesmente patética. Sofre golos de uma forma amadora.
Alguma coisa tem que ser feita , corremos o risco de acabar a época a 20 pontos do pior benfica dos últimos anos.Uma tristeza.
LOLSó Merda...Mas deste
Enviado por nunoglf a 03 de Março de 2014, às 09:21.LOL
Só Merda...Mas deste clube hoje em dia só sai merda...e não é só do Treinador...
è o Director Financeiro que se despede uma semana antes de apresentarem contas com prejuizos de 30M...
é o presidente que anda a fazer birra e mantem o treinador...
é o treinador que sabendo que a equipa nao esta com ele, ainda consegue ter a inteligencia de afirmar que um dos seus atletas (jackson) é o melhor de todos a nivel profissional, criticando os outros jogadores..
é o treinador que no fim dos jogos, ja culpa os jogadores, como se isso ajudasse...
é o Quaresma, que faz o que quer (ontem fonseca teve medo de o tirar, entao tirou Licá) e lhe apetece...o homem tem pezinhos, mas da vontade de rir ver Ghillas e Licá sozinhos na area e Quaresma em vez de assistir, tenta fazer as suas triveladas...para nao falar dos cantos direitos...é o "eu quero, posso e mando" nas maos de um jogador...Não ha-de Jackson ter deixado de marcar...
Que merda foi aquela ontem do cigano? Queria bater a quem? aos gajos de guimaraes? LOL
Estão um comedia...e no meio de tanta comedia, esta mais que visto que a culpa nao é so de Fonseca...
E com isto...O Estoril esta a 4 pontos do Podio...
Não ha-de o outro ter andado à punhada com o gajo da AFL... 4Tres Clubes de Lisboa nos 4 primeiros é chato....ver 3 clubes de Lisboa no Podio era fodido de engolir...
É preciso ter lata...
Enviado por O refilão a 03 de Março de 2014, às 10:57."è o Director Financeiro que se despede uma semana antes de apresentarem contas com prejuizos de 30M..."
Um benfiquista a apelidar o Porto de ser um clube de merda porque um diretor da SAD, sai uma semana antes de apresentar prejuízos de 29 milhas??? ok, Vamos lá fazer um exercício rápido de comparação...
Umas semanas antes do benfas apresentar 16 milhas de prejuízo parece-me a mim que te esqueceste de referir que os ROC da SAD do benfas se puseram na "alheta" não esqueceste??? e já agora é notório que o que se passa no Porto nos requer muitas perguntas incomodas a quem dirige o Porto, porque realmente quando se realizam vendas de 70 milhões, é inadmissível apresentar 30 milhas de prejuízo...
Mas numa coisa a gente também sabe que o Porto está a viver no risco máximo financeiro ate porque o Porto tem um orçamento de 90 milhões, que é pura e simplesmente um risco elevadíssimo caso a época desportiva a nível de competições Europeias não corram bem, e como não correram bem, o resultado esta à vista... Mas atenção o Porto abateu ao passivo...
Agora tu vens para aqui mandar "poscas" de pescada, e tens ROC'S a fugirem da SAD do benfas que apresentam 16 milhões de prejuízo, quando dizem que têm 300 mil sócios pagantes, que fazem fortunas em merchandising, que têm uma Tv que dá lucros de milhões por mês, que apresentam uns ridículos 40 milhões de orçamento, e apresentam um prejuízo de 16 milhões??? melhor, aumentaram ao passivo...
Mas claro para ti esta tudo bem, os outros é que estão mal... Claro no Porto é que vai uma merda do caralho, mas no teu, através de arbitragens como as de ontem que vão camuflando as péssimas exibições e camuflando estes inexplicáveis prejuízos, para ti está tudo bem... Claro no Porto é estranho saírem dirigentes da SAD antes de apresentar prejuízos, mas já no teu quando saem TOC'S antes de apresentar prejuízos sem razões para isso, já esta tudo bem... lolol... Que puta de lata...
Um clube que realizou cerca de 20 milhões em vendas de jogadores excedentes, e como consequência, abate à folha salarial, que tem aquele merchandising todo, estádios sempre cheios, que tem uns ridículos 40 milhões de orçamento, que tem uma tv com 300 mil assinantes, e dá prejuízo de 16 milhões??? claro os outros é que estão mal... lololol MINHA NOSSA...
Andas sempre a pisar bananas
Enviado por nunoglf a 03 de Março de 2014, às 11:12.Andas sempre a pisar bananas amigo....Depois Cais...e fazes estas figuras...
Segues a linha dos Bruxos e dos Blogs que les para isso, quando se pensares com a inteligencia que sei que te assiste, nao faz muito sentido...Mas enfim, cada um sabe de si...
A ver se metes uma coisa na cabeça...
Como Caralho pode um ROC do Benfica se despedir, se o ROC do Benfica era a KPMG ? O Benfica deixou de ser auditado pela KPMG e passou a ser auditado pela Price, faz-te comichão...? Ja sei...é apenas um argiumento bararo...Siga...
E agora...pergunto-te eu...eu percebo que o Benfica tenha dado Prejuizo...afinal de contas comprou à bruta, com o Dinheiro que nao tem e nao vendeu...E tu? Compraste quanto e vendeste quanto?
E mais um argumento barato...e esse...metes palavras na boca das pessoas...Se me viste dizer que as contas do Benfica estavam bem, entao parabens...consegues ser mais lunatico e perdido que o Paulo Fonseca...
PS: "price" quer dizer "pricewaterhousecoopers", que tal como a KPMG ou a Delloite, são empresas que prestam serviços externos de auditorias...Nao é nenhum senhor ingles que trabalha para o benfica, tal como nao era o "Sr KPMG", que era revisor de contas do Benfica...
E Ja agora...a KPMG rompeu a Ligação com o Benfica no primeiro dia de 2014....Isso para ti é uma semana antes de apresentar 16M de prejuizo? Next...
o teu ultimo paragrafo é apenas encher chouriços, queres que responda a que? à mentira da venda de 20M, ao orçamento que foi feito pelo jornal "record", aos 300mil assinantes que tanta inveja faz?
Compreendo que hoje estejas chateado....
Cpts,
Oh nuno
Enviado por Maltese Falcon a 03 de Março de 2014, às 11:36.Independentemente de quem faz as contas, eu gostava é que alguém me explicasse o seguinte que se encontra no relatório sobre o 1ª semestre da época:
No 1ª semestre da época 2013/2014 (1/06/2013 a 31/12/2014)
Pago ao Benfica pelo Benfica Star Funds: Rodrigo ->24%:3.6M; A.Gomes->20%:0.8M; Djuri->20%:2M; Sulej->25%:1.25M
Resultados do Benfica com atletas:
Cedência de direitos Benfica Stars Fund -> 1.769M
Sim, so sei fazer contas de merceeiro mas foda-se, é à descarada! Ca puta d'aldrabice.
é os fundos de investimento
Enviado por nunoglf a 03 de Março de 2014, às 14:22.é os fundos de investimento sem risco de investimento Maltese...Assim ate eu investia € nestas merdas...
Mas respondendo à tua Pergunta, os 1.8M que falas é a diferença entre aquilo que o Benfica pagou ao Fundo e o que recebeu...E recebeu € da alineação de Rodrigo, de A.Gomes, de Djuri, de Sulejmani, etc, teve de pagar ao fundo a parte correspondente ao passe de Javi e Yartey (que foram vendidos e so agora pagos ao fundo os direitos do mesmo).
Do Benfica Star Funds, o que me faz confusão ao cornos é o porque de teres vendido por 3.6M 24% de Rodrigo e 20% de Anfre Gomes por 800mil, quando uns meses mais tarde vendes precisamente esses jogadores por um valor superior...
Para o Fundo, Rodrigo deu um Lucro de 3.6M (o dobro...) e Andre Gomes deu um Lucro de 2.2M....Venderam ao Stars funds para que, se ja estavam a ser negociados por valores superiores?
essa tua útima pergunta é
Enviado por JReis a 03 de Março de 2014, às 19:03.essa tua útima pergunta é retórica certo?;)
foi como o negócio do moutinho e james e outros do género. vende metade por 10 depois compra-se passado uns meses por 20... e siga a banda que ninguém quer saber. a minha únca explicação é que os clubes fazem isso para garantir que tenham dinheiro para despesas correntes. mas isso para mim é uma gestão mal feita. mas isso sou eu que não percebo nada disso e que ainda considero que há coisas mais importantes do que ganhar campeonatos.
Estranho seria se após mais
Enviado por lápis vermelho a 03 de Março de 2014, às 11:22.Estranho seria se após mais um desaire financeiro, aumentassem o ordenado dos administradores...á JJ.
Eu ficaria preocupado se o RC dissesse que o Mónaco estava a pagar o Moutinho e o James e na verdade não estava a ser pago. Eu ficaria preocupado se o RC dissesse que o Porto desembolsou 10M€ para comprar um jogador quando toda a gente sabe que esse jogador está no clube por emprestimo. Vai ser de rir e chorar por mais...
Caro Nuno
Enviado por adam a 03 de Março de 2014, às 10:55.Não seria de esperar outra coisa que não os adversários a acharem uma comédia ao Porto... Verdade seja dita, oportunidades destas são de ouro para vocês... Aproveitem-na enquanto podem!
De tudo o que falas, o treinador tem muita culpa. Não quero saber se a qualidade do plantel é inferior à da época passada, PF devia ter feito muito mais. Aliás, a defesa foi o sector menos alterado e é o que está mais inconsistente! Com um treinador a sério, voltamos às vitórias rapidamente e os amuos dos jogadores passam.
Se Quaresma manda vir com o público não o deve fazer mas dele também não se espera muito melhor. Quando as coisas não correm bem, vem ao de cima o pior dos jogadores e ainda este ano tiveste no Benfica um caso semelhante, com a agravante de ter sido o capitão da equipa a insultar os adeptos. Acontece em todo o lado, meu caro.
Quanto ao Angelino Ferreira, acho que só mesmo tu é que te preocupas...
Cumps,
adam
Tou precoupado com o Angelino
Enviado por nunoglf a 03 de Março de 2014, às 11:00.Tou precoupado com o Angelino por achar engraçado ele sair na altura em que saiu? Nao me parece Adam...
Nuno, e se fosse uma semana
Enviado por adam a 03 de Março de 2014, às 11:27.Nuno, e se fosse uma semana depois de apresentar os resultados mudava alguma coisa? E se fosse a meio do semestre?
Fosse quando fosse, seria alvo de suspeita. Acho que os sócios merecem uma justificação mas em sede de Assembleia Geral, não em praça pública.
De qualquer forma, e apesar de os resultados financeiros serem preocupantes, estou muito mais preocupado com os resultados desportivos até porque a continuar assim, daqui a um ano os resultados financeiros serão muito piores
Cumps
Aqui nao se trata de
Enviado por nunoglf a 03 de Março de 2014, às 14:29.Aqui nao se trata de suspeitas ou de insuspeitas, Adam...os clubes grandes, sejam eles quais forem, sao geridos todos da mesma forma...dar a mamar a alguns e gerir com o empurrar com a barriga para a a frente...nums mais que outros, mas é tudo a mesma merda...
A diferença é que esta gestao é disfarçada quando ha resultados desportivos...vitorias e campeonatos calam toda a gente...calam os adeptos, calam a Banca e siga-se para a frente...
O que eu estou a dizer é que...o modelo de gestao financeira do Porto, ainda mais grave que o do Benfica, não vive sem resultados desportivos...e se o Benfica vai tendo dimensao para ter 450M de passivo e nao ganhar ganha, o porto nao tem...
O Porto se nao ganhar corre o risco de perder liquidez financeira...e isso é grave..
Os clubes grandes são geridos
Enviado por adam a 03 de Março de 2014, às 15:00.Os clubes grandes são geridos da mesma forma que o nosso país foi durante muito tempo... Como dizes e muito bem: "dar a mamar a alguns e gerir com o empurrar com a barriga para a a frente". Quando for efectivamente necessário resolver o passivo, por pressão nomeadamente dos Bancos, nenhum se vai aguentar até porque grande parte do activo está alicerçado em estruturas desportivas que não tem qualquer valor pois nenhuma outra instituição terá capacidade ou interesse para adquirir as mesmas. Por outro lado, o passivo inerente (dívida bancária para a sua construção) é bem real e tem que ser paga.
Não concordo na parte de que o Porto corre mais riscos. Em caso de dificuldade, os clubes só se poderão socorrer da venda de jogadores e aí o valor dos planteis não será assim tão diferente (o do Benfica poderá valer neste momento + 30 ou 40 milhões do que o do Porto). Com a diferença de que o passivo é muito superior.
Cumps
O Quaresma bateu nos placares
Enviado por lápis vermelho a 03 de Março de 2014, às 09:36.O Quaresma bateu nos placares de publicidade, Jorge Jesus deu uns afagos no policia.
Esta época o titalo está mais que entregue. 1º Porque o Porto não merece e 2º porque por melhor que corra o resto de época para o Porto, os Capelas vão sempre anular golos contra o benfica. Já para não falar nas subitas crises de cólicas com que se deparam alguns adversários do teu clube.
PS- E ainda dizem alguns cromotazos como tu que o Porto não precisa de treinador para ser campeão.
O gajo que validou o golo em
Enviado por Porto Rosso a 03 de Março de 2014, às 20:38.O gajo que validou o golo em fora de jogo do Belenenses, na primeira volta, também seria o Capela?
LOL...foi so nos placards que
Enviado por nunoglf a 03 de Março de 2014, às 09:39.LOL...foi so nos placards que ele manisfestou a furia...
Tu apressa-te...tens ate maio para arranjar o nome para este campeonato...~
Colicas? Estas a falar de quem? do Abdulay antes de Janeiro ou no Miguel Rosa? Ganha vergonha na cara...Se Miguel Rosa tivesse jogado e feito um jogo de merda, tinhas apontado o dedo ao Jogador...Nao joga apontas o dedo ao facto de nao jogar...Mas quando sao os jogadores do Porto, fechas a matraca...tipico estrunfe...
Remontando á idade pré-natal
Enviado por lápis vermelho a 03 de Março de 2014, às 10:03.Remontando á idade pré-natal de LFV na direcção do benfica lembro das criticas que faziam á gestão do Porto. Excesso de jogadores emprestados, não deixar os jogadores empestados alinharem contra o Porto...
Quem desdém quer comprar. E a manada??? Muuuuuu
o que é um afago a um policia comparado
Enviado por LuisFilipeCardoso a 03 de Março de 2014, às 09:38.com um empurrão a um superintendente...uma boa semana... melhores dias virão...n te preocupes com o arouca o pedro emanuel da uma ajuda para a epoca n ser humilhante(ainda mais) perder no dragao com o arouca era demais.
Portista é ambicioso e
Enviado por lápis vermelho a 03 de Março de 2014, às 09:59.Portista é ambicioso e profissional. Em época que benfica levava na boca do Porto em quase todos os jogos, Jorge Costa e Domingos sacavam pontos ao Porto.
Deves pensar que no Norte se faz profissionais á la Eusébio, do estilo "contra o benfica nao marco".
Em 30 anos de portismo nunca
Enviado por adam a 03 de Março de 2014, às 00:16.Em 30 anos de portismo nunca tinha vivido uma situação destas, em que vivo indiferença perante os resultados...
Se PF não sair esta semana só vejo uma razão: PdC já tem treinador para o próximo ano, que não pode vir já, não fazendo sentido contratar alguém por 3meses... Quem? Não faço ideia.
Cumps,
adam
Isso não tinha razão de ser.
Enviado por lápis vermelho a 03 de Março de 2014, às 09:38.Isso não tinha razão de ser. A não ser que o proximo treinador termine contrato esta época. De qualquer das formas há sempre alguém internamente capaz de tomar conta da equipa até ao final da época.
Lápis
Enviado por adam a 03 de Março de 2014, às 10:58.Podemos até ter uma solução interna mas o que precisamos é dum treinador a sério pois apesar desta crise estamos ainda na luta por 2 competições importantes (Liga Europa e Taça de Portugal), nas quais devemos concentrar esforços. E não me parece justo colocar um actual adjunto com estas responsabilidades...
Cumps,
adam
Adam...
Enviado por O refilão a 03 de Março de 2014, às 11:06.... Luís Castro, não é propriamente um adjunto é um excelente treinador, e te garanto que dá aulas ao Fonseca como se deve colocar uma equipa a jogar... Cumps...
Caro Refilão
Enviado por adam a 03 de Março de 2014, às 11:30.Não o conheço suficiente para poder emitir opinião... Os resultados do Porto B são interessantes mas do que me lembro dele na 1ª Liga não mostrou grande coisa.
Cumps
Pois....
Enviado por O refilão a 03 de Março de 2014, às 11:38.... Mas estamos a falar de uma solução de recurso ate ao final da época... E tenho a certeza que é sempre melhor que o atual treinador...
Sim, podia ser. Pelo menos
Enviado por adam a 03 de Março de 2014, às 11:48.Sim, podia ser.
Pelo menos dava-nos algum alento porque a continuar assim vai ser a descrença total dos adeptos.
Carrega Bond007...
Enviado por O refilão a 02 de Março de 2014, às 23:45.... Daqui a nada, levas com a tua "amiga" Gosma damiona... lololol...
Esta também serva para a direção...
Enviado por O refilão a 02 de Março de 2014, às 23:09."Não é preciso ter olhos abertos para ver o sol, nem é preciso ter ouvidos afiados para ouvir o trovão. Para ser vitorioso você precisa ver o que não está visível"
Como dizia e muito bem Sun Tzu... Aprende Pinto da Costa...