Uma questão de dimensão?

Ao princípio, custou-me a aceitar que Vítor Baía, depois de quase uma vida inteira dedicada ao FC Porto, não tivesse percebido um dos alicerces do próprio clube: o sacrifício das partes em benefício do todo. O reconhecimento está implícito, mas não a idolatria. No Benfica e no Sporting (clubes que Baía invocou), as referências são normalmente exaltadas a níveis que chegam, por vezes, a ultrapassar a grandeza destas instituições. Confundem-se com elas. Não raras vezes, ouvimos os respectivos adeptos a confessarem serem fãs deste jogador ou daquele treinador. A cultura do FC Porto não pactua com este tipo de exaltações ou eflúvios. Os seus atletas devem servir o clube – porque o clube está acima de tudo e de todos. É o bem comum pelo qual todos têm que se capacitar para favorecer. A importância individual do atleta dilui-se em prol do clube – tão simples quanto isso. Em tempos, também Fernando Gomes, pela importância que sentia ter ainda no plantel, arrogou-se o direito de falar mais alto – e as estruturas imediatamente accionaram os mecanismos necessários para cortar o mal à nascença. Cedo os dirigentes do clube disseram ao jogador o que pensavam da sua atitude. Pensavam mal. Tal como os adeptos, de resto.
Baía talvez não tenha percebido esta simples evidência, que concorre decisivamente para tornar o FC Porto a maior força do futebol em Portugal. Ocorreu-lhe, talvez, que ser o jogador mais titulado do mundo – ainda que se encontrando no clube mais titulado do Século XXI – lhe permitiria reivindicar louros que, supostamente, não lhe tinham sido entregues na devida hora. Não permite. Mas possibilita-nos a nós compreender, agora, que Baía se sente ainda o tal “guarda-redes por vocação”, ou seja, que está absolutamente sozinho, como sempre esteve, atrás de todas as linhas, aonde não pode falhar, sob pena de ser o último a ser batido. No fundo, quis apenas ser ouvido. Resta saber que defesas estavam lá para o proteger.

VIMARA PERES, o libertador vimaranense , que libertou a cidade do porto dos mouros , a história das tripas está muito mal contada , a verdadeira história É ESTA- nos anos de 840 os mouros que estavam na cidade do porto e nas suas redondezas com RIO TINTO , este nome é devido á matança dos mouros nesta localidade por isso ficou com este nome , mas seguindo , os mouros ricos os mais importantes comiam borrego e as tripas ficavam para os mouros que não eram bons soldados e perdiam batalhas com vimara peres,, por isso a condição dos que ficaram no porto que não poderam fugir de (vimara peres) no ano de 880 expulsão dos mouros desta zona porto , optaram por alimento este prato misero, alimento misero de povo quem nunca teve condição de gente eram berbires de 3ª os que ficaram e criaram a cidade do porto ,, esta é a razão por este povo não ser digno a capital de portugal sendo em guimarães foi depois para coimbra e depois lisboa até hoje, REVEJAM A VOSSA CONDIÇÃO VOÇES SÃO DE FACTO OS VERDADEIROS MOUROS PORQUE NUMCA SE ESQUECERAM DO VOSSO 1º ALIMENTO TRIPAS ,, ESTA É A VERDADE .. se pensam que ofendem em chamar mouros aos de lisboa , enganam-se é natural que em 1150 os poucos que ficaram cá eram os que comiam o borrego por isso na nossa cidade há a tradição milionar de comer o cabrito de coimbra para baixo,, coisas da vida SEUS MOUROS DO PORTO....
AVISO NÃO HÁ VEREFICAÇÃO ORTOGRÁFICA PARA OS DO NORTE ,, ESCREVO AONATURAL FOI A 50 ANOS

QUE CULPA TEM O BENFICA OU SPORTING OU A INPRENSA , QUE OS HABITANTES DO PORTO OU REGIÃO NORTE , sim esses mesmo al qual tu fazes parte , de optarem por ser do clubes rivais de lisboa, não será os nortenhos que têem um complexo de inferioridade que para se sentirem mais alguem tenham que ser do benfica ou sporting, e só agora é que de facto começam a ser do porto . mas ser agora do porto é o mesmo que ser dos que são do benfica porque ser dos que ganham por norma mas por influencia até é fácil é O SINAL ABITUAL DOS COVARDES SER DOS QUE GANHAM MAIS , OS QUE ANTIGAMENTE OPTAVAM PELO SPORTING , mesmo sendo do norte e os poucos que foram do porto honrra lhe seja feita , eram desses clubes por dignidade e ordem do coração , agora é fácil ser ,, fico por aqui ,, dos fracos e desportegidos é que a história fala com assombro ,, dos fortes por ambição desmedida reza a aniquilação ,

O problema do FCP foi e ainda é em parte a falta de uma máquina de propaganda. O SLB e o SCP têm os jornais de Lisboa (para o bem e para o mal) a fazer publicidade aos seus clubes diariamente e à décadas.

Quando surgiu a questão das capas diferenciadas?

Quando surgiu um jornal conotado com o FCP?

Bem, a ambas as questões a resposta é recentemente. Publicidade, seja positiva ou negativa, cria noticia, obriga a falar.. E se agira temos mil meios de comunicação, há 2 décadas praticamente tinahmos 2 jornais desportivos. E quais eram?? Abenfica e o Rascord. E quem eram os editores chefes desses jornais?? Bem, adeptos ferrelhos e fanáticos de SLB e SCP.. personagens que nunca perdoaram ao FCP a dimensão e as conquistas que foi roubando ao SCP e SLB.
SLB e SCP têm muito a agradecer aos jornais da capital..Milhares de capas gratuitas de pura publicidade..

Ainda agora, o FCP ganha 5-1, qual a capa do Abenfica? Roberto!!! Alguém se lembra das capas do ano passado quando o SLB goleava? Pois, ai está uma bela diferença!!

O FCP ganhou ao Besikas, qual a noticia da RTP no Telejornal? deu o resumo do jogo do SCP e realtivamente ao FCP deu as declarações do PC e o resumo?? nem vê-lo...

EXiste muito jornalista fanático e anti-FCP..

Uma massa adepta não se cria em meia dúzia de anos, cria-se ao fim de uma década ou duas. O FCP está a fazer o seu caminho, em quantas familias eram 100% do SLB ou SCP e agora à elementos do FCP?? Imensas.. Então no Norte são em elevada percentagem.

O sucesso, os pais e mil outros factores influenciam a conquista de adeptos.. è um processo lento.

Conheço locais em que à 15 anos os adeptos do FCP eram meia-dúzia e agora são centenas..

O caminho faz-se caminhando..

O União de Leiria fez esta manhã, na Bidoeira de Cima, o derradeiro treino antes da partida para o Norte do país, ao qual se seguiu a divulgação da lista de 18 convocados para o jogo de amanhã, frente ao FC Porto e que apresenta grandes novidades.

A principal novidade é mesmo a ausência de Silas. O médio internacional português, habitual titular, falha pela primeira vez uma convocatória... por opção técnica. Pelo mesmo motivo ficaram de fora Paulo Vinícius, habitual dono da lateral direita, e ainda Hugo Gomes, Diego Gaúcho, Ruben Brígido, Renato Saldanha, Mika e Arthuro. O médio Obradovic falha também o jogo do Dragão, mas por lesão."

...

... esse tema no mesmo sentido. aliás, quando te referiste ao ensino, confesso que senti uma nostalgia (umas reguadas na palma da mão, uns puxões de orelha, levar com uma cana na ponta das orelhas), tudo isso o sinto com saudade, jamais os meus pais compactuaram com minhas lamentações e me protegeram exageradamente quando não existia motivo para tal... E garanto, esta particularidade neste tipo de aprendizagem foi muito produtiva na actualidade, potenciou-me sentido e assumir de responsabilidades, iniciativa, empreendorismo e mais umas quantas funções indispensáveis para minha individuação, muitas delas derivaram com certeza desta educação autoritária. E que belo e clarividente exemplo deste caro amigo em relação a essas duas formas de governação (autoritarismo e democracia) vigentes no nosso país, basta ter imaginação e espírito critico para tal...

Um abraço