Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
Troca Lucho González-Simão Sabrosa | Relvado

Troca Lucho González-Simão Sabrosa
PARTILHAR
mais...
menor maior
22 de Junho de 2008, às 09:06
COMENTAR
70 Comentário(s)
 

Teríamos para a próxima época um exímio marcador de livres directos, coisa que já não temos há largos anos...Acham esta troca POSSÍVEL?pjtp36

70 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
FC Porto:

Comentários [70]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

A filosofia do FCP

Enviado por Bakunine a 22 de Junho de 2008, às 16:53.
nunca foi a de comprar jogadores em declínio de carreira. O Porto não é uma casa de repouso. Simão no Porto, só se fosse para defesa direito, já que ele defende tão bem...

Nem com cerejas

Enviado por tomazzz a 22 de Junho de 2008, às 16:12.
Já estou a ver o Simulão: -Quero a braçadeira de capitão. Quero a braçadeira de capitão. Amigo, larga a pinga!

Já agora...

Enviado por home da luta a 22 de Junho de 2008, às 15:13.
... ninguém sabe onde andam a fazer captações para juvenis no Porto??? Se souberem, digam.

Re: Já agora...

Enviado por dragao13 a 22 de Junho de 2008, às 18:02.
Campo da Constituição!

Em busca dos euros...

Enviado por Neorod a 22 de Junho de 2008, às 14:54.
Só gostaria de perceber porque razão um jogador como o Lucho queira sair do Porto (campeão nacional, presença assidua na champions, etc) para ir para um clube como o Atletico de Madrid, que está longe dos seus tempos de gloria.. Jogadores como Lucho ou Simão merecem bastante mais que o "simples" Atl de Madrid, infelizmente a carreira só tem 10 anos, é preciso juntar "moedinhas" e em Portugal os salários não dão para mais fazendo as nossas "estrelas" rumarem para longe, mas pronto, é o nosso fado.. Talvez tenhamos que começar a importar dirigentes em vez de jogadores...

Sim, sim

Enviado por InfanteKurika a 22 de Junho de 2008, às 19:26.
O "simples" Atletico de Madrid ficou apenas em 4º lugar em Espanha e está a preparar equipa para lutar pelo titulo. Mas tu tens razão: Forlan, Aguero, Ujfalusi, Maxi, Luis Garcia, Motta, Reyes... tudo jogadores vulgarissimos que não cheguem aos calcanhares dos jogadores da maravilhosa Liga Portuguesa. E claro, o Atletico não se compara às potências mundiais que são Porto, Benfica e Sporting, autênticos terrores de qualquer equipa europeia, 3 clubes que são o sonho universal de qualquer jogador de futebol em qualquer parte do mundo... Bahahahahahahahahahahaha

Re: Sim, sim

Enviado por Neorod a 22 de Junho de 2008, às 20:34.
Concordo contigo que o Atl Madrid a comparar para o futebol português é outra dimensão, mas achas que o Quaresma, Simão ou Lucho não mereciam um Man Utd, Milan, Barça, Real?!? Essa visão de que o 4º de Espanha é maior que o 1º de Portugal é que faz com que o nosso país nem ganhando a Champions e a UEFA em dois anos consiga chegar a algum lado.. Mais do que revolução financeira precisamos mesmo é de revolução de mentalidades, somos tão pequenos quanto nós mesmos o queiramos..

Re: Sim, sim

Enviado por InfanteKurika a 22 de Junho de 2008, às 21:36.
Em termos internacionais, de facto, lutar pela LC em Espnha é melhor que ser campeão em Portugal, disso não tenhas duvidas. Se queres protestar em relação a mentalidades protesta com os jogadores e não com os dirigentes que não podem fazer nada. Se os jogadores querem sair, o que há a fazer ? De facto, o campeonato português tem muito pouca visibilidade lá fora, é um campeonato de 2º plano e será sempre, devido a razões que nunca poderão ser alteradas: pouco dinheiro, pais pequenos e periferico, campeonato fraco comparado com outros... É uma batalha perdida, infelizmente para vocês...

Re: Sim, sim

Enviado por Neorod a 23 de Junho de 2008, às 01:50.
Percebo e concordo quando dizes que neste momento nao temos a visibilidade que espanha, italia ou inglaterra teem, mas tenho que discordar quando dizes que nao ha nada a fazer. Acho que ha mesmo muito a fazer, acho que é preciso mudar a maneira como o futebol funciona no nosso país, onde tudo gira em torno dos 3 grandes. As TVs e patrocinadores dão balurdios aos grandes e para os pequenos pouco sobra, depois temos um fosso maior entre os grandes e o resto, temos equipas a fazer prestações miseraveis na europa, nao temos interesse como campeonato, é uma bola de neve dificil de parar. Quem tem de mudar isso não são os dirigentes? Nos ultimos 20 anos o Pinto da Costa transformou o Porto na potencia que é e isso nao tem valor? Acho que ha mesmo muito a ser feito, e por muito parvo que pareça "records do guiness", equipamentos cor-de-rosa, ou outras coisas mais, o importante é que os nossos dirigentes se mexam e tentei fazer dos clubes alguma coisa, porque se assim foi se calhar um dia mais tarde a bola de neve vira ao contrario.. Não leves a mal, eu sou um tipo optimista ;) Abraço

O que eu sei...

Enviado por Cham a 22 de Junho de 2008, às 09:27.
É que há um mês a Juve ofereceu Tiago + €€€ ao Porto por Lucho e o Porto RECUSOU. Em relação a Simão penso que será impossível. Mas nunca se sabe.

Não faz sentido!

Enviado por dragao13 a 22 de Junho de 2008, às 14:19.
O Porto vai vender o Ricardo Quaresma, até por não gostar de ter jogadores contrariados, e creio que vai passar a jogar em 4-4-2. Neste esquema táctico, os dragões precisam de médios ala, como Christian Rodriguez ou Cláudio Pitbull ou de jogadores que, a partir das pontas entrem para o centro, como Lisandro ou Tarik Sektioui, mas não se extremos puros que serviriam apenas em situações de desespero quendo fosse preciso recuperar um resultado negativo e essa jamais poderia ser a missão de Simão! Por isso e também por ser um jogador muito mais influente no futebol da equipa, Lucho Gonzalez faz falta mas Simão nem por isso!

Re: Não faz sentido!

Enviado por illusion a 22 de Junho de 2008, às 15:47.
Não acredito que o Porto mude para 4-4-2, seja ele o típico ou o losango. O JF já disse que o 4-3-3 era para manter porque não queria perder 2 anos de trabalho. Além disso Tarik, Rodriguez e Mariano são jogadores de alas, embora os 2 últimos possam-se adaptar a um 4-4-2 losango, a meu ver jogam melhor nas alas num 4-3-3. Por isso mesmo dando como certa a saída do Quaresma, penso que entrará mais um extremo, ou poderá ficar por exemplo o Pitbull para completar o quarteto (sendo que o brasileiro jogaria como falso extremo a entrar para o meio, a exemplo do que acontecia com o Lisandro à 2 anos). Até porque se reparares temos jovens valiosos como Bruno Gama, Hélder Barbosa, talvez Vieirinha, e agora o recente contratado Diogo Viana como apostas para o futuro, todos com menos de 22 anos, e sendo todos eles verdadeiros alas, com o intuito de assegurar o futuro.

Re: Não faz sentido!

Enviado por dragao13 a 22 de Junho de 2008, às 18:12.
Meu Caro: esta temporada que acabou vi, por diversas vezes e mesmo com o Quaresma, o nosso Porto a jogar em 4-4-2, com o Quaresma a fazer de médio ofensivo e com duas variantes: ou com o Quaresma a jogar só no corredor central, que geralmente correu pior, ou com o Quaresma a jogar pelo meio e a cair para ambas as alas, no que ele se sentiu melhor e em que as coisas correram bem! Creio que este ano, ou eu me engano muito e apesar do que o Jesualdo Ferreira diz, veremos o Porto a jogar muito mais vezes em 4-4-2, nomeadamente nos jogos europeus! Christian Rodriguez, tal como Cláudio Pitbull não são extremos puros ao estilo Quaresma. São, em minha opinião, muito mais médios ala que podem ir à linha de fundo mas que sabem jogar em todo o relvado. Tarik e Lisandro são avançados capazes de jogar, bem, no 4-4-2, partindo das alas para irem finalizar ao meio. Quanto a Bruno Gama e Hélder Barbosa, são também médios ala que, infelizmente, não terão oportunidade com Jesualdo Ferreira. Vieirinha, também capaz de ser médio ala mas mais extremo, irá para a Grécia e quando regressar já cá não estará Jesualdo! Com este nenhum jogador das camadas jovens do Porto será uma verdadeira opção!

Por pontos...

Enviado por illusion a 22 de Junho de 2008, às 18:55.
Quanto à táctica é normal que durante um jogo se experimentem algumas variações da mesma. O 4-3-3 é a táctica que se desdobra mais facilmente noutras. Eu continuo a achar que a táctica base será o 4-3-3, mas concordo que poderá se desdobrar mais vezes para o 4-4-2. Cristian Rodriguez aceito que o consideres mais médio ala do que extremo, para mim faz as duas posições com a mesma eficácia. Pitbull é que não é claramente um médio ala, mas sim um 2º avançado ou médio ofensivo. Como no nosso 4-3-3 não abrange nenhuma dessas posições, julgo que ou não fica no plantel, ou fica para o lugar de extremo falso, como acontecia com o Lisandro, onde caí muito mais vezes para o centro para 2º avançado, do que vai à linha. Tarik concordo que possa jogar em 4-4-2, mas no meu entender perde muita qualidade em comparação com quando joga a extremo. Apesar de marcar alguns golos, a finalização não é de longe o seu forte. Para 2º avançado não tinha lugar num plantel do Porto. Quanto aos jovens Hélder Barbosa, Bruno Gama, Vieirinha e Diogo Viana, também discordo, acho que são muito mais extremos do que médios alas, principalmente o 1º. O único que tenho dúvidas será o Gama. Cumps

Troca absurda

Enviado por Chocoloco a 22 de Junho de 2008, às 14:14.
Mas não me admirava nada se visse uma troca Quaresma-Simão, com o acrescento de uns milhões para o cofre do F.C.Porto.

Re: Troca absurda

Enviado por pjtp36 a 22 de Junho de 2008, às 17:15.
Uma troca acertada seria : Quaresma no Inter por 30 milhões de € mais o Pélé para o FCPorto...não achas?

Simão

Enviado por Marcos a 22 de Junho de 2008, às 13:44.
O que eu acho é que o Simão passaria a ser um jogador muito mais acarinhado na selecção, caso a troca se concretizasse! Cumps

Re: Simão

Enviado por illusion a 22 de Junho de 2008, às 15:34.
Achas? Eu não, se neste momento praticamente os únicos que acham que ele merece a titularidade na selecção são os benfiquistas, numa situação dessas, deixava de ter simplesmente quaisquer apoiantes à titularidade na selecção.

Re: Simão

Enviado por Xinho a 22 de Junho de 2008, às 19:36.
concordo.

OFF - números do cebola

Enviado por blueguy a 22 de Junho de 2008, às 13:36.
Ao que a bola apura o jogador vai auferir 1,8milhões euros/ano no Porto, o benfica dispunha-se apenas a pagar 1,3. Se o 21 ganha 2,3 não poderia o uruguaio auspiciar um pouco mais? 50% do passe é do FCP, 3milhões de euros...

Re: OFF - números do cebola

Enviado por [r]elax a 22 de Junho de 2008, às 16:45.
1.8? Fdx!

Re: OFF - números do cebola

Enviado por illusion a 22 de Junho de 2008, às 15:11.
O Jogo fala em 700 mil euros base por época + objectivos. Muito dificilmente passará os 1,5 milhões por época. Tendo em conta a valia do jogador, parece-me bastante aceitável.

Re: OFF - números do cebola

Enviado por Xinho a 22 de Junho de 2008, às 19:29.
e recordando que já não temos o Postiga a mamar 1,3M por ano ... de salário pouco mais é do que o antigo salário do Benfica e mais uns trocos... GRANDE FCPORTO :)

Re: OFF - números do cebola

Enviado por blueguy a 23 de Junho de 2008, às 17:47.
o sporting não tem possibilidade de lhe pagar tanto... terá ele aceitado baixar? ou andará o porto a sustentar os verdes???

Não!

Enviado por PauloFerreira a 22 de Junho de 2008, às 11:53.
Porque não uma troca João Paulo-Aguero? Se calhar é mais provável...

Simão

Enviado por luis sá a 22 de Junho de 2008, às 11:53.
http://www.clubatleticodemadrid.com/ Vão ao site do Atlético e vejam quem é que são as suas maiores estrelas!

Mas o Atlético é parvo?

Enviado por JonasThern a 22 de Junho de 2008, às 11:44.
Alguma vez eles iriam trocar um jogador como o Simão pelo Lucho González? Primeiro que tudo porque são ricos, e apesar do Simão ser mais velho é um enorme jogador, mais influente sem dúvida que Lucho e que eles não querem perder. E depois porque me parece que o Simão não queria ir morar para a Sicília.

Re: Mas o Atlético é parvo?

Enviado por RicFCP a 22 de Junho de 2008, às 16:06.
"despropositado"

Re: Mas o Atlético é parvo?

Enviado por Zefil a 22 de Junho de 2008, às 15:36.
Eu é que sei quem é parvo, loll Comparar a classe, mestria e brilhantismo do Lucho com o Simão é para rir. O Simão é bom jogador mas não passa disso mesmo, de um bom jogador que se destaca pelas qualidades a marcar livres e penátlis, e pouco mais. Já o Lucho é um jogador extraordinário que põe toda uma equipa a jogar. É o motor do meio-campo e ataque do FCP, proporcionando momentos fantásticos aos adeptos azuis e brancos. Para quem não percebe muito de futebol e o vê a jogar pela tv até pode não dar muito nas vistas, mas qualquer um que o veja ao vivo fica encantado com o perfume do seu futebol. O Atlético não é parvo pois decerto que nunca proporia um negócio utópico e irreal como esse ao Pintoda Costa.

Re: Mas o Atlético é parvo?

Enviado por JonasThern a 22 de Junho de 2008, às 22:19.
O Simão um bom jogador e não passa disso? Pergunta ao Bosingwa! Sim! Esse mesmo que para vocês este ano foi o melhor lateral do mundo e