Terceira acusação para Pinto da Costa no Apito Dourado

Se isto não acabar com o pinto da costa engavetado e o porto na 2ª liga é uma COMPLETA VERGONHA!

O comportamento da falange portista aos desenvolvimentos mais recentes do processo "Apito Dourado"... Como um exercito que ve as suas trincheiras defensivas entrarem em colapso uma apos outra, começa a notar-se o recorrer aos argumentos mais pateticos e mirabolantes para evitar o total perder da face. Uma das argumentaçoes mais utilizadas e o tentar demonstrar que este processo nasceu, vive e so existe por causa do livro de Carolina Salgado. Muito conveniente, sem duvida. A ex-esposa de Pinto da Costa é um alvo facil, de credibilidade duvidosa e que permite fragilizar de forma convincente toda a sustentaçao da acusaçao. Mas nao, meus caros, por muito que nos tentem impingir o contrario, o processo "Apito Dourado" nasceu de uma investigaçao prolongada, que se iniciou muito antes da divulgaçao escrita das historias de faca e alguidar da vida pessoal de Pinto da Costa... Outro argumento desesperado começa a ser a avaliaçao previa do tipo de sentença que sera aplicada a Pinto da Costa. Ou seja, uma coisa do tipo..."se for absolvido ou levar uma pena suspensa...uma multazinha e tal, o homem continuara a ser alvo de adoraçao". Se ele conseguir evitar por portas e travessas que a "coisa" va a julgamento...sera um heroi." Por ultimo, se por obra e graça do Espirito Santo for condenado a prisao perpetua, com tortura diaria durante 25 anos...entao sim, ja havera razoes para duvidar da reputaçao do tipo... Em resumo, começa a desenhar-se um cenario em que as fragilidades da justiça portuguesa servem de argumento a favor dos acusados... quando todos os outros argumentos ameaçam falhar..."Quo vadis?" Saudacoes Relvaticas Rasputin

estes já não dão vicio...

"MP ACREDITA QUE SPORTING PODIA TER GANHO O TÍTULO Seis meses depois de Carolina Salgado ter sido ouvida pela equipa de Maria José Morgado, a Acusação, ontem notificada aos advogados, dá como suficientemente sustentados 21 factos. Começa por lembrar que no dia em que o jogo se realizou (18 de Abril de 2004) o FC Porto liderava o campeonato com 75 pontos, a cinco de diferença do Sporting. Nessa altura, havia ainda em disputa 12 pontos e o empate (o jogo terminou a 0-0) acabou por beneficiar os azuis-e-brancos porque o Sporting perdeu no Bessa. Diz então a Acusação que os primeiros contactos entre António Araújo e Augusto Duarte ocorreram dois dias antes do jogo e que nessa mesma noite ambos foram a casa de Pinto da Costa. A peritagem dá conta de que a equipa de arbitragem cometeu quatro erros, três deles em benefício do FC Porto. Diz ainda o MP que Araújo e Pinto da Costa fizeram saber a Augusto Duarte que contavam com a sua colaboração para a vitória do FC Porto, entregando-lhe um envelope com uma quantia que os investigadores não determinaram. Ainda nessa mesma noite, um contacto entre Pinto de Sousa e Pinto da Costa revela que o presidente do FC Porto não estaria contente com o encontro, o que o levou a se queixar de que Augusto Duarte não teria beneficiado suficientemente a equipa. O jantar dos árbitros foi depois pago pelos azuis-e-brancos, num restaurante de Aveiro." Fonte Correio da Manhã Saudações leoninas