A suspensão de Capucho |
|
|
26 de Agosto de 2002, às 11:00 |
Capucho inocente, castigado?
helder postiga frisa ainda que "é
incompreensível a lentidão com que este processo foi conduzido, pois só passados
12 dias é que o FCP recebe a notificação do castigo. Note-se ainda que o castigo
a Capucho refere-se à expulsão do jogador no jogo com o Braga de 14 de Agosto
por uma alegada agressão a Zé Roberto. Mas o bracarense disse
imediatamente após o final do jogo que tinha feito teatro e que o Capucho não o
tinha agredido. Porque razão o Conselho de Disciplina da Federação se baseou
unicamente no relatório do árbitro e não nas palavras do jogador do Braga que
admitiu ter feito teatro?!
Que têm a dizer de mais este caso «à portuguesa»?"
33 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
FC Porto:
-
Os próximos jogos mais interessantes do FC Porto
Quando se fala do Futebol Clube do Porto fala-se de um... -
Maxi Pereira: “Ainda teria lugar no FC Porto”
Maxi Pereira, ex-lateral direito do FC Porto (e Benfica),... -
FC Porto: vitória sobre Moreirense será histórica para Pinto da Costa
Caso o FC Porto vença hoje na deslocação ao Moreirense, em... -
FC Porto está a uma vitória de igualar recorde de pontos na Champions
O treinador do FC Porto, Sérgio Conceição, desvalorizou o “... -
FC Porto: Deco só quis animar Soares
Deco veio a público explicar o tom do seu comentário,... -
FC Porto: Danilo agradeceu aplausos dos adeptos
Danilo era o regresso mais esperado no FC Porto e tal... -
Herrera: “Estamos confiantes e com muita vontade de chegar à final”
Esta quarta-feira é dia de clássico entre Sporting e FC... -
FC Porto recebe Deportivo Coruña
O FC Porto terá o Deportivo Coruña como adversário, a 30 de...
Re:É óbvio que isto quer dizer alguma coisa!
Enviado por g0ga a 26 de Agosto de 2002, às 14:45.Tu fizeste uma comparação com a seguinte frase:
Ja tive o prazer de ajudar algumas pessoas, emprestando dinheiro em momentos mais dificeis para elas (...) mas nunca disse a ninguem.
(...)
ter emprestado o dinheiro(sem ninghem lho pedir) e depois vir contar a faceta
Ou seja, seguindo a tua linha de pensamento, já fizeste como o Major mas nunca contaste a ninguem, porque achas isso errado.
O que nos leva à minha pergunta. Se a pessoa a quem tu emprestaste dinheiro (e que te mantiveste calado, porque assim é que deve ser) viesse agora chamar-te desonesto (como o PC fez com o Major), respondias ou não respondias?
Podes dizer em segurança, que não usavas o argumento ("sou sou desonesto em algumas ocasiões") que o major usou ou não?
Carissimo, eu se calhar usava.
cumps,
.g0ga
Re:É óbvio que isto quer dizer alguma coisa!
Enviado por helder postiga a 26 de Agosto de 2002, às 17:07.Caso estivesses a precisar de dinheiro e eu to emprestasse, irias gostar que eu fosse depois anunciar a todos a minha "boa acçao"?
Mas no caso do Porto até nem foi isso que aconteceu!
O Porto simplesmente nao queria pagar, porque achava que nao tinha que pagar ja que outros tambem deviam (e um ainda deve), mas o sr. Valentim, como é um franciscano e esta habituado a fazer o bem, la adiantou com o "carcanhol", mas antes chamou as camaras de televisao para anunciar o grande acontecimento!!!
Re:É óbvio que isto quer dizer alguma coisa!
Enviado por Eandre a 26 de Agosto de 2002, às 12:22.O Major na altura não fez nenhum comentário.