Quem deve substituir Lucho Gonzalez? | Relvado

Quem deve substituir Lucho Gonzalez?

 

Quando se olha para o plantel do Porto verifica-se que, mais que qualquer outro, não há jogador capaz e com rotinas de fazer aquilo que "El Comandante" faz na equipa!Leandro Lima foi o escolhido na saída de Lucho com os azuis de Belém, mas a má prestação não lhe dará o lugar de titular frente ao Marselha.Mariano Gonzalez seria uma hipótese e terá sido testado em treino, mas a falta de confiança do jogador e a sua pouca credibilidade em termos de capacidade de passe devem evitar a sua titularidade. O mesmo se terá passado com Tarik, mas aqui, a perda de um homem que pode ser importante na frente pesará mais contra ser ele a substituir Lucho.Uma das hipóteses favoritas de Jesualdo será a passagem de Raúl Meireles para o lugar de Lucho e a entrada de Marek Cech para o lado esquerdo a fazer o papel de Raúl. É muito provável a escolha desta solução, embora, a meu ver, ela traga um déficit de creatividade da linha média.A hipótese que eu preferiria seria a de Mario Bolatti ocupar o lugar do seu compatriota. Como vantagens, para além da qualidade evidenciada por Bolatti incluindo a capacidade de passe serem de considerar, mantinha intacta a capacidade defensiva da equipa e era a solução que menos alterava a estrutura da mesma, algo de importante nestes jogos. Claro que teria de ser testada em treinos mas parece-me superior a todas as outras hipóteses!Que acham os relvas?dragao13

FC Porto:

Comentários [58]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: Re: Substituto

Polaco, claro! Julgo ser esse mesmo o problema. Algo estático. Porque tecnicamente é bastante bom. Se corrigir esse aspecto...

ja viste algum gajo com 1,92m de altura e ser

rapido? eu nao http://pt.wikipedia.org/wiki/Przemys%C5%82aw_Ka%C5%BAmierczak a nao ser que seja guarda-redes mas eles treinam agiliadde e velociadde todos dias

curioso que ninguem fala do IBSON que foi

dispensado pelo incompetente do jesualdo,e ibson ´tem sido um dos melhores jogadores a jogar no campeonato brasileiro o ibson era o substituto natural do lucho,1 grande jogador que foi dispensado pelo jesualdo o jesualdo levou o kaz para o fcp e o kaz nem sequer é convocado para os jogos do fcp nao percebo o jesualdo

Re: curioso que ninguem fala do IBSON que foi

ha quanto tempo que o ibson nao fez um bom jogo com o fcporto? ele foi bem emprestado e mais nada

Re: Re: curioso que ninguem fala do IBSON que foi

o ibson na epoca 04/05 naquela epoca que o slb foi campeao da apaf ,todos os jogadores do fcp estiveram mal menos 2 jogadores,o vitor baia que foi eleito o melhor guarda-redes da superliga e o ibson que fez varios jogos excelentes

Re: Re: Re: curioso que ninguem fala do IBSON que foi

é verdade mas desde aquela epoca, nunca mais consegiu impor o seu futebol gosto do jogador mas infelizmente tinha de ser emprestado para poder jogar, voltar a ganhar ritmo competitivo e voltar a ter confianca p'ro ano vai regressar ao mais alto nivel sem duvidas

Re: curioso que ninguem fala do IBSON que foi

bem aqui vou eu: Ibson, L. Fabiano, Diego, H. Almeida, nenhum destes presta para o FCP. Agora que precisamos do Ibson ele está emprestado. Como é possivel? O Ibson é titular no Porto sempre e ponto final (aqui está ele) ->. screwie

Re: Re: curioso que ninguem fala do IBSON que foi

quem nao consegiu guardar maniche e deco...?

entao pela tua teoria o fcp seria INVENCIVEL

se tivesse agora o diego,ibson,hugo almeida,fabiano etc isto nao é bem assim o unico que realmente teve sucesso no fcp foi o ibson,agora o diego,hugo almeida,fabiano foram uns BLUFFS no fcp e por isso o fcp fez muito bem em dispensar os gajos compramos jogadores melhores

Re: entao pela tua teoria o fcp seria INVENCIVEL

o diego foi bem dispensado e esta agora a fazer bons jogos por se encontrar num campeonato mais fraco que o nosso o hugo almeida ainda fez bons jogos no fcporto e merecia ter ficado no plantel o luis fabiano esteve muito pouco tempo no fcporto e ainda por cima na pior epoca do fcporto nos ultimos anos; merecia ficar mais um aninho para provar...

Re: Re: entao pela tua teoria o fcp seria INVENCIVEL

mas o hugo almeida sempre foi suplente,suplente em leiria,em boavista e no fcp e na epoca passada suplente no werder bremen so esta epoca que explodiu mas o fcp nao pode estar a espera eternamente que 1 jogador expluda,temos o caso do postiga que explodiu uma vez ha uns anos atras no ano em 2003 e depois nunca mais explodiu o fabiano no fcp tambem nao teve sucesso,acho que ele teve aquele problema da mae raptada por varios meses e por isso ficou muito afectado o diego no fcp fez algumas coisas boas nada e pouco mais e depois o pai dele que tambem é empresario do diego passava a vida a mandar bocas ao fcp tal como o pai de ibson e o fcp nao teve outro remedio em vender o gajo

Re: curioso que ninguem fala do IBSON que foi

Ele nunca entendeu o Ibson e este, que era com um treinador fraquíssimo como Couceiro, um jogador notável pela forma rectilínea como transportava a bola para o ataque, passou com o actual técnico a ser um jogador que se agarrava demais à bola!

A companhia do professor

Nao deixa de ser curioso ver Jesualdo ladeado por Tarik na conferencia de imprensa de hoje. Mais surpreendente ainda foi vê-lo a falar quase na lingua de Camoes! Está um mouro envangelizado... ;) Embora aprecie o caracter velocista que tarik oferece ao jogo penso que rende mais numa das alas. Aposto em Cech pela dedicação que imprime e pela dinamica de entreajuda à defesa quando joga no meio campo relegando em Mariano a tarefa de 10 naquela que será a sua ultima oportunidade de mostrar o seu valor!

Re: A companhia do professor

Quando falo em Cech falo em detrimento de fucile visto q cech n compromete tanto defensivamente e assim com o mariano a 10 c tarik quaresma e lisandro temos uma equipa demasiadamente ofensiva e assim traria mais estabilidade! que pensam desta minha opçao tactica? P.S: obrigado por comentarem o meu 1º comentário aqui no relvado

Re: Re: A companhia do professor

O problema, e não tinha percebido que metias o Mariano, é que este até já confessou publicamente que não sente confiança e, quando entra, tem sido bastante fraco! Também defendo que, em termos gerais, estes jogos mais importantes devem ser feitos com aquilo que a equipa está mais habituada! As invenções tácticas dão sempre maus resultados! A solução é passível de utilização, a meu ver, mas não neste jogo! Tem de ser trabalhada nos treinos e em jogos de menor responsabilidade antes!

o tarik SEMPRE foi extremo de raiz se o jesualdo

poe tarik a jogar no lugar do lucho é mais uma invencao de jesualdo que eu saiba o lucho sempre jogou como medio centro nao é extremo

Re: o tarik SEMPRE foi extremo de raiz se o jesual

Joga em 4-4-2 sacrificando o Lisandro, ou melhor, joga em 4-2-3-1 com Quaresma, Lisandro e Tarik a trocarem constantemente de posição! É a alternativa mais ofensiva para tentar resolver o jogo cedo e fazer entrar o Bolati no segunda parte a controlar mais o jogo!

Re: Re: o tarik SEMPRE foi extremo de raiz se o je

É capaz de ser uma solução, com Quaresma a deambular por toda a largura do ataque por detrás dos dois pontas de lança! O Porto já experimentou esse esquema e não se deu mal! Tem um contra: a actualmá forma de Quaresma que, num esquema destes, pode estragar demasiado jogo!

Re: Re: Re: o tarik SEMPRE foi extremo de raiz se o je

o quaresma pode estar em ma forma mas pode já explodir agora contra o marselha,vamos ver

Assunção+Bolatti+Raúl Meireles

E quem ataca? Para mim a melhor maneira passa um pouco pelo que disseste, incluir Cech e avançar um pouco Raúl Meireles, ou então jogar com Paulo Assunção à frente da defesa,R Meireles um pouco mais adiantado e deixar grande parte da tarefa ofensiva entregue a dois médios ala/extremos (Tarik ou Quaresma) e dois avançados: Lisandro e Postiga/Adriano.

Qualquer um serve...

desde que o porto ganhe!!!

Re: Qualquer um serve...

e isso mesmo....que resposta interessate....concerteza que resumiste o que todos os verdadeiros portistas pensam.....portistas e de qualquer clube bem vistas as coisas......paar que inventar onzes e mais onzes???.... e que ganhe o melhor!!!!! e o melhor seja o porto neste caso....( mas sem aqueles foras de jogo de km..ate parecia mal a europa ver isso)

Re: Qualquer um serve...

Verdade que sim, mas o objectivo é tentar perceber com quem é que ficamos mais perto da vitória!

Já que não há verdadeiros reforços nesta época...

Cech no meio campo, com Tarik, Lisandro e Quaresma na frente. Sendo assim, ficavamos com possibilidade de desdobrar o 4-3-3 em 4-4-2, encostando o Cech à esquerda, Quaresma à direita e Lisandro com Tarik nas costas (em vez do Tarik podia estar o Postiga, mas devido à boa forma do marroquino e ao facto de ele ter ja mostrado ser bom concretizador, assim ficariamos com 1 ataque mais rapido e imprevisivel). O Jesualdo ja testou isto o ano passado com o Arsenal fora, sem resultados na altura, mas acho que e 1 boa ideia e que tem tudo para resultar.

Re: Já que não há verdadeiros reforços nesta época

E com o Sporting tb...claro que n e a solução perfeita mas penso que e a possivel nesta altura.

Não sendo portista

Penso que o Porto não deve tentar substituir Lucho pois não tem ninguém no plantel que o faça. Na minha óptica deveria mudar a táctica apostando num 4-4-2 mais directo e com um futebol menos trabalhado no meio campo. A minha sugestão: Helton; Bosingwa, Alves,Stepanov e Fucile; Assunção,Meireles, Quaresma e Tarik; Lisandro e Adriano

Re: Não sendo portista

eu concordo com ele!não se trata de jogar menos a bola, trata-se de relegar as tarefas ofensivas para jogadores de outra posição,à falta de melhor.

Re: Não sendo portista

Isso so dava vantagem aos franceses, que nao sabem jogar a bola. Os portugueses tem k jogar cm sabem, com a bola no pe.