Quais as culpas da SAD na época do Porto?

Por mim, além de pensar que o plantel foi construído para um outro treinador, adepto do 4-4-2, já que Rodríguez e o não confiável Mariano eram os únicos extremos verdadeiros, creio que houve negócios que não fazem sentido e que foram realizados para benefício de alguém! Pior foi a rábula do avançado na reabertura do mercado! Segura da necessidade desse avançado, a SAD andou a negociar Kléber, que já tinha anteriormente roído a corda, até ao último momento, acabando sem o tal jogador para reforço da equipa!Correm inúmeras histórias, e não sei se verdadeiras ou não, de que Jorge Jesus era para ser o técnico do Porto! Isso explicaria, pelo menos, um plantel aparentemente talhado para o 4-4-2. Negativas foram as apostas em Valeri, um jogador vindo de grave lesão ainda que apenas por empréstimo, ou Prediguer, que se pretendia um trinco, sem ainda se ter percebido que na Argentina não existem os tais trincos, já que as equipas jogam com dois médios-defensivos lado a lado! Com um Farías muito irregular e sem merecer muita confiança e com Orlando Sá muito verde e a contas com grave lesão, era importante ter mais um avançado, mas a SAD (ou Jesualdo, ou ambos?) acharam que não!Em abono da SAD apenas um facto: Jesualdo em 4 anos de Porto jamais aproveitou e apostou num único dos jovens da cantera portista! Nem tão pouco nos jogadores anteriormente emprestados! Percebe-se assim que a SAD não quisesse travar a progressão de jovens em quem Jesualdo não apostaria e não quisesse aumentar desmesuradamente os custos com mais contratações para empréstimos!Mas, para mim, o pior erro da SAD foi mesmo prolongar o contrato de Jesualdo Ferreira! Pior ainda se o fez mesmo por dois anos e sem poder rescindir! Nesse caso merecem, pelo menos, umas "orelhas de burro"! Que acham os relvas? Que pensam das responsabilidades da SAD portista?dragao13