E o prémio dedicação vai para... | Relvado

E o prémio dedicação vai para...

 

Exemplos não faltam!Do Luís Castro ao Domingos, o FCP sabe agradecer a sua dedicação, mesmo que seja num clube adversário. E a dedicação e lealdade são o que mais valoriza, quem da fama não se livrará de contratar pela obra do Espírito Santo um dos que que fez tudo para que o Porto fosse campeão.Saudações leoninas,skin69

FC Porto:

Comentários [91]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: Re: Re: Re: Re: Correcção

Ahhh. Agora entendo. É que o jogador não se chama Marcelo, esse era um do Tirsense que à mais de 10 anos veio jogar para o Benfica. Realmente acho que acabou a carreira na Académica. Deves te estar a referir ao Marcel. Realmente podemos comparar, realmente se Marcel jogasse nesse jogo o dobro do que jogou ao serviço do Benfica, secalha ainda conseguia rematar uma vez... E para o preço que custou... Negócios da China... O Moretto, um Guarda Redes ao Nível do Bossio, que nesse jogo fez a melhor exibição da vida dele. Só não defendeu um remate indefensável, já no fim do jogo, de Nuno Gomes. Podes conspirar com eles à vontade. Não me afecta, até porque a minha primeira consideração sobre este artigo foi discordar que Nuno tenha facilitado.

Meu caro...

... Mau era se fosse a comentar artigos constantes de ressabianço que vêm pôr em causa tudo e todos que estejam ligados ao meu clube, com factos e conversas de nível, quando o artigo não o tem. Isso era dar importância de mais...

Re: Meu caro...

Então ignora. É melhor do que exigir a não publicação do artigo. Isso é que eu não acho legítimo.

Re:Deixa-te de parvoíces!

A liberdade de expressão é um direito fundamental e, como tal, deve ser defendida em absoluto! Agora, não venhas atirar poeira para os olhos de ninguém, pois este artigo é exactamente o contrário de um exercicio de liberdade de opinião! Este pseudo-artigo, e acredites ou não diria o mesmo fosse qual fosse o clube envolvido, é um chorrilho de insinuações que põem, em causa a honestidade das pessoas sem qualquer fundamento! Isto não é liberdade de expressão, muito menos questão de opinião, isto se fosse num jornal daria um processo crime com condenação do autor e do director do jornal! Mas para além de ser uma insinuação de baixo nível só serve, em minha opinião, para criar irritação e pode levar a violência entre adeptos pelo que é ainda mais condenável! A minha classificação para este tipo de artigos é de "NOJO" seja qual for o clube envolvido por quem acusa levianamente!

Re: Re:Deixa-te de parvoíces!

"São preocupantes as notícias que deram conta de movimentações estranhas em redor da equipa de "Vila das Aves na semana que antecedeu o jogo no Dragão. A partir do momento em que essas movimentações foram públicas, a FPF e a Liga não poderiam ficar de braços cruzados. Há inquéritos que se podem e devem fazer. Há instâncias disciplinares que têm de quebrar a lógica do ‘buda de porcelana’. Agir em vez de esperar ou fingir que nada se passa." Rui Santos-Correio da Manhã Não me parece que será constituído arguído por falta de rigor deontológico e pelo chorrilho de "mentiras" que tu tantos acusas de existirem. saudações leoninas

Re: Re: Re:Deixa-te de parvoíces!

Só tem uma pequenina diferença: é que ele não disse nada das parvoíces que tu disseste!

Re: Re:Deixa-te de parvoíces!

A resposta do user "23", é o exemplo do que eu estava a querer dizer. Não concordo que este tipo de artigo possa levar a violências e etc., nem muito menos concordo com a comparação feita aos jornais. Este site é um fórum de opinião, onde vários comentadores, expressam as suas ideias de uma forma livre. Ninguém escreve os artigos de opinião como jornalista, mas sim como adepto. Podes ter a opinião que achares melhor acerca de cada artigo, no entanto não concordo que algum possa não ser publicado apenas porque vai contra a opinião de uma facção. Aliás, vê lá se esta transcrição não te diz nada: "Os comentários são da exclusiva responsabilidade dos seus autores. A publicação dos comentários é baseada no conceito de "Fair Use Policy" do serviço.

lol

pela tua logica quem tem de provar que nao é verdade é o atacado! meu caro, a lógica é: Inocente ATÉ se provar o contrário. nao é o inverso. acorda.

Re: lol

Se é atacado tem o direito de se defender claro. Mas e quem ataca? Não tem o direito de atacar? Ou tem de estar caladinho e prestar vassalagem ao campeão como já por aqui li?

Re: Sobre este artigo

Como podemos demonstrar ou refutar se não temos acesso ao suposto contrato que Nuno assinou. Mesmo que Nuno tenha assinado isso não prova de modo algum a suposta corrupção e crime de suborno. Crime é lançar suspeitas sobre a integridade profissional de um jogador sem provas nenhumas, apenas resultdos de conjuncturas maquiavélicas de um típico mau perdedor e confrontador quase-profissional.

Re: Re: Sobre este artigo

Tirando as considerações que fazes sobre o autor do artigo, concordei contigo. Até defendi o Nuno. No entanto, acho que têm argumentos para se defender. Não será necessário censurar o artigo.

Re: E o prémio dedicação vai para...

Errado caro Skin, o prémio dedicação vai para: Helton Guarda-Redes Vítor Baía Bosingwa Fucile Pepe Bruno Alves João Paulo Marek Cech Ibson Raul Meireles Paulo Assunção Quaresma Lucho González Anderson Jorginho Lisandro Lopez Hélder Postiga Adriano Bruno Moraes Prémio dedicação para aqueles que não queriam o título nas mãos do FCPorto: Lucílio Baptista Tello Anselmo (Estrela) Elmano Santos Sérgio Lacroix

Mais uma insinuação torpe e vil

Até parece que Nuno deu 4 frangalhadas no Dragão no último jogo. Até parece que o FCP venceu em Leiria onde tinha treinador e jogadores "amigos". Até parece que o FCP venceu no Bessa onde para este clube nada interessava o resultado e tem Dirigentes arguídos do Apito Dourado. Até parece que foi uma época em que o FCP foi altamente beneficiado. Em certas mentes há sempre uma tendência para descobrir "pólvora" onde não há. Porque não te "queixas" ao Vieira de o Benfica ter empatado com o Sporting sabendo-se (agora) que perder ou empatar era igual para o Benfica? É que se o Sporting tivesse ganho era agora campeão. Este é um argumento, meu, ridículo mas é para ver até onde podem ir certas conclusões fruto de imaginações férteis em descobrir vigarices em tudo e mais alguma coisa.

Re: Mais uma insinuação torpe e vil

o que eu nao compreendo e quando dizem que o sporting nao ganhou pot culpa dos arbitos... eu queria lembrar o golo do benfica contra o porto lembrace do fora de jogo.....

Re: Mais uma insinuação torpe e vil

Deixa-la eles nem dormem, com tantas suspeições na cabecinha :)

Re: Mais uma insinuação torpe e vil

O António Araújo na Vila das Aves na semana anterior ao jogo do Dragão e o Nuno assinar pelo Porto não me soará a coincidência, além de acreditar que o Jorge Ribeiro irá dar o pulo esta época para um clube da esfera portista, tipo Leiria ou Nacional. O normal. Saudações leoninas

Não deves ter visto os jogo do teu clube

Abrir de pernas, até contribuições directas, de adversários e benefícios de arbitragens foi coisa que este ano não faltou ao Sporting... Aconselho-te a rever o frango do marco aurélio em Alvalade e ver o que ele fez com a mão esquerda para não arriscar tocar na bola...

Re: Não deves ter visto os jogo do teu clube

Então o Marco Aurélio vai para o Sporting, é? Ou vai assumir algum cargo dirigente? Ou vai para um clube que é satélite do Sporting? E, por falar em frangos e benesses, a maior do campeonato vai para o Khadim... sabes contra quem?

Re: Re: Mais uma insinuação torpe e vil

Não vi o Nuno fazer triste figura como fez o Manaca em 1980 quando ao fazer um autogolo deu um título ao Sporting. Já vi um árbitro roubar descaradamente o FCP numa final da TP e acompanhar o Sporting numa digressão à China (afinal parece que há mais "calheiros turísticos"). Mas se tens dados concretos, e não apenas suposições porque o Nuno ainda não regressou ao FCP o que dava jeito ao empresário para ganhar algum e aqui é que batem muitas vezes as "influências" não de determinado clube mas pessoais, que tal fazer uma denúncia ao Ministério Público?

Re: Re: Re: Mais uma insinuação torpe e vil

Isso do Manaca tem muito que se lhe diga. Aliás, conheço muitos adeptos vimaranenses, um deles é o meu sogro, que estiveram presentes nesse jogo e que afirmam que foi falta de sorte ou azar, e não foi premeditado como muita gente quer parecer querer. Ao contrário do célebre golo marcado numa noite de "nevoeiro" por um apanha bolas, que por acaso não serias tu?LOL. Mas no caso do Nuno e como costuma dizer um líder partidário de Fafe à mulher de César não basta ser séria...tem de parecê-lo. Saudações leoninas

Re: Re: Re: Re: Mais uma insinuação torpe e vil

Apanha bolas eu com 25 anos nessa altura? O golo valeu e não devia ter valido mas de qualquer modo o Sporting ganhou, logo... O lance de Manaca só o citei porque citas outros produto de uma imaginação fértil em encontrar diabos em tudo que é o FCP, para mim na ocasião passou-me ao lado porque o FCP perdeu o campeonato por culpa própria - já se adivinhava a guerra Américo Sá/PC e Pedroto. Para mim quem ganha está ganho, foi assim que me habituei a ser desde que fui atleta amador e profissional (em França) de rugby.

Deves ter dito o mesmo...

... quando o dirigente do Sporting foi dar "aquele abraço" ao Elmano...

Não foi um dirigente

Qual dirigente, Mrtaz? Ao menos... cita o correcto: quem foi cumprimentar o árbitro Elmano Santos foi o treinador-adjunto do Sporting, por sinal madeirense como o árbitro. Não foi nenhum DIRIGENTE! E "aquele abraço" foi dado logo ali, à frente de toda a gente... e não num qualquer "Sapo" ou "Calor da Noite"... e depois dum jogo "sem polémicas"! :) Cumps

Re: Não foi um dirigente

Ora... seguindo o raciocínio do relva que submeteu o artigo, pode ter havido outros abraços em "privado"... Eu podia conjecturar 40000 teorias da conspiração... Só que não o faço... Talvez seja "bom-senso"...

Re: Re: Não foi um dirigente

Eu apenas comento o facto de não ter sido um dirigente, mas sim o treinador Eduardinho. Não é uma questão de ser "picuinhas", é uma questão de relatar exactamente o que se passou! Se daí quiseres extrapolar para possíveis acções posteriores ou anteriores dos dirigentes, 'tás à vontade. O que não me parece é que haja ligação entre um gesto de cordialidade entre duas pessoas que se cumprimentaram por serem conterrâneos com qualquer outra "teoria da conspiração". Por acaso lembras-te do jogo? Tens ideia de ter sido um jogo com "casos"... sei lá, qualquer coisa que possa sustentar uma tal "teoria"? Cumps

Re: Re: Re: Não foi um dirigente

Ora... o mesmo te pergunto quanto ao jogo do Porto-Aves?...

Re: Re: Re: Re: Não foi um dirigente

Coisas estranhas no jogo? Não o vi! Apenas sei que aconteceu o auto-golo, que não considero intencional. Mas... como se insinuava por aqui que o Marco Aurélio deu um frango... na plano das "teorias"... poderíamos ir mais longe! Fora do campo... quando um arguido do Apito Dourado anda pela "capoeira" como andou... um tipo pode perguntar-se "mas que merda é esta"? Quando o treinador adversário diz "queremos vê-los campeões"... um tipo pode perguntar-se "mas que merda é esta?" Mas um tipo perguntar-se é uma coisa... mandar o artigo... eu nunca o mandaria para ser discutido... Quanto a haver jogos em que o adversário "poupa jogadores" tendo em vista o jogo seguinte, considerado "o objectivo principal"... sempre vi isso acontecer. Com todos! Não é por aí... Cumps

Re: Re: Re: Mais uma insinuação torpe e vil

E até cerca das 18 h não haverá mais respostas não por falta de argumentos mas por ter que ir à vida. Isto para que conste, porque quando me meto em alguma coisa (entrar em polémicas) vou até ao fim.

eu não vi o Nuno dar um frango

como deu o Marco Aurélio em Alvalade...

Re: eu não vi o Nuno dar um frango

Mestre: o "frango" do Marco Aurélio terá sido tão intencional como o auto-golo do Jorge Ribeiro! Digo eu... :) O Marco Aurélio deixou a bola bater à frente dele um bom metro antes... ele que está sem rotina de jogo... assim como o Jorge Ribeiro nada podia fazer quando a bola lhe bateu sem ele contar com ela! Digo eu... Abraço