Porto à beira da falência | Relvado

Porto à beira da falência

 

A notícia surge no Correio da Manhã que relata que a SAD portista estuda como soluções imediatas ou a «redução do capital social (75 milhões de euros) para um montante não inferior ao capital próprio (16,3 milhões), ou a realização pelos sócios de entradas para reforço da cobertura de capital».Citada pelo jornal, a Deloitte & Associados, que auditou as contas portistas, mostra-se preocupada, notando a perda do capital social e o facto de existir «um fundo de maneio negativo», além de dívidas «a instituições de crédito com vencimento em 2009 no montante de 61,2 milhões de euros, presentemente em fase de renegociação».«O resultado líquido da SAD portista no primeiro semestre de 2008 foi de 1,4 milhões de euros negativos», conforme aponta o Correio da Manhã.Gomezz

FC Porto:

Comentários [111]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Hilario! hehe!

É uma notiçia a corrio da manhã.....hehe Sem fundamento, porque crise todos estão a passar agora falência só mesmo das venda desse jornal... http://falamos-futebol.blogspot.com

Re: Um título (muito) espectacular!

O mais engracado disto tudo é que o FCP é, dos 3 grandes, o que apresenta melhores resultados a todos os niveis mas para o correio da manha, o FCP é que está há beira da falencia com 1,6 milhoes e prejuizo. O Benfica com 9 milhoes de prejuizo está muito melhor....

Re: Um título (muito) espectacular!

bem escrito

Um pouco de humor

Vamos deixar de ter na Liga Sagres o Futebol Clube do Porto para termos o (F)utebol (C)lube (P)enhorado.

Re: Um pouco de humor

Para bater em corruptos, não é preciso pedir licença. Já viste a rábula do cristão e do leão contada pelo Bufas?

Re: Um pouco de humor

Não. Bota aí que é para eu me rir um pouco já que nestes últimos tempos não tenho tido grandes motivos para o fazer.

Re: Um pouco de humor

hehehee!! Afinal amigo polo pareçe que não é só para as bandas da lagartagem que a coisa anda mal a nivel de finanças!! Off: essa perna vai bem?? Cumps!

Re: Um pouco de humor

Acho que o gesso vai melhor, mas por minha vontade já o tinha cortado,é que não dá jeito nenhum. Cumps.

situacao perfeitamente normal

"diz que o futuro da SAD depende do apoio dos Bancos e da venda de jogadores . Como comentam isto? " Nada de novo. Os clubes portugueses dependem todos das mais valias nas transferencias para manterem o nivel de vida a que estao habituados. Nao elogio essa pratica dde gestao, mas vir ao relvado escrever isto sobre o FCP como se fosse uma grande novidade revela que ha aqui quem ande distraido.

A ser verdade lá teremos q vender + 1 ou 2 craques

...como tem sido habitual nos últimos anos. O Porto financeiramente vive muito no limite, dependendo das receitas com a vendas de jogadores no final da época e nas participações na LC para manter as contas equilibradas. Já assim acontece há vários anos e provavelmente continuará a acontecer. Aliás os restantes clube não diferem muito do Porto. A diferença é que o Porto gasta mais em contratações e tem muitas mais despesas correntes que os rivais, logo é natural que no final da época tenha que ter mais "criatividade financeira". Da minha parte como sócio (não accionista) do FCP estou satisfeito com o desempenho da sad, desde que consiga ter um efectivo controle das contas e já agora que de uma vez por todas deixe de contratar resmas de jogadores vindos da américa do sul. Todos nós sabemos a "importância" das comissões nessas estranhas contratações mas já é tempo de voltarmos ao rigor e à aposta no mercado interno. Algo que aprentemente já está em marcha (Cissokho, Miguel Lopes, Beto(?)). Tudo está bem quando se ganha mas há que ter inteligência e bom senso..

A estratégia do Porto tem o seu limite

A estratégia do FC Porto é baseada na compra de jovens valores a forte potencial, na sua valorização e venda aos grande europeus. Para tal o FC Porto tem olheiros a percorrer o mundo inteiro. A SAD não hesite em contratar qualquer jogador que apresenta um mínimo de potencial o que faz que o Porto tem muitos jogadores com contrato ... muitos mesmo. Actualmente o FC Porto tem mais de 50 jogadores profissionais com contrato (sem contar com os juniores). Creio que uma equipa profissional só precisa de um plantel de 25 jogadores ou seja de menos 50%. Por exemplo, clubes como o Real Madrid, Barcelona e Manchester UTD não tem tantos jogadores com contrato para uma só equipa. Isso faz com que o pagamento dos salários é a primeira despesa do clube (e de longe) e para pagar essa pessada massa salarial são ha duas soluções: - Aumentar os lucros provenientes do marketing. Mas o Porto não aposta muito nessa area .. o que é uma pena. - Aumentar os lucros provenientes dos direitos televisivos. Nesse ponto Portugal esta claramente atras do resto da Europa e não creio que a situação evoluira nos proximos anos. - Ganhar títulos. Nesse ponto o que da realmente dinheiro é a Champion's e o Porto não obtém grandes resultados com nessa competição de maneira regular. (Quando falo em grande resultados quero dizer estar nas meias, ir a final, vencer a competição) - Vender jogadores. Essa é a solução encontrada pela SAD. Ou seja a estratégia do Porto hoje é: "vamos la contratar muitos jovens jogadores com potencial na esperança que um ou dois sejam craques e podem ser vendidos por 30 milhões de € o que no permitira equilibrar as contas". Isso é apenas uma estratégia de sobrevivência, de desenrasca e não uma estratégia ambiciosa de crescimento. Ha muito tempo que critico essa estratégia por achar que é limitada. O FC Porto tem que ter por ambição ser amanhã maior do que é hoje e o Porto hoje não cresce resume-se a ser o melhor nacional e um challenger ao nivel europeu. Porque não ambicionar ser um dos grandes europeus de maneira regular? Para tal o Porto tem que mudar de estratégia: - Acho que chegou o tempo de limpar o plantel, vender que ja não precisamos e passar a ter so 30 jogadores com contrato (5 emprestados e os outros 25 no plantel A). - Por outro lado o FCP tem que contratar so jogadores a fortes potenciais (por exemplo porque contratar jogadores como Benitez, Renteria, etc... podem ter potencial mas nunca serão grandes jogadores e o Porto so precisa de grandes jogadores). - Aumentar a aposta em marketing. Ha muitas coisas que se pode fazer nessa área e não seria preciso grandes orçamentos. O Porto tem que inspirar-se do Manchester, do Real e do Barça que são exemplos nesse sector. - Renegociar os direitos televisivos. Cumps

Re: A estratégia do Porto tem o seu limite

boa

Á posteriori é muito fácil falar.

O que têm Renteria e Hulk de diferente? São dois casos são bem semelhantes. Hoje é fácil de dizer que Hulk terá sido uma das melhores contratações de sempre, o mesmo talvez não de Renteria, ainda que este tenha jogado a alto nível ao St Etiene e no Braga. Apostar em jogadores com potencial, é apostar em Renterias e Hulks. Uns irão confirmar, outros não, é o risco. Esta estratégia além de correcta, parece-me ter vindo a ser muito bem implementada. Casos anteriores podem conter Deco, Anderson ou Diego. Estratégia errada é apostar em jogadores que não são jovens, nem com potencial. Falo sobretudo de jogadores como Kaz ou Lino. Jogadores da Liga portuguesa, que não são jovens nem mostraram potencial de integrar o campeão nacional. Nesses sim me custa ver apostar. E sim, um dos "problemas" do Porto são os excedentes no plantel que não rendem, como por exemplo Adriano. A estratégia das finanças dependerem da venda de jogadores parece-me evidente como a única possível na nossa realidade. Não vejo nenhuma alternativa. Vejo sim a necessidade de apostar mais na formação e nos jovens vindos da formação. Que falta faz a equipa B! Ainda bem que há Taça Carlsberg e Liga Intercalar. A renegociação da dívida, num cenário internacional em que as taxas de juro caem directamente parece-me que vai "salvar as contas". Estas contas não são diferentes das contas domésticas. Aumenta-se o prazo, diminui a prestação e diminui também a amortização. O truque está em negociar o prazo de modo a que "a prestação" seja tão alto quanto possível, para garantir um saldo positivo, mas para que se amortize o máximo da dívida (diminuir o famoso passivo). Diminuir "a prestação" (negociar para longo prazo) de modo a aumentar os gastos correntes, é que me parece um disparate, e é o que outros clubes têm feito. Com as mesmas receitas ou inferiores, a maioria das SAD tem aproveitado as renegociações de prazos e queda dos juros para aumentar os encargos. No dia que os juros subirem, os encargos vão rebentar, mas a dívida vai continuar lá.

Renteria vs Hulk

Entendo o que dizes que muitas não sabemos com certeza se tal ou tal jogador com forte potencial vai conseguir passar de promessa a craque e que portanto é preciso apostar em varios jogadores. Ok até é um argumento valido. Mas ... Não se pode comparar Hulk a Renteria. Quem sabe ver futebol vê logo em dois tres jogos que Hulk tem um enorme potencial e que Renteria pode de vez em quando estar muito bem mas que é demasiado irregular e trapalhão para ser craque. Creio que qualquer bom olheiro vê que Benitez nunca sera nenhum Roberto Carlos não achas? Portanto porque comprou-se esse jogador? O que quero dizer é que não é preciso apostar em jogadores duvidosos, ha que diminuir o numero de jogador sob contrato. Outro exemplo de ma gestão: Mariano Gonzalez. Este gajo esteve no Porto numa primeira parte por emprestimo. Durante esse periodo deu para ver que era um jogador perdido e que não ia trazer nada ao plantel .. mas foi comprado! Isso não entendo. Helder Barbosa, Bruno Gama não são melhores? Vão me dizer que são putos e que precisam de rodar. Que idade tem Guarin? Hulk? O problema é que são portugueses e não sul-americanos.

Re: A estratégia do Porto tem o seu limite

o dinheiro vai todo para o bolso do sr pintainho e é utilizado na infuencia de resultados e outros negocios... ha duvidas? O Porto é a equipa que mais lucra em transferencias e das que menos gasta... Cheira bem... cheira a lisboa!!!

Cheira bem ... cheira a Lisboa ...

SAD dos "grandes" em falência técnica - Artigo publicado hoje no Record (e não no jogo .. para não começares a dizer que é propaganda nortenha) "Os três grandes clubes portugueses fecharam o 1.º semestre da época 2008/2009 no vermelho, com um total de 13 milhões de euros negativos, num cenário que não surpreende, atendendo à conjuntura de crise generalizada. O mais grave é que qualquer das Sociedades Anónimas Desportivas (SAD) de Benfica, FC Porto e Sporting estão em situação de falência técnica. Os capitais próprios das três sociedades estão muito abaixo do que exige o artigo 35 das Sociedades Comerciais. A SAD do FC Porto, ainda assim, é a que apresenta capitais próprios mais elevados, num total de 16,4 milhões, enquanto a Benfica SAD se fica pelos 13,6 milhões e a Sporting SAD pelos 4,9 milhões. Segundo os relatórios enviados à Comissão do Mercado dos Valores Mobiliários (CMVM), as contas de FC Porto (1,4 milhões de prejuízo), Sporting (2,3 de prejuízo) e Benfica (9,3 de prejuízo) mostram as primeiras consequências da crise económica e financeira no futebol nacional, com nenhuma das três SAD a conseguir gerar receitas que compensem os gastos. Os portistas foram quem teve mais capacidade para realizar receitas, que atingiram os 31,1 milhões de euros (29,9 milhões no caso do Sporting e 26 milhões no caso do Benfica), mas também foram os mais gastadores, totalizando 35,8 milhões em custos operacionais (23,7 milhões no caso do Sporting e 27,6 milhões no caso do Benfica). Quanto ao resultado operacional, a SAD do FC Porto foi a única a escapar ao vermelho, tendo concluído o primeiro semestre com 2,8 milhões positivos, enquanto o Sporting fechou com 0,4 milhões negativos e o Benfica com 6,9 milhões negativos. Por outro lado, a SAD do Benfica tem o plantel mais valorizado, avaliado em 74,3 milhões de euros, enquanto o FC Porto se fica pelos 64,2 milhões e o Sporting pelos 30,8 milhões. No entanto, a CMVM não permite a actualização do valor dos passes dos jogadores, o que torna o valor dos plantéis muito abaixo do valor do mercado. Assim, o Sporting, com vários jogadores da formação, é o mais prejudicado, pois atletas como João Moutinho ou Miguel Veloso praticamente não têm valor na avaliação do plantel para a CMVM. Face a este cenário, com as principais SAD em falência técnica, mais problemática será a situação das restantes sociedades desportivas do futebol nacional, que, embora não tenham o mesmo nível de despesas, têm naturalmente a vida ainda mais complicada quanto à obtenção de receitas. Os salários em atraso em vários clubes não são mais do que um reflexo disso mesmo." Estuda bem a realidade antes de falar.

Re: A estratégia do Porto tem o seu limite

Concordo com tudo o que dizes excepto o ultimo ponto já que o porto renogociou este ano os direitos televisivos. Bom comentário! cumps

Re: A estratégia do Porto tem o seu limite

ESPETACULAR... TUDO VERDADEIRO E MUITO BEM EXPLICADO/DETALHADO!! Nao tenho pontos... É pena... cumps!

Obrigado

;-)

Mau

Por essas contas a coisa esta má muito má. Mas não acredito que o Porto não consiga resolver isso. Tem gente muito capaz e claro terá algum empréstimo ou ver o prazo de pagamentos alargado. Uma boa solução é vender no final desssa epoca jogadores e tentar reduzir os salários de jogadores que ganham muito e de certa forma não o justificam.

Problemas comuns

A situação será grave, como são as situações financeiras das restantes SAD. para os portistas, desalorizem o facto de tal notícia ter saído no lisboeta, sulista e Cofiniano Correio da Manhã, porque se limitaram a citar partes do relatório de contas, que é obrigatoriamente divulgado ao público em geral. A questão da falência nos clubes de futebol é sempre uma questão complicada, e em parte por especificidades do futebol que não estão reflectidas a nível contabilístico. Por exemplo, a questão de os jogadores vindos da formação terem valor contabilístico zero, e que afecta os clubes com mais jogadores da formação no plantel principal. Mais grave é a questão do capital social, que terá de ser OBRIGATORIAMENTE ALTERADO, ou reduzindo o mesmo, ou através de um aumento do capital (em que o Porto clube, salvo impróvaveis de maior*, perderia posição relativa, porque duvido que tenha fundos para acompanhar um aumento de capital). A situação do Porto, tal como a de Benfica e Sporing, demonstra a necessidade de receitas extraordinárias para cobrir o constante défice de exploração. E nos próximos anos essas receitas irão diminuir, quer as provenientes de transferências (crise), quer as provenientes das participações na Europa (com a diminuição dos lugares europeus). Estranho é saber porque é que os adeptos rivais insistem em gozar com o "Sporting dos viscondes falidos", quando se encontram em situação semelhante. O tempo é de poupança e de racionalização de custos. Mas, "até aqui está tudo bem", dizia o suicida que se tinha atirado de um prédio, quando estava a um metro do chão. E o último a sair que feche a porta do falido futebol português. *Exemplo, incorporar outras SAD do universo FCP na SAD de futebol (mera suposição, não sei se é possível ou não ou se já foi feito ou não)