Portistas VS Comissão Disciplinar da Liga

Portistas VS Comissão Disciplinar da Liga	PARTILHAR mais... menor maior
Gomezz 30 de Abril de 2010, às 09:32	COMENTAR 45 Comentário(s)

A minha opinião é que sim, Ricardo Costa está bastante condicionado pelas decisões contrárias do Conselho de Justiça da Federação e a partir daqui vai sempre beneficiar o Porto neste tipo de decisões. Meus caros, é a isto que chamamos o sistema.Gomezz

45 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar

FC Porto:

Comentários [45]

Mais um artigo ridiculo.....

Enviado por Nandus comuns a 30 de Abril de 2010, às 12:20.

...desculpem la mas isto começa a ser habitual. Agredidos na MANGA? lol..coitadinhos dos stewards, tao inocentes q eles sao, nem foram eles q começaram aquela fita toda. Toda a gente sabe q o jesualdo so foi despenalisado pq no relatorio do arbitro explica q a situaçao nao foi de modo algum grave, o jesualdo nao faltou ao respeito a ninguem nem algo do genero! PS- 500 euros foi pouco menos do que o BENFICA pagou por nao garantir a imparcialidade dos stewards que contratou para PROTEGER os jogadores. ISSO sim é de rir!

Faça login ou registe-se para comentar

CD da Liga!

Enviado por luis sá a 30 de Abril de 2010, às 11:48.

Eu gostava de saber onde está o sumarissimo ao gajo que se fartou de aviar fruta na final da taça da Liga!

Faça login ou registe-se para comentar

OFF-TOPIC: O QUE O JJ DEVE DIZER AO JUJU...

Enviado por CR9 a 30 de Abril de 2010, às 11:34.

... NO PRÓXIMO DOMINGO: http://www.youtube.com/watch?v=XVs0ufdTjJg « Em condições normais, vamos ser campeões! » =D

Faça login ou registe-se para comentar

"2 seguranças e a manga do estádio da Luz"

Enviado por fafe a 30 de Abril de 2010, às 11:03.

lol...por falar em mangas, acho que tu e o ricardinho precisais de uma"mangueira"...lol

Faça login ou registe-se para comentar

Pinto da costa toma proveito do QI baixo dos socio

Enviado por Demolidor- a 30 de Abril de 2010, às 11:07.

jornada apos jornada vemos jogadores do porto agredirem barbaramente adversarios, entao a final da taça da liga foi um fartote mas este camuflado ricardinho so se lembro de castigar o Javi garcia. Este homem vai ficar ligado á historia de futebol pois teve na mao a hipotese de mandar o porto para as distritais por corrupcao de arbitros e so lhe retirou pontos, e soube ainda esperar pelo momento oportuno para nao prejudicar nenhum titulo ao clube do coraçao. As evidencias sao tao fortes que causam embaraços, por isso é normal este comportamento da vitimizacao, pratica muito antiga neste clube sempre que anda a fazer as coisas por fora. Um pouco a imagem do porto criticar a actuaçao de um arbitro que na vespera foi a casa do seu presidente. Hipocrisia é e sera sempre a imagem deste portinho.

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Pinto da costa toma proveito do QI baixo dos socio

Enviado por Firebreathing Dragon a 01 de Maio de 2010, às 00:13.

Gostava de saber o que bebes antes de escrever estas coisas. Para as distritais, podiam ir vocês para ver se conseguiam ser tetra-campeões. Santa paciência.

Faça login ou registe-se para comentar

Há uma grande falta de respeito pelas...

Enviado por CR9 a 30 de Abril de 2010, às 11:24.

... estruturas do futebol nacional. Ninguém respeita as decisões do Conselho de Disciplina nem de Justiça da Liga de Futebol Profissional. Daqui a uns tempos nem mesmo os orgãos equivalentes terão legitimidade para exigir respeito, uma vez que o Governo já começa a lavar as mãos e a retirar o seu apoio ao futebol. Resultado, futuramente estou a persentir que muito dos casos triviais ainda irão parar à justiça civil, pois pura e simplesmente ninguém se entende no futebol nacional. É preciso haver independência em quem dirige uma liga e os restantes clubes. Por exemplo, vejo o Jesualdo Ferreira ou qualquer outro jogador reagir da mesma forma como reagiu no jogo frente ao Vitória de Setúbal, em quase todos os jogos da 1ª Liga. Mas, quando se joga na europa, engolem em seco lances semelhantes! Há pois um maior respeito quando se joga a nível europeu do que a nível nacional. E sabem porquê? Porque lá fora não se brinca. Lá fora, o organismo europeu dá-se ao respeito, pois tem a faca e o queijo na mão. Se te portas mal és castigado severamente. E, é por ter tolerância zero que há espectáculo, que os jogos desenrolam-se sem grandes problemas e discute-se somente futebol e não os casos de arbitragem e outros assuntos extra-futebol. Reparem bem na reacção do Mourinho quando o Thiago Motta leva um vermelho directo e a reacção do Jesualdo Ferreira quando o Falcao por uma falta idêntica (talvez bem mais clara do que a do jogador do Inter) leva um amarelo. Será que se o jogo fosse da Champions ou da Liga Europa reagiria da mesma maneira? Eu sou daqueles que apesar das críticas que muitos adeptos aqui fazem, talvez mais a seguirem os comentários dos seus dirigentes e dos "opinion makers" dos seus clubes, do que as suas próprias ideias, penso que o Ricardo Costa e o Hermínio Loureiro, mal ou bem melhoraram o futebol profissional português. Ainda há falhas é claro, mas já houve evolução. Em todos os casos de disciplina, o organismo da Liga manteve-se quase sempre blindado às pressões exteriores e a resolução dos casos foi sempre devidamente explicada à luz dos critérios de disciplina aprovados por todos os clubes (ou pelo menos a maioria). Mesmo assim, as pessoas continuam a criticar estupidamente o Ricardo Costa, como se ele fosse o bode expiatório para todos os males. Também culpabilizam o desempenho do Hermínio Loureiro, que mesmo em "part-time" fez mais do que Majores e Presidentes de Clubes quando na presidência da Liga. Mal ou bem, conseguiu reunir apoios para formar uma nova competição que até tem tido um sucesso crescente e fomentado maior competitividade entre os clubes e espectáculo. Revelou uma capacidade para reunir pessoal com competências a nível organizativas que é importante no futebol nacional. Mas, parece que o que o pessoal gosta é do regresso ao passado. Jogos de semana a semana e monopolismo de algumas equipas nos lugares de decisão. Assim não vamos lá! Assim muito dificilmente o futebol nacional irá evoluir. Assim, muito dificilmente iremos conseguir fixar os nossos melhores jogadores no nosso país. Acho injusto a quantidade de críticas e a forma como expressam elas. É óbvio que tanto o Ricardo Costa como o Hermínio Loureiro não estão isentos de críticas. Mas, fazerem deles o mal do futebol Português, é de gente muito TÓTÓ!

Faça login ou registe-se para comentar

Alerta totó!! Alerta totó!!

Enviado por artenigma a 30 de Abril de 2010, às 09:59.

Sr. Gomezz, creio que acaba de ver publicado um dos mais disparatados e inocentes artigos do ano, daqueles que daqui a una anos vamos todos relembrar ao género dos "Tesourinhos Deprimentes" dos vossos colegas Gato Fedorento. Qualquer coisa como "lembram-se disto?" é o que dirão os artigos de arquivo do Relvado. ALERTA TOTÓ!! Mas completamente! Pelo menos informava-se antes de dizer este tipo de baboseiras, eu até pensei que o artigo fosse assinado por outro visionário cá do burgo! Mas se isto faz de ti um benfiquista com uma saída infeliz... o que é que faz de uma edição que publica tamanha asneira? Mas então nós só implicamos com o Ricardo Costa desde o dia 20 de Dezembro do ano passado?! Santa ignorância! Não se recorda de ouvir o carinhoso nome "Ricardinho" antes disso?! E a perseguição a Pinto da Costa? E a campanha de Verão do ano passado, que manchou o nome de Portugal ao tentar levar o Benfica pela secretaria até à Champions, não tinha o dedo sujo desse senhor?! Ai ai ai, Gomezz, que cabeça essa. Certamente muitos portistas, aqui mesmo neste espaço, lhe recordarão de todos os episódios e campanhas em que esse senhor esteve envolvido contra o FC Porto. Quanto ao castigo de Jesualdo, OUTRO TIRO AO LADO! E o Quique o ano passado?! Não passou exactamente pelo mesmo? Uma expulsão como a que Jesualdo teve, em que apenas é convidado a sair do banco e não tem nada de grave escrito no relatório do árbitro, dá direito a multa e nada mais. Tal como Quique, que foi expulso na penúltima jornada do ano passado e não falhou a despedida da Luz na última jornada. Também agiu de forma condicionada o CD nessa altura?! A CD da Liga NADA pôde fazer para prejudicar o FC Porto neste assunto com Jesualdo, NADA. Porque se pudesse fazer alguma coisinha que fosse para que ele não orientasse a equipa frente ao Benfica... acredita que nem pensavam duas vezes. Até a mim me ocorreu que ainda ía sair castigo de 4 ou 5 meses para Jesualdo por causa daquilo, mas não. Não podiam, ou contradiziam-se em relação àquilo que fizeram o ano passado e agora sim, entravam pela madeira dentro! Que rica oportunidade perdeste para estar calado...! Abraço, JC

Faça login ou registe-se para comentar

O Jesualdo?

Enviado por Ramzi a 30 de Abril de 2010, às 10:40.

Não fez nada, claro... http://www.youtube.com/watch?v=HSrmBIKIFX0

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Alerta totó!! Alerta totó!!

Enviado por Slick a 30 de Abril de 2010, às 10:08.

«que manchou o nome de Portugal» ha haha ha agora denunciar putedos e companhia é manchar o nome de Portugal ... agora tiveste graça!

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Alerta totó!! Alerta totó!!

Enviado por artenigma a 30 de Abril de 2010, às 10:13.

Puxei pela cabeça várias vezes. Pensei, pensei e voltei a pensar porque podia não estar bem recordado de como é que tudo se passou. Mas quer-me parecer, QUER-ME PARECER (não tenho a certeza absoluta) que quem ganhou o caso foi o FC Porto. Vocês e o Guimarães levaram um aviso da UEFA, ficaram com cara de pau e cabeça de melão, e quem foi à Champions foi o FC Porto. Acho eu, não tenho bem a certeza!!

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Alerta totó!! Alerta totó!!

Enviado por Slick a 30 de Abril de 2010, às 11:52.

Pensaste mal, segundo me lembro não foram condenados porque a UEFA diz que só pode castigar no ano seguinte aos factos (e não alguns anos depois) e que os acórdãos do CD e CJ não os vinculavam.