Portistas, chorem por Jardel...

Caro PLO, mto bom dia

N sou assim tão nova no relvado, já utilizei vários "nicks", mas sp utilizei nomes indeferenciados qto ao género, pelo q escolhi o último nome da nossa ^Mª Amélia Canossa, autora do nosso hino, para usar 1 nick definitivo.

Qto ao esquema táctico e à dinâmica do mesmo, tenha em consideração de o facto do Capucho jogar + interior e n à linha foi 1 dos ensaios da pré-época e nada mais - felizmente!Já estava a ver o Octávio a fazer o mmo erro de Queirós, a pôr o Capucho ao centro (ainda q n a ponta de lança fixo). O caro portista convirá q o Capucho rende mto mais qd encostado à linha, alternando com diagonais e não o contrário. Quanto ao Deco, lembre-se q no ano do penta o Deco jogava bem + próximo do Jardel e foi a razia q se viu...
Qto ao Clayton, se ele tem tendência a vir para o meio é por força de alguma indisciplina táctica que, aí, tenho a certeza de q Octávio irá corrigir.

Posto isto, não vejo razãoes para n considerar q Jardel traria + produtividade à máquina, aliás pq ela ainda n está assim tão bem oleada qto isso.

Qto ao POstiga e ao Paulo Costa (já viu q o FCP terá o maior nº de Costas por metro quadrado?!), não vejo pq seriam tapados por Jardel. O Paulo Costa nunca vingará como ponta de lança fixo (acho-o semelhante ao Nuno Gomes), será um bom extremo, pelo q então esse sim poderia dar boas bolas ao Jardel, já q é muito móvel, aproveita bem os espaços e, mmo c/ tenra idade, tem uma boa leitura e mta precisão no passe (qd estiver entrosado, claro, o q ainda n aconteceu).
qto ao Postiga: deposito mtas esperanças nele (aliás pq está a ser mto bem protegido pelo Octávio, pelo Jorge Costa e pelo Paulinho - e n tem a arrogância do Quaresma). Mas lá está, avançados como o Postiga existem mtos...Para mim um ponta de lança tem de ser género Jardel, Batistuta, Bierhoff (mas ainda bem q n o contrataram), Fernando Gomes. Isto é: cabeceadores, matadores, "fixos" na área...O único portugues q eu conheço assim TALVEZ seja o Pauleta - e mmo esse n há $ para o ir buscar (afinal para quê o aumneto de capital?)

Ao ler o seu gentil comentário, tive 1 pensamento assustador: Paulo Barbosa encetou contactos, PC perguntou a Octávio o q achava e ele deve ter tido o mmo raciocinio do caro PLO!(Mais 1 tiro no pé do meu clube, desculpe lá, n é nada de pessoal)

Qto à questão do Baía,´foi apenas 1 exemplo - eu já sabia dde o início, aliiás dde q ele veio de Barcelona ainda por empréstimo q a SAD tinha exigido isso (vá lá, aí portaram-se bem). E tanto foi apenas 1 exemplo q o meu amor ao clube e a admiração pelo Vítor em pessoal me levava a afirmar q pagaria ao Vítor nem q n fosse só para estar no balneário!
Mas a questão é q existem outros casos: o Pizzi ganhava + q o Drulo e foi o q se viu...Aliás, o facto de o caro portista n ter respondido à alusao q fiz às declarações de V.Hoijdoonk, é, para mim, sintomático. Por isso volto a perguntar: Mmo c/ 30 mil /mês, acha q Jardel é 1 jogador caro.

Confesso q já estava indignada qd o negócio Jardel-Porto falhou de forma rotunda. Receava este desfecho, pq cedo vi q Niculae n chegava para o Sporting (n me venham com tangas, os 2 n são compatíveis, pelo q o Boloni vai encostar o romeno - mau negócio, pq se n me engano o Niculae tb custou 1 milhão).

Caro amigo, algo de errado se passa na SAD. N é só por causa de Jardel esta minha mágoa e indignação (aliás pq acho q o Sporting n tem extremos para jogar como Jardel gosta e nós já ganhamos campeonatos com e sem Jardel). É pela ineficiência, pelo estilo trauliteiro, pela nítida incapacidade. Até ao último minuto, Jardel continuou a oferecer-se ao nosso clube. E agora sujeitamo-nos a ver o q vemos....
Temos PC, q sp defendeu o clube acima de tudo, agora a pôr os seus interesses pessoais acima do clube - leia-se guerras privadas c/ Veiga a prejudicarem o clube. E / isto eu n pactuo. E é por esta razão q deixarei de ir às Antas.

Atenciosamente