Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
O poder dos órgãos de comunicação social | Relvado

O poder dos órgãos de comunicação social
PARTILHAR
mais...
menor maior
04 de Maio de 2010, às 08:15
COMENTAR
97 Comentário(s)
 

Como todos sabem, houve cenas lamentáveis antes e depois do jogo, mas o facto que mais me surpreendeu foi ver o autocarro do Benfica com 3 ou 4 vidros completamente estilhaçados e com enormes buracos capazes de terem sido feitos com uma bazuka! Ora sabendo eu que nenhum jogador do Benfica ficou magoado, achei estranho ver tamanho estrago no dito autocarro, pois seria de supor que pelo menos tivesse havido feridos e dos graves (alerto uma vez mais para as imagens do exclusivo da SIC).Como eu não sou de comer e calar, e como durante toda a reportagem verifiquei que eram omitidos propositadamente alguns factos (a porta do balneário do Benfica arrombada por funcionários do mesmo clube, os petardos lançados para o meio dos adeptos do Porto por parte da claque do Benfica, etc) e também eram apenas referidos e amplificados actos lamentáveis (porque o são mesmo) por parte de alguns adeptos portistas, decidi averiguar como foi possível o Benfica levar os jogadores até ao estádio com o autocarro naquele estado...Claro! Não foi nem seria possível! Como explico eu isto? Vejam este link onde outros portistas como eu ficaram de pé atrás com aquilo que eu considero como contra-informação apoiada por uma comunicação social que desde sempre protegeu o Benfica e o levou nas palmas das mãos.Para quem quiser ter uma ideia do que encontrará no link, digo que poderão ver imagens da RTP e da TVI24 onde o autocarro chega à entrada do Estádio do Dragão com UM, repito, UM buraco no vidro devido a uma pedrada (a tal que supostamente provocou a queda de estilhaços em cima do Aimar e do Kardec), e não a cena de destruição que se fez crer nas imagens da SIC.Para mim está claro que alguém da direcção do Benfica tentou manipular a comunicação social nojenta que temos neste país de modo a denegrir a imagem do FCP.Caros relvas, o artigo tornou-se longo, mas espero que todos compreendam que há muita poeira a querer ser atirada para os vossos olhos e que cada vez mais não podemos acreditar em tudo o que nos mostram nas TV's e afins. Espero que se investigue isto, pois é demasiado grave para ficar impune.ricardomoreira

97 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
FC Porto:

Comentários [97]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Eu estava lá quando o bus do slb chegou ao dragão

Enviado por Zefil a 04 de Maio de 2010, às 12:55.
Tal como já disse num comentário anterior eu presenciei in loco a chegada do autocarro do benfica e sinceramente não vi nada daquilo que é relatado. Admito obviamente que uma bola de golfe ou mesmo uma pedra poderão ter atingido o autocarro, mas a menos que tenha estado muito distraído tenho razões para duvidar da quase "tragédia" descrita pelos responsveis encarnados.

Toino

Enviado por MãoMorta a 04 de Maio de 2010, às 12:39.
Socrates é mesmo toino. Para controlar a comunicação e comprar a TVI compromete varias empresas publicas e vários amigos. Não sabe fazer como o SLB que compra tudo com um piscar de olhos......................

HA ALGUEM C/ COLHOES PARA PEDIR DESCULPA AO LUISAO

Enviado por MãoMorta a 04 de Maio de 2010, às 12:22.
http://www.youtube.com/watch?v=Y9IhS4-Qo3c NEM UM!!!!!!!!!!!!!BANDO DE COBARDOLAS.........................ESPANCADORES DE MULHERES.

Poeira?

Enviado por jakimsa a 04 de Maio de 2010, às 12:09.
Poeira queres tu atirar-nos para os olhos. Mas a clubite é assim tão grande que vos impede de ver aquilo que é obvio. Agora vamos andar a desconfiar de tudo e todos em nome de um clube que nem familia vos é? Isso é tudo tão recambulesco que não tarda estás a dizer-me que as escutas eram dobragens feitas pelo gajo do contra-informação. As bolas de golfe foram feitas pela SIC? O JJ a ser agredido e a vermos claramente o gajo que atirou foi inventado pela SIC? Como não se pode negar as imagens nega-se quem as fez . Tirem as palas e deixem de andar em filinha atrás de tudo o que o PC vos manda para os ouvidos e olhos.

Re: O poder dos órgãos de comunicação social

Enviado por TiagoAntunes a 04 de Maio de 2010, às 11:37.
"Para mim está claro que alguém da direcção do Benfica tentou manipular a comunicação social nojenta que temos neste país de modo a denegrir a imagem do FCP ." Este parágrafo é simplesmente ridículo, tal como o ponto 7 do brilhante comunicado.

Re: O poder dos órgãos de comunicação social

Enviado por ricardomoreira a 04 de Maio de 2010, às 11:55.
é ridiculo o parágrafo? eu não acho... até porque tem sido assim desde que me lembro de ver e estar atento ao mundo do futebol... benfica a ter controlo absoluto sobre certos orgãos de CS...

Re: O poder dos órgãos de comunicação social

Enviado por TiagoAntunes a 04 de Maio de 2010, às 12:03.
Só te falta dizer que o Benfica anda com um grupo de Designers no autocarro e alteraram a realidade, e depois enviaram para a SIC. O que é engraçado é que hoje é a SIC, ontem é a RTP, e amanhã é a TVI. Qualquer dia é o Discovery Channel. E já nem falo da imprensa, que esses então são todos comandados pelo LFV. Enfim, é como vos convém.

Re: O poder dos órgãos de comunicação social

Enviado por ricardomoreira a 04 de Maio de 2010, às 12:19.
epa mos por acaso viste o link? entao cala-te pah... na rtp mostraram claramente a chegada do autocarro do slb ao estádio com um vidro partido e era mesmo apenas um. como explicas a reportagem da sic onde o autocarro estava todo destruido? e porque é que nenhum jogador saiu realmente ferido (é que a destruição do autocarro nas imagens da sic era quase total)? epa a mim não me levam por parvo... e não é preciso ser um designer do slb para chegar lá e fazer parecer que os adeptos do porto metralharam o autocarro... bastava um ferro ou assim.

Re: O poder dos órgãos de comunicação social

Enviado por TiagoAntunes a 04 de Maio de 2010, às 12:27.
Por acaso até vi. E é isso que te leva a dizer que o Benfica tentou manipular a CS que temos? É que não é apenas a SIC, caso não saibas. Eo que me dizes de este link? http://i44.tinypic.com/28rhde0.gif Segundo a tua ordem de ideias já havia uma reportagem sobre esse sujeito (pelo menos na SIC). Onde é que ela anda?

Re: O poder dos órgãos de comunicação social

Enviado por ricardomoreira a 04 de Maio de 2010, às 12:37.
fodasse mas tas a querer fazer me passar por burro?! essas imagens vi eu milhentes vezes nos jornais e nas tv's e repetidas até à exaustao! mas isso, fuga prá frente... nem sequer negaste as evidencias que te mostrei... epa longe de mim aceitar comportamentos como os desse adepto que atirou o isqueiro ao jesus, mas da reportagem que eu falei digo te directamente houve manipulação de certeza, e não foi das imagens em si, mas ao autocarro.

Re: O poder dos órgãos de comunicação social

Enviado por TiagoAntunes a 04 de Maio de 2010, às 12:44.
Ah pronto, então já estamos a falar de apenas uma imagem, e de um autocarro, e não de uma comunicação social inteira. Quanto ao autocarro, não acredito que tenha sido vandalizado pelo próprio Benfica, visto que se tal acontecesse ele não ia aparecer apenas com um ou dois vidros estilhaçados nas outras estações. Quanto a uma eventual manipulação de imagens, é nojento que o tenha sido feito, mas até estou de acordo contigo.

Realmente , aqui há ratice .

Enviado por Ticomaia a 04 de Maio de 2010, às 09:59.
Na Sic , parece que o Autocarro levou uma rajada de metralhadora . E na Rtp vê-se perfeitamente a chegada do Autocarro e somente com um pequeno buraco . E outra coisa, se foram lançadas tantas pedras como dizem , onde é que elas estão dentro do Autocarro , não deviam lá estar e não seria a primeira coisa que deviam mostrar ? Chamem o CSI ;)

É realmente triste

Enviado por makavely a 04 de Maio de 2010, às 10:01.
Na sucessão de comentários que venho lendo desde a semana passada e sempre que há temas polémicos só posso chegar à conclusão que a maioria dos relvas são uns hipócritas de primeira. Mentirosos, sonegadores de factos e apenas olham para onde lhes convém. Em vez de ficarem revoltados com a palhaçada que se gera à volta deste fantástico jogo, vêm para aqui brincar ao "o teu clube é pior que o meu". Somos todos produto de um só sistema educativo, de uma só sociedade que passa a ideia de impunidade quando o tema é futebol, politica ou o grande capital. Mas a maioria dos relvas importam-se com isso? Nããããããã...Só querem é saber de passar a mão pelo pêlo dos seus e argumentar que os outros é que são maus. VERGONHA daquilo que aconteceu esta semana, e que aconteceu em situações idênticas, é aquilo que devemos ter. Saliento no entanto que reconheço quem são as excepções deste espaço, que não enumerarei para não cair no erro de me esquecer de um ou outro. Mas há DIFERENTES em todas as cores.

Re: É realmente triste +1

Enviado por mercurio44 a 04 de Maio de 2010, às 10:16.
bem-vindo ao relvado..lolol +1

Se estiverem atentos ao dois videos ...

Enviado por Mystical a 04 de Maio de 2010, às 10:01.
verão que pelo menos o vidro da frente , do lado direito , em baixo ( junto ás escovas do pára brisas ) apresenta uma mancha branca , visivel em ambos os videos ( rtp e sic ). Se me disserem que nao houve apedrejamento , eu nao acredito. Houve e é de lamentar. Se me disserem que os danos foram minimos e que os dirigentes do Benfica os maximizaram , acabando por partir mais qualquer coisa ( ja danificada ) , tambem é plausivel. Que a SIC é sensacionalista , bem como a TVI , isso é verdade. Basta perceber que nas novelas dos respectivos canais , nunca vi um personagem ser adepto do Porto ou Sporting ( por exemplo ). A mais imparcial é de facto a RTP , mas nem sempre. Este caso nao é virgem , foi , isso sim , exacerbado porque o jogo poderia decidir o titulo. Lembro-me que o autocarro de adeptos portitas foi incendiado em Lisboa , apos um jogo de futebol ou hoquei em patins. Lembro que um filiado de uma das claques do Benfica matou um adepto do Sporting com um very light. Estar a debater quem é mais santo , quando sao todos diabos é no minimo ridiculo. As claques sao um cancro no futebol. Receio que nao haja ninguem com " eles no sitio " , para resolver a questao. A promiscuidade entre claque e direcçao é grande. Parecem necessitar um do outro para sobreviver. Sao todos a mesma merda. Se virmos o Madureira a.k.a Macaco dos Super Dragoes , que segundo o fisco , tem um ordenado de 1500 € e comprou uma casa de 200000 € e guia um Porsche Cayenne de 100000 € , rapidamente percebemos de que sao feitas as claques ... mas SAO TODAS , sem excepçao. Pede-se bom senso. Creio que houve algum aproveitamento por parte do Benfica , com toda esta situaçao , tentando vitimizar-se e inocentar-se , quando todos sabemos que nao tem moral para tal. É este o pais em que vivemos. P.S : Eu estou como aquele velhota , no video do Youtube , em que com uma pronuncia nortenha diz: " Quem tem culpa caralho !?!? Os home ganha 10 , a mulher fode binte ( 20 ). Quem tem culpa caralho !??! Fazem sempre mais do que devem e podem ... depois da nisto.

Claro!

Enviado por RoosterLand a 04 de Maio de 2010, às 09:50.
Durante o jogo, o motorista pegou na marreta e fez aquilo que lhe competia. Destruir o seu próprio autocarro. Estava tudo encenado. Teve sorte em ninguém afecto ao FCP ter filmado o momento… Também sei de fonte segura que os adeptos que atiraram isqueiros, bolas de golfe e outros O.V.N.I.’s, afinal também eram afectos ao Benfica. Daí o Luisão ter simulado a devolução do isqueiro para não magoar um dos nossos. E o quase mergulho do Jesus quando levou com “qualquer coisa” na cara? Outro piscineiro… Ah, tudo encenado também. … Enfim… ignorância de quem não sabe, nem quer constatar o óbvio.

Re: Claro!

Enviado por ricardomoreira a 04 de Maio de 2010, às 11:27.
visto o link? viste o video da chegada do autocarro do slb ao estádio? então vê primeiro... porque eu não tenho hábito de me meter nestes assuntos sem ter pelo menos a certeza do que vi.

Porque estou a ficar farto deste tipo de artigos..

Enviado por CR9 a 04 de Maio de 2010, às 08:36.
... provocatórios e de um fanatismo doentio, apenas vou esclarecer um factor técnico e que tem haver com a minha área de formação. Os vidros dos automóveis não são vidros convenciocionais, como os das casas, quadros etc. São vidros que têm a propriedade de em caso de embate poderem-se destruir em pedacinhos muito pequeninos, de tal modo a não oferecerem superfícies ponteagudas. Isso tem haver com critérios de segurança que qualquer veículo tem de obedecer para poder ser comercializado pelo menos no mundo ocidental. Se os jogadores e as senhoras que viram os seus veículos apedrejados não sofreram maiores danos físicos a não ser o valente susto, foi graças à qualidade que essa pequena protecção lhes concedeu. Dito, isto penso que deita-se por terra a palhaçada que é a argumentação do autor deste artigo. Mais, como é possível sequer, colocar a culpa na comunicação social por estar a relatar acontecimentos? Será que estes Portistas querem um regresso ao passado onde não havia liberdade?

Re: Porque estou a ficar farto deste tipo de artigos..

Enviado por ricardomoreira a 04 de Maio de 2010, às 11:24.
por acaso viste o link?! é que nem é a questão de terem vidros estilhaçados ou meio partidos ou raio que o parta!!! eu sei bem como funcionam os vidros dos carros, mas como explicas que nas imagens da rtp e tvi24 apareça apenas 1 vidro partido e nas da sic apareçam 3 ou 4 TODOS destruídos? e mais... fanatismo? onde viste isso? eu argumentei e mostrei imagens e em ponto algum me dirigi ao benfica clube de modo injurioso, apenas lamentei a tentativa de manipulação que acho indecente.

Ridiculo estares a falar do número de vidros...

Enviado por CR9 a 04 de Maio de 2010, às 11:37.
... partidos, quando nessas imagens vê-se claramente o autocarro a ser apedrejado. Como pode haver gente com tanta desonestidade intelectual? Como é possível? Lol! É por relvas como tu, que vou ausentar-me neste espaço e muitas vezes arrependo-me de sequer comentar. Existe mesmo pessoas doentias neste país.

Re: Ridiculo estares a falar do número de vidros...

Enviado por tiagolsan a 04 de Maio de 2010, às 14:17.
Nem percebeste nada do que o ricardomoreira estava a falar. Ele condenou obviamente os actos pelos adeptos portistas. Mas o assunto do texto é a maneira como a Comunicação Social pinta as coisas! Como ele disse, e bem, o autocarro do Benfica ao chegar ao estádio apresentava apenas um buraco num dos vidros. No "exclusivo" da SIC apresentava 3 ou 4 vidros completamente partidos! Como explicas esta diferença, senão por uma tentativa de exagerar os maus actos de adeptos do FCP? Junta-se a isto as convenientes "omissões" a actos semelhantes pelos adeptos benfiquistas, e temos um lindo quadro pintado pela SIC em que os adeptos portistas são maus, e os benfiquistas são bons. É isto o que o ricardomoreira me parece querer explicar. Quer-me parecer que os teus comentários foram todos noutro sentido. Cumprimentos

Re: Ridiculo estares a falar do número de vidros...

Enviado por LLUN a 04 de Maio de 2010, às 14:12.
Sabes ler? Quando aprenderes, aproveita para ler TUDO o que escreveu o autor do artigo, pode ser que consigas perceber o que ele tenta demonstar.. Desta forma é difícil, ele fala em diferença quanto ao número de vidros partidos e respectivos tamanhos e tu vens com uma aula de vidraria sem sequer veres as imagens... lolll

Re: Porque estou a ficar farto deste tipo de artigos..

Enviado por Necrus a 04 de Maio de 2010, às 11:33.
Não vale a pena gastares o teu latim...o vidro do pará-brisas é vidro Laminado (se o outro tipo fosse mesmo técnico saberia :)) logo não parte em estilhaços ponteagudos capazes de ferirem alguém. É manipulação pura e PODRE de um imprensa que só interessa vender..."cagando de alto" para a segurança e o bom ambiente (de festa) que o futebol deveria ser. Cumps. P.S. Caro um conselho, faça como eu...responda apenas a quem responde educadamente e que saiba do que fala.

Re: Porque estou a ficar farto deste tipo de artigos..

Enviado por RuiGouveia a 04 de Maio de 2010, às 16:17.
Necrus... Tens toda a razão, mas ignorar este cr9 e aveiras e outros que tais, é dificil.... por isso elogio tanto o artenigma, pois acho que é o melhor relvas!

Sim caro Rui,

Enviado por Necrus a 04 de Maio de 2010, às 16:22.
por vezes é complicado ignorar mas existem bons relvas aqui e de vários clubes (não vou dizer nomes porque tenho medo de falhar algum), por vezes todos nos exaltamos mas respeitar as opiniões contrárias, isso pertence mesmo à elite e ao bom cáracter. Cumps.

Re: Sim caro Rui,

Enviado por RuiGouveia a 04 de Maio de 2010, às 16:27.
Claro! Concordo por inteiro contigo, falei do art, não por ser do porto, mas sim pela sua qualidade. Eu acho é que a edição deveria excluir os relvas que mais não fazem senão partir para o insulto e destilação de odio. Abraço; RG

Re: Porque estou a ficar farto deste tipo de artigos..

Enviado por ricardomoreira a 04 de Maio de 2010, às 11:47.
já vi que sim... mas é triste quando o maior cego é precisamente aquele que nos chama de doentes etc... eu sempre defendi as cores do meu clube, fui e sempre serei o primeiro a lamentar actos de violência, mas fazer passar em claro estas manipulações nunca!!! é perfeitamente visivel que nas imagens da RTP apenas um dos vidros está de facto partido, mas os outros estão intactos COmo é que após isso aparecem tantos vidros partidos e um cenário de total destruição do autocarro??? cumps

Re: Porque estou a ficar farto deste tipo de artigos..

Enviado por Chiperfield a 04 de Maio de 2010, às 09:18.
a cs foi selectiva apenas deu maior ênfase a tudo o que tivesse a ver com os portistas

Re: Porque estou a ficar farto deste tipo de artigos..

Enviado por Firebreathing Dragon a 04 de Maio de 2010, às 09:14.
Não me lembro de te ver comentar o 3-1, mas disto falas.

Re: Porque estou a ficar farto deste tipo de artigos..

Enviado por screwie a 04 de Maio de 2010, às 09:28.
Bem dito! Nem eu! E mais facil criticar os outros. screwie