Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
Pinto da Costa: Um homem de palavra | Relvado

Pinto da Costa: Um homem de palavra
PARTILHAR
mais...
menor maior
02 de Setembro de 2007, às 10:28
COMENTAR
49 Comentário(s)
 

A verdade é que Pinto da Costa sempre reforçou que não abriria mão das suas pérolas, assumindo os casos de Anderson e Pepe como duas excepções, por se tratarem de dois grandes negócios. Lucho ficou seguro com a compra da totalidade do seu passe e Quaresma acabou blindado com o melhor contrato do plantel. Nem um último forcing de Real Madrid e Chelsea foi motivo suficiente para a magia sair do Dragão. Um exemplo: Luis Filipe Vieira disse que Manuel Fernandes não saia e saiu! Pinto da Costa disse que Quaresma não saia e não saiu! O que têm os Relvas a dizer de Pinto da Costa? É ou não um homem de palavra?

49 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
FC Porto:

Comentários [49]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: Pinto da Costa: Um homem de palavra

Enviado por matias_4 a 02 de Setembro de 2007, às 11:51.
tinha de ser um portista a escrever isto. o Luis Felipe Vieira não teve outra saida a não ser vender o Manuel Fernandes porque foi accionada a clausula de rescição e o Simão até que era um bom negocio tendo em conta que o preço final da transferencia poderá ser superior a 25 milhoes de euros, que era o valor da clausula de rescição.

,,, mais um artigo do oliveira...

Enviado por bytheway a 02 de Setembro de 2007, às 11:32.
ou sao do oliveira ou do almeida.s... e o relvado azul e branco e o chamado factor de colo

até me custa dizer isto :-/

Enviado por Benfiquista convicto a 02 de Setembro de 2007, às 11:30.
mas o Porto este ano vendeu muito bem na Europa e soube proteger os seus jogadores.

O Pepe

Enviado por F@natic a 02 de Setembro de 2007, às 11:18.
...penso que saíu depois de ele ter dito que não saía mais ninguém.

Re: O Pepe

Enviado por Hermetic a 02 de Setembro de 2007, às 18:33.
Acho que tens razão,mas o Pepe saiu por nada mais nada menos que 30 milhoes de euros que faz dele dos centrais mais caros do Mundo,o Pepe acho que era impossivel dizer que nao!

Como diz o outro

Enviado por Di Rosa Maria a 02 de Setembro de 2007, às 11:16.
Contra factos não há argumentos!

Re: Pinto da Costa: Um homem de palavra

Enviado por anabenfas a 02 de Setembro de 2007, às 11:09.
Mas há uma diferença entre quaresma e manuel fernandes: o primeiro não estava ansioso por sair, o segundo não via hora para isso acontecer... e, sendo assim, as negociações eram mais dificeis. Acho que o vieira tb se deve ter fartado dessa situação e resolveu cortar o mal pela raíz... Se ficasse, mesmo q tivesse um salario melhorado, em cada periodo de transferencias ia ser sempre a mesma coisa, pois é do carácter desse jogador que eu espero q n se de bem no futebol.

Re: Re: Pinto da Costa: Um homem de palavra

Enviado por aloi a 02 de Setembro de 2007, às 17:31.
Pois é a diferença de estar num clube campeão ou noutro que raramente ganha alguma coisa. A motivação terá que ser diferente. Ou não?

Re: Re: Pinto da Costa: Um homem de palavra

Enviado por Mark_Draven a 02 de Setembro de 2007, às 13:34.
Concordo contigo. A culpa da saída é mais do jogador do que do clube. Mas com jogadores a forçarem a saída, comprometendo a posição negocial do clube, como os casos do Miguel, Tiago, Anderson e Manuel Fernandes... Era conveniente que o Benfica não lhes fizesse as vontades desta forma. O que podia e devia ter acabado no primeiro caso, tem vindo a gerar um caso de conflitos jogador-clube por ano.

Re: Re: Re: Pinto da Costa: Um homem de palavra

Enviado por Miramonte a 02 de Setembro de 2007, às 14:39.
É tão recorrente, ultimamente , isso acontecer..que não se pode ser minimalista a esse ponto...desculpar com " era vontade do jogador". Convem perguntar algo simpoles e filosófico : PORQUÊ querem sair ? E não adianta a explicação salarial...recordesse que ao FCP, depois de campeões europa taças..seguraram todos...até voltarem a ser campeões Europeus...ai claro, é mais que compreensivél e bem vendidos. No SLB, porque saiem como se num barco a afundar ? Essa sim é a questão. Cumps.

E que palavra???

Enviado por netking a 02 de Setembro de 2007, às 10:48.
Corrupção, sem dúvida!!!

Re: E que palavra???

Enviado por redneck jack a 02 de Setembro de 2007, às 16:18.
hehe é o homem da fruta.

É alguém que entende de futebol!

Enviado por dragao13 a 03 de Setembro de 2007, às 11:14.
Parece-me que o Pinto da Costa, muito mais que um homem de palavra e apesar de o ter sido neste caso, é alguém que sabe de futebol e que sabe que uma equipa precisa de equilíbrio e não pode vender os seus anéis de uma vez só! O grande problema de Pinto da Costa, em minha opinião e em relação ao FC Porto, é a pouca capacidade para escolher treinadores!`É que confunde bons treinadores com tecnicozitos de equipas secundárias!

Re: Pinto da Costa: Um homem de palavra

Enviado por portucale a 02 de Setembro de 2007, às 23:01.
o pinto da costa pode ser o que quiser, mas se vier alguém e pagar a clausula de rescisão e o jogador chegar a acordo, a palavra de pinto da costa vale ZERO! o que ele consegue é que os jogadores só saiam para clubes que para ele, PC, sejam merecedores da evolução (anderson, pepe e deco sao disso exemplo) por esta ordem de ideias acho que não há duvidas que o atlético de madrid queria 1º o quaresma, mas foi aconselhado a ficar no FCP, e la se remediou com o Simao são pontos de vista... mas a palavra de um homem que anda no futebol à 20 anos conta muito (lembrem-se do que se passou na COSMOS....)

nao duvido

Enviado por Leão Transmontano a 02 de Setembro de 2007, às 21:29.
Pintinho é um homem de palavra, ou palavras. As mais utilizadas são COMPRA, MATA, CORROMPE e ROUBA.

Claro que...

Enviado por aloi a 02 de Setembro de 2007, às 17:29.
comparado com os outros dois papagaios é de palavra. Se eu fosse portista procurava manter este homem como presidente o mais tempo possível. O apito dourado? Não é nada que não tivesse acontecido antes noutros clubes...

O facto de trazeres o LFV como termo de comparação

Enviado por aestevao a 02 de Setembro de 2007, às 17:16.
Diz muito do respeito que lhe têm. Quanto ao PC, por muitas campanhas de reabilitação de imagem que lhe façam, para a história do futebol português, ficará sempre conhecido como o homem do café com leite, da frutinha, dos quinhentinhos ou das viagens ao Brasil. Amen

Re: O facto de trazeres o LFV como termo de compar

Enviado por Hermetic a 02 de Setembro de 2007, às 18:41.
Isso pra pessoas como tu,para mim vai ser sempre o homem que fez do Porto a grande equipa que é hoje,dos titulos internacionais que ganhamos,mas claro que esse capitulo também o vai marcar mas não apaga tudo que fez. E so alguém que e hipocrita e que se esquece que o unico campeonato que o benfica ganhou nos ultimos anos foi um escandalo Estoril,compra a FHM deste mês que para alem de ter umas coisas jeitosas tem uma entrevista muito boa! Cumps

Re: Re: O facto de trazeres o LFV como termo de co

Enviado por aestevao a 02 de Setembro de 2007, às 19:43.
Meu caro, Eu tenho 35 anos. Acompanho o futebol com frequência/semanalmente pelo menos desde 1984. Se existisse uma base de dados com as cronicas dos jogos e eu fosse a fazer especulações sobre o numero de jogos em que o Porto foi beneficiado pela arbitragem, acredita que nem o servidor do google chegava. Claro que o FCP teve muitos grandes jogadores e excelentes equipas (dei comigo varias vezes a apreciar o futebol do FCP em jogos internacionais), mas sempre que precisou de de as consolidar e de lhes dar confiança (nomeadamente inicio de épocas com treinadores novos ou muitas alterações no plantel) ou de determinados pontos para atingir objectivos, aconteciam coisas verdadeiramente surpreendentes e isto durante anos a fio. As ajudas dos árbitros não foram o item mais importante do sucesso do Porto, mas que ajudaram muito não tenho minimas dúvidas. Já lá vão 25 anos. Para quem não é portista, é muito tempo a ser enganado pela mesma figura e num estado de direito (ainda se fosse no 3º mundo). Os portistas ao acumularem uma quantidade enorme de titulos, foram fechando os olhos ao que toda a gente via, mas que ninguem conseguia provar. Até que foi impossível esconder mais o evidente. Portanto... estavas a falar de quê? Estoril?... Titulo nacional do benfica em 11 anos? ... Não me lixes, ke para não dizer outra coisa.

Re: Re: Re: O facto de trazeres o LFV como termo d

Enviado por Hermetic a 03 de Setembro de 2007, às 00:56.
25 Anos para apanhar um homem acho que é muito tempo,agora há tribunais,como te disse eu acredito que o porto já foi benefeciado mas não somos só nós... A verdade é que cada adepto ve as coisas para o seu lado...

Pelo que leio aqui escrito...

Enviado por aestevao a 02 de Setembro de 2007, às 17:06.
..parece-me que Pinto da Costa ainda será proposto para beato. LOL

ja saiu o APITO ENCARNADO no youtube para

Enviado por Jorge Coroado a 02 de Setembro de 2007, às 16:56.
toda gente ver http://www.youtube.com/profile_videos?user=frommars88 cumps

Já tou a imaginar

Enviado por tp_scp a 02 de Setembro de 2007, às 15:16.
os orgasmos múltiplos que o Sartor vai ter quando ler este artigo!!!

Acho que antes de homem de palavra

Enviado por Miramonte a 02 de Setembro de 2007, às 14:32.
É uma pessoa que , é muito inteligente e de futebol sabe mesmo muito. Não estranha pois, que Quaresma tenha ficado e Lucho. Penso que muitos clubes, devem ao trabalho de PC no FCP , o facto de Portugal não ser visto como : "clubes com jogadores bons preço saldos". Recordo num forum do Atletico Madrid, aquando a venda de Simão Sabrosa..muitos chorarem por Qiquelme e Quaresma..e ler vários users a dizer simplesmente isto: " Lo Oporto no eres tonto, ni vende craques a precio de puta madre . Pinto da Costa eres muy listo" Oxalá um dia, se possa ler isto alargado a todo o dirigismo desportivo em Portugal.Mas isso é utópico demais. Pinto da Costa é excelente demais ,seja em que país for. Cumps.

Errata

Enviado por Miramonte a 02 de Setembro de 2007, às 16:34.
Onde se lê "Quiquelme"..é claro o Riquelme.( ..que me parece, que acabou por lá ingressar.. ) Cumps.

Re: Acho que antes de homem de palavra

Enviado por redneck jack a 02 de Setembro de 2007, às 16:13.
lol divertido!

Pinto da Costa conseguiu...

Enviado por Kcavalo a 02 de Setembro de 2007, às 11:02.
Vender bem! Comprar mais ou menos! E emprestar mal! Se ele é Homem de palavra não sei, mas que é um bom vendedor é que os valores das vendas o demonstram claramente! Os reforços é que me causam alguma azia, porque ver tanto talento desperdiçado em empréstimos para adquirir talentos incertos, revela tiques de "novo riquismo primário"! O FCPorto tem dinheiro, mas também tem jovens com talento! O Plantel devia ter sido pensado e medido por conta e medida para ficarem apenas o 11 tipo, as pedras basilares, 3 jovens e 4 veteranos isto bastava, um plantel de 23 a 25 jogadores serve! Agora ter um plantel que no início da época conta com quase 40 jogadores e depois ainda vai ás compras, o que é que pretende? Cumps Catalães

Deixa lá!

Enviado por Miramonte a 02 de Setembro de 2007, às 14:35.
Desde que o novo riquismo catalão , compre a preço joia atletas azuis, e depois remeta de novo Deco ao FCP e outro "Quaresma" a preço saldo...não há problema! Se o fizerem, como tem sido hábito , até podem chamar "novo pobre", que a gente agradece! Cumps.

Re: Deixa lá!

Enviado por Kcavalo a 02 de Setembro de 2007, às 15:53.
Não tem comparação possível! Já viste o Plantel do Barça e o do Porto? Já viste o orçamento que dispomos? E mesmo assim o plantel não começou o início da época com quase 40 jogadores! Ou pensas que o Porto faz bem em sustentar 15 a 20 jogadores por época dos quais não usufrui rendimentos? Eu penso que com um treinador com mais cabecinha haveriam mais dispensas e vendas no Porto e o plantel encolhia! Cumps Catalães

Re: Re: Deixa lá!

Enviado por dragao13 a 03 de Setembro de 2007, às 10:17.
Creio que tens toda a razão! Embora acredite que não é possível ter certezas sobre o rendimento dos jogadores que se adquirem, parece-me claro que se compram, no FC Porto, jogadores a mais e que tudo indica, loga à partida que serão fracassos! Depois, como não há clubes em Portugal que paguem como o Porto faz (sem os grandes), resta emprestar esses jogadores excedentários mas ficando a pagar-lhes os salários!