E ninguém pede a cabeça do intocável? | Relvado

E ninguém pede a cabeça do intocável?

 

Quando as escutas foram escarrapachadas na net, embora já tivessem sido plublicadas em vários jornais, e se percebeu que o homem tinha, de facto, feito "marosca" com fruta, cafés e outras iguarias do género, mas quase todos os portistas acharam normal e defenderam "chefe da banda"! Estranho? Provalmente.No Porto pode estar tudo mal mas o "chefe da banda" tem sempre razão!Percebo que os portistas estejam agradecidos ao "chefe da banda" por ter transformado o Porto num clube de dimensão nacional, pois até aí era um clube que quando atravessava a ponte começava a perder, segundo o sr. Pedroto que, diga-se, foi o homem que alargou os horizontes a um clube regional. Mas será que o "chefe da banda" é mesmo intocável!?Aveiras

FC Porto:

Comentários [111]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Naturalmente...

... o Porto em 87 foi campeão Europeu e dois anos depois foi eliminado da taça dos Campeões Europeus levando 5-0 do PSV, que viria a ganhar a competição em Estugarda, em 97 levou 4-0 em Madrid do Real, mas isso são casos pontuais, com Jesualdo é ano sim, ano sim a ser humilhado...não há pachorra que aguente...

Re: Naturalmente...

Eu lembro-me disso, o Benfica tinha perdido na final com o PSV no ano anterior por penalties. E no ano a seguir o FCP (foi humilhado) com 5-0 fora, ganhando o jogo em casa por 2-0. Já agora, em 93/94 contra o Barça nas meias o Artur Jorge e o Ivic também inventaram colocando o Aloísio a DD e foi trucidado pelo Stoichkov perdendo 3-0 nesse jogo. Acontece... Mas concordo contigo e já disse ao Artenigma que a invenção do JF em relação ao Nuno é lastimável. Se ao menos ele prepara-se muito bem o rapaz com treino específico ao nível do posicionamento e do 1º passe porque acho aquela posição fundamental tanto a defender como a atacar porque o 1º passe quando se saí do processo defensivo para o ataque é fundamental. Nisso o Paulo Assunção e o Manique eram mestres. Ele (JF) já devia saber que em clubes como o Porto, Benfica ou Sporting não há que inventar nada, muito menos nesses jogos, a não ser que se pense e se prepare muito bem essas escolhas. Apostou, deu-se mal e vai pagar por isso. Li hoje no DN que o Pinto da Costa está à procura de substituto e será estrangeiro. Sei que as noticias valem o que valem mas é mais que certo que o JF não fica mais. Cumps.

Em 93/94...

...O Treinador desse jogo já era Bobby Robson, e em camp nou cometeu um grande erro, dos poucos enquanto treinador do Porto, em colocar Aloísio na lateral, ainda assim perder 3-0 em Camp Nou acaba por não ser uma humilhação tão grande até porque o Barcelona da altura era dos melhores da Europa. Não sei se Pinto da Costa anda no estrangeiro à procura de treinador, mas se o estiver a fazer acho desnecessário, estou em crer que não precisava de ir tão longe... bastava ir ao Minho ou a Coimbra...

Re: Em 93/94...

Já era o Robson?! Não sabia, estava convencido que era o Artur Jorge, mas é indiferente porque foi cagada na mesma. Apesar de ter levado 4 do Milan na Grécia na final, é indiscutivel que o Barça já tinha grande equipa. Em relação ao treinador, como benfiquista prefiro que ele vá lá para fora procurar treinador, mas concordo contigo, que ele não precisa de ir tão longe. Cumps.

Re: Deus.....

Por isso é que eu nunca, MAS NUNCA MESMO, pus em causa o nosso grande Presidente...

Re: Deus.....

nem quando ele apareceu no youtube a cantarolar umas músicas suspeitas

Re: Deus.....

Defeitos ele tem, quem não os tiver que atire a primeira pedra, mas em quase 3 décadas de conquistas, grandes conquistas é normal que pelo meio existam más decisões, é inevitável. Não duvido que o Presidente é sempre o primeiro a tentar encontrar solução a ideal quando algo vai mal.

Re: Deus.....

Presidente e Antero têm uma dura tarefa pela frente,que a sorte os proteja na escolha do treinador. Grande Abraço(o teu comentário ao jogo,está perfeito......estes ultimos jogos,não são nada!!)

Re: Deus.....

Obrigado, caro Curva. Só te posso garantir uma coisa: o amor e dedicação ao clube do Presidente e do Antero (e mais alguns outros que lá andam) até impressiona e devia servir de exemplo a alguns gajos que andam amuados!! Tanto Pinto da Costa como Antero são homens que vivem o clube 24h por dia e acima de qualquer outra coisa, inlusive a família. Respiram Porto por todos os poros e tenho a ceteza que ainda estão mais fodidos que nós. Mas acredita que, a esta hora, as coisas já devem estar a ser tratadas num daqueles gabinetes... Forte abraço

Re: Deus.....

Claro que tens razão! Mas´o último parágrafo até me faz ter vómitos! Creio que não chega a Taça de Portugal e a da LIGA.

também a mim...

Mas acho que temos de nos preparar para isso, o meu desejo é que com taças ou sem taças Jesualdo passe uma boa reforma já a partir da próxima época...

Pinto da Costa contruiu um plantel para o PENTA!

Não vejo razões para pedir a cabeça do nosso GRANDE PRESIDENTE, pois ele dotou Jesualdo Ferreira de todas as condições para conquistar o Penta Campeonato! Há quem diga que destruiu a equipa tetra-campeã, mas agora tb leio opiniões de portistas a dizer que o Bruno Alves e o Meireles não deveriam ter ficado no FC Porto esta época pois estavam contrariados. Então em que é que ficamos??!!! Lisandro e Lucho sairam após 4 anos de dragão ao peito e após a conquista do campeonato. Penso que as suas saídas aconteceram na hora certa. Já o Cissokho saiu após uma oferta irrecusável de 15 milhões! Se pensarmos nos seus substitutos podemos verificar que Pinto da Costa contratou um Super-Falcao que prepara-se para bater todos os recordes de Lisandro, um A.Pereira que está a demonstrar excelentes qualidades e uma dupla argentina (Belluschi e Valeri) que seria suficiente para colmatar a ausência de Lucho. Aqui e relativamente ao meio-campo azul e branco as coisas falharam, mas se observarmos com a tenção o que se tem passado poderemos constatar que pior do que belluschi que tem estado pessimamente é a dupla Meireles e Fernando. Estes sim têm feito uma época miserável, pondo em causa toda a estrutura e organização do 11 portista! Para mim são 2 dos grandes responsáveis pelo fracasso do Porto, sendo que a teimosia e a falta de coragem de Jesualdo fez com que insistisse no erro e nos seus equivocos habituais. De resto se analisarmos o plantel verificamos que tinha tudo para uma época de sucesso. 2 grandes grs 4 grandes centrais 1 novo e promissor lateral direito 4 extremos de altissima qualidade 1 grande avnçado para substituir falcao (farias) etc. Se o grande presidente PINTO DA COSTA falhou esta época foi precisamente no facto de ter mantido Jesualdo Ferreira no cargo de treinador!

Tão mentiroso que tu és...

Aquela que queria bater nos miudecos em Mirandela é da tua famelga???

'penta' ou 'peta'?

Re: Pinto da Costa contruiu.. errata

Faltam-me ai um "m" e uma virgula que altera o sentido da frase: «Aqui e relativamente ao meio-campo azul e branco as coisas falharam, mas se observarmos com a tenção o que se tem passado poderemos constatar que pior do que belluschi, quem tem estado pessimamente é a dupla Meireles e Fernando.»

Re: Pinto da Costa contruiu um plantel para o PENTA!

As únicas contratações de jeito de Pinto da Costa este ano foram as descobertas pelos olheiros do Benfica, (Falcão e Alvaro pereira). O resto foram completos erros de casting. O Porto tem um plantel mal construido e com falhas enormes. Substituto para Fernando? Substituto para os laterais? Substituto para Falcão? Ainda em jogos recentes o Porto não tinha um único avançado suplente... A estrutura directiva do Porto falhou na contratação de Kleber e desprezou Farias. A estrutura directiva do Porto apostou tudo num jogador vindo do Nacional... Colocou sobre os ombros de Micael a responsabilidade de salvar a época. O Madeirense foi obrigado a vir a público mentir, entrou de imediato na equipa e foi-lhe exigido demais. Agora estão a pagar a factura...

Re: Pinto da Costa contruiu um plantel para o PENTA!

Independentemente das lacunas do plantel portistas, o que eu quero dizer é que a nível qualitativo o plantel portista não é de maneira nenhuma inferior ao da época passada. A diferença é que o Fucile lá ia cumprindo, o Fernando enganou meio-mundo e o Raúl meireles estava em grande forma. Será que mudou muito de um ano para o outro?.. Penso que não. O Fernando teve um substituto de 4 milhões!!! O Fucile teve como substituto uma grande promessa do futebol português! O Falcao tinha como alternativa um dos mais eficazes avançados do futebol português dos últimos anos, o Farias. Mas, diga-se que até ao momento o porto não necessitou de alternativa a Falcao pois ele tem cumprido de forma absolutamente brilhante!!!

Re: Pinto da Costa contruiu um plantel para o PENTA!

O Benfica também comprou o Balboa por 4 milhões e vocês são unanimes em considerar a sua contratação um grande erro da direcção. O Fernando pode ter enganado toda a gente, mas mesmo assim havia necessidade de existir uma alternativa para a posição. Mesmo com Falcão a cumprir, não vejo nenhuma equipa de top que dependa apenas e só de um avançado. Concordo que Farias é bom jogador, mesmo por isso é que estranho bastante a maneira como a direcção do FCP geriu a situação do atleta. Sai não sai, e agora esta encostado e nem no banco se senta....???

Re: Pinto da Costa contruiu um plantel para o PENTA!

O balboa pelo menos teve oportunidade jogar, já o Prediguer nem por isso. Alguém sabe o que este gajo vale?..

Re: Pinto da Costa contruiu um plantel para o PENTA!

Ó Pouco que jogou mostrou ser muito fraco. Teve alguns bons apontamentos contra uma equipa da terceira divisão. De resto o pouco que jogou, um pouco à imagem de Shaffer do Benfica, mostraram que não tem futebol para a Europa.

Re: Pinto da Costa contruiu um plantel para o PENTA!

???? Estás a falar de quem?.. Do prediger?.. Andas melhor informado do que eu. Eu tenho uma vaga ideia de o ter visto num jogo da taça ou coisa parecida, mas foi uma aparição fugaz que não serve para tirar qq ilação.

Re: Pinto da Costa contruiu um plantel para o PENTA!

Qual foi a equipa da terceira divisão que voces jogaram para a taça? Ele nesse jogo foi titular e até teve alguns bons apontamentos... Mas contra uma equipa muito fraca.

Ó Aveiras

nós estamos mal habituados, não sabemos nem estamos habituados a perder... isso não é ´mau sinal, é bom! aliás excelente... estes maus anos, que desde que me lembro, têm sido curtos faz-nos (normalmente) disparar para conquistas. Repara que nós perdemos por 5 com o arsenal e tu vens pedir a cabeça do presidene, mas esqueces te que nós Portistas não estivemos anos e anos em ciclos negativos. Voces levaram 5 do Olimpiakos... e depois? mandaram embora o Vieira? ou puseste tudo em causa? as coisas têm corrido bem, e este dirigente que agora apontas o dedo foi o mesmo que foi campeão europeu... 2 vezes... este presidente não é dos que é filmado em cuecas apenas por ganhar um titulo de Futsal... ele é muito mais vencedor do que isso... olha Aveiras deixa lá... nunca hás de perceber

Por mim, sempre achei que Pinto da Costa

devia ter saído em 2005, depois da conquista da Champions e da Intercontinental. Obrigado por tudo, mas há que dar lugar a gente nova. Sou contra a eternização nos cargos, que só podem gerar vícios de toda a ordem. E é claro que o modelo de gestão do FCP, virado só para a venda de jogadores, não permite a formação de grandes equipas. E a estratégia de comprar 10 sul-americanos na esperança de que um deles nos saia um Lisandro ou Lucho não pode continuar. É preciso comprar certeiro, diminuir os encargos salariais e vender no máximo 1 ou 2 jogadores por época.

O Aborto da Situação...

É que os mesmos tipos que vêm acusar os adeptos de outros clubes de serem anti-benfiquistas e de estarem constantemente a atacar o Benfica. São as mesmas aberrações que surgem no relvado a regozijarem-se do mau momento do Porto ou do Sporting! Criticar construtivamente o Benfica é anti-benfiquismo! Acirrar discórdias e atacar ofensivamente os adeptos de outros clubes já é um acto perfeitamente normal! E depois quando um adepto de outro clube que não o Benfica ou seja um anti-benfiquista, porque quem não é do Benfica só pode ser contra; defende a "sua dama", ou seja, o seu Clube é porque não está a ver as coisas pelo prisma correcto, com palas e orelhas de burro. Eu não tenho nada contra, nem a favor do Benfica, eu só agradeço é o facto do Sporting não ter tantos adeptos DOENTES como os que para ali pastam no relvado da Luz. Cumps PS: Errare humanum est, perseverare autem diabolicum.

Re: O Aborto da Situação...

Não há anti-benfiquistas, queres ver? É um mito urbano...

Re: O Aborto da Situação...

Não há anti-benfiquistas, anti-sportinguistas ou anti-portistas!!! O que há é muitos adeptos fanáticos, exacerbados e estúpidos! O que é totalmente diferente! Todos os clubes os têm e nas claques polulam com abundância! Quod erat demonstrandum Cumps

Re: O Aborto da Situação...

bem dito...pena não ter pontos cumps ps - este aveiras preocupa-se mais com o quintal dos outros do que com o dele

Re: O Aborto da Situação...

Basta ver os artigos, e o seu teor! O seu clube é o anti

Pinto da Costa??

Por em Causa o Filho da Galinha?? Os adeptos do Porto deixavam cair primeiro o próprio Porto, que a triste figura do Presidente deles...