FC Porto: trocas e baldrocas da pré-época

O FC Porto é regularmente convidado para fazer digressões em países com forte presença de adeptos portugueses, como por exemplo em África ou na América do Norte. Normalmente acaba por recusar colocando de lado o marketing e a expansão do clube junto das comunidades portuguesas em detrimento do bem-estar dos atletas e do planeamento da pré-época. Há vários anos que assim acontece. Se o planeado é fazer uma digressão no final de época, o FC Porto normalmente campeão acaba por a cancelar para não submeter os atletas a um esforço extra e desnecessário, depois de terem cumprido os objectivos propostos.Desta vez, a ideia era precisamente incluir uma digressão a Angola durante a pré-época. Algo que não tinha sido planeado inicialmente mas que foi agendado depois. O FC Porto, com um jogo marcado com o Marselha no Estádio do Dragão, cancelou essa partida a fim de Pinto da Costa cumprir uma promessa já várias vezes adiada nos últimos anos, ou seja, levar a equipa a fazer uma digressão em Angola e corresponder aos desejos da comunidade portuguesa nesse país. Esta notícia foi veiculada inicialmente no site do Marselha e depois foi dada como certa aqui em Portugal.Curiosamente o FC Porto agendou uma partida com o Sampdória precisamente para um dos dias onde seria previsto encontrar-se em digressão, confirmando novamente o cancelamento da ida a Angola. Acreditando ter sido André Villas-Boas a fazer valer a sua vontade e a preferir preparar a época em terras lusas, após a realização do estágio na Holanda, eu questiono se esta foi a melhor opção? Deveria o Porto fazer a digressão em Angola como prometido ou adiar mais uma vez? Iria esta digressão condicionar negativamente a preparação da equipa? Que dizem deste marcar e desmacarcar de jogos durante a pré-época?Zefil