FC Porto "rouba" Álvaro Pereira ao Benfica | Relvado

FC Porto "rouba" Álvaro Pereira ao Benfica

 


FC Porto "rouba" Álvaro Pereira ao Benfica
O lateral esquerdo uruguaio Álvaro Pereira assinou contrato por cinco anos com o FC Porto e vai reforçar a equipa no ataque ao pentacampeonato.



O jogador assinou um contrato válido até à época 2013/14, tendo o FC Porto comprado ao Cluj, da Roménia, 50 por cento dos direitos desportivos do jogador, por dois milhões de euros.

Segundo fonte do FC Porto, a restante metade do passe do internacional uruguaio pode ser paga através da cedência de jogadores com contrato com o campeão português, tendo os dois clubes estabelecido uma parceria com vista a eventuais negócios futuros entre as duas partes.

Lusa

FC Porto:

Comentários [174]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: FC Porto "rouba" Álvaro Pereira ao Benfica

Mais um que se andou a valorizar "encostando-se" ao nome do Benfica e um clube romeno recebe 4,5 milhoes por ele. Vale bem a pena pagar uns milhares aos jornalistas portugueses pra publicitar um jogador desconhecido.

Isto hoje vai

Aquecer pá

Roubar??

Mas quem é que roubou o quê?? Que eu saiba, o negócio foi feito entre o Cluj e o FCP e, apesar da insistência dos "merdia", o Benfica já tinha desistido deste jogador há muito tempo. Portanto, se os portistas atrasadinhos mentais (o barrete serve a quem quiser) quiserem acreditar que aqui foi enrabado o Benfica, estão à vontade. Para todos os efeitos, o FCP acaba de esbanjar dinheiro (sim, porque é uma contratação cara) a comprar um jogador para uma posição que, nas palavras dos mesmos adeptos, já possuem um "diamante por lapidar", uma "das revelações da época", "um futuro 20 milhões", blá, blá. Ou seja, se o Cissoko ficar, creio que Jesualdo Ferreira vai ter um problema em mãos. Mas isto sou eu que ando para aqui a pensar, enquanto alguns andam felicissimos da vida, regozijados com o facto que o Papa lá mandou mais uma farpa aos "hereges" do Sul. Meus senhores (e senhoras, pois no outro dia ouvi uma na Antena 1 que já estava bem para além da lavagem cerebral, já era mesmo lobotomia ao corpo todo), arranjem um cérebro. A sério, faz bem, e sempre vos obriga a pensar por...vá...sei lá...4 minutos??

Re: Roubar??

Um grande clube necessita sempre de um bom substituto. Benitez não era mau, era péssimo. O Porto é um clube que se pode dar ao "luxo" de gastar mais dinheiro que os adversários, porque sabe gerir bem as suas compras e vendas, e faz sempre boas participações na Champions. Como acabei de dizer, o Porto normalmente faz boas exibições na Champions, o que significa que costuma ir longe, de modo que faz mais jogos que o "normal". Ou seja, o Porto em príncipio vai ter uma época longa (Campeonato, Taça de Portugal, Taça da Liga, Champions, Super Taça), e um jogador que dê garantias para uma única posição, não chega. Acredito que Pinto da Costa tenha juntado o "útil ao agradável" e também tenha aproveitado para dar uma "facadinha" ao Benfica, mas não acho que seja a principal justificação para esta transferência. Não conheço o jogador, mas para ser tão caro, mau não é de certeza. Deste modo o Porto irá sempre ficar com um suplente de luxo, e Jesualdo irá ficar com uma dor de cabeça agradável. Cumps

Re: Roubar??

A parte da dor de cabeça agradável gostei. :) Mas toda a dor de cabeça, quando prolongada, torna-se incómoda. E vamos a ver uma coisa: desejo a melhor das sortes ao novo lateral do Porto. Não é, de todo, o mesmo sentimento que os benfiquistas têm relativamente ao paradigma Rodriguez. Se verificares bem, a maioria dos benfiquistas nem está a ligar muito a esta estória. Portanto, o que está aqui a ser criticado é simplesmente a subversão de tudo o que envolveu esta contratação portista e, consequentemente, o impacto que tem num clube que já há algum tempo tinha descartado esta hipótese. Se os adeptos do Porto quiserem defender a lógica da boa gestão, força. Está correcta! Se os benfiquistas quiserem apregoar que isto foi uma provocação...também está correcto! Juntar o útil ao agradável, sem dúvida...o que eu ponho em causa é, acima de tudo, a verdadeira razão do PC em ir buscar este lateral em particular...ou crês que pelo valor que ele deu, por um jogador sobre o qual, aponte-se, não se sabe assim tanto quanto isso, não haveria algo melhor? Não é o Cissoko o paradigma deste último ponto? Independentemente do que possa ser dito, o homem está contratado. Em humilde opinião, acho que o Porto foi buscar outro Benitez...mas também posso estar enganado. A ver vamos... Cumps.

Re: Roubar??

não se conhece muito? Nós é que não conhecemos. Clubes como Porto, Benfica, Sporting e outros grandes europeus, têm olheiros a observar jogadores. Por isso não é por aí. Um aspecto a seu favor, é que já tem experiência na Liga dos Campeões (fez todos os jogos da fase de grupos a titular pelo Cluj). Sinceramente não acho que seja flop. Pode é não ser um lateral que agarre já a titularidade de estaca (até porque está lá o Cissokho). Penso que este ano vai ser para se ambientar à mentalidade do clube e se adaptar calmamente, e não ser logo "atirado às feras". Cumps

Re: Roubar??

O Rodriguez também era caro assim como o HULK... agora parecem pechinchas.. Caro foi o Cardozo... compraram por 12 e duvido que o vendam por 10. Neste momento o Porto é um clube de grande prestigio que paga 4,5 milhoes em qualquer parte do mundo sem problemas...e niguem duvida disso. O Benfica não goza do mesmo estatuto. Se quer tem que provar que pode.

Re: Roubar??

Pechinchas? Não achas que estás a ser um bocado precipitado? Tiveram bons momentos ao longo da época, mas chegando ao final, vi o Lisandro ser bastante mais decisivo, ou mesmo o Meireles do que qualquer um deles. Aliás, vi o Hulk ser papadíssimo por aquele central de categoria internacional, de se nome Kelly, do Paços de Ferreira. E tenho que concordar que um gajo que espeta 40 golos em duas épocas, foi caro como a putaça…e se tivermos em conta que estes 40 golos foram marcados em metade dos jogos feitos por, vá, Liedson, então ainda mais caro fica. Santa paciência… Que o Porto tem prestígio, isso ninguém duvida. Que o FCP é o melhor clube português idem…agora daí até vocês acharem que esta contratação não envolve mais que boa gestão futebolística…meu caro, isso é pura burrice. E o Benfica tem muito a provar, mas nada disso passa pelo Porto...algo que pelos vistos não se verifica no inverso!

Re: Roubar??

Gastaram 12 (mais ordenado e prémios) para ele enfiar 40 golos em 2 épocas...e ao fim de 2 épocas vendem-no por 10 ou 12...... Agora se tivermos em conta o lisandro que "espeta" uma média semelhante ou superior ao Cardozo, custou 4 e vai por 20 ou mais... eu diria que é caro pá. se for para sair 2 anos depois, ainda por cima por valor identico ou inferior à compra é um pessimo negócio. Porque? Eu explico. Ao passo que o Lucho que foi caro, será um jogador que ficará para sempre na história do clube e o seu amor ao clube e profissionalismo inspirará gerações futuras de jogadores do Porto, o cardozo amanha ninguem se lembrará dele..

Re: Roubar??

Ó amigo a gente está a cagar para o Benfica...O Benfica já está a anos do Porto à muito tempo! A nossa liga hoje é a Champions. A meu ver o Benfica não teve nem "sheta" nem habilidade negocial para convencer o Cluj... O Porto foi la fez o que teve a fazer e trouxe um jogador para se ir adaptando este ano ao clube, enquanto o Cissocko ainda faz mais 1 época. Simples.. Se o Porto consegue bons negócios e pelo meio ainda ridiculariza o Benfica, por mim tudo OK.

Re: Roubar??

A partir do momento em que li "a gente está a cagar para o benfica"...estive para parar de ler, mas enfim. Ridiculariza o Benfica?? Olha, eu continuo a achar que nos fizeram um favor, e que em duas contratações estoiraram com os ganhos da CL, mas tu é sabes, filhote. Se achas que tudo o que o Papa diz é que é bonito, leva lá a bicicleta. Boa sorte com a nova contratação. P.S: Acredita que somente vocês e os jornais é que acham que os benfiquistas andam muito preocupados com isto. No limite, vão andar todos contentes durante uma época, recrudescendo esse ódio ao SLB. É de homem... E já agora: sabes ao menos alguma coisa deste jogador? Já o viste jogar? Porque carga d´água é que foram buscar precisamente este, no meio de tantos outros, por 4,5M, tendo lá um Cissoko (aquele "diamante") que nem a 0,5 chegou? Só mesmo a adeptos como tu é que isto não cheira mal, pois se vires comentários de outros portistas que andam neste forum, irás perceber que aqueles que primam pela coerência também não acham esta estória bem contada. P.S1: Da próxima vez que queiras destilar ódio, ao menos aprende a escrever!

Re: Roubar??

Porque é que eu haveria de sentir ódio por um clube que fica todos os anos em 3º Lugar...? Deixa-me explicar-te. No geral desprezo pessoas que se julgam superiores quando na verdade não o são, assim como pessoas que gastam acima das suas possibilidades para manter uma aparência ou um estilo de vida. E sempre que posso, gosto de dar uma "alfinetada" nesse tipo de pessoas. E quem fala em pessoas fala em clubes. Voçês tem a ideia que nós vos odiamos, quando na realidade nós sentimos desprezo por voçês. Quanto ao P.S1, vou ser curto. Escreve-se História e não "estória".

Re: Roubar??

Meu amigo, "História" é a disciplina científica pela qual se regem as análises dos tempos passados; enquanto que "estória" é o substantivo utilizado para contar ou descrever uma narração. E esta conversa ficou por aqui. Não estou para perder o meu latim em gajos que são incapazes de ver para além do azul e branco. Já agora, o Lisandro tem cerca de 5 dezenas de golos de dragão ao peito...desde 2005! O Cardoso tem menos dez que o argentino...desde 2007! Faz as contas! P.S: Mas numa coisa concordo contigo...desprezo gente que se faz mais do que aquilo que é...daí esta conversa ficar por aqui!

Re: Roubar??

olha lá, até te pago uma tarde de cerveja e caracois se encontrares "esse substantivo" no dicionário de Lingua Portuguesa. substantivo...LOL nao inventes! :)

Re: Roubar??

"...a história que se refere ao passado e ao seu estudo, e a estória da narrativa, da fábula..." Foi João Ribeiro, forte conhecedor de nosso idioma, quem propôs a adoção do termo estória, em 1919, para designar, no campo do Folclore, a narrativa popular, o conto tradicional, objeto de estudo dos especialistas daquela área. E não se tratava de inventar, mas sim de reabilitar... "estória" s. f. [substantivo feminino] 1. Narrativa de ficção. 2. Exposição romanceada de factos e episódios, distinta da história, baseada em documentos. 3. Conto, novela, fábula. in Priberam, Dicionário de Língua Portuguesa. P.S: Venham de lá esses caracóis e as minis. Assunto bem mais interessante, diga-se. :) Ainda irei cobrar essa... eheh... Cumps.

Re: Roubar??

lol... :) Então vê esta... .............................................. Estória Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre. Ir para: navegação, pesquisa Estória é um neologismo proposto por João Ribeiro (membro da Academia Brasileira de Letras) em 1919, para designar, no campo do folclore, a narrativa popular, o conto tradicional[1]. Alguns consideram o termo arcaico, por ter sido encontrado também em textos antigos, quando a grafia história ainda não havia sido consolidada na língua portuguesa[1][2]. O termo acabou por não ter uma aceitação generalizada, não figurando nos dicionários portugueses e apenas em alguns brasileiros[3]. Apesar de ter sido usada na linguagem coloquial, o termo nunca figurou na norma culta. O Dicionário Contemporâneo da Língua Portuguesa Caldas Aulete classifica o termo como brasileirismo, afirmando que a palavra foi proposta, mas deve ser usada a forma história[4]. ............................................... pagamos a meias... :D

Re: Roubar??

É justo. :) 50-50 e não se fala mais nisso. Mas devo de apontar que mesmo sendo arcaico, ainda é um termo bastante utilizado, nomeadamente entre a classe dos historiadores e investigadores na área da história, daí a minha referência. (Aliás, a revisão do Priberam está datada de 2009, pelo que deduzo que ainda singre). Devo apontar que, em função da nova revisão da língua portuguesa, não sei em que pé ficou este termo...que, para todos os efeitos, encontrava-se ao mesmo da "adopção", por ex., agora escrita "adoção"...tal e qual como no século XIX. A língua já é em si difícil, e estas mudanças todas não ajudam. E depois admiram-se de o povo não saber falar. :)

Re: Roubar??

Olha, um «despropositado». Agora sim, o meu dia está preenchido. Mas obrigado, é bom ver que vocês sabem que a verdade dói...

Re: Roubar??

Muito bem escrito. Pena não ter pontos... Cumps

Re: Roubar??

Pena? Nada disso. Guarda-a para os portistas iludidos com esta contratação. O Pintinho lá lhes deu matéria para mandarem vir com o Benfica durante mais uma temporada...e é disso é que eles gostam (como em tudo, há portistas sérios, alguns dos quais por aqui, obviamente não incluidos neste lote de palhaços vestidos de azul e branco). Obrigado pela intenção. Cumprimentos...

O que significa isto?

Este compra significa: - Que Benitez vai sair de certeza. - Precaver a existência de caruncho com Fucile. Ou se calhar já sabem mesmo que existe carcoma. - Que já estão a precaver uma saída de Cissokho por extrema valorização do seu passe no fim da próxima época. Não acredito que saia já. - O Porto vai aumentar a intensidade de jogo nas laterais pois poderá alternar jogadores entre campeonato e Champions.

Beco, beco! Notícia para portista ver...

Não sei se hei-de rir, se hei-de gargalhar. Andaram semanas a colocar este jogador no Benfica e, para não variar, de repente dá-se a reviravolta habitual das últimas 3 épocas, indo o dito parar ao Porto. Cambada de tótos que vão na conversa dos ditos desportivos nacionais. Este foi em 4 minutos, depois do outro em 5. O próximo será em 3, até chegarmos a algum que assina em tempo recorde, tipo números negativos ou coisas do género. Para complicar mais ainda a questão, os ditos jornalistas são tão panhonhas que no mesmo dia confirmam a contratação de outro defesa esquerdo para a Luz. Ou seja, este assinou em 4 minutos pelo Porto, 4 minutos esses que chegaram para o Benfica colocar um representante na Argentina com o intuito de trazer para Portugal outro jogador para a posição. E ainda há quem vá nesta cantiga de que todos os jogadores cobiçados pelo Benfica, interessam ao Porto. Todos os anos é a mesma conversa, a dita prosa para boi dormir. Todos os anos se começa por colocar um ou dois jogadores no glorioso, quando na verdade andam a ser sondados pelos andrades. Mas os pacóvios querem dar a entender outra coisa. Mentes fracas que lhes dêem conforto. Eu continuo na minha, não sei se hei-de rir ou gargalhar...

Re: Beco, beco! Notícia para portista ver...

Tens razão, o PC até no benfica tv domina tudo. Não digo que o benfica ja tivesse desistido do negocio, mas que andou interessado andou. http://tv-benfica.blogspot.com/2009/05/alvaro-pereira-cluj-esta-proximo-de.html

Re: Beco, beco! Notícia para portista ver...

Ou por ignorância ou por má-fé, confundes um blog que se auto-intitula de TV Benfica com o canal de televisão oficial do SLB: Benfica TV. Aliás, a reportagem que aí colocas é da Sport TV. Não sei se reparaste nisso, sequer... Mas, pelos vistos, todos os argumentos são válidos. Mesmo com falácias. Cumps

Re: Beco, beco! Notícia para portista ver...

como vi no canto superior direito "Benfica TV" pensei que tinha sido uma reportagem do canal do benfica, sinceramente pensei. Mas como assim também existiram comentarios do Quique sobre o Alvaro. Mas como eu disse o benfica até ja podia ter desistido da contrataçao mas que esteve interessado esteve nao foi tudo invenção dos media.

Re: Beco, beco! Notícia para portista ver...

Claro que esteve,isso é claro.O que faltou foi aquilo com que se compra os melões :).

Re: Beco, beco! Notícia para portista ver...

Ou na nossa desorganizada maneira de ser achou-se que o jogador não merecia o investimento que o Cluj pedia.

Foi bem roubado

4.5 milhões por um lateral esquerdo quase desconhecido era mais um negócio á Balboa por parte do Benfica, é preciso ter alguma consciência do que se anda a fazer, tenho as melhores referências deste lateral uruguaio mas não se podem cometer loucuras. O Schaffer por dois milhões parece-me um negócio mais razoável, pois também é um jogador com qualidade e que poderá afirmar-se no onze do Benfica. PS: Se eu fosse o Rui Costa lançava o boato do regresso do Fernando Aguiar.

Re: Foi bem roubado

lol,desculpa men,mas tive que rir.Dizes que não conheces um lateral-esquerdo que até jogou na champions este ano.Mas um argentino de nome Schaffer,já dizes que foi uma boa contratação :). Cumps

Re: Foi bem roubado

Eu não conheço nem um nem outro, o Benitez também jogou na champions, o que disse é que tenho boas referências dos dois.