FC Porto paga 5 milhões por 70 por cento de James Rodriguez | Relvado

FC Porto paga 5 milhões por 70 por cento de James Rodriguez

 


FC Porto paga 5 milhões por 70 por cento de James Rodriguez
O FC Porto confirma a contratação do colombiano James Rodriguez que chega do Banfield da Argentina. Os dragões pagam 5,1 milhões de euros por 70 por cento do passe do jogador. É o quinto reforço portista depois das chegadas de João Moutinho, Pawel Kieszek, Sereno e Souza.




O contrato com James Rodriguez já foi comunicado à Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM) com a SAD a notar que o jogador assina por quatro épocas com uma cláusula de rescisão de 30 milhões de euros.

Em declarações ao sítio do FC Porto na Internet James Rodriguez promete aos adeptos «dar o máximo» e «sempre tentar fazer o [seu] melhor». «Gosto de fazer golos e passes para golos e de aparecer na área», diz ainda o atleta, frisando que também «aprecia jogar para o colectivo».

Nos próximos dias a SAD portista poderá anunciar as contratações de Walter (Internacional de Porto Alegre, Brasil) e Kléber (Marítimo), jogadores que têm sido apontados como reforços certos do clube.

Em sentido inverso os jovens Caetano e Bura rumam ao Paços de Ferreira. O primeiro, avançado de 19 anos, assina definitivamente pelo emblema da Capital do Móvel, deixando a formação júnior do FC Porto. O segundo, central de 21 anos, volta a ser emprestado, depois de ter representado o Penafiel na época transacta.


Foto: fcporto.pt


FC Porto:

Comentários [100]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Deste já ninguém se queixa...

Espanta-me como tanta gente se queixou do valor exagerado que o Porto terá pago por Moutinho, quando esse mesmo valor está perfeitamente dentro da média de qualquer sul-americano que aterre no Sá Carneiro com destino à Porta 15 do Dragão. Sinceramente não entendo! E pelos vistos, até os mais "ilustres" portistas têm escrito artigos de opinão em jornais a criticar os 11M€... 5M€ por 70% do passe de Rodriguez, aos quais se juntarão mais uns 5 ou 6M€ pelos restantes 30% assim que o jogador começar a render e o Porto achar que pode rentabilizar o investimento, dá os tais 10/11M€. Como aconteceu com Falcão, por exemplo, ou Anderson, ou tantos outros... nos quais se incluem igualmente nomes como Lucas Mareque, Benitez, Bollati ou Prediguer! Pelo menos, com Moutinho sabemos com o que contar. Além de ser internacional português e não precisar de qualquer tipo de adaptação, pode vir a rentabilizar a aposta e não é pouco, tanto no plano desportivo como financeiro. Não faz sentido criticar-se estes valores. Caso contrário, caem por terra as lamúrias que tanto se ouviram de que o Porto tinha de apostar mais nos jogadores portugueses e menos nos jogadores da América do Sul, assim como evitar vender os activos com melhor rendimento. Mas este não é um activo com enorme probabilidade de render? Sobretudo vindo ocupar a vaga de Meireles? Não discuto a qualidade de Rodriguez, espero que seja um talento enorme e que nos dê muitas alegrias nos próximos tempos. Aliás, tenho por ele o mesmo feeling que tive quando contratámos o Anderson ao Grémio. Mas não deixa de ser irónico que o Porto contrate, dois dias depois de Moutinho e em cima de algumas críticas dos habituais comentadadeiros da nossa praça ao valor que foi pago, um sul-americano que vale quase 10M€ sem um único jogo realizado em solo europeu... Abraço, JC

Re: Deste já ninguém se queixa...

O Moutinho, que está mais sensivelmente no mesmo patamar que R. Micael, foi comprado por 11 milhões. Ele que nunca decidiu campeonatos, nem fez grandes jogos nas competições europeias… O Quaresma foi recentemente vendido por 7 milhões, já foi eleito melhor jogador do campeonato, já brilhou nas competições europeias, apesar de não ter vingado em campeonatos superiores, fazia o que queria no português… Acho que a confusão está aí. Já para não falar que o Deco por exemplo, Bi-Campeão Europeu, aos 29 anos, foi mais barato que o Moutinho (10 Milhões)… Cumps.

Re: Deste já ninguém se queixa...

Deco e Quaresma são dois casos muito particulares, foram "empurrados" dos respectivos clubes e o valor não pode ser levado em linha de conta. E se estás a sugerir que o Porto os devia ter contratado como fez com Moutinho, certamente que não te estarás a lembrar da diferença de vencimento entre esses dois nomes e o que veio do Sporting... Não faz sentido, da parte dos portistas, criticar os valores em causa, quanto a mim. Forte abraço

Re: Deste já ninguém se queixa...

No fundo o Moutinho também foi empurrado depois daquilo que fez. E segundo consta, vai destronar C. Rodriguez no cargo de mais bem pago em Portugal. O que não deixa de ser curioso, tendo em conta que ambos os jogadores eram provenientes dos clubes rivais. Resta saber se o Moutinho vais mostrar outros argumentos muito superiores aos que tem mostrado até aqui. Só aí vamos perceber se se tratou de um bom negócio ou não. Abraço

Re: Deste já ninguém se queixa...

"No fundo o Moutinho também foi empurrado depois daquilo que fez." Então estás a dar-me razão. Vale bem mais do que isso... O Moutinho é um jogador à Porto. Numa organização como a nossa, numa equipa equilibrada como a que estamos a montar e com um treinador que aprecia a posse de bola e o assumir do jogo por parte do trio do meio-campo... ele ainda vai dar muito que falar. Abraço

Re: Deste já ninguém se queixa...

Não percebo essas tuas contas. Normalmente o FC Porto compra a restante parte do passe por um valor proporcional à primeira tranche. O passe total do falcao terá ficado por 5M e picos e o do James Rodriguez irá para perto de 7M. Não é pouco mas muito longe dos 10/11M. abraço

Re: Deste já ninguém se queixa...

Estás enganado, Zé, o restante valor do Falcão foi adquirido por 4M€, creio que 40%. Os restantes 30% de Rodriguez, depois de ele se valorizar, nunca na vida são adquirido por valores proporcionais aos destes 70%. O Porto já tem vindo a fazer isto há imenso tempo. Assume apenas parte do risco e deixa ficar parte do passe no clube de origem, sabendo que pode ficar a ganhar ou a perder com isso. Quando percebe que o jogador se pode valorizar ainda mais, adquire o restante valor do passe (como fez com Falcão), mas ele já não vale o mesmo. Isso é que era bom... Se fosse assim, comprava-se apenas 50% do passe e depois, se valesse a pena, ia buscar-se os restantes 50% pelo mesmo valor. Assim não custava nada fazer negócios. Acredita no que eu te estou a dizer Zé. Aliás, não foi por acaso que o Porto comprou a totalidade do passe do Moutinho. O risco é diminuto porque já se conhece o jogador e ia ser muito complicado, um dia mais tarde, discutir valores com o Sporting quando se quisesse adquirir o resto do passe. Forte abraço

O Falcao custou 5.4M - 100% do passe

Tal como eu tinha dito o Porto não deu muito mais pelo passe do Falcao, ficando a totalidade por uns meros 5.4M, depois de ter adquirido 60% por 3.9M. Assim é que se faz um negócio! http://relvado.aeiou.pt/?st=90811 http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/PCT28887.pdf

Re: O Falcao custou 5.4M - 100% do passe

Tens razão, esses 4M€ devo ter feito confusão com outro jogador qualquer. Mas negócios desse não se fazem todos os dias. Um jogador daquele calibre por 5,4M€, com o clube a vender a restante parcela do passe dentro dos valores iniciais... foi dado. Esse sim, grande negócio, mas na maioria da vezes isso não acontece.

Re: Deste já ninguém se queixa...

Não sei Art,olha que eu acho que o FC Porto normalmente negoceia a segunda "parcela".Um risco que ambos os negociadores assumem. Por acaso acho que pagamos bem Moutinho,mas não tenho duvidas das mais valias que ai vem.Agora se tu me dizes mal gasto é em prediger,benitez e outros que tais,como é óbvio concordo.