Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
FC Porto anuncia contratação de Kieszek | Relvado

FC Porto anuncia contratação de Kieszek
PARTILHAR
mais...
menor maior
02 de Julho de 2010, às 09:11
COMENTAR
84 Comentário(s)
 


FC Porto anuncia contratação de Kieszek
O guarda-redes Pawel Kieszek é reforço do FC Porto para a temporada 2010/2011. Os dragões anunciam a contratação do jogador ao Sporting de Braga no dia em que começam os trabalhos de pré-época às ordens do novo treinador André Villas-Boas.




O FC Porto revela que assinou com Kieszek um contrato de quatro épocas. O jogador polaco estava vinculado ao Braga desde a época 2007/2008, sendo que na segunda temporada de contrato foi emprestado ao Vitória de Setúbal, onde foi titular. No regresso à equipa arsenalista nunca teve hipóteses perante a concorrência do indiscutível Eduardo.

Kieszek junta-se a Hélton e Beto entre as opções do treinador André Villas-Boas para a baliza portista, depois de Nuno ter deixado o clube.

Os dragões regressam hoje ao trabalho com Sereno (defesa-central português) e Souza (médio brasileiro) como únicos reforços confirmados. O extremo James Rodríguez, colombiano de apenas 18 anos, deverá chegar na próxima semana e Kléber, avançado do Marítimo, também é anunciado como contratação certa dos dragões.

Por definir continuam os futuros de Bruno Alves e Raúl Meireles, jogadores que têm sido dados como transferências seguras e que devem rumar ao estrangeiro. Os dois jogadores não vão apresentar-se no arranque da pré-temporada portista, nesta sexta-feira, uma vez que estiveram até esta semana no Mundial da África do Sul com a Selecção portuguesa. O mesmo se passa com Jorge Fucile e Alvaro Pereira que representam o Uruguai que disputa com o Gana um lugar nas meias-finais do Campeonato do Mundo.

A equipa azul-e-branca vai realizar o estágio de pré-época em Marienfeld, Alemanha, a partir do dia 9 de Julho, onde tem encontros de preparação marcados contra os alemães do Preussen Munster e os turcos do Trabzonspor. O jogo de apresentação aos sócios está marcado para 18 de Julho, no Estádio do Dragão, frente ao Ajax, da Holanda.


84 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
FC Porto:

Comentários [84]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: Quem tinha razão? o FCP!! Incrivel..

Enviado por Anónimo a 02 de Julho de 2010, às 14:14.
Seria bonito se o tivesse, mas a barriga já não permite...

Re: Quem tinha razão? o FCP!! Incrivel..

Enviado por mercurio44 a 02 de Julho de 2010, às 13:52.
Preferivel ser monótno e coerente do que andar a mudar de posição conforme toca a música..

Re: Quem tinha razão? o FCP!! Incrivel..

Enviado por Anónimo a 02 de Julho de 2010, às 13:53.
Excuse me?!

Re: Quem tinha razão? o FCP!! Incrivel..

Enviado por mercurio44 a 02 de Julho de 2010, às 14:05.
É verdade.. Tenho memória..

Re: Quem tinha razão? o FCP!! Incrivel..

Enviado por Anónimo a 02 de Julho de 2010, às 14:07.
Elucida-me lá sobre como é que vai essa tua memória...

Re: Quem tinha razão? o FCP!! Incrivel..

Enviado por mercurio44 a 02 de Julho de 2010, às 14:17.
Vai bem obrigada. E estou como o Curva, os factos são tramado..

Re: Quem tinha razão? o FCP!! Incrivel..

Enviado por Anónimo a 02 de Julho de 2010, às 14:20.
Vocês são um prato, pá...o que para vocês são factos, basta estar mascarado de outras cores para passarem a ser insinuações e cabalas. Os factos são tramados, filho...é verdade...mas são para todos...e vocês por vezes esquecem-se disso...e lá vêm defender o indefensável cuspindo para cima, acreditando que não nos vai cair no focinho...

Re: Quem tinha razão? o FCP!! Incrivel..

Enviado por mercurio44 a 02 de Julho de 2010, às 14:26.
Prato, travessa, copo, colher, faca.. escolhe à vontade. Quanto às cabalas, penso que nenhum dos dois clubes está inocente nessa matéria. Quanto à sua pessoa, os factos são factos.. Deixo-te uma pequena nota, tem a haver com agressões (uma delas)... lololol

Re: Quem tinha razão? o FCP!! Incrivel..

Enviado por Anónimo a 02 de Julho de 2010, às 14:30.
Precisamente. Andas a defender a idoneidade de um clube avançando com a falta dela do outro?!! Ainda para mais sabendo que ambos são merda?! Parece-me um bocadinho bipolar, não? E olha que essa de agressões não te ficou bem...pois nesse departamento o Benfica ainda tem muito que penar para chegar aos calcanhares do teu, rapaz...

Re: Quem tinha razão? o FCP!! Incrivel..

Enviado por mercurio44 a 02 de Julho de 2010, às 14:37.
Estás confundido a vários níveis e quanto ao tema agressões o assunto é mesmo sobre você e a sua visão consoante a música.

Re: Quem tinha razão? o FCP!! Incrivel..

Enviado por Anónimo a 02 de Julho de 2010, às 14:42.
A minha visão consoante a música?! Enfim...tu lá sabes o que defendes e vês, rapaz...e tendo em conta que recuperaste um momento de verdadeira mesquinhez da tua parte, em função de algo que me fizeste, a minha vontade é mandar-te ir levar no cu...mas fico-me pelo silêncio... P.S: A thread está cortada no meu monitor. Em função do teu comentário inicial, reportando-se às agressões de adeptos benfiquistas, deduzi que estivesses a falar disso. Pelo que me toca, as minhas desculpas pela confusão...

Re: Quem tinha razão? o FCP!! Incrivel..

Enviado por mercurio44 a 02 de Julho de 2010, às 14:52.
"tendo em conta que recuperaste um momento de verdadeira mesquinhez da tua parte, em função de algo que me fizeste, a minha vontade é mandar-te ir levar no cu...mas fico-me pelo silêncio..." Mesquinhez por estar a falar de factos verdadeiros???..lolol..está boa.. Eu elucido-te.. Olhanense-FCP.. Seu comentário.. se visse o Jorge Costa na rua batia-lhe..O tipo não merece nada.. SLB- FCP Relativamente á agressão do Hulk., A indignação perante qq tipo de agressão. A santidade e a pureza do ser humano.. Haja paciência.. Dferenças entre os 2 casos: A cor clubistica.

Re: Quem tinha razão? o FCP!! Incrivel..

Enviado por Anónimo a 02 de Julho de 2010, às 15:18.
É lamentável que uma pessoa a quem até reconheço alguma inteligência tenha a fraca capacidade de discernir as palavras de outrém. Quanto a do Jorge Costa, já te disse o que tinha a dizer...e apenas acho lamentável que não tenhas acompanhado com tanto fervor o que tenho dito acerca da sua pessoa. Quanto ao caso Hulk...estás simplesmente a mentir. Mas de meninos também pouco se pode esperar. Espera até começares a trabalhar. Aí vais ter que ganhar calo na manietação do que te dizem e do que tens que dizer. Até lá...não inventes assim tanto, ok?

Re: Quem tinha razão? o FCP!! Incrivel..

Enviado por mercurio44 a 02 de Julho de 2010, às 15:39.
Estou e inventar?? Meu caro, tem o "jogo de cintura" que quiseres. Se me dizeres que por vezes temos momentos maus.. Concordo totalmente e é perfeitamente compreensivel. Agora vir sacudir a água do capote, haja paciência.. faz como quiseres. Conclusão, o conceito e a atitude perante os outros, varia consoante o caso e a pessoa.. Não tenha essa filosofia. Nem discuto mais porque não vale pura e simplesmente a pena. À vida para além da cor clubistica.

Re: Quem tinha razão? o FCP!! Incrivel..

Enviado por Anónimo a 02 de Julho de 2010, às 15:50.
Vais ter que me provar que não disseste mentiras, rapaz. Eu tenho consciência do que disse. Fala lá em jogo de cintura como o teu comparsa à vontade...mas não tentes pôr palavras e considerações na minha boca e mente quanto eu não tenho laivos de bipolaridade. Momentos maus todos temos aqui, e sempre me considerei uma pessoa que, independentemente de tais momentos, tem a ombreidade para saber quando está errado, dando o braço a torcer. Não me venhas é tu dizer algo que não disse, e muito menos acusar-me de "danças de opiniões". Acredita, pensa, defende, acusa...o que... e quem tu quiseres. E essa tua conclusão, permite-me corrigir: o conceito nunca muda...mas podes crer que a atitude sim. Está sempre dependente de quem está do outro lado. A gente parva trato como se fossem parvos. A gente inteligente trato como se fossem inteligentes. De que lado te encontras tu? Cumprimentos.

OFF-TOPIC: FALTA DE NOTÍCIAS??

Enviado por cold-wind a 02 de Julho de 2010, às 11:28.
Apenas uma notícia editada até ao meio-dia de hoje... Eh pá, não me digam que o Cristiano Ronaldo ainda não acordou, hoje??

Re: OFF-TOPIC: FALTA DE NOTÍCIAS??

Enviado por Vingador_Azul a 02 de Julho de 2010, às 15:04.
Sinceramente para ser ver a quantidade de comentários sem qualidade que se tem visto por aqui prefiro que não hajam noticias. Qualquer dia até uma noticias sobre o Carcavelinhos serve para mandar farpas a SCP, FCP ou SLB.

Re: OFF-TOPIC: FALTA DE NOTÍCIAS??

Enviado por cold-wind a 02 de Julho de 2010, às 16:00.
Também é engraçado um certo "picanço", mas descamba sempre em exageros ridículos... Para mim, há dois pressupostos essenciais para uma discussão futebolística online: Capacidade de argumentação; Civismo. Tudo o que saia fora dessas duas premissas ou é desinteressante ou é exagero. Abraço!

Para 3º GR está bom...

Enviado por Gumball81 a 02 de Julho de 2010, às 10:07.
...Pior que o anterior é difícil ser... bem vindo ao Dragão!!

Objectivo:

Enviado por CurvaSul a 02 de Julho de 2010, às 09:50.
5º campeonato em 6 anos! Bem vindo Kieszek,se tiver metade da qualidade de Mly já me dou por satisfeito.Eu teria promovido o Ventura,mas percebo que o jovem tenha necessidade de competir. Valeri,Prediger e Pelé,já não voltam ao FC Porto. FORÇA PORTO!!

Re: Objectivo:

Enviado por fjorge a 02 de Julho de 2010, às 10:04.
Não é mau GR, mas foi contratado para ser o 3ºGR, não faz muito barulho e ganha o dele. Números do negócio não há?

Re: Objectivo:

Enviado por CurvaSul a 02 de Julho de 2010, às 10:37.
Curte a moderação :). Sim é um Keeper bom,com boa estampa e habituado a ser segunda opcção.

Re: Objectivo:

Enviado por Strizkiz a 02 de Julho de 2010, às 10:10.
O Porto fica com metade do passe do GR polaco, o Braga com metade do passe do Hélder Barbosa.

Re: Objectivo:

Enviado por Pedro Braga a 02 de Julho de 2010, às 10:10.
50% do passe de Kieszek por 50% do passe de Hélder Barbosa. Penso que é isto...

Re: Objectivo:

Enviado por Pedro Braga a 02 de Julho de 2010, às 09:58.
O polaco, se tiver oportunidades, vai-te surpreender. Acho até que é um disparate contratá-lo para terceiro guarda-redes, se é essa a intenção - o que duvido; acredito que entre Helton e Beto, um deles sairá. Em Braga, a opinião é quase unânime, não tínhamos qualquer necessidade de contratar Quim, apesar do seu valor e de ser um homem da casa. A saída de Eduardo, com Kieszek, estava muito bem acautelada. Mas, enfim, já que Domingos quis trazer Quim e assim, Kieszek não quereria renovar, pelo menos garantimos uma parcela do passe de Hélder Barbosa. Não foi um mau negócio, para ambas as partes, aliás...

Re: Objectivo:

Enviado por CurvaSul a 02 de Julho de 2010, às 10:35.
Se realmente tem as qualidades que apontas,não foi um grande negócio para o teu clube.Secalhar estava em final de contrato,que achas do Barbosa no Braga? PS-O Helton que não leve a mal,mas penso que o seu ciclo no FC porto podia muito bem chegar ao fim.