FC Porto 2011/12 vs FC Porto 2010/11

Adepto que se preocupa mas, e permita a minha franqueza, muito mal habituado.
Primeiro só uns dados estatísticos que, na minha opinião, ajudam a aliviar alguma da sua preocupação:
Porto 2011\2012
Supertaça - Venceu
Supertaça Europeia - Perdeu
Campeonato - 5 vitorias e 2 empates - 17 golos marcados e 5 sofridos
Liga dos Campeões - 1 Vitória e 1 Derrota - 3 golos marcados e 4 sofridos
Porto 2010
Supertaça - Venceu
Campeonato - 6 Vitorias e 1 Empate - 14 golos marcados e 3 sofridos.
Jogava a Liga Europa com equipas manifestamente mais fracas que as que defronta na Liga dos Campeões
Porto 2003\2004
Supertaça - Venceu
Supertaça Europeia - Perdeu
Campeonato -6 vitorias e 1 empate - 18 golos marcados e 5 sofridos
Liga dos Campeões - 1 empate e 1 derrota - 2 golos marcados e 4 sofridos
Em comparação com duas épocas avassaladoras a nível nacional e internacional, ao nível dos resultados, a diferença é de dois pontos a menos nesta época podendo-se dizer que, como comprovam os resultados e os adversários, o FCP está, esta época, em melhor posição de se qualificar que em 2004 na mesma altura.Mas isto são estatísticas e números dirá você, eu quero é ver o Porto a jogar bom futebol. Mais uma vez concordo e permita que lhe relembre do seguinte.
Você lembra-se de alguma época como a do ano passado? 27 vitórias em 30 jogos para o campeonato, uma vitória europeia, o 2º a 21 pontos, uma época irrepetível. Você quer o mesmo nesta época?Eu também,
mas temos de convir que não é fácil. Em 2004, o campeonato tinha 34 jornadas, José Mourinho fez 25 vitórias, 7 empates e 2 derrotas. Será justo comparar qualquer época do Porto com a anterior?
Na época passada o Porto esteve muito bem e os adversários muito mal, no inicio desta época o Porto não está tão bem, tem mais um empate, e os adversários estão manifestamente melhor.
Terá o Porto, com a percepção de que com a manutenção da base da equipa seria fácil, menosprezado o trabalho de preparação desta época? Penso que sim, o Porto enquanto estrutura profissional e conhecedora do futebol, definiu este inicio de época como um período onde, com maior ou menor dificuldade, o Plantel, o Treinador e a Estrutura se iriam adaptar a uma nova realidade, a realidade de um Porto que deixou de ter apenas responsabilidades a nível interno, um Porto que é, a nivel interno e externo um alvo como todos os grandes clubes, um Porto que transcende as fronteiras do nosso país e que se afirma como um Grande da Europa e, esta nova realidade, a percepção das menores dificuldades na primeira fase da época refletem-se nas opções tomadas na formação do plantel.
Veja lá se não concorda comigo:
Guarda Redes
Hélton seria sempre um titular indiscutível, em ano de europeu Beto teria de jogar para ser opção na seleção, Pawel nas poucas exibições que fez não convenceu. O Porto passa a ter necessidade de contar com 2 Guarda Redes para além de Hélton.
Contrata Bracalli, Gr experiente e com boas épocas em Portugal que pode dar luta a Hélton, como Beto dava, e que numa situação de necessidade garante estabilidade e experiência.
Promove Kadú a terceiro GR, um jovem com 16 anos, um grande potencial e que não vê, como poderia acontecer com Ventura, o seu quadro competitivo esgotar-se como 3º GR podendo jogar na equipa de Juniores.
Defesas Laterais
No seu artigo existem criticas, algumas compreensíveis, em relação a contratações e opções técnicas, mas olhe-mos mais aprofundadamente.
O Porto tinha 4 laterais, Sapunaru, Fucille, Alvaro Pereira e Rafa sendo que este estaria indisponível para os primeiros meses de competição.
Com Alvaro Pereira valorizado a Direcção da SAD decide precaver a posição, mesmo que a saída não fosse equacionável, contratando um jogador que trouxesse com sigo o potencial de ser uma mais valia dai a contratação de Alex Sandro, numa base meramente especulativa, poderemos dizer que Alex Sandro foi contratado para suprir a saída de Alvaro Pereira mantendo a equipa um LE de caraterísticas semelhantes, com grande margem de evolução e consequente valorização conforme é normal na politica de contratações do FCP. Contesta o valor pago, 9,6 Milhões por um jovem de 20 anos é muito dinheiro? Sim é mas deixe-me referir os seguintes factos:
Em 2010\2011 Alex Sandro, aquele a que algumas gaivotas chamaram de suplente do Léo, realizou 52 jogos pelo Santos onde marcou 3 golos, fez 9 jogos pelos Sub 20 Brasileiros, ganhou a Copa dos Libertadores, a Copa do Brasil e o Campeonato Paulista.
Com a lesão de Rafa por alguns meses, vindo Alex Sandro lesionado da seleção a SAD optou por não "facilitar" a saída de Alvaro Pereira, a meu ver bem, garantindo estabilidade e um período de integração sem cobranças fáceis a uma grande contratação, na minha opinião, que vale o que vale, o Alvaro Pereira vai ser negociado na reabertura do mercado, no limite no final da época, tendo nessa altura o Porto já garantida a sua sucessão com Alex Sandro perfeitamente recuperado e integrado, nessa altura Rafa estará também recuperado da sua lesão podendo passar a ter o papel que lhe estava reservado para a época passada.
Na lateral direita o caso é ainda mais paradigmático, na época passada toda a gente elogiou Sapunaru, dava grande estabilidade mas, e ao mesmo tempo que o elogiavam, toda a gente dizia que ao Porto lhe faltava um grande LD e eis que o Porto avança para a contratação de Danilo. Só vem em Janeiro dizem uns, 13 Milhões é caro dizem outros, o Porto fica com 3 laterais direitos diz você.
Só vem em Janeiro pois essa era a unica forma de o Santos, que vai estar no Mundial de Clubes em Dezembro, aceder à negociação do atleta, a SAD do Porto assumiu que Sapunaru e Fucille seriam opções suficientes para ultrapassar estes primeiros meses de Campeonato e Liga dos Campeões, convenhamos que se foram suficientes na época passada neste inicio de época também o seriam. Em relação à qualidade de Danilo, um jovem de 20 anos, referenciado como sendo o futuro LD da seleção Brasileira, com 64 jogos realizados pelo Santos onde marcou 9 golos, 15 vezes internacional Sub 20 com 2 golos marcados atestam a sua qualidade que, aliada a uma polivalência e versatilidade em posições mais avançadas no terreno, podem catapultar o futebol do FCP para um nível de intensidade e qualidade muito mais elevado. Mais uma vez, na minha opinião, o Porto abdica de transferir um lateral, qualquer um deles com mercado, para garantir opções válidas na equipa até Janeiro e a contratação de um LD que já não se vê no Dragão desde a saída de Bosingwa. Em Janeiro, a não ser que, por ocorrência de lesões seja impeditivo de tal acontecer, vai sair um LD e penso que vai ser Fucille ficando Danilo e Sapunaro.
Correu tudo bem? Não, ao longo de qualquer percurso, mesmo aqueles menos acidentados, existem precalços, Alex Sandro lesiona-se condicionando as opções para o lado esquerdo, Alvaro Pereira faz uma Copa América de grande nível, mas volta desgastado e demora a atingir níveis físicos elevados, quando Alvaro Pereira começa a recuperar Sapunaru lesiona-se, mais um na seleção, todas estas condicionantes atrapalham e geram desconforto, Fucille não compensa defensivamente como Sapunaru, sem Alvaro Pereira a 100% os movimentos da equipa ressentem-se mas os resultados não são assim tão maus.
Centrais
No centro da defesa sai Sereno que nunca foi opção para Central, jogou a LD e LE a maior parte das veze que foi chamado, e é contratado um jovem francês de 20 anos, Mangala, mas atenção que não é um jovem inexperiente, em 2008, com apenas 17 anos, estreou-se pela equipa principal do Standar, nas épocas seguintes afirmou-se como titular indiscutível marcando por 3 vezes em 84 jogos realizados pelos Belgas, com uma boa compleição física, forte na marcação, vai ser certamente, não esta época, uma das referencias do futebol nas sua posição. Se atentar, todos os grandes centrais que passaram pelo Porto tiveram o seu ano de Banco, Mangala não vai ser excepção, com utilização regular em jogos menos competitivos poderá garantir o crescimento que precisa para se afirmar mas, e isso acontece com todos, numa posição onde o erro geralmente é fatal, interessa preservar o jogador da pressão das grandes decisões.
Garantiu o Porto tudo aquilo que devia no mercado de transferências? Não, para mim o Porto garante um grande central de futuro que, num espaço de 1 a 2 épocas, se vai afirmar como uma referencia na sua posição e, segundo a politica do Clube, a manutenção de uma base de centrais apoiada em dois pilares base, Rolando e Otamendi, com uma opção que na época passada se revelou válida, Maicon.
Médios
Este foi o sector onde as mudanças foram menos significativas mas, mesmo assim, para melhor.
A base mantém-se saiu Ruben Micael e entrou Defour, seria necessário dar 6 Milhões de euros por um jogador quando para a sua posição se tem Moutinho, Guarin e Belluchi? Sem duvida que sim. Defour é um jogador extraordinário, num meio campo extraordinário, foi contratado para ser opção, como aliás a sua utilização o confirma, sendo também ele o garante, na eventualidade de uma transferência de algum elemento do meio campo, da manutenção da qualidade e competitividade do meio campo do FCP.
Correu tudo bem? Não. Fernando teve de ser posto no seu lugar ficando de fora no inicio da época, Guarin esteve na Copa América e veio em nítida baixa de forma, Belluchi começou a época com problemas físicos que tardam em ser debelados mas nem tudo é mau. Ganhou-se um jogador que parecia perdido, Souza, tem-se um leque de opções que, sem mudar o sistema e a filosofia de jogo da equipa, permitem ao FCP um nível de rotatividade e intensidade de jogo que na época passada só foi garantido com o aparecimento de Guarin a alto nível a partir de Janeiro.
Extremos
Na época passada porto tinha Hulk, Varela, James e Cristian Rodriguez, com o decorrer da época, com o aparecimento de lesões e consequentes períodos de recuperação, a determinada altura foi dito que o Porto tinha nas extremas falta de opções, salvou o Porto, segundo alguns críticos, o aparecimento explosivo de James Rodriguez e o renascimento de um Cristian Rodriguez que, apoquentado por uma série de lesões, não tinha aparecido durante quase toda a época. Por forma a não correr riscos, quanto a mim bem, o Porto opta por contratar Djalma, um extremo puro, com experiencia no campeonato e que vem a custo zero, com a manutenção de Varela,Hulk e James a competitividade e qualidade está assegurada, a contratação de Iturbe passa por uma politica de contratação já provada, que o diga James, a manutenção de Cristian Rodriguez poderá ser discutível para alguns mas indiscutivelmente, em condições físicas aceitáveis, Cristian Rodriguez poderá ser uma boa opção para alguns jogos mais exigentes a nível tático conforme ficou provado na Supertaça Europeia.
Ponta de Lança
Aqui será a posição que mais criticas colhe mas, mesmo assim, a maioria injustificadas.
O Porto perdeu Falcao uma referencia de golo para qualquer clube europeu, tinha Walter que, já na época passada, provou não ser a opção desejada pelo treinador nem sequer para suplente, contratou Kléber para ser o futuro mas foi obrigado a transformá-lo no presente PL do FCP.
Terá a Direção errado ao não contratar um PL de referencia? Não, antes pelo contrário, Kléber já na época passada era opção para o Porto, não era opção para ser o titular do Porto mas sim, isto é o que eu penso, um jovem com enorme potencial que trabalhado na sombra de uma referencia como Falcao cresceria para tomar com naturalidade o lugar deste aquando da sua saída mas também aqui existem percalços, Kléber não veio na época passada, o Porto não foi capaz de segurar Falcao e viu-se na contingencia de ficar com Kléber e Walter ou contratar mais um PL. Mas, corretamente, se Kléber foi contratado para ser o futuro PL do FCP, tendo o Porto uma fase da época onde pode arriscar a sua adaptação ao sistema de jogo e à equipa, porque não dar razão aos princípios que levaram o Porto a contratar Kléber? Kléber passa a ser o PL titular do Porto, uma época mais cedo do que previsto, a antecipação da entrada na equipa titular está salvaguardada por um Hulk e um James que, mesmo jogando a extremos, garantem um fluxo de golos e de jogo suficiente para o Porto enfrentar esta primeira fase da época permitindo a Kléber o espaço de adaptação que necessita.
Correu tudo bem? Não. Walter continuou a não ser opção, na minha opinião, a Direcção, mesmo com a aposta em Kléber, devia ter salvaguardado a contratação de um PL de alguma valia que fosse opção para a equipe técnica, Kléber lesionou-se a poucos dias da sua estreia pela seleção Brasileira, sintomático da sua valia, feliz ou infelizmente, Walter foi chamado à titularidade e cumpriu no básico que um PL deve cumprir, marcou.
Assim sendo penso que algumas das suas consideração, embora preocupadas, são despropositadas e carecedoras de uma análise mais fira e cuidada do trabalho dos intervenientes que, em mais de uma época, já nos provaram ser merecedores de toda a nossa confiança.
Uma palavra em relação a Vitor Pereira. Confiança Total, também ele se está a adaptar a uma nova realidade.
Na época passada à 7ª jornada o Porto empatava em Guimarães com Villas-Boas expulso e com declarações extemporâneas na conferencia de imprensa. Lembram.se quais eram as considerações em relação ao treinador do Porto nessa altura?
Eu lembro.......

Como portista e interessado sobre tudo o que se passa no meu clube, numa análise rápida ao seu artigo, concordo em quase tudo, todavia, há um pormenor em que você afirma que houve trocas que se fizeram entre jogadores que já cá estavam por outros que vieram por valores muito superiores, com o agravante de não serem portugueses. Eu também gostava que o meu clube só tivesse jogadores portugueses, mas recordo que outros grandes clubes como o Manchester, Arsenal, Real Madrid, entre outros, por vezes, nem um só jogador têm nas suas equipas. Por outro lado, o FCP precisa todos os anos de vender jogadores e por vezes, ao contrário do que parece, o mercado de transferências tem mais apetência por jogadores com algum nome já feito nas camadas jovens, e o FCP neste particular tem sabido tirar partido disso, comprando relativamente barato e vendendo caro, o que seria bastante difícil no imediato se enveredasse por apostar na prata da casa que, de duas uma, ou demora muito a integração do jogador, ou então, estamos na presença de um grande prodígio, coisa que não aparece muitas vezes.
No resto estou plenamente de acordo com a sua análise.
Cumprs.
Ctadeu

Quando se tenta comparar as equipas de um e outro ano, a tendência é, não para comparar os mesmos momentos da época, mas sim para o fazer olhando para o momento actual e para a equipa do ano passado nos seus melhores momentos.
No ano passado, por esta altura, o Porto tinha feito uma boa exibição na Supertaça Nacional, em que mostrou uma superioridade em relação ao Benfica que ninguém esperava, mas tinha feito outras de muito menos valia ganhando, embora, os jogos. Também importa entender que, na temporada passada jogávamos na Liga Europa que tem menor grau de exigência do que a Champions onde este ano evolui. Além disso, Vítor Pereira teve de defrontar o grande Barcelona, numa Supertaça Europeia que não se compara com nada do ano anterior. Finalmente, tem de se compreender que este ano houve Copa América e Mundial de Juniores que se jogam bem mais tarde que as competições da Europa, onde esteve grande parte dos jogadores do plantel.
É evidente que o plantel foi mal formado, gastando-se muito dinheiro em jogadores que não vai ser possível valorizar já que só podem jogar 11 de cada vez! Temos excesso de atletas para alguns postos e falta no mais complicado de todos, o de ponta de lança. Perante este plantel, seria de esperar que houvesse uma opção de jogar em 4-4-2, pelo menos em jogos mais competitivos, mas não é isso que acontece! Vítor Pereira, tal como André Villas Boas no ano passado, agarra-se em exclusivo ao 4-3-3 que, na minha opinião, não potencia o valor do plantel que tem!
Claro, muito claro para mim, é que a equipa está muito mal fisicamente e isso tem uma importância decisiva nos aspectos técnico-tácticos, já que quando as pernas não respondem a cabeça não encontra as soluções para resolver os problemas. Não sei se a culpa é do preparador físico ou se é Vítor Pereira que não lhe dá o tempo necessário para o seu trabalho, mas sei que a equipa está mal! Não é só não aguentar os 90 minutos de cada partida, o que qualquer um vê, mas a falta de arranque a falta de força nos despiques de um contra um, decisivos no futebol.
Tem sido muito falado o facto de Vítor Pereira ter fraca capacidade de ler o jogo a partir do banco e de intervir nele. É um facto indesmentível mas não é isso que define um treinador. Com Villas Boas acontecia quase o mesmo, já que as substituições eram sempre tardias e fracas e que dizer de Bobby Robson, incontestado no FC Porto, que nem sequer usava as substituições a não ser no ultimo quarto de hora e para fazer descansar algum jogador!
Há contudo dois aspectos que me parecem positivos na equipa deste ano e um negativo; é que nesta época parece claro que é feito um bom estudo dos adversários, como se viu contra o Barcelona, e, para além disso, parece haver muito mais trabalho de preparação das soluções para as bolas paradas que têm rendido mais golos como acontece em todas as grandes equipas. Negativo, muito negativo, é a forma como Vítor Pereira tem tratado alguns jogadores: Walter é um desses casos, que foi tratado como lixo para depois. perante a falta de alternativas, ter de recorrer a ele. Mais desagradável é o caso de Souza que iniciou muito bem a época, tendo sido sempre efectivo até ao jogo com o Barcelona onde foi considerado o melhor do Porto. Pois o Souza não voltou a fazer parte das opções do treinador que assim destruiu psicologicamente o jogador, como se viu quando, mais tarde recorreu a ele!
Não vale muito a pena falar das escolhas de jogadores do treinador! Creio que, apesar de tudo, Vítor Pereira merece ainda algum crédito que terá de usar parta melhorar rapidamente. A imagem que transmite não é muito boa, já que ele é naturalmente uma pessoa pouco brilhante e algo tristonha,. não mostrando aquela força que se espera de um líder. Mas a sua margem de manobra reduziu-se e a massa associativa não está pronta para tolerar mais jogos como o do Feirense ou de S.Petersburgo! A ele de dar a resposta!

O Porto deverá ser novamente campeão este ano( de um benfiquista ) .