Estratégia do FC Porto 2005/06 | Relvado

Estratégia do FC Porto 2005/06

 

noko diz: "para a próxima época
o FC Porto está, a meu ver, a desistir da estratégia do ano passado que era
tentar fazer uma equipa para consolidar um boa posição europeia. Neste defeso o
objectivo foi vender o máximo de activos com mercado contratando
jogadores baratos ou a custo zero, numa estratégia de rentabilização, deixando o
clube com um potencial humano muito inferior ao do ano passado. Mas estará o
clube a precaver devidamente o futuro desportivo?"

FC Porto:

Comentários

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Linha ténue entre o sucesso e o fracasso

A qualidade dos jogadores é indiscutível. O Porto tinha um grande plantel na época passada e esta época afigura-se outro plantel com jogadores talentosos, o que não significa por si só uma grande equipa. E muitos portistas estão a descurar este factor, factor este que foi o tal elemento que pesou na tal linha ténue entre a vitória e a derrota na Superliga.

O Porto decididamente não teve equipa na época passada, mas então, como explicar a luta pelo 1º lugar até ao final? Simples, pela qualidade individual dos seus jogadores.

Pequem no exemplo máximo da "equipa" que vive das individualidades, o Brasil. Tacticamente não são um primor, longe disso, não formam uma equipa muito coesa, mas a sua habilidade e capacidade técnica e de improvisação faz deles os melhores do mundo!

Por isso mesmo e enquanto o dinheiro durar para os lados das Antas o FCPorto há de ser sempre um sério candidato às competições nacionais. Não está em causa a qualidade das contratações mas sim tudo o que as rodeia.

A meu ver a aposta em jovens jogadores e em jogadores sul-americanos é boa desde que racionada. Não se podem contratar jovens inexperientes e colocá-los imediatamente numa equipa que exige muito dos seus jogadores! Não se pode contratar jogadores sul-americanos (conhecidos pela usual dificuldade de adaptação) e colocá-los imediatamente na equipa e exigindo deles mundos e fundos!
E foi exactamente isso que aconteceu no FCPorto...

Mas olhando para esta época que se avizinha, verificam-se mais duas saídas da equipa equipa ex-campeã europeia, Costinha e Maniche! E está completa a revolução no plantel portista.

A saída mais escandalosa para mim é a de Seitaridis que considero ter sido uma das melhores contratações da época passada. Quem virá tomar o seu lugar?

Andersson deixa-me com muitas dúvidas...
Não se esquecam de que ele é um jovem com 17 anos e provavelmente o mais correcto seria adaptá-lo ao futebol portuguÊs a partir da equipa B, se os mais experientes tÊm dificuldades, como será com um adolescente que nem experiência tem no futebol "sério" do Brasil?
Além disso, novo Ronaldinho?! Se assim fosse será que os grandes clubes europeus, sempre atentos ao mercado brasileiro, permitiriam a Jorge Mendes adquirir o passe de Andersson?
É que esse senhor Jorge Mendes é perito em manobras inflaccionárias do valor de jogadores e depois de adquirido o passe o que ele mais quer é que se fale no "novo Ronaldinho"...

Bom, tudo isto para dizer que não concordo com o noko, o FCPorto tem realmente grandes jogadores.
O grande factor decisivo será o comportamento dos outros dois grandes.
Caso não evoluam devidamente da época passada para esta, o FCPorto mesmo não tendo equipa correrá um sério risco de se sagrar campeão.
E depois há o "factor Co" que é ainda uma incógnita para todos os adeptos. Uma experiência num grande, um falhanço. Um treinador que tem a sua grande arma na disciplina vai ter que suar muito para ordenar uma equipa com "ares de vedeta", a questão é, será que Co está ao nível do desafio?

Não percam...porque nos concerteza também não! :)

Re:Linha ténue entre o sucesso e o fracasso

O Andersson não vai entrar a titular na próxima época, ainda tem muito trabalho pela frente. O futuro dirá se foi uma boa compra ou não, neste momento vejo-o mais como um risco: é craque tecnicamente mas ainda uma incógnita como jogador profissional. Se der os passos certos na sua formação, poderá render e muito ao FC Porto.

Quanto ao Seitaridis, foi uma óptima venda, custou cerca de 3 milhões e foi vendido por 10... nenhum clube em Portugal recusaria vender um jogador nestas condições, ainda para mais quando passou as últimas jornadas da Superliga no banco perdendo a titularidade para o "adaptado" Bosingwa. Lembra-te que 10 milhões é o que o SLB pede pelo Miguel e ainda ninguém se "chegou à frente"...

Sobre os restante plantel, o Porto tem uma excelente equipa (a nível de jogadores) do meio campo para a frente, é inegável. Vamos é ver como o novo treinador põe a equipa a jogar e se irá conseguir tirar o melhor partido dos jogadores disponíveis. Se conseguir, de certeza que seremos campeões já que temos o melhor plantel.

Re:Linha ténue entre o sucesso e o fracasso

a adpatação n depende da idade depende da mentalidade do jogador tenha ele 35 ou 16 anos n importa!o futebol n é linear as coisas não são assim tão pragmáticas...

Re:Linha ténue entre o sucesso e o fracasso

Se me falares num jogador de 24 ou 25 e num de 29 ou 30 digo-te já que realmente não faz grande diferença mas, um jovem de 16, 17 ou 18 anos é muito vulnerável. É nesse preciso momento que se fazem craques ou flops!

Porque achas que quando há bons valores nas equipas B, regra geral não são colocados imediatamente na equipa exigindo se deles uma performance de alto nível? Precisamente porque se a experiência correr mal (e quando é feito desse modo é o que geralmente acontece) o jogador fica queimado a nível dos adeptos e a nível psicológico do próprio jogador. Se um jogador mais velho e maduro é facilmente influenciável por factores psicológicos imagina um miúdo de 17 anos!

wonderkids

D'Alessandro, Robinho, Cavenaghi, Cristiano Ronaldo, Schweinsteiger, Rooney e Tevez, ja são excelentes jogadores mas ainda tem uma fase de progresão enorme, serão os melhores do mundo, eu acrescentaria ainda kaká, fredy adu (que ja deveria tar a jogar na Europa), figueroa e fernando torres, mas acho que estes jogadores se tornam mais conhecidos pois além de serem bons jogam em posições avançadas que os permite dar mais nas vistas (marcar golos, fazer assistências) enquanto que jogadores como manuel fernandes e joão moutinho apesar de terem uma grande potencial passam mais despercebidos, mas não deixam de serem essenciais a qualquer equipa.
Esperava ver mais de diego, e de quaresma, podem explodir esta época, não sei... Quem surpreendeu foi o Ivanildo, pela positiva!
E quero ver esse tão falado fernando alexandre que fez o benfica emprestar ou por na equipa B o diego, temos que apostar nos nossos wonderkids.

Diego up, D'alessandro down

O diego ainda vai mostrar muita coisa a quem falou mal dele essa epoca. Esse menino é tudo de bom! Bem superior ao Deco que voces tanto amam. O d'alessandro ja nem um xarope conta como futuro grande craque! Esse arghhhhentino prometeu, mas nao vai longe nao. Eclipsou.

Sem dúvida!

Sem dúvida!

Diego, que daqui a dois anos será o novo Pelé.

Anderson, que daqui a dois anos será o novo Ronaldinho Gaúcho.

Tu ris-te dos Diegos e Andersons?


Nós MATAMO-NOS a RIR dos paulos almeidas, betos, karadas, robocops, argeis, zahovics(...)
 

Re:Sem dúvida!

Esses dois?Prodígios? O diego coitado, faz dois bons jogos, depois passa o resto dos jogos a mexer no cabelo para não ficar mal nas camaras. Quanto a esse Anderson, ou muito me engano, ou é mais um flop que vem aí, tipo Luis fabiano. Espero pelo tempo para me dar razão

Eu nao sei dos outros mas o porto ta dando sorte

Diego e Anderson sao 2 jogadorzaços! Quero ver voces falarem sobre eles, daqui a uns anos. E porque falam tao mal? é por serem brasileiros? Voces tem craque nascendo a cada esquina por geraçao espontanea? é isso que me revolta nesse forum. Super anti-brasil. O formato é otimo, a aderencia fantastica e eu adoro falar de futebol, mas voces, eu vou te contar

Re:Eu nao sei dos outros mas o porto ta dando sort

Gerson, nao digo que nao sejam grandes jogadores, muito tecnicistas, sem minima duvida.
O problema e que na Europa o jogo e muito mais rapido e fisico.
Por incrivel que te pareca nos tambem acompanhamos o campeonato Brasileiro e notamos claramente a diferenca.
Por que o Roger nao funcionou aqui, por que ele nao tinha tempo para parar a bola tentar diblar 2 ou tres e depois parar diblar 2 ou 3 e passar a bola.
Quando ele a recebia ou sabe o que faz com ela ou ja a perdeu.
Muitos craques sul americanos nao se adaptam a este futebol e por isso achamos que nao sao bons jogadores. Para as nossas equipas e estilo de jogo.
Simples e claro.
Nao e racismo ou xenofobismo e uma situacao normal.

Re:Eu nao sei dos outros mas o porto ta dando sort

Eu sou pró brasil....de kualidade!!!qd tem kualidade n interessa de onde é é sempre bem vindo!!!Saudações

falta-te um

Lucho Gonzalez.

Tu ris-te dos Diegos e Andersons?

Nós MATAMO-NOS a RIR dos paulos almeidas, betos, karadas, robocops, argeis, zahovics(...)

Re:Sem dúvida!

enfim. que piadao estas pessoas, nao consegui deixar de me rir efusivamente com tal comentario. a ironia é engraçada mas é para quem sabe e tem jeito para a usar, nao é pra qual quer um

Re:Sem dúvida!

vai-te rindo que pode ser que não estejas tão eufórico daqui a um ano.

Re:Sem dúvida!

robben
van persie
ibrahimovic
fabregas
... and so one...

estrategia 2004/2005 - f.c.p

Este novo treinador deixa-me algumas dúvidas, uma vez que é um treinador que não é um conhecido a nível Europeu, visto so ter treinado equipas holandesas. Espero que o Sr. Jorge Nuno Pinto da Costa, não cometa o erro que cometeu na época passada com o Sr. Luigi Del Neri.E espero que não tenha ido buscar o senhor Co Adriensse só pelo facto de a sua antiga equipa, o AZ Alkmaar ter feito o que fez na taça uefa e ter chegado a meia final da competição.Penso que uma equipa como o Porto precisava de um treinador mais cotado e com mais experiência a nível do futebol Europeu , que penso não ser o caso deste novo treinador.Na minha opinião penso que para o Porto havia três treinadores que tinham o perfil certo:

1º Prof. Carlos Queiros

2º Vitor Pontes(treinador da U.Leiria e antigo adjunto de José Mourinho na U. Leiria)

3º José António Camacho(Antigo treinador do Benfica e do Real Madrid)

Quanto a jogadores, não entendi a saida do grego Seitaridis, penso ter sido um profundo disparate te-lo vendido ao Dínamo de Moscovo, visto ser um dos melhores defesas que a equipa do Porto tinha, mas rolaram muitos Euros e foi isso que pesou para o Sr. Jorge Nuno Pinto da Costa.Quanto ao Maniche, ele esta época esteve muito a baixo do que fez nas épocas anteriores e notou-se que estava um bocado contrariado no clube. O Benny MCCarthy acho bem que vá embora, este ano esteve super indisciplinado e foi o grande culpado de muitos dos resultados da equipa, com expulsões que não se compreendem.Também quanto a saída por empréstimo do guarda-redes Bruno Vale também não se compreende. O Bruno está a revelar-se um bom guarda-redes e em minha opinião melhor do que o guarda-redes que o Porto foi buscar ao V.Setubal o tal Paulo Ribeiro, um guarda redes ainda pouco experiente, não entendo o Presidente. Julgo também que deveria ter sido dada uma oportunidade ao antigo treinador José Couceiro, não tinha o Porto necessidade de ter ido buscar outro treinador. Apesar do pouco tempo que o José Couceiro esteve no Porto, conseguiu por a equipa a jogar melhor e levá-la ao 2º lugar. Espero que o Sr. Jorge Nuno Pinto da Costa está época esteja a fazer as coisas com toda a consciência, senão começa a ser altura de o Porto pensar no seu novo sucessor.

Nuno Vieira

Será..

Têm nos quadros cerca de 36 Jogadores, alem de uma "excelente" política de contratações, quero ver o que será para manda-los embora!

Discordo totalmente

Parece-me que não tens razão nenhuma naquilo que dizes! Se fosse uma questão de desisitir de ser competitivo, porque iria o Porto contratar dois argentinos de primeira água, mais (pelo menos tentar) um internacional holandês, mais outros jogadores caros? E, já agora, será que há muitas equipas com melhor plantel que o FC Porto?
Mais importante que os jogadores que se contratam é a capacidade do treinador de lidar com o grupo e de os pôr a jogar em conjunto.
De resto vejam os exemplos da época anterior! O Porto foi campeão europeu por ser a melhor equipa que funcionava sempre como tal, não tendo as vedetas do Real Madrid, Manchester United, Arsenal, Juventus ou Milan! O mesmo aconteceu com a selecção da Grécia que venceu o Euro 2004 por ser muito mais equipa que as outras e nomeadamente do que Portugal, "destreinado" por Luis Felipe Scolari.

porto esta a agir bem

Penso k o FCP age bem ao fazer mais jogos na pre epoca e penso k kontratou jogadores de qualidade e nao muito caros

nao é por nada

mas tu deves ser 1 grande poéta ou 1 granda cromo ,fala da tua equipa gay e essa vaca q mete os tópicos q coma fruta

Re:nao é por nada

Isto não dá direito a ser banido?

  Nota: O teu nick diz tudo.

Re:nao é por nada

mas eu tou a cagar pa esta merda axas q tem algum jeito de forum com estes topicos de merda a provocar os adeptos do fcp e a falar mal do melhor clube portugues

contratações- equipa desiquilibrada

Pelo que se tem vindo a saber, o Porto tem vindo a reforçar muito uma vertente do seu plantel: o meio campo. Mais própriamente a zona central.

Entretanto a defesa tem vindo a ser negligenciada. Entre os centrais so se pode esperar boa época do R.Costa e do P.Emanuel. Ao J.Costa pesam-lhe as pernas, e o Pepe...

Depois ha as laterais. Para o lado esquerdo, Nuno Valente é boa alternativa, mas lesionou-se bastante o ano passado, e alternativas não são grande coisa (recorreu-se várias vezes ao R.Costa)...
No lado direito nem sequer ha jogadores...

Estou por isso muito apreensivo quanto a esta politica de contratações. Podemos ter grandes alternativas na frente, mas e quem guarda as costas aos nossos atacantes. Quem segura o jogo ca atrás?
Vamos ficar muito vulneráveis!

Precuisamos de um grande central, e um grande defesa direito...no minimo

nao me parece

o porto o ano passado tinha de fcto um incrivel poencial mas estava coarctado (porra, voces leram isto? "coarctado"!) pelo desencanto de peças fulcrais como costinha e manihce, pela inadapaçaode outros e falta de colectivismo ainda de outros. se calhar este ano o poencial em termos teoricos é inferior mas pode haver um grupo de jogadores interessados em ser equipa

?!

70% do passe de um miudo de 17 anos por 5,5 milhões de euros é, realmente, barato...

Lol

e 18 milhões de contos foram insuficientes para um grande europeu levar o mantorras...

Jogadores baratos ?

LOL

Sim, o Lucho foi baratissimo.. o Cicinho ou o Kromkamp vêm a custo zero..

Os gastos da SAD do FC Porto em salários devem ser astronómicos !
Mas o problema não vai ser agora, o problema vai ser quando eles não renderem o esperado e o FC Porto não se conseguir livrar deles para outros clubes por eles não quererem ir ganhar menos!

Re:Jogadores baratos ?

o probl n é esse até pk os jogadores com salarios + altos vão sair(fabiano mccarthy) o problema são os excedentarios (cerca de 10 jogadores) q tãoa custar ao clube por epoca aproximadamente 6 milhoes de euros em ordenados...