Depois de Manchester o título europeu? | Relvado

Depois de Manchester o título europeu?

 

devenish diz: "mais uma vez Mourinho ficou conhecido em terras de Sua Majestade; continuará no Porto na próxima época? Que equipa gostariam que coubesse ao Porto nos 4/final da Liga dos Campeões?" 007 acrescenta: "será o FCP um sério candidato à final?" Já bacardiman nota: "depois de
Manchester quanto valerão P.Ferreira, R.Carvalho, N.Valente, Deco,
Maniche, C.Alberto, McCarthy? O FCP tem poucos recursos económicos, mas muitos diamantes no bolso. Poderá a curto prazo ser ainda mais poderoso e rica?"

FC Porto:

Comentários [47]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re:Valorizaram muito..

Concordo

Olha o dselumbramento! Cuidado.

Os adeptos , sócios, e simpatizantes do FCP, entraram em deslumbramento. Está certo que afastaram um grande clube, e mereceram-no vivamente, não só num, mas nos dois jogos. Mas cuidado, porque só o conseguiram porque o árbitro assistente anulou um golo limpo ao Scholes por pretenço fora de jogo, e nessa altura o FCP ficava a perder por 2-0, e não sei não. Como foi o FCP beneficiado ninguém fala disso, e se fosse ao contrário? Sei que vou levar já na caximonia, mas é verdade, e a verdade tem que se dizer, ou vai-se correr muitos riscos. Eu sei que estou a deitar água na fervura, e a arrefecer os ánimos, mas tem que ser, pois só assim se porá os pés em terra, e só com eles em terra, se poderá ver bem e continuar a caminhar com segurança. Euforias não levam a lado nenhum. e que raio aquilo foi só um jogo dos oitavos de final. Ainda falta muito para se falar no que já se fala.

Re:Olha o dselumbramento! Cuidado.

E que tal dizeres que na 1ª mão o árbitro perdoou um penalty que foi feito com mão de Roy Keane? Aí a eliminatória tinha ficado resovida...

De qualquer maneira a única coisa de que se deve falar é de jogar os jogos um de cada vez, e ver como é que corre. Só tem é de se fazer o melhor possível, e ninguém pode pedir mais do que isso!

lololol Que melão !!

O melão é assim tão grande !?

"só o conseguiram porque o árbitro..."

não marcou dois penaltys a favor do FC Porto ?

"Como foi o FCP beneficiado ninguém fala disso,"

pois foi, beneficiado num golo mal anulado e prejudicado em penaltys e muitas outras faltas

Quanto a ng falar nisso, falas tu carago !!!!!

Quanto custa o Kg do melão ?

continua a ser assim rigoroso nas tuas apreciações

Pontuação: -1, Desinteressante)

Continuo a rir como um perdido.

Desinteressante, clubite, mais nada ?!

Nunca se vendeu tanto Compensan em Portugal como hoje.

Continuem ... lololol

Re:lololol Que melão !!

O pior cego é aquele que não quer ver. Diz o povo e, pelo teu comentário, tem carradas de razão. Quando a coisa nos doi, vimos penaltys, faltas, enfim tudo o que não existe para arranjar algumas desculpas, mas a verdade? Senhores onde está a verdade? Por isso eu compreendo-vos, e só vos digo: Cuidado. Ah! e por favor, só porque não estás de acordo com o meu comentário não me lances epitotos.

Concordo ctg, na parte de ver penaltys e faltas

Concordo ctg, na parte de ver penaltys e faltas por marcar enquanto me estava a doer, mas depois passou, graças à grande equipa do FC Porto.

A verdade verdadinha é que hoje em Portugal se fala no golo anulado ao M.United porque doi, aos anti-Fc Porto.

Já agora, o que quer dizer "epitoto".

No meu dicionário não aparece, mas a minha versão é do Porto, se calhar é diferente da tua.

Cuidado, muito cuidado quando se tenta utilizar vocabulario que não conhecemos.

lololol continuando a rir

Re:Concordo ctg, na parte de ver penaltys e faltas

Esqueci-me . Tenho de dizer que nasci e fui criado, e lá vivi 24 anos, na freguesia da Vitória, dentro das muralhas do Porto antigo. Mais portuense que isto, tu não és de certeza. Logo o meu dicionário é daqui. Só que eu tenho um. Tu tens?

Re:Concordo ctg, na parte de ver penaltys e faltas

Se o teu dicionário não tem, compra outro, que esse está desatualizado. Epitoto quer dizer: Pôr nomes nas pessoas ou nas coisas, Chamar-lhes o que não são. Agora também dou aulas...EH!EH!EH! e quem se ri sou eu.

(Pontuação: 0, Clubite Aguda)

outro que está de melão !!!

lololol

clubite ? em que parágrafo ?

Re:(Pontuação: 0, Clubite Aguda)

Dá-me a impressão que não sabes ler. Onde está o melão no meu comentário? Não estarás tu é com os olhos fechados a não querer ver?

Re:Olha o dselumbramento! Cuidado.

A sorte proteje os audazes e o porto foi mais audaz, contando os 180 min.

E, que eu saiba, o sonho é uma constante da vida, chegar aqui foi com muito mérito, passar daqui só com muito sonho, mas deixem-nos sonhar!!

Nota: o ábritro era amigo do Aleni(não sabiam?!)

Ah! O sistema já ultrapassou fronteiras ( viva o PC)

Re:Olha o dselumbramento! Cuidado.

Concordo com o teu ultimo paragrafo,mas por amor de deus, sempre a falar do golo anulado,parece que a dor de cotovelo impera.Por muito que custe a muita gente o Porto é uma equipa Europeia já muitos anos (Vcs ainda não deram conta?)e nem vejo alguma equipa portuguesa (mesmo que seja levada ao colo)a ter projecção europeia.
Saudações desportivas

Re:Olha o dselumbramento! Cuidado.

Quanto ao fora de jogo é verdade, mas nesse mesmo lance o arbitro não assinalou uma falta atacante...penso que foi Nistelroy sobre Pedro Mendes...E se existe um clube que merecia seguir em frente era o F.C.P ou ja te esqueceste do banho de bola que o F.C.P deu ao Manchester em casa? ños não entramos em ilusão porque nos sabemos do que o F.C.P é capaz e como dizia anteriormente isto não foi sorte...porque o F.C.P mereceu no compto das 2 eliminatorias passar em frente, a justificação dos árbitros só é possivel em Portugal ou achas que se a UEFA pudesse escolher entre o Porto e o Manchester ia escolher o Porto??

Re:Olha o dselumbramento! Cuidado.

Se leste em termos, eu disse que o FCP mereceu passar. Por outro lado o Pedro Mendes está magoado, não jogou. Nada de desculpas e cuidado...muito cuidado.

Lapso

Eu escrevi Pedro Mendes, e devia ter escrito Pedro Emanuel, mas eu fico parvo como a inveja é tão grande se até as televisões o k salientaram logo foi o golo anulado, esquecendo-se da falta anterior... Tudo serva para tentar diminuir os exitos do F.C.P mas caem nesse erro fatal, pois isso só nos dá mais e mais força é por isso que somos tão grandes e sem duvida o clube com mais alma.

Re:Lapso - Inveja?

Eu não vejo onde está a inveja, se só vos estou a alertar para o risco de deslumbramento. Mas tudo bem. Agora posso-vos dizer que fui o primeiro classificado do curso de árbitros de futebol, tirado na Associação Regional de árbitros de Futebol do Porto, ali junto ao Bessa. Já lá vão uns anos e, por razões óbvias de inteligência na altura, nunca cheguei a entrar dentro de um campo, mas o que aprendi nunca esqueci, e acho estar mais habilitado para ver lances que muitos que até estarão embevidos no assunto, e não atenderão á mais elementar razão. Tudo isto para dizer que eu não vi falta nenhuma antes, só um contacto que não é passivel de falta, porconseguinte, mais uma vez, nada de desculpas, e cuidado com o deslumbramento.

Re:Olha o dselumbramento! Cuidado.

Ele referia-se ao Pedro Emanuel... o facto de se ter enganado no nome não lhe tira a razão sobre o lance, ou tira?? Ele não inventou nada... o lance aconteceu mesmo o Pedro é que era outro.