Crónica: Agressão

Há muito que venho criticando a edição do relvado pela forma autista e absolutamente contrária à inteligência como vem orientando este fórum de forma a que muitos daqueles que aqui vinham para discutir futebol se foram afastando e saindo! Este artigo, repetição até à náusea de argumentos estúpidos e incendiários, é apenas mais um exemplo da actuação da D.Susana e seus pares! Mereciam um belo cartão vermelho! Seria bom se percebessem, ao menos, que com as suas atitudes também contribuem para o clima de violência que grassa no futebol português! Na verdade, o que este articulista diz é uma absoluta patetice! Porque quer ele comparar a atitude de Hulk a cinco pessoas que lincharam um rapaz? Porque não compara à agressão, bem documentada na televisão e que toda a gente viu, de Javi Garcia punida com apenas 2 jogos ou a uma recente de Luisão que passou sem punição? Sabemos a resposta mas ele não a diz! O que também não diz, ainda que provavelmente o saiba, é que a agressão de Hulk, para além de uma pena desportiva, pode ser objecto de julgamento nos tribunais civis, ao contrário do que acontece com os agentes desportivos! O que ele também não diz, e provavelmente também o sabe, é que as agressões nos tribunais civis são julgadas e punidas, não em função de umas "bocas" cuja veracidade nem se quer discutir, mas das circunstâncias que as rodearam, atenuantes e agravantes e das lesões, verdadeiras e não "supostas" que provocaram! Muito eu gostaria de ver descritas, de forma séria e de acordo com o saber médico, as lesões que os pobres stewards tiveram! Muito eu gostava de ver também as "queixas" que supostamente apresentaram! Depois de terem tentado atirar areia para os olhos de todos os não benfiquistas e até dos benfiquistas, acho que se tivessem algo sério a apresentar já o tinham feito! Começo a acreditar que nem houve lesões, nem queixas! Acredito que houve agressões, mas lesões sérias só vendo!

é que se o Benfica for Campeão ainda é assim que este Campeonato se arrisca a ficar conhecido...

Acho que esta questão foram do 80 ao 8. Primeiro acho que os stwarts não podem ser considerados agentes desportivos, visto que são contratados pelos próprios clubes a empresas privadas que nada tem haver com o futebol. Deixo uma pergunta, se um Stwart agredir um jugador é suspenso de que?No maximo é despedido pela empresa e nada mais. Por isso não podem ser considerados agentes desportivos. Mas também serem considerados publico é ridiculo pois a função deles é segurança e não de ver o jogo. Acho que o grande problema aqui é uma falha na legislação que não tem qualquer lei que abrange este caso. Se considero 3 meses muito também considero 3 jogos pouco. Mas penso que os 17 jogos já falhados por Hulk foram bastante penalizadores para o jogador e para o próprio clube, por isso meus amigos se houve alguem prejudicado nesta situação foram mesmo estes dois quer se ache justo ou não. Cumps Portistas Axo que como referi o problema está na legislação logo o que aconteceu foi prejudicial para todos, FCP, Jogadores e porque não dizer para o própio campeonato que fica com este episodio

vocês são uma merda(como editores entenda-se), só querem é SANGUE, não venham dizer que numa semana de um BENFICA-BRAGA não existem artigos a falar de FUTEBOL... Isto está a chegar a um ponto lamentável de deplorável... Mas no fundo é isto que vocês querem né? Cumps