Bom negociador ou desonesto?

Desonesto claro. É impressionante como o Porto e o Sporting conseguem sempre comprar jogadores em litigio com os seus antigos clubes. Devem ter uma base de dados só de jogadores em litigio.

..de mim do que de ti,que remédio tenho eu senão começar outra vez a chegada do destino com uma procura nem que seja fisico-pontual,para desta forma aos poucos conseguir alcançar o meu objectivo final. Para ser objectivo,todos os jogadores,têm sempre quando são adquiridos outras propostas de equipas de fora,ou até interiormente,o que é normal,se X,Y ou Z preferiram pelos mais diversos motivos escolher o clube neste caso FC Porto para ser directo,ninguém tem o direito de por em causa a credibilidade de como éticamente as coisas foram feitas ou não,isto claro num mercado que nós sabemos que naturalmente isto acontece,por jornais,sites da Internet,TV e Rádio (não falando em pseudo situações comerciais em que os individuos são impimgidos por algumas circunstancias para algum lugar),desta forma que dizer,acho esta situação ou pensamento,algo,fora de tom,sem cabimento e naturalmente vulgar desde sempre no mercado do futebol,se outras formações ficaram chateadas com esta,situação que dizer? - O Sporting ficou sem Tello numa altura que tinha prposta e tivemos que partir para outra situação a nível de formação,mais pouco ético é isso e mesmo assim,este ao sair tem credibilidade para sair do clube e procurar uma vida melhor,acho que é um exemplo recente que é bastante,eloquente sobre o que se está a falar que é a ética ou moral,claro disfarçadas com as palavras bom negociante ou desonesto. - Com isto,não há muito mais a dizer...nestas palavras expresso a minha opinião sobre este artigo. Sem muito mais a dizer... Saudações Leoninas WinstonSmith

Qual é a tua ideia de honestidade? A teu ver o FC Porto só deveria abordar jogadores que não tivessem qualquer clube interessado nele? Competitividade no mercado, sinal de que o jogador em questão é bom pois suscita interesse de outros clubes. Nestes casos o poderio economico de cada clube faz a diferença, e quem apresentar a proposta mais alta ganhará vantagem (lei da batata!) Para responder á tua resposta: Bom negociador! PS: não ligues tanto ás capas dos jornais desportivos que les....;)

so agora é que descobriste que o fcp é um clube desonesto. Eu já tinha descoberto à uns 5 ou 10 anos

Assim de repente o facto de os jogadores serem pretendidos só abona em prole da qualidade dos mesmos. Se não tivessem valor, nisguém os queria. Quanto à ideia de que o SLB queria o Kaz e o Edgar, não passa disso mesmo, uma vez que não houve um unico facto que a provasse, a não ser as parangonas da comunicação social, sempre sem uma declaração comprovativa. Aliás no caso do Kaz, não bastasse ele ser um jogador ligado a um clube que não tem relações com o Benfica (Boavista), as declarações do polaco durante o tempo que demorou a definição do seu destino, foram sempre que não queria o SLB e preferia o FCP. Ora não há nenhum atleta com dois dedos de testa, que diga isto sem ter o minimo de certeza de qual o seu destino. Quanto ao Bolatti, a contratação não deixou de ser esquisita. O jogador foi vendido numa espécie de hasta pública com as propostas terem que ser entregues em carta fechada em tribunal e apesar de a do Corunha ser maior, o jogador veio para o Porto.

No futebol costuma-se confundir muitas coisas, e entre elas está a desonestidade com a capacidade financeira. Futebol hoje em dia é movido pelo dinehrio, logo quem tem dinheiro safa-se sempre, vejam o caso de Beckham, de certeza que praticamente todos os clubes da Europa não se importavam de o ter, mas e garantirem mais dinheiro que o LA Galaxy oferecia? Isso já é mais complicado............ Hoje em dia saiem jogadores de todas as idades para a Arábia. De certeza que não vão à procura de notabilidade, nem evolução no plano futebolístico, vão e isso sim à procura de maio estabilidade financeira. Vejam o caso do Cluj, acham que os portugueses foram para lá para ganhar maior visibilidade? Alguns sim, plenamente de acordo, mas e se vos disser que eles quando vão para lá têm casa paga, roupa lavada sempre e pagam-lhes as deslocações? Aí o caso muda de figurino........ Porto tem apenas e isso sim capacidade para fazer os negócios, podem correr mal, como podem correr bem, mas quando entra na corrida raramente deixa fugir, e isso porque tem capacidade financeira e argumentos, o resto que se decida entre o outro clube e jogador.... Edgar e Kaz sinceramente não me parecem nunca ter entrado nos planos do Porto pois Benfica até esta altura não contratou nenhum médio com características que sejam minimamente parecidas com Kaz nem contratou um ponta de lança como Edgar, e não me parece que este fosse uma alternativa a um jogador que chegou por 9 milhões. Por isso desonestidade não, capacidade é o termo correcto, até porque as picardias são desencadeadas pois o Porto chega na corrida pelo jogador e os outros interessados ficam a ver navios, mesmo que os outros já tenham quase tudo prontificado de que isso serve se o Porto chega lá bate com o dobro pelo jogador e oferece melhores condições? Daí a picardia......... Cumps a todos

Benfica segundo o seu presidente, nunca teve interesse em Edgar... Kazmierczak vinha para o FCP por um preço mais baixo, mas o Benfica meteu-se ao barulho, lá inflacionou o passe e retirou-se da cena, FCP teve que o comprar por 1,5M quando inicialmente custava 1M. Bolatti veio para o presidente do Belgrano (não portista), o FC Porto foi o único clube honesto" a negociar o argentino, depois no mano FCP vs Corunha, o FCP de forma "honesta" subiu a parada e o tribunal argentino (não português nem portista) decidiu que Bolatti vinda de Bolatti era legal. Ernesto Farias, a situação ainda está um pouco nublada, mas pelo que me parece o´único possível desonesto é o jogador, e isto se a mulher não tiver realmente problemas respiratórios... E o Benfica? Coentrão não esteve muito perto de ir para o Sporting, mas numa operação relâmpago o SLB não o resgatou? Desonesto ou Honesto? Cardozo, 2/3 dias antes de se falar pela primeira vez num interesse do Benfica, não esteve o FCP interessado paraguaio? Assim já é honesto não é?... Zoro, foi falado primeiramente para o FCP, em Janeiro/Fevereiro surge o interesse do SLB, que por sinal não o queria roubar ao FCP...Semanas depois surge novo interesse do FCP, "ui, FCP quer roubar mais um jogador, que mafiosos"...Neste momento Zoro é jogador do SLB... Segundo o empresário de Butt, o jogador tinha vários clubes interessados...será que não houve alguma desonestidade? E o Sporting? O Gladstone não tinha sido falado para o futebol português antes de vir para o SCP?...ninguém falou nisso... Quantas semanas não esteve o FCP interessado no Vukcevic? Quem ficou com ele? O SCP foi desonesto por ter ficado com ele? Afinal de contas um rival também esteve interessado... Purovic, o SLB não esteve interessado neste avançado? Ou o nome era parecido e estou a fazer confusão... ...Até Adrien Silva foi "roubado" ao Chelsea... Isto para mim é normal, é a força que os clubes exercem no mercado. Mas se fosse para achar que havia desonestidade a mais, pelo menos tinha a decência de falar nos 3 grandes e não naquele que tem fama, mas como se vê não tem tanto proveito...