Ataque Cerrado!

e muito mais facil lavar dinheiro no porto do que no benfica. qual e a duvida ?

«Vivendo num país que sistematicamente procura desvalorizar as vitórias do FC Porto» Ai sim? E porque não dizer que um Porto que apesar de todas as vitórias, continua a mostrar-se pequeno e a atacar o sul, em vez de tentar aí conquistar mais adeptos? Porque raio em vésperas de se ganhar um campeonato, a única coisa que um presidente tem para dizer, é que se vão esgotar os kompensans no país? Não seria mais mobilizador, dizer que os portistas por todo o país iam estar em festa, ou será que não interessa ter portistas em todo o país? «a capacidade que o clube tem de realizar grandes tranferências com os principais clubes europeus (exºs de Anderson, Pepe e possivelmente Lucho e Quaresma) é significativa e relevante, já que o mesmo não sucede com os outros grandes (Nani é excepção).» Há mérito do Porto nestas vendas, sem dúvida. Mas atendendo a tudo o que o Porto ganhou e recordo os tempos de Mourinho, em que eram a melhor equipa da Europa, as vendas nem foram nada de extraordinário. Mesmo estas vendas de Lucho, Anderson, etc, são apenas jogadores comprados com o dinheiro das vendas dos Decos, Carvalho, etc. Mais difícil é o Sporting por exemplo vender, apesar de estar afastado dos palcos europeus e nesse aspecto, Nani não é excepção, é aquele que se seguiu a Boa Morte, Simão, Hugo Viana, Ronaldo ou Quaresma. E mais, convém referir que ao contrário dos Pepes, estes jogadores não foram contratados pelo Sporting, mas sim formados... «Qual foi a última grande transferência do Benfica? O Benfica não tem tido grandes transferências é um facto, mas mesmo assim, ainda conseguiu e de cabeça, fazer encaixes significativos: - Miguel 10M - Tiago 12M - Manuel Fernandes 10M (por 50% do passe) «Porque não contratar Luisão em vez de Pepe ou Simão em detrimento de Quaresma? E Petit ou Katsouranis em vez de Lucho?» Antes de mais, eu pessoalmente preferia ter Pepe a Luisão, ter Simão a Quaresma ou ter Lucho ao Petit. Mas eu também sei que o Porto em tempos preferiu o Couceiro a outros treinadores, por isso, há gostos para tudo! «Vale a pena meditar sobre estas opções dos princpais clubes europeus e sobre o facto de em Portugal as suas preferências recaírem sobre jogadores portistas.» Isso não é totalmente verdade, basta ver os inúmeros jogadores formados no Sporting que têm sido exportados anualmente. Eu creio que é uma questão de ciclos, nem sempre é o Porto que exporta mais ou melhor, para mim este ano a melhor venda foi mesmo a do Nani, que me pareceu muitíssimo bem vendido! «Será que efectivamente são muito melhores que os jogadores de outros clubes e que só um fervoroso sentimento de clubismo agudo impede esse reconhecimento? Será que a administração portista se move melhor no mercado?» Não ponho em causa a valia dos jogadores vendidos pelo Porto, mas convém reconhecer mérito, também a Jorge Mendes, que deve ser um dos mais bem sucedidos empresários da actualidade e que consegue vender o seu peixe aos tubarões, melhor do que ninguém. Creio que o Porto beneficia muito da relação privilegiada que tem com Mendes. «Quais as explicações dos relvas para o facto de os principais negócios futebolísticos serem ano após ano realizados pelo FC Porto?» A repetição de uma mentira, não a torna verdadeira! O melhor negócio foi a venda do Nani por 25 milhões ou a do Hugo Viana por 20! O Porto vendeu Deco ou Maniche por quanto?

é prova do momento do futebol actual. Mais vale ganhar dinheiro do que titulos e satisfazer os adeptos. Certo é que até agora o Porto foi ganhando titulos e dinheiro, mas para o ano, vamos ver se a tendencia continua tal igual. Este estado de graça não dura para sempre, e se estais contentes por ver os vossos melhores futebolistas irem para o estrangeiro, so pelo orgulho que vos pode proporcionar dizer: <>, então estais bem servidos e boa continuação!

Falta de qualidade dos jogadores do SLB. Vem a propósito o estudo sobre o valor das marcas. Como é possível uma marca sem qualidade ter mais valor do que outras onde existe qualidade? Eu respondo; publicidade enganosa e OPAs falsas...

- Porque o Benfica gere mais dinheiro com outro tipo de receitas, logo não precisa - Porque o Luisão e o simão se lesionaram no fim da época, em especial o primeiro - Porque tanto Benfica como Sporting têm um orçamento que é metade do do Porto, logo não têm a estrita necessidade de vender jogadores - Porque Jorge Mendes, que controla esse segmento do mercado, tem efectivamente muito boas relações com o Porto. Chega?