Carrillo: Sporting oferece mais do que o SevilhaReunião entre o presidente do Sporting e o empresário do extremo.
|
|
09 de Dezembro de 2015, às 12:04 |
André Carrillo está afastado dos jogos do Sporting devido a desentendimentos com a direção do clube, e consequente processo disciplinar, mas ainda poderá prolongar o seu contrato.
Nesta terça-feira o presidente Bruno de Carvalho discutiu o assunto num encontro com Elio Casareto, empresário do extremo, confirmam os jornais desportivos.
Ao empresário terá chegado uma proposta de salário de 1,5 milhões de euros por época, ligeiramente superior à oferta recente do Sevilha, que dá 1,4 milhões de euros por ano.
O contrato atual termina em junho do próximo ano e a ideia fundamental do Sporting passa por não deixar Carrillo sair a custo zero, no próximo mês.
Aparentemente o peruano continua a ter como prioridade sair de Alvalade e terá dito a Elio Casareto para o empresário não aceitar qualquer proposta vinda da direção do Sporting.
-
Barcelona tenta levar Xavi para o banco
A rádio RAC-1, da Catalunha, noticiou que Eric Abidal,...
-
Benfica: Gedson muito perto do Tottenham
O médio Gedson Fernandes estará muito perto de trocar o...
-
Frederico Varandas e Hugo Viana negoceiam Bruno Fernandes em Inglaterra
Frederico Varandas e Hugo Viana, respetivamente presidente...
-
Despedimento de Manchester pode fazer Mourinho retornar a Madrid
A saída de José Mourinho do Manchester United foi marcada...
-
Ibrahimovic pode atuar pelo Real Madrid a partir do fim de 2018
A pergunta entre todos os amantes do futebol é clara: o que...
-
Wenger confirma que Arsenal negoceia com Aubameyang
Arsene Wenger, treinador do Arsenal, confirmou esta terça-...
-
Assobios a Neymar no PSG fazem Real Madrid sonhar
Os dirigentes do PSG estão preocupados com a situação de...
-
Nantes continua a seduzir treinadores portugueses
O Nantes mantém o interesse na contratação de treinadores...
Não acredito nestes valores, a não ser que os tais 1,5M sejam
Enviado por Dados Viciados a 09 de Dezembro de 2015, às 14:14.líquidos, e com um prémio de assinatura género milionário.
Seja como for, Carrillo é bom mas não me parece que o Sporting deva perder a cabeça com ele. Três anos sem jogar nada, depois joga bem três meses e passa a ganhar tanto ou mais do que o Patrício? Moralmente duvidoso.
Mas sim, gastem dinheiro, muito dinheiro! :)
Creio que a ideia é renovar
Enviado por JASS a 09 de Dezembro de 2015, às 16:34.Creio que a ideia é renovar para o transferir de imediato ou quase de imediato. Se regressar à equipa, seja por renovação ou não, irá penar muito, porque muitos adeptos não lhe perdoam estes zigues-zagues. Não quer ficar que vá à vidinha dele, está no seu direito, enquanto o clube está no direito de o afastar até ao final do contrato.
Quanto aos valores em causa é um absurdo, mas todos sabemos que no benfica e porto há jogadores a ganhar quase quatro milhões brutos.
Será que ele aceitaria isso, mais o empresário?
Enviado por Dados Viciados a 09 de Dezembro de 2015, às 17:20.Seja como for este dossiê foi MUITO mal gerido pelo BdC, pois temos que aceitar que os jogadores são livres de não renovar o contrato, estão no pleno direito de gerir as carreiras dessa maneira, cumprir o contrato e ficar com o passe na mão, para ganharem um "Totoloto" de bónus por cada clube que representem.
Ora, se Carrillo não quer renovar então que sirva o Sporting enquanto estiver a receber o ordenado, tal como o Maxi serviu o Benfica até ao último dia de contrato. Assim seria um mal menor, e BdC não retiraria proveito financeiro mas ao menos rendimento desportivo.
A gente não se pode esquecer que estes gajos não têm, nem devem ter, os mesmo sentimentos que nós, adeptos. Jogam à bola durante 10 anos e nesses anos têm mais é que ganhar o máximo possível, e fazem eles muito bem. Desde que sejam dignos profissionais e honrem a camisola enquanto estiverem sob contrato, não há mais nada a dizer.
Recriminar um jogador por querer representar outro clube/campeonato é tão ferido de moralidade e constitucionalidade que até é constrangedor comentar.
Mais um dos muitos erros que serão apontados a BdC, quando no futuro a sua maneira saloia e infantil de estar na presidência do Sporting for debatida.
Neste ponto não posso
Enviado por JASS a 09 de Dezembro de 2015, às 20:49.Neste ponto não posso concordar. Carrilho, ao contrário de Maxi, não está em final de carreira. Ora assim sendo, faria sentido valorizar o jogador correndo o risco de ele ingressar num clube rival? Ao que se sabe e reconhecendo que já foi dito e escrito tanta coisa, tantas contradições, de parte a parte, o jogador recusou assinar um documento em que se comprometia a não assinar por nenhum outro clube português, em troca da sua utilização. Bem sei e por isso escrevi que tem-se dito e escrito tanta coisa, que pode não ser verdade, mas a ser... acho que Bruno Carvalho esteve muito bem, até porque o Sporting, para além da perspectiva desportiva, tem de ter em mente a perspectiva financeira e, como tal, é preferível valorizar Matheus ou Gelson que um jogador que, grosso modo, já não é "nosso".
Este é um braço de ferro que dura há dois anos ou quase, com o jogador a recusar-se a renovar. Como tal, reitero o que disse, sendo um direito que lhe assiste (se calhar eu, mesmo sportinguista, no seu lugar, fazia o mesmo), também não deixa de ser um direito da Administração da SAD em encostar o jogador. Aliás, acho mesmo que a comunicação social e os adeptos rivais estão mais preocupados com este dossier que os sportinguistas e o jogador que continua a levar a sua boa vida, com uma agenda social muito preenchida.